Ditemukan 49018 data
161 — 56
192 — 45
373 — 419
PENETAPANNomor 1343/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Pemohon , NIK. xxxxx, Kelahiran Samarinda, 10 Desember 1955, Umur 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir: Diploma Ill, Bertempat tinggal di, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon ;Pemohon
mencegah perkawinan yang akandilaksanakan oleh Rizqii Nurdiinii Burhan binti Burhanudin selaku anakkandung Para Pemohon dengan calon suaminya Dimas Wichaksono binMarsudi Waluyo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Bogorsebagaimana dimaksud dalam Penetapan Wali Adhal Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.JS tertanggal 16 Agustus 2021;Bahwa, berdasarkan keterangan dan alasanalasan di atas ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong agarmengabulkan permohonan pencegahan
Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaAsfa Davy Bya, S.H. dan Raden Asmoro Wening, S.H. oleh karena itu terhadapsurat kuasa tersebut akan dipertimbangkan lebih dahulu apakah telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga para kuasa hukum mempunyailegal standing mewakili Para Pemohon dalam pekara aquo atau tidak ;Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah ditandatangani oleh pihakPemohon prinsipal dan oleh Para Kuasa hukum, isinya khusus berkaitandengan perkara pencegahan
Mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku dilarang kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas makakeinginan anak Para Pemohon untuk melangsungkan pernikahan telahmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Hukum Islam dan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Pencegahan perkawinan bertujuan untukmenghindari suatu perkawinan yang dilarang oleh hukum Islam dan peraturanperundangundangan, dan calon suami atau istri tidak memenuhi syaratsyaratuntuk
muUshul alFiqgh, 1977, halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimana rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi, dan disamping telahmemenuhi syarat syar'i juga telan memenuhi aturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 6 ayat (1), Pasal 7 ayat (1),Pasal 8 huruf a, b, c, d, e, dan f serta Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, sedangkan anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyallarangan untuk kawin, maka alasan pencegahan
140 — 36
85 — 69
270 — 125
No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon , Termohon II dan TurutTermohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Juli 2020 telahmengajukan permohonan pencegahan perkawinan kepada Ketua PengadilanAgama Magetan, selanjutnya telah dicatat dan didaftar pada KepaniteraanPengadilan Magetan dengan nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Mgt. tanggal 15 Juli2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pemohon merasa keberatan jika Termohon tetap akan menikahdengan calon suaminya (Termohon II) tersebut dengan alasan, bahwa calonsuami (Termohon Il) dari Termohon tidak mempunyai itikad baik kepadakeluarga Pemohon, yang dimana Termohon II ingin melakukan pernikahandengan Termohon tanpa meminta restu dan tanpa meminta ijin terdahulukepada Pemohon selaku wali nikah atau ayah kandung dari Termohon I,serta Termohon II juga tidak mempunyai pekerjaan yang jelas;Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan pencegahan
48 — 24
144 — 61
80 — 15
103 — 36
1.MUNZIRMAN bin Abdurrahman
2.YANTI Binti Idris
31 — 10
22 — 0
1.Norhakim bin Zainal Abidin
2.Fatimah binti Hali Hamdi
33 — 8
18 — 2
17 — 12
29 — 20
29 — 7
26 — 7
61 — 38
PENETAPANNomor: 0031/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pencegahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediaman di KabupatenTulungagung yang selanjutnya dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI,SH, Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Dr.
Bahwa alasan dan dalil Pemohon didalam pencegahan perkawinan tidak berdasarkan peraturandan perundanganundangan yang berlaku, dalam arti alasan dan dalil yang disampaikan tersebuttidak memenuhi unsurunsur yang bisa diajukan untuk mencegah satu perkawinan yang akandilakukan oleh ... dengan ...b. Bahwa pencegahan perkawinan bisa dilakukan apabila perkawinan yang akan dilakukan itu tidakmemenuhi dari rukun dan syarat perkawinan.c. Bahwa perkawinan yang akan dilakukan oleh ... dengan ...
Bahwa alasan selebihnya dari pemohon tentang akhlak, budi pekerti dan sifat ... sudah pernahdipakai dalam jawaban pengajuan wali adhol oleh Pemohon, tetapi halhal yang sekarang menjadidalildalil dan alasanalasan pencegahan perkawinan tersebut tidak pernah bisa dibuktikan dansudah mendapatkan penetapan dari pengadilan tentang wali adhol dan mengesampingkan darialasan dan dalil orang tua ... yakni ... yang sekarang menjadi Pemohon pencegahan perkawinanini.f.
Bahwa karena pengajuan pencegahan perkawinan tidak memenuhi unsurunsur yang dapatmencegah adanya satu perkawinan, maka permohonan ini adalah kabur dan tidak berasalan.Menimbang, bahwa Pemohon kuasanya memberikan replik/tanggapan atas jawaban anakpemohon kuasanya secara tertulis, tertanggal 5 April 2011 dan anak Pemohon kuasanya memberikantanggapan secara lisan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan tanggal 5 April2011.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon
Perkawinan yang diajukannya, tidak terbuktiberalasan Pencegahan Perkawinan yang dapat dibenarkan oleh hukum islam danperaturanperundangundangan, maka permohonan Pemohon Pencegahan Perkawinan tersebut harus ditolakMenimbang. bahwaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan hukum syarayang
74 — 27
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kdl2 7, i) a isse) vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pencegahan Perkawinan yangdiajukan oleh;PEMOHON, NIK 3324125502720004, Semarang, 15 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Damar Utara IV Nomor220 RT O02 RW OO7, XXXXXXXXX
Bahwa untuk mengonfirmasi kabar tersebut Pemohon mendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, kemudianKUA Weleri menyarankan untuk mendaftarkan keberatan Pemohon sebagaiPermohonan Pencegahan Perkawinan di Pengadilan Agama Kendalsebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat 1 dan Pasal 17 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Menetapkan Pencegahan Perkawinan antara Anak KandungPemohon (XX) dengan Calon Suami Anak Kandung Pemohon (XXX).2.
isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pasal 17 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974antara lain menentukan bahwa pencegahan