Ditemukan 49003 data
140 — 36
377 — 424
PENETAPANNomor 1343/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Pemohon , NIK. xxxxx, Kelahiran Samarinda, 10 Desember 1955, Umur 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir: Diploma Ill, Bertempat tinggal di, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon ;Pemohon
mencegah perkawinan yang akandilaksanakan oleh Rizqii Nurdiinii Burhan binti Burhanudin selaku anakkandung Para Pemohon dengan calon suaminya Dimas Wichaksono binMarsudi Waluyo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Bogorsebagaimana dimaksud dalam Penetapan Wali Adhal Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.JS tertanggal 16 Agustus 2021;Bahwa, berdasarkan keterangan dan alasanalasan di atas ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong agarmengabulkan permohonan pencegahan
Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaAsfa Davy Bya, S.H. dan Raden Asmoro Wening, S.H. oleh karena itu terhadapsurat kuasa tersebut akan dipertimbangkan lebih dahulu apakah telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga para kuasa hukum mempunyailegal standing mewakili Para Pemohon dalam pekara aquo atau tidak ;Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah ditandatangani oleh pihakPemohon prinsipal dan oleh Para Kuasa hukum, isinya khusus berkaitandengan perkara pencegahan
Mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku dilarang kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas makakeinginan anak Para Pemohon untuk melangsungkan pernikahan telahmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Hukum Islam dan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Pencegahan perkawinan bertujuan untukmenghindari suatu perkawinan yang dilarang oleh hukum Islam dan peraturanperundangundangan, dan calon suami atau istri tidak memenuhi syaratsyaratuntuk
muUshul alFiqgh, 1977, halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimana rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi, dan disamping telahmemenuhi syarat syar'i juga telan memenuhi aturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 6 ayat (1), Pasal 7 ayat (1),Pasal 8 huruf a, b, c, d, e, dan f serta Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, sedangkan anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyallarangan untuk kawin, maka alasan pencegahan
162 — 56
194 — 45
16 — 3
28 — 1
30 — 12
35 — 16
42 — 19
118 — 76
PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pencegahan Perkawinanantara :PEMBANDING, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dr. H.
maupunkompetensi relatif yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama untuk diputuskan bersamasama dengan putusan dalam pokokperkara berdasarkan ketentuan pasal 136 HIR, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa pertimbangan tersebut telah tepat dan benar danoleh karenanya harus dipertahankan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa setelah mencermati jawabmenjawab antaraPemohon dan Termohon dipersidangan, ternyata pada dasarnya dailildalilHalpermohonan Pemohon mengajukan permohonan Pencegahan
Tanggal 27 Juli 2017);Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon dalamperkara a quo Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlumengetengahkan ketentuan peraturan perundangundangan terkait sebagaiberikut :Pasal 6, 7 dan 8 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanBAB Il SyaratSyarat Perkawinan;Pasal 60 ayat (1 dan 2) dan Pasal 61 Kompilasi Hukum Islam tentangPencegahan Perkawinan yang intinya pencegahan perkawinan bertujuanuntuk menghindari suatu perkawinan yang dilarang Hukum Islam
danperaturan perundanganundangan,Pasal 18 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 KUH Perdatadan Pasal 817, 818 Rv yang intinya menjelaskan bahwa prosespemeriksaan perlawanan atas penetapan pencegahan perkawinan bersifatkontentius, dan terhadap putusannya dapat dilakukan upaya banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Termohon dan calon suami Termohon terbukti telah memenuhipersyaratan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 6,7 dan 8 UndangUndang Nomor
untuk nikah/Halkawin yaitu 19 tahun bagi lakilaki dan 16 tahun bagi perempuan, dan usiadipersyaratkannya oleh undangundang untuk mendapatkan ijin orang tua bagikedua calon mempelai yaitu 21 tahun, dan antara Termohon dengan calonsuami Termohon tidak ternyata ada halangan pekawinan baik menurutketentuan hukum agama atau ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena antara Termohon dengan calon suamiTermohon telah memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan, makapermohonan Pencegahan
26 — 15
33 — 27
25 — 7
97 — 106
1.M. Jamil Binti Usman
2.Timariah Binti Abdullah
35 — 9
68 — 12
23 — 0
33 — 17
36 — 7
PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Muhammad Haris Sipahutar bin Leman Sipahutar, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal diTalun Manombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai
Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, atas perintah Hakim pemeriksa perkara, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rantauprapat telah mengumumkan perkara permohonanPencegahan Perkawinan tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaRantau Prapat selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rantau Prapatsehubungan dengan permohonan Pencegahan
75 — 28