Kementrian PUPR RI cq Satker Investasi dan Pengadalan Lahan cq Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi Sumedang Dawuan

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadalan Agama Bandung Tahun 2022;

.: SMP.a.Penyidik Polres Alor sejak 28 Juni 2011 s/d 17Juli 2011;b.Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri kalabahisejak 18 Juli 2011 s/d 19 Agustus 2011;c.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahisejak sejak 24 Agustus 2011 s/d 12 Septemberd.Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi sejak 08September 2011 s/d 07 Oktober 201 1;e.Perpanjangan Ketua Pengadalan NegeriKalabahi sejak 08 Oktober 2011 s/d 06Desember 201 1 ;I.

Terdakwa IIa.Penyidik Polres Alor sejak 01 Juli 2011 s/d 20Juli 2011 ;b.Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri kalabahisejak 18 Juli 2011 s/d 19 Agustus 2011;c.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahisejak sejak 24 Agustus 2011 s/d 12 Septemberd.Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi sejak 08September 2011 s/d 07 Oktober 201 1;e.Perpanjangan Ketua Pengadalan NegeriKalabahi sejak O08 Oktober 2011 s/d 06Desember 201 1; Para terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangditunjuk oleh Majelis Hakim

Bahwa untuk mengadukan Permohonan penetapan pencatatan kematianorang tua pemohon MUHAMAD NUR tersebut pemohonharusmemperoleh izin penetapan dari Pengadalan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohonpada hari sidang yang telah ditetapbkan dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman I dari 7 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PN Ptk.2.

Bahwa dimana dalam pertimbangan hukumnya Putusan Pengadilan TinggiPontianak pada halaman 3 yang mempertimbangkan bahwa setelahmempelajari dengan seksama surat berita acara pemerikssan suratsurat buktiyang diajukan oleh kedua belah pihak, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Pontianak, Majelis Hakim banding berpendapat bahwa pertimbanganputusan Pengadalan Negeri Pontianak sudah tepat dan benar.

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan diatas dan usahadamai diluar Pengadalan untuk penyelesaian masalah ini sudah tidak mungkin lagi,maka terpaksa Penggugat ajukan gugatan ini kehadapanyang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Denpasar agar memerintahkan untuk memanggil keduabelah pihak pada hari sidang yang ditetapbkan dan memeriksa perkara ini secaraadil dan bijaksana dan berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Anekabursa Catudaya ;Bahwa saksi mengetahui tentang Pelelangan Pengadalan Barang PakaiHabis Daktiloskopi Pusat dan Wilayah Tahun Anggaran 2010 di MabesPolri ;Bahwa pertamatama saksi tahu dari Koran kemudian saksi ikut mendaftarpelelangan tersebut dan mengikuti acara penjelasan serta acara pemasukandan pembukuan ;Bahwa PT.

Aneka Catur Busa mengikuti Pelelangan Pengadalan BarangPakai Habis Daktiloskopi Pusat dan Wilayah Tahun Anggaran 2010 ;Bahwa saksi sudah menerima dokumen Pelelangan Pengadalan BarangPakai Habis Daktiloskopi Pusat dan Wilayah ;Bahwa persyaratan untuk mengikuti Pelelangan Pengadalan Barang PakaiHabis Daktiloskopi Pusat dan Wilayah yang dimasukan oleh PT. AnekabursaCatudaya sudah lengkap ;Bahwa selain PT.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadalan Negeri Sleman tanggal 6 Februari 2013, No.44/Pen.Pid/2013/PN.SLMN, sejak tanggal 17 Februari 2013 sampai dengan tanggal 17April 2013 ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nne nananDipersidangan Terdakwa didampingi oleh FACHIM FAHMLISH, sebagaiAdvokat / Penasehat Hukum, berkedudukan di Redcenter Law Firm beralamat di Jl.Kresna No. 216 A (barat UMY terpadu) Ngebel, Tamantirto, Kasihan, Bantul, Yogyakarta,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24

tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara gugatanperceraian antara orang yang beragama Islam, maka sesuai Pasal 1 angka 1dan angka 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,kata Pengadilan pada pasal 73 ayat (1) tersebut di muka harus dibaca"Pengadilan Agama, sehingga perkara a quo adalah merupakan kompetensiabsolut Peradilan dalam lingkungan Pengadalan

Fotokopy tersebuttelah nazegelen oleh pejabat Pos Kota Batan dan telah dilegalisiroleh Wakil Panitera Pengadalan Agama Batam, setelah diteliti olehHal 3 dari 9 Hal. Ptsn No.668/Pdt/G/2012/PA.BTMMajelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk mengadukan Permohonan penetapan pencatatan kematianorang tua pemohon ZUBAIDAH tersebut pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari Pengadalan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohonpada hari sidang yang telah ditetapbkan dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:Halaman I dari 6 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Ptk.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar PengadilanMenimbang, bahwa karena Pemohon adalah satu satunya orang tuayang masih hidup, dan tidak dalam keadaan dicabut kekuasaan orang tuanyamaka Pemohon adalah orang yang berhak dan berwenang menurut hukumuntuk mewakili anaknya dalam melakukan perbuatan hukum baik di dalammaupun diluar Pengadalan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadalan Agama Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkaraini, untuk menjatuhnkan penetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Ib. Menetapkan syah perkawinan antara pemohon ( Lalu MuhammadAnugrah bin H.

tanggal 07Maret 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2015 Nomor: B1000/0.2.35/Euh. 1/03/2015, sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 05 Mei 2015;Perpanjangan Penuntut umum tanggal 15 April 2015 Nomor : PRINT.1407/0.2.351Euh.2/04/2015, sejak tanggal 15 April 2015 s/d tanggal 04 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 April 2015 No. 516/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 24 April 2015 s/d tanggal 23 Mei 2015.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadalan

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;Menolak memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksaturajl terhadapT ermohon () di depan sidang Pengadalan Agama SurabayaMenimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohonmenyampaikan replik yang pokoknya tetap pada jawaban;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan duplik secara lisanyang pokoknya tetap pada repliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmenyampaikan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadalan AgamaBatam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman. 10 dari 12 halaman Put.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadalan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.480.00,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 November 2021 Masehi,bersamaan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hyjriyah, oleh Kami Drs.Syafiil, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadalan AgamaBatam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.480.00,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman. 10 dari 12 halaman Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadalan AgamaBatam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bersamaandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Kami Drs. Syafiil, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadalan AgamaBatam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.480.00,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bersamaandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olen Kami Dra. Hj. Hasnidar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.