tentang kinerja kepadamasingmasing anggota.Bahwa saat pengarahan Terdakwa mengatakankepada anggota sambil berkata tidak ada anggotapremanpreman disini, kalau ada saya makan kaliansemua, saya sudah siap mati disini.Bahwa saat mendengar perkataan dari Terdakwa,Sertu Albert Galingging (Saksi1) bertanya kepadaTerdakwa maksud pengarahan ini apa Paur saatitu. langsung dijawab oleh Terdakwa sayamengambil pengarahan kalian semua selanjutnyaSaksi1 menjawab inikah tentang kinerja kenapajadi bicaranya lain.Bahwa

III17/AD/V1/201910.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa mengumpulkanBintara dan Tamtama di Aula Kumdam XIlII/Mdkuntuk memberikan arahan tentang kinerja.Bahwa yang mengikuti pengarahan saat itu adalahSertu Juli Albert Galingging (Saksi1), Serda SautH. Purba (Saksi2) dan Pratu Darmansyah sertaSaksi sendiri.Bahwa saat pengarahan Terdakwa mengatakanada yang ditanyakan saran atau usul..?

Bahwa adalaporanXIII/Mdk.4.agar ditingkatkankepada para anggota.5.pengarahan dantentang masalah kinerja dan disiplin.6.pengarahan Saksiruangan Saksi.7.Bahwa setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menitSaksi mendengar suara keributan dari aulaKumdam XIll/Mdk, kemudian saksi mendatangisumber keributan tersebut.Him 18 dari 43 hlm Putusan Nomor 40K/PM.

tentangmasalah kinerja dan disiplin.Bahwa pengarahan dilakukan terhadap para Bintaradan Tamtama yaitu Saksi1, Serda Saut H.

Dalam fakta persidanganterungkap teguran keras yang diucapkan Terdakwa saatmemberikan pengarahan diarahkan kepada Saksi1,sehingga Saksi1 merasa tersinggung dan menyelaperkataan Terdakwa dengan nada tinggi.

pengarahan kepada Senior Tamtama Remaja tersebut yang ikutmendampingi kegiatan sesuai perintah Danyonzikon 13/KE tidak adaangota senior yang melakukan pemukulan terhadap semua TamtamaRemaja baru.2.

pengarahan kemudian Kapten Czi Rofki Marestika pergi keluar Barak,setelah itu. Saksi5 kembali duduk disamping Terdakwa sambilmemberi pengarahan kemudian datang Saksi4 (Pratu Irfan Fatoni)dan Pratu Yuleko ke Barak Remaja.10. Bahwa kemudian karena saat itu Saksi mengantuk lalu Saksiditunjuk oleh Saksi5 sambil berkata "Ehh coba kamu berdiri laluSaksi menjawab "Siap lalu Saksi5 bertanya kepada Saksi "Kamu asllmana?

Bahwa setelah itu Kapten Czi Rofki Meristika (Danki B) masuk keBarak memberikan pengarahan kepada 14 (empat belas) orangTamtama remaja baru selama kurang lebih 15 (lima belas) menitsetelah Danki B selesai memberikan pengarahan, Saksi5memerintahkan Saksi2 untuk berdiri karena tidak ada sikap pada saatdiberi pengarahan oleh Danki B, kemudian Terdakwa, Pratu IrfanYuleko dan Pratu Irfan Fatoni mengajarkan sikap sempurna Saksi2dan pada saat mengajarkan sikap sempurna Terdakwa memukulmenggunakan tangan

dan didalam juga ada Saksi5, Terdakwa, Prada Wahyu Prabowodan Prada Diki Andriyana, setelah Kapten Czi Rofki Meristika selesaimemberi pengarahan, Kapten Czi Rofki Meristika mengatakan kepadaSaksi5 agar memberitahukan kepada Tamtama remaja baru jika adayang memberikan pengarahan harus diperhatikan dan jangan adayang tidur.3.

Bahwa pada saat memberi pengarahan, Saksi5 bertanya kepadaSaksi2 Kamu yang orang Jakarta? dijawab oleh Saksi2 "Siap, ituteman saya main dulu lalu Saksi5 berkata "Kamu panggil dia siapa?

Bahwa selanjutnya Terdakwa memberi kesempatan kepada Lettu Inf.Supoto (Danton Pinu Kima) untuk memberi pengarahan, dan Danton Pinu Kimamenyampaikan, bahwa eksekusi rumah dan tanah milik mertua Pratu Asharsudah merupakan keputusan hukum, dan rencana dibantu Komandansebaiknya kita berdoa semoga berhasil, selanjutnya Terdakwa memberikesempatan Danton Kes (Lettu Ckm Edi Susilo) untuk menyampaikanpendapatnya, dan Dantonkes memberi pengarahan Para anggota jangansampai down, atau berbuat anarkis.Hal. 3

Gandu Widyo Putrosekarang berpangkat Mayor) yaitu Bahwa keinginan para anggota inginbertemu dengan Danrem 091/Dsj tunggu saja disini, sekarang Danrem masihdalam perjalanan dari Surabaya, dan sampaikan apa yang menjadi unekunek/isi hati kalian nanti kepada Danrem 081/Dsj, mendengar pengarahan dariWadanyonif tersebut para anggota merasa senang dengan rencana kedatanganDanrem, setelah itu Wadanyonif juga memberi pengarahan yang intinya sebagaiberikut : Agar anggota tenang.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memberi kesempatan kepada Lettu Inf.Supoto (Danton Pinu Kima) untuk memberi pengarahan, dan Danton Pinu KimaHal. 7 dari 12 hal. Put.

No.119 K/MIL/2007menyampaikan, bahwa eksekusi rumah dan tanah milik mertua Pratu Asharsudah merupakan keputusan hukum, dan rencana dibantu Komandansebaiknya kita berdoa semoga berhasil, selanjutnya Terdakwa memberikesempatan Danton Kes (Lettu Ckm Edi Susilo) untuk menyampaikanpendapatnya, dan Dantonkes memberi pengarahan Para anggota jangansampai dhon, atau berbuat anarkis.10.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul 20.30 WitaTerdakwa dengan berpakaian preman kaos hitam berkerah dengan celana panjangblue jean warna cokelat memberikan pengarahan kepada sejumlah anggota di aulaKiban Yonif 713/ST.d. Bahwa pada saat pengarahan, terdengar bunyi atap seng dari arah belakang sepertikena lemparan, sehingga Terdakwa marah memerintahkan semua anggota berkumpultanpa terkecuali termasuk anggota yang konsiyir di pospos.

kepada anggota, sepuluh menitkemudian datang Dandim 1304/Gtlo selang waktu lima belasmenit datang Wadan 713/ST untuk memberikan pengarahan,kemudian Terdakwa masuk lagi ke dalam aula memberikan yelyel dan memberi pengarahan sebentar sambil memegang pipisebelah kiri dan berkata ini bengkak karena tadi terbenturpintu , kKemudian anggota diperintahkan mengangkat tangan keatas sambil mengucapkan sumpah yang intinya anggota Yonif713/ST harus setia dan tidak perlu menceritakan kejadiantersebut kepada siapapun

Liluwo Kec.Kota Tengah, Kota Gorontalo.Pada pokoknya Saksi7 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul19.30 Wita Terdakwa dengan berpakain preman mendatangi aulaKiban Yonif 713/ST dalam rangka pengarahan dan pengecekanpersonel berkaitan dengan perijinan dan kegiatan dinas dalam,pada saat itu saksi berada di dalam aula tepatnya berada dikelompok SLT paling belakang, saat pengarahan pertama jaraksaksi dengan Terdakwa kurang lebin empat meter, pada saatTerdakwa

serentak anggota menjawab karenaTerdakwa memukul Praka Laode.Bahwa setelah berobat Terdakwa datang lagi ke aula sudahdalam keadaan bersih dan meminta lagi dilanjutkan pengarahan,Terdakwa minta maaf dan menjelaskan bahwa Terdakwa keluardarah karena menabrak papan tenis meja, kurang lebih pukul23.00 Terdakwa memberikan pengarahan langsung pamit dankembali ke Batalyon.Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa kepada saksi1 dan tidak mengetahui penyebabnya,pada saat terjadi penganiayaan

Sangaji)menyampaikan kepada saksi bahwa Dansubdenpom mendapattelepon dari Dandim 1304/Gtlo bahwa di Makiban 713/ST telahterjadi pengeroyokan/penganiayaan terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh beberapa anggota Kiban Yonif 713/ST, setelah itusaksi beserta Serda Yudin Latahi dan Serda Heri Kuntokomendatangi TKP, sesampainya di TKP saksi melihat Dandim1304/Gtlo sedang memberikan pengarahan kepada anggotaKiban, kemudian masuk Wadanyon 713/ST disusul Terdakwa danmemberikan pengarahan kepada anggota sambil

ENDANG SAPUTRI ;Kembali kepada ENDANG SAPUTRI ;Satu lembar Akta Kelahiran asli ;Satu buah KTP asli ;Satu lembar surat pernyataan suami/ orang tua(asli) ;Kembali kepada YULI WIDYANINGSIH ;Satu buah buku terbang ;Satu. buah buku Hongkong M 2H, Singapore M2S ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja Induk SektorInformal CTKI ENDANG SAPUTRI ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja Induk InformalCTKI KASWATI BINTI KASMUI ;Satu) lembar Surat Ijin Pengarahan No.

KASWATI BINTI KASMUI ;Satu. lembar foto copy surat pernyataan Nomor SIUPKEP 43/MEN/X/2007 tanggal 03 Nopember 2010 ;Satu). lembar foto copy SUrat Ijin Pengarahan No. B372/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus2010;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B371/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus 2010 ;IV.Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B369/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggall1l Agustus 2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No.

B408/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B409/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Agustus 2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B411/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggalll Oktober 2010 ;Satu. lembar foto copy Surat Ijin Pengarahan No. B410/PPTK TKLNSIP/VIII/2010 tanggal 11 Oktober 2010 ;Foto copy Sertifikasi PPT. Maharani Tri Utama MandiriFoto copy Surat Ijin PPTKI No.

ENDANG SAPUTRI ;Dikembalikan kepada Endang Saputri ;Satu. lembar Akta Kelahiran asli =;Satu. buah KTP asli ;Satu. lembar surat pernyataan suami/ orang tua(asli) ;Di Kembali kepada Yuli Widyaningsih ;Satu. buah buku terbang ;Satu) buah buku Hongkong M 2H, Singapore M2S ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja IndukSektor Informal CTKI ENDANG SAPUTRI ;Satu. lembar Surat Perjanjian Kerja IndukInformal crKI KASWATI BINTI KASMUI ;Satu. lembar Surat Ijin Pengarahan No.

kecamatan,tokoh masyarakat, pemuda dan olah raga ;23Bahwa Bupati memberikan pengarahan secara umum dan tehnisnya disampaikanoleh Kabag.

Jember untuk diberi pengarahan. Yang memberikanpengarahan awal pada saat itu seingat saksi adalah Bupati, tehnisnya disampaikanoleh Asisten I dan Kabag.

pengarahan ;Bahwa waktu itu yang menjabat Asisten I adalah P.

olah raga di kecamatan ;bahwa dalam pengarahan tersebut Bupati juga menekankan agar para Camatberpartisipasi dalam terselenggaranya tugastugas pemerintahan kabupaten ;bahwa setelah memberi penjelasan umum Bupati meninggalkan tempat, danselanjutnya menyerahkan pengarahan kepada Asisten I dan kemudian Asisten Imemberikan pengarahan secara tehnis tentang dana bantuan pembinaan kecamatan,disamping itu Asisten I juga memberi pengarahan tentang tugas pokok dan fungsikecamatan ;bahwa dalam pengarahan tersebut

Dan oleh karena apa yang diterima oleh para Camat padawaktu pengarahan ternyata menjadi kenyataan, maka tentunya perintah yang diterima olehbendahara juga berasal dari orang yang memberikan pengarahan kepada para Camat ;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Asisten I telah memberikan pengarahan padawaktu peluncuran pertama dana bantuan pembinaan kecamatan kepada para Camat, makacukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan terjadinya penyaluran dana bantuanpembinaan kecamatan yang sedemikian tersebut

Purba, Serda Ilham Ardiansyah Putranto, danPratu Darmansyah.Bahwa pengarahan tersebut Saksi lakukan atasperintah dari Mayor Chk Frits D.

Purba (Saksi2) dan PratuDarmansyah serta Saksi sendiri.Bahwa saat memberikan pengarahan Saksi1mengatakan ada yang ditanyakan saran atauusul..?

III17/AD/V1/2019Menimbang18.19.20.2A:22.23.AtasBahwa gaya pengarahan yang dilakukan Saksi1memang dengan nada yang keras dan hal inimungkin dipengaruhi karena Terdakwa baru pulangdari penugasan operasi dan Terdakwa sudah 2(dua) kali memberikan pengarahan kepadaanggota.Bahwa gaya pengarahan di lingkungan KodamXIII/Mdk pada saat pengambilan apel ataupengarahan memang keras dan hal yangdisampaikan oleh Saksi1 saat pengarahan adalahbiasa saja, bahkan tidak seberapa dibandingkangaya pengarahan di Kodam

III17/AD/V1/201910.11.12.13.14.Bahwa pengarahan dilakukan terhadap para Bintaradan Tamtama yaitu Terdakwa, Serda Saut H.

Purba(Saksi2), Serda Ilham Adriansyah Putranto (Saksi3) dan Pratu Darmansyah (Saksi4) di ruangan AulaKumdam XIII/Mdk.Bahwa pada saat memberikan pengarahan Saksi1mengatakan disini tidak ada anggota yang sokpreman apabila ada yang berperilaku sepertipreman sekalian saja tak makan, saya sudah siapmati disini.Bahwa Terdakwa merasa teguran dengan ucapanperkataan yang kerasa tersebut ditujukankepadanya, sehingga Terdakwa bereaksi denganmemotong pengarahan Saksi.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 ijinpaur

pengarahan dariPangdam VBB saat pengarahan tersebut terdengar suara tembakandari arah Markas Brimob sekira pukul 19.00 Wib dan tembakantersebut terdengar berulang kali hingga menjelang pukul 23.00 Wibtetapi Saksi hanya berada di Markas Yonif 134/TS.h.

pengarahan dariPangdam VBB saat pengarahan tersebut terdengar suara tembakandari arah Markas Brimob sekira pukul 19.00 Wib dan tembakantersebut terdengar berulang kali hingga menjelang pukul 23.00 Wibtetapi Saksi hanya berada di Markas Yonif 134/TS.i.

Bahwa ada perintah untuk berkumpul dilapangan apel dalamrangka pengarahan Danrem 033/WP, namun sesaat pengarahanada tembakan dan anggota bergerak kearah tembakan sedangkanSaksi berada disekitar lapangan, kKemudian sekira pukul 16.00 Wibada perintah untuk melakukan Hanling sesuai sektor masingmasingsampai pukul 15.00 Wib setelah itu berkumpul kembali dilapangannamun Saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Terdakwa di14lapangan upacara Yonif 134/TS, dan sekira pukul 18.00 Wib Saksimengikuti pengarahan

Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa menuju LapanganApel (upacara) berkumpul dalam rangka pengarahan Danrem033/WP sesaat pengarahan Danrem terdengar suara tembakansehingga anggota yang telah memegang senjata mengejar kearahsuara tembakan sedangkan Terdakwa menuju gudang senjataKompi Markas untuk mengambil senjata setelah itu ada perintahDanrem untuk Hanling (Pertahanan Keliling) dan Terdakwa Hanlingdi belakang kantor Kompi Markas setelah dicabut berkumpulkembali dilapangan menunggu pengarahan Pangdam

pengarahan dariPangdam VBB saat pengarahan tersebut terdengar suara tembakandari arah Markas Brimob sekira pukul 19.00 Wib dan tembakantersebut terdengar berulang kali hingga menjelang pukul 23.00 Wibtetapi Saksi hanya berada di Markas Yonif 134/TS.9.

Fajar(Staf Ahli Kodam IM) datang ke Ma Yonif 112/R mengumpulkan seluruh Perwira Yonif112/R dan memberikan pengarahan tentang kesiapan pangkalan dalam rangka Yonif112/R akan dikukuhkan menjadi Raider oleh Kasad, yang rencananya akan dilaksanakanpertengahan bulan Juli 2012,6. Bahwa setelah Kolonel Inf Fajar selesai memberikan pengarahan selanjutnyapenekanan ulang disampaikanl oleh Danyonif 112/R, Mayor Inf.

Kolonel Inf Fajar dan semua Perwira Yonif 112/Rdiperintahkan hadir untuk mendengar pengarahan.73. Bahwa dalam Pengarahannya Kolonel Inf Fajar mengatakan supaya Yonif 112/Rmenyiapkan pangkalan dalam rangka pengukuhan Raider yang akan dilaksanakan olehKasad.4. Bahwa setelah Pengarahan dari Pa ahli Pangdam IM selesai , pengarahan diambilahli oleh Danyon lalu Wadanyon yang isinya penekanan adalah mengenai menghiaspangkalan dan perintah Danyon untuk menanam bunga hias.5.

Kapten TopanAngker (Terdakwa), dalam rangka pengarahan Terdakwa, saat itu juga kelima perwirayang tidak membawa bunga dipanggil kedepan/berdiri sedangkan perwira yang laindalam posisi duduk dikursi, kelima Perwira tersebut mendapat tindakan dengan caraditempeleng dan dipukul beberapa kali, setelah mendapat tindakan, Terdakwa kembalimemberi pengarahan kepada para Perwira pertama dan selesai sekira pukul 23.30 WIB.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 19.30 WIB, seluruhPerwira dikumpulkan karena ada pengarahan dari Kolonel Fajar Pa Ahli Sishanneg,kemudian dilanjutkan pengarahan oleh Danyon 112/R, sekira pukul 21.00 WIB Danyonif10112/R menanyakan kepada seluruh Perwira perihal perintah untuk mengumpulkan bungaapakah sudah dilaksanakan dan ternyata ada 5 (lima) orang perwira yang tidak membawabunga.3.

Doni, selanjutnya masingmasing perwira tersebut ditendang pada bagian perutsebanyak satu kali, setelah itu diberi pengarahan oleh Terdakwa, sewaktu Terdakwamemberikan pengarahan terhadap kelima Perwira tersebut, Saksi ijin kembali kKerumahsedangkan Terdakwa serta kelima Perwira Yonif 112/R masih berada ditempat.4.

.& Bahwa karena mendapat sms dari Saksi4 tersebut sekira pukul22.10 Wib Serda Sugondo Andre (Ba PK 19) memerintahkan Baja Yonif643/Wns yang sedang berada ditenda untuk berbaris bersyaf, selanjutnyamemberi pengarahan "untuk menghapal namanama abang letting danmenghapal wajahnya.d.

Bahwa sekira pukul 22.10 Wib Serda Sugondo Andre (Ba PK 19) dariKompi Markas menyuruh kami berkumpul dan berbaris bersyaf danmemberikan pengarahan untuk menghafal namanama abang letting danmenghafal wajahnya karena sebelumnya ada teguran dari senior bahwaBaja Yonif 643/Wns kurang respek dengan senior.4. Bahwa sekira pukul 22.30 Wib pada saat Terdakwa mengambil alihdan memberikan pengarahan ada menanyakan yaitu "Siapa yang tidakmengetahui rumah seniornya ?"

1 (satu) kali masingmasingBaja dan dilanjutkan dengan Bintara PK Yonif 643/Wns kurang lebih 18orang melakukan pengarahan dan penekanan terhadap Baja Yonif643/Wns untuk mengenali senior dan mengetahui rumah senior, respekdengan senior harus bagus.5.

Bahwa benar mendapat sms dari Saksi4 tersebut sekira pukul22.10 Wib Serda Sugondo Andre (Ba PK 19) memerintahkan Baja Yonif643/Wns yang sedang berada ditenda untuk berbaris bersyaf, selanjutnyamemberi pengarahan "untuk menghapal namanama abang letting danmenghapal wajahnya.5.

Bahwa benar karena mendapat sms dari Saksi4 tersebutsekira pukul 22.10 Wib Serda Sugondo Andre (Ba PK 19)memerintahkan Baja Yonif 643/Wns yang sedang berada ditendauntuk berbaris bersyaf, selanjutnya memberi pengarahan untukmenghapal namanama abang letting dan menghapal wajahnya.e.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 Saksi bersama 10 (Sepuluh)anggota anggota Koramil Simpang Semadam diperintahkan oleh Batituud KoramilSimpang Semadam Pelda Lesson Siallagan untuk menunggu pengarahan dariTerdakwa.Bahwa sekira pukul 11.15 WIB Terdakwa datang, kemudian duduk sambilmemegang sebatang rokok namun belum dibakar sambil berkata Siapa yangtidak setuju kalau setiap piket mengumpulkan uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap naik piket.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 Saksi bersama 10 (Sepuluh) anggotaanggota Koramil Simpang Semadam diperintahkan oleh Batituud Koramil SimpangSemadam Pelda Lesson Siallagan untuk berkumpul di ruangan aula Koramil Semadammenunggu pengarahan dari Terdakwa.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 Saksi bersama 10 (Ssepuluh) anggotaanggota Koramil Simpang Semadam diperintahkan oleh Batituud Koramil SimpangSemadam Pelda Lesson Siallagan untuk menunggu pengarahan dari Terdakwa3.

Bahwa benar sekira pukul 11.30 WIB Terdakwa tiba di Koramil Simpang Semadam dananggota Koramil sudah duduk di dalam aula Koramil untuk melaksanakan jamkomandan dan pada saat itu Terdakwa memberikan pengarahan kepada anggotatentang rencana perbaikan kamar mandi/WC tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaanggota agar menyisihkan rejeki bersamasama untuk membiayai perbaikan kamarmandi/WC tersebut namun anggota tidak ada yang menjawab hanya diam saja.7.

Bahwa benar sekira pukul 11.30 WIB Terdakwa tiba di Koramil Simpang Semadamdan anggota Koramil sudah duduk di dalam aula Koramil untuk melaksanakan jamkomandan dan pada saat itu Terdakwa memberikan pengarahan kepada anggotatentang rencana perbaikan kamar mandi/WC tersebut, Terdakwa mengatakankepada anggota agar menyisihkan rejeki bersamasama untuk membiayaiperbaikan kamar mandi/WC tersebut namun anggota tidak ada yang menjawabhanya diam saja.4.Bahwa benar pada saat Terdakwa memberikan pengarahan

, kemudian Saksi8 berkata "Cek saya ambil ya,...sayamengambil sebagai senior bukan sebagai Pasiops" lalu Terdakwajawab, "lanjut", lalu Terdakwa ikut duduk disaung tersebut sambilmendengarkan pengarahan Saksi8 dengan berkata "Tidak enak dibencijunior nanti kalau kamu boyongan gak ada yang bantu, jangan menindakjunior dengan memukul kalau dia sakit tidak bisa bekerja" setelahpengarahan dari Saksi8, selanjutnya ketika Terdakwa akanmemberikan pengarahan Terdakwa melihat Saksi1 yang beradadibelakang para

Kemudian setelah memberikan pengarahan Saksi4mengeluarkan kartu Remi dari dalam Jok motornya, lalu mengajakbermain kartu Remi, kemudian Saksi4, Saksi2, Saksi3, Sertu Anggidan Terdakwa bermain kartu Remi, sedangkan yang lainnya ada yangduduk disekitaran Kompi Markas dan ada juga yang kembali kerumahnya masingmasing.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal sebagian,diantaranya: Terdakwa tidak pernah memerintahkan untuk menghapus photophoto tentang Serda Jaka pada saat memberi pengarahan pada

ada tindakan kekerasan lagi" setelah itu pengarahan selesaidan semua yang berkumpul membubarkan diri sedangkan Saksikembali menuju ke kantor Staf Ops.4.

Terdakwa tidak pernah memerintahkan untuk menghapusphotophoto tentang Serda Jaka Hendri Kurniawan saatmemberikan pengarahan pada pukul 20.00 WIB tanggal 28 April2020 di Saung Kompi.2.

Bahwa setelah Saksi menindak Pratu Novri dankembali melanjutkan pengarahan kemudian datangpaling terakhir Praka Laode Amanah selanjutnya Saksibertanya Siapa kamu yang dijawab saya anggotakonsinyir lalu.

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 7 September2011 sekira pukul 20.30 wita bertempat di aula KibanYonif 713/ St, Saksi mengikuti pengarahan Danyonif713/ST.3. Bahwa pada saat memberikan pengarahan Danyonif713/ST marah kepada Dankiban Lettu Inf.

pengarahan terdengar bunyi' sengdapur berbunyi seperti dilempar batu, sehinggaDanyonif 713/ST marah dan memerintahkan kepadaseluruh anggota untuk berkumpul tanpa terkecuali.3.

Bahwa setelah Danyonif diserang oleh beberapaanggota kiban kemudian diselamatkan oleh DantonLetda Inf Nendra Purwanto dibawa ke luar aula dantidak lama setelah Danyonif diamankan dantang Dandim1304/ Gorontalo lalu)~ memnberikan pengarahan kepadaanggota Kiban.Sh Bahwa setelah Dandim 1304/ Gorontalo memberikanpengarahan pengarahan, kemudian Danyonif 713/8Tdatang kembali ke Aula Kiban dan = memerintahkankepada semua anggota Kiban untuk menyanyikan MarsSatya Tama.6.

Bahwa kemudian Dankiban Lettu Inf Kumba HiangManus datang kepenjagaan langsung menempelengTerdakwa kemudian seluruh anggota jaga diperintahkankumpul di aula karena ada pengarahan dari Danyonif713/ST Letkol Inf Chairul Ikmal dan setelah seluruhanggota jaga kumpul didalam aula Terdakwa melihatanggota konsinyir dipanggil oleh Ba Piket SertuSupriyono untuk mengikuti pengarahan dan pada saatitu.

Tahun Anggaran 2004 yang memutuskan sebanyak 167(seratus enam puluh tujuh) Kepala Keluarga yang namanamanya terdapatdi dalam lampiran SK tersebut berhak mendapatkan bantuan sisipanpedesaan dengan pembayaran 2 (dua) tahap dan untuk setiap tahapnyasetiap Kepala Keluarga dibayarkan sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), yang sumber dananya berasal dari APBNtahun 2004 ;Untuk melaksanakan kegiatan tersebut Pimpinan Proyek (Pimpro) SisipanPedesaan atau Proyek Penyiapan Pengarahan

SIT NURMALIATI G Binti LA GUDAsebagai lembaga pendamping dalam pelaksanaan Proyek PenyiapanPengarahan Penempatan dan Pemberdayaan kawasantransmigrasitersebut, yang mempunyai tugas yaitu membantu peserta program sisipanpedesaan dalam menjalankan usahanya sesuai rencana penggunaan dana,Memberikan bantuan manajemen usaha / produksi sesuai dengan jenisusaha ;Selanjutnya Pimpinan Proyek (Pimpro) sisipan pedesaan atau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan Pemberdayaan Kawasan Transmigrasi(P4KT) dengan

SITNURMALIATI G Binti LA GUDA yang bertindak sebagai Ketua LSM YayasanTunas Karya sebagai lembaga pendamping pada Proyek Sisipan Pedesaanatau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan PemberdayaanKawasan Transmigrasi (P4KT) membuat usulan kepada Kuasa PimpinanHal. 2 dari 22 hal. Put.

No. 862 K/Pid.Sus/2009karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara,yang Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada tahun 2004, Dinas Sosial dan Nakertrans Kota BauBaumengajukan usulan kepada Pemerintah Kota BauBau Perihal PenetapanPeserta Program Sisipan Pedesaan melalui bagian proyek penyiapan,pengarahan, penempatan dan pemberdayaan kawasan transmigrasi Kabupaten Buton, kemudian Walikota BauBau Drs. MZ.

SITNURMALIATI G Binti LA GUDA yang bertindak sebagai Ketua LSM YayasanTunas Karya sebagai lembaga pendamping pada Proyek Sisipan Pedesaanatau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan PemberdayaanKawasan Transmigrasi (P4KT) membuat usulan kepada Kuasa PimpinanProyek (Pimpro) yakni saksi ABDULLAH ADJINU B.Ac, guna dibuatkanrekomendasi agar dana atau uang tahap pertama (Tahap ) proyek sisipanpedesaan tersebut dapat dicairkan untuk diserahkan kepada KepalaKeluarga (KK) peserta program, dan di dalam

Baso Riyadi bin A.Mappasule, Icik, Rahmat dan Azis (masingmasing diajukan dan diperiksasecara terpisah), Terdakwa memberikan pengarahan dengan materi mengenaikesiapan dan kesanggupan massa untuk melakukan penebangan pohon karetPT. Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"

Baso Riyadi bin A.Mappasule, Icik, Rahmat dan Azis (masingmasing diajukan dan diperiksasecara terpisah), Terdakwa memberikan pengarahan dengan materi mengenaiHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 121 PK/Pid/2006kesiapan dan kesanggupan massa untuk melakukan penebangan pohon karetPT. Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"

Bahwa akibat dari pengarahan Terdakwa, masyarakat menjadi tergerakhatinya sehingga pada hari Senin tanggal 21 Juli 2003 atau pada bulan JuliHal. 19 dari 30 hal. Put.

No. 121 PK/Pid/2006secara terpisah), Terdakwa memberikan pengarahan dengan materi mengenaikesiapan dan kesanggupan massa untuk melakukan penebangan pohon karetPT. Lonsum diutarakan dalam bahasa daerah (Konjo) yang jika diterjemahkandalam Bahasa Indonesia pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa: Apakah kalian semua mau menebang pohon karet?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau rugi?Massa > "Mau!"Terdakwa : "Apakah kalian mau kumpul beras?"Massa > "Mau!"

Bahwa sesampainya di samping pojok TPSsaksi memberikan pengarahan /tegoran karenatidak respek danperilaku Saksi 6 kurangbaik selama ini, namun Saksi 6 mengelak danmerasa perilakunya tidak salah sehinggamembuat saksi emosi dan langsung menamparSaksi 6..

Bahwa kemudian pengarahan diambil oleh13Terdakwa1, diikuti dengan memukul Saksi 6sebanyak dua kali dengan menggunakan tanganmengepal dibagian dada setelah itu saksiperintahkan Terdakwa2 untuk melanjutkanmemberikan pengarahan, karena emosimelihat seniornya tidak dihargai ketikamemberikan pengarahan maka Terdakwa 2memukul dengan pelan bagian badan kemudiansaksi mengatakan supaya jangan diulangiperilakumu yang banyak tegoran dan Saksi 6meminta maaf.Bahwa yang menyebabkan~ saksi melakukanpemukulan karena

Bahwa benar setelah Saksi 6 diberikanpengarahan selanjunya diambil alih olehTerdakwa 1 untuk memberikan pengarahan danpada saat memberikan pengarahan Saksi 6menunduk seolah tidak memperhatikansehingga Terdakwa 1 emosi dan memukulSaksi 6 mengenai bagian perut dengan tangankiri sebanyak dua kali.12. Bahwa benar selanjutnya Saksi 1memanggil Terdakwa 2 dan memerintahkanuntuk memukul Saksi 6 selanjutnya Terdakwa2 memukul dengan tangan mengepal mengenaibagian dada sebanyak satu kali.13.

Bahwa benar setelah Saksi 6 diberikanpengarahan selanjunya diambil alih olehTerdakwa 1 untuk memberikan pengarahan danpada saat memberikan pengarahan Saksi 6menunduk seolah tidak memperhatikansehingga Terdakwa 1 emosi dan memukulSaksi 6 mengenai bagian perut dengan tangankiri sebanyak dua kali. Demikian jugaTerdakwa 2 ketika memberikan pengarahanTerdakwa 2 juga melakukan pemukulanterhadap Saksi 6.7.

Bahwa benar kemudian pengarahan olehTerdakwa 1 untuk memberikan pengarahan danpada saat memberikan pengarahan Saksi 6menunduk seolah tidak memperhatikansehingga Terdakwa 1 emosi dan memukulSaksi 6 mengenai bagian perut dengan tangankiri sebanyak dua kali.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa 2setelah mendapat perintah dari Saksi 1kemudian Terdakwa 2 memukul Saksi 6 dengantangan mengepal mengenai bagian dadasebanyak satu kali.4.

Surat Pengarahan Lahan untuk Perkebunan Kelapa Sawit, tertanggal 13Agustus 1992 Nomor 525/3369/IIBAPPEDA;b.

Natalisa dengan Surat Nomor 5006264198 tanggal 27Mei 1998 dengan persyaratan antara lain: "Informasi Lahan Baru" dari Tergugat(yang dahulunya Pengarahan Lahan) dan bukannya mengakui areal tersebutmilik/telah diberikan kepada PT. Mukti Swadaya Lestari:Bahwa dengan diterbitkannya Peraturan Baru Menteri Kehutanan danPerkebunan R.Il.

Natalisa, tertanggal 18 Maret 1995 Nomor525/955/IIBAPPEDA, tentang Pencabutan Pengarahan Lahan dan Izin Lokasiyang diberikan kepada Penggugat PT.

Bahwa Surat Tergugat Nomor 525/1965/IIBAPPEDA/1995 tanggal 8 Maret1995 perihal Pencabutan Surat Pengarahan Lahan dan Izin Lokasi untukPerkebunan Kelapa Sawit a.n. PT. Natalisa diterima oleh PT. Natalisadahulu Penggugat (vide Perkara Nomor 14/G/PTUNPTK/1995, sejaktanggal 8 Maret 1995: Gugatan PT.

Natalisa terhadap surat Pencabutan Pengarahan Lahandan Izin Lokasi dimaksud: Pada tanggal 7 Juni 1995 Tergugat menerbitkan Surat Informasi LahanNomor 525/2191/IIBAPPEDA/1995 kepada PT. Mukti Swadaya Lestari,dan pada tanggal 19 Juni 1995, Penggugat (PT. Natalisa) mengajukanpermohonan penundaan pelaksanaan Surat Pencabutan PengarahanLahan dan Izin Lokasi tanggal 8 Maret 1995;Dengan demikian penerbitan Surat Informasi Lahan untuk PerkebunanKelapa Sawit kepada PT.