Ditemukan 36081 data
1.ISFARDY, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.IWAN S., SH.
4.ANDRI S, SH
5.YULI L., SH.
Terdakwa:
1.NURHALI
2.KAMALUDIN
3.ERWANDA BAGUS APRIL
4.M. AFFANDI
5.ARIS MARWANTO
26 — 6
AFFANDI, dan terdakwa V ARIS MARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tidak meninggalkan kerumunan, walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali oleh penguasa yang berwenang";
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan pemahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terbanding/Terdakwa : EDI EFENDI
51 — 23
:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa EDI EFENDI, pada tanggal 5 Januari 2018,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa, Jalan Pemuda No.92 Rt.003/Rw.013 KranjiBekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja di muka umum denganlisan atau tulisan menghina suatu penguasa
pada tanggal 5 Januari 2018,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa, Jalan Pemuda No.92 Rt.003/Rw.013 KranjiBekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, menyiarkan, mempertunjukkan ataumenempelkan di muka umum suatu tulisan atau lukisan yangmemuat penghinaan terhadap penguasa
Menyatakan Terdakwa EDI EFENDI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja di muka umum dengan lisan atau tulisan menghinaSuatu. penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUHPidana,dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dan dengan perintah terdakwa supaya ditahan ;3.
1.MARLY DANIEL, SH.
2.PRIYO W., SH.
3.ANNEKE, SH.
4.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ILHAM HAFID MALIK IBRAHIM
39 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ILHAM HAFID MALIK IBRAHIM dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh penguasa yang berwenang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 218 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM HAFID MALIK IBRAHIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ROHMAT Alias WA ABE Bin IDUN Alm
40 — 7
dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROHMAT Alias WA ABE Bin IDUN (Alm), pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di Kampung Tugu RT. 03RW. 18 Desa Cimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, di mukaumum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana,melakukan kekerasan terhadap penguasa
Unsur di muka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umumatau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yangdiherikan berdasar ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Di mukaumum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umumatautidakmenurutibaikketentuan undangundang maupun perintah jabatanyang diherikan berdasar ketentuan undangundangMenimbang, bahwa terlebin dahulu akan diuraikan pengertian dari masingmasing frasa tersebut, sebagai berikut:Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN BlbDengan lisan berarti dengan ucapan;Dengan tulisan berarti dengan surat selebaran, pamflet, majalah
, tidak perlu dibuktikanapakahn hasutan itu benarbenar terjadi, pun tidak perduli apakah terdakwamengetahui (mengerti) bahwa apa yang dilakukan itu merupakan suatu tindak pidana.Cukup apabila sudah terbukti bahwa apa yang dihasutkan itu ternyata suatu peristiwapidana;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut dihubungkan dengan uraiantersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Di muka umum dengan lisanatau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasanterhadap penguasa
1.EKO NURLIANTO
2.MARLY DANIEL , SH
3.EVALINDASARI, S.Kom., SH.
4.TIMBUL M., SH.
5.NANANG P., SH.
Terdakwa:
1.GIYANTO Alias YANTO BiN DARTO WIYONO
2.RIZAL Bin SAPRI
3.RIFKI ZULFIKAR Alias ZUL Bin M. AMIN
4.WAHYU RIZQI HIDAYAT Alias WAHYU Bin WAGIYANTO
33 — 4
WAHYU RIZQI HIDAYAT alias WAHYU bin WAGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak meninggalkan kerumunan, walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali oleh penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GIYANTO alias YANTO bin DARTO WIYONO, Terdakwa II. RIZAL bin SAPRI, Terdakwa III. RIZKI ZULFIKAR alias ZUL bin M. AMIN, dan Terdakwa IV.
AMIN, Terdakwa IV WAHYU RIZQI HIDAYAT Alias WAHYU BinWAGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana terhadap penguasa yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 218 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kelima.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYANTO Alias YANTO, BinDARTO WIYONO, Terdakwa II RIZAL Bin SAPRI, Terdakwa Ill RIFKIZULFIKAR Alias ZUL Bin M.
Pada waktu orangorang datang berkerumun dengan sengaja tidak segerapergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atas nama penguasa yangberwenang;Ad.1.
massa yang diamankan oleh Brimob, namun saksiJOHANNES KINDANGEN, S.I.K., M.Si., dapat memastikan bahwa massa yangdiamankan adalah orangorang yang tergabung dalam kerumunan massa yangmelempari petugas kepolisian dan kantor Polsek Gambir dan massa yang tidakmau membubarkan diri setelah adanya perintah bubar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur pada waktu orangorang datang berkerumun dengan sengaja tidaksegera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atas nama penguasa
WAHYU RIZQI HIDAYAT alias WAHYU binWAGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak meninggalkan kerumunan,walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali oleh penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GIYANTO alias YANTO binDARTO WIYONO, Terdakwa Il. RIZAL bin SAPRI, Terdakwa Ill. RIZKIZULFIKAR alias ZUL bin M. AMIN, dan Terdakwa IV. WAHYU RIZQIHal. 30 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
SUPRIHATIN binti KAMIRAN WIRYO SUMARTO alm
71 — 16
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
1.ADE EFFENDY Bin Alm UMAR
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin ENON SUHARNA
3.ARIF SUGIANTO Alias MAS YANTO Bin MARTONO Alm
117 — 28
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.P. PERMANA T., SH.
3.NANANG P., SH.
Terdakwa:
TATANG SANTONI
107 — 55
1.ROSMALINA, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
4.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ANSORI Als RIZAL Bin AHMAD JUNAIDI
26 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Ahmad Ansori als Rizal bin Ahmad Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" dengan sengaja ikut serta berkelompok tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atas nama penguasa yang berwenang,-
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari,-
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
REDOH ISKANDAR BIN MUHAMMAD DEHEL.
28 — 11
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
43 — 9
pasal 51 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Pidana yang akan dijatuhkan, MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana dalam surattuntutannya, namun mengenai lamanya Pidana yang dituntut oleh PenuntutUmum, Majelis tidak sependapat, oleh karena menurut Majelis terdakwa pantasuntuk mendapatkan Pidana yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umumtersebut karena menurut sejarah pembentukan pasal 212 KUHP ini, pembuatundangundang menciptakan Pasal ini untuk menekan warga negara agar patuhkepada penguasa
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Santoso Als. Bos Edi Bin Turyanto.
121 — 70
dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap Pidana yang akan dijatuhkan, Majelissependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana dalam surat tuntutannya,namun mengenai lamanya Pidana yang dituntut oleh Penuntut Umum, Majelistidak sependapat, oleh karena menurut Majelis terdakwa pantas untukmendapatkan Pidana yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum tersebutkarena menurut sejarah pembentukan pasal 212 KUHP ini, pembuat undangundang menciptakan Pasal ini untuk menekan warga negara agar patuhkepada penguasa
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ANIZAR Alias ANES Bin Alm NAZARUDDIN
36 — 27
72 — 20
Menyatakan Terdakwa DIANO Als EMBES Bin APAN BASAR, S.H telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKejahatan terhadap penguasa umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 212 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIANO Als EMBES BinAPAN BASAR, S.H. selama 2 (dua) bulan penjara dan dengan perintah agarterdakwa segara ditahan;3.
1.AFRIDA DEWI SAVITRI, S.H.
2.PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terdakwa:
LANAMANG Alias LA NAMA Bin PUN NAMMA
43 — 28
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
DANIEL KRISTIAN Als. DANIEL Bin TASLAH
10 — 3
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
GERSON SARUMAHA
33 — 5
Terbanding/Terdakwa : IJMAL alias OCON bin H. MAJLI
118 — 16
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.RISKI PRASTIYO BIN SUISNAN
2.SUISNAN BIN DULHARI
3.BUDI BASUKI BIN DIRO'I Alm.
4.MUSTOFA S.Ag BIN IMAM SYAFI'I
5.INDRA HADI KUSUMA BIN SUDARMAJI ALM.
34 — 22