Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjajnjian perjanjjian perjangjian perjanjaian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 950/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
Made Tobias James. S
Tergugat:
1.I Made Bernard Kastawo
2.PT Kembang Kidul Permai
83 — 23

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum, bahwa dalam Penandatanganan Perjanjian (vide, Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II) adalah mengandung kekhilafan/ kesesatan/kekeliruan (Dwaling);
    3. Menyatakan hukum, Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum sehingga merugikan Penggugat;
    4. Menyatakan hukum, bahwa Perjanjian yang dibuat
    dan ditandatangani tertanggal 8 Juni 2020 antara Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II sebagaimana Perjanjian tertanggal 8 Juni 2020 yang didaftarkan dalam buku (waarmerking) dengan register No. 51/NOT/VI/2020, tanggal 8 Juni 2020 oleh Eric Basuki S.Kom, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Denpasar adalah tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap putusan perkara ini;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 189/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
M. HARRY SETIOSO
Tergugat:
1.TUTI MULYANI
2.CHAIRIL TAVIP ALWI
3.IDA SIRINE MEGAWATI
4.CHAIRUL ALWI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.Q. KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL, C.Q. KANTOR KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT, C.Q. KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. di Jakarta, C.Q. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT di Bandung, C.Q. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR di Kabupaten Bogor, C.Q. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN KEMANG di Kecamatan Kemang, C.Q. KEPALA DESA PONDOK UDIK di Desa Pondok Udik
4.FENNY SULIFADARTI, S.H. (NOTARIS)
71 — 98

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN POSO Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Pso
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
1.Iksan
2.Fitriani
Tergugat:
PT Baoshou Taman Industri Investmen Group
55 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi Perjanjian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.312.000,- (satu juta tiga ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Adl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PD.BPR Bahteramas konawe selatan
Tergugat:
1.Jimanto
2.Ani Wahyuni
78 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Para Pihak, yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, untuk menaati dan melaksanakan PerjanjianPerdamaian tertanggal 7April 2021 yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pihak Penggugat.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 146/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT ANINDYA MITRA INTERNASIONAL Diwakili Oleh : HM ZAM ZAM WATHONI SH
Terbanding/Tergugat I : HIU SIU TJIN
Terbanding/Tergugat II : ONG TJIEN HUANG
Terbanding/Tergugat III : ONG EDWIN PAWITRA
Terbanding/Tergugat IV : ONG YEN NIE
Terbanding/Tergugat V : ONG TJIN LUNG
133 — 55
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan dan menetapkan antara Penggugat dan Tergugat I dan/ atau bersama-sama Tergugat II, III, IV, V selaku pihak yang melanjutkan setatus Ong Djoen Kwang almarhum (Para Tergugat) mempunyai hubungan sewa menyewa rumah yang terletak di jalan Bhayangkara No. 48 Kota Yogyakarta sebagaimana dalam perjanjian sewa menyewa No.922/PG/KJ/1989 tanggal 18 Desember 1989 dan/atau perjanjian
    DIY tanggal 11 Januari 1991 sampai dengan tanggal 31 Desember 1991;
  • Perjanjian tanggal 1 Januari 1992 sampai dengan tanggal 31 Desember 1992;
  1. Menyatakan Tergugat I dan atau bersama-sama Tergugat II, III, IV, V telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi atas hubungan perjanjian sewa menyewa Nomor 922/PG/KJ/1989 tanggal 18 Desember 1989 dan atau perjanjian
    DIY tanggal 11 Januari 1991 sampai dengan tanggal 31 Desember 1991;
    • Perjanjian tanggal 1 Januari 1992 sampai dengan tanggal 31 Desember 1992;
  • Dan atau perjanjian lainnya berkaitan dengan sewa rumah di jalan Bhayangkara No, 48 Yogyakarta;
  1. Menyatakan dan menetapkan hubungan / perjanjian sewa menyewa rumah / bangunan
    antara Ong Djoen Kwang (almarhum) dengan Tergugat I dan atau bersama Tergugat II, III, IV, V atau Para Tergugat atas rumah di jalan Bhayangkara No. 48 Kota Yogyakarta sebagaimana dalam perjanjian sewa menyewa Nomor 922/PG/KJ/1989 tanggal 18 Desember 1989 dan atau :
  • Perjanjian antara Istri Ong Djoen Kwang Tergugat I dengan PD Aindya Prop.
    DIY tanggal 11 Januari 1991 sampai dengan 31 Desember 1991;
  • Perjanjian tanggal 1 Januari 1992 sampai dengan tanggal 31 Desember 1992;
  • Dan atau perjanjian lanjutan lainnya berkaitan dengan sewa rumah di jalan Bhayangkara No. 48 Kota Yogyakarta putus demi hukum karena wanprestasi atau ingkar janji;
  1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar tunggakan uang sewa rumah kepada Penggugat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 60/Pdt.G/2023/PN Kpn
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
PT. GAMMA TIRTA UTAMA
Tergugat:
PT. PUJI SURYA INDAH Cq PT. PUJI SURYA INDAH-MALANG
42 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua Belah Pihak Untuk Mentaati Perjanjian Akta Perdamaian tertanggal 30 Mei 2023 yang telah disepakati secara bersama tersebut;
    2. Menghukum Kedua Belah Pihak Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.646.000(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN KDR
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Syadini Hamtari
Tergugat:
Muji Wiyono
17 — 0

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mtr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BPR TANJUNG ABDI SWADAYA
Tergugat:
1.Hajjah Qurratul Aen
2.H.M Rosihan Anwar
20 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua Belah Pihak Untuk Mentaati Perjanjian Akta Perdamaian tertanggal 02 Januari 2020 yang telah disepakati secara bersama tersebut;
    2. Menghukum Kedua Belah Pihak Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Ir. MUHAMMAD SYAMSUDDIN NOOR
Tergugat:
1.NASIB ALAMSYAH
2.HELDIAN NOOR,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
38 — 21
  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SAIPUL M.SIREGAR,SH,MA
Tergugat:
1.MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA
2.HJ SYARIFAH HASIBUAN
13 — 0

  • MENGADILI :

    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    Menyatakan sah dan berharga surat PERJANJIAN antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yaitu Surat Perjanjian Konsultan Hukum Akta No 31 tanggal 13 Pebruari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris MAULIDDIN SHATI ,SH., Notaris di Medan ;
    Menyatakan bahwa TERGUGAT I telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap PERJANJIAN JASA KONSULTAN HUKUM Akta no 31 Tanggal 13 Pebruari 2016 yang diperbuat

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 364/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Lion Mentari
Tergugat:
Savero Harpah Novendra
424 — 195

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah dibuat dan disepakati;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

    .

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
LIE HENDY LIANTO
Tergugat:
BUDI PRASETYA
596 — 78

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bjb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
BRI UNIT GUNTUNG PAYUNG
Tergugat:
1.PURWANTO
2.ENI FATIMAH
30 — 11

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1201/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 43

  • MENGADILI

    • MenghukumPenggugatdan para Tergugat, untukmelaksanakanAktaperdamaiansebagaimanatertuangdalamPerjanjianPerdamaiantertanggal17 Juli2023;
    • Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.237.000.00,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 660/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
1.TETTY MULYATI
2.WILLIAM TILAAR
Tergugat:
2.Ny. ROOSE PAPILAYA TILAAR
3.STEFANY N.K. Tilaar
187 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah dibuat dan disepakati;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng sejumlah Rp1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    .

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4497/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.831.000 (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);