AHMAD SUPRIADI, MM., menerima pembayaranPekerjaan Pembangunan 1 (satu) Unit Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro(PLTM) di Sawidago Kabupaten Poso Propinsi Sulawesi Tengah selanjutnyasaksi Ir.

KOSASIH ABBAS BinABBAS telah menerima pelaksanaan pekerjaan Pekerjaan Pembangunan 1(satu) Unit Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) dari saksi Ir.

dan SumberDaya Mineral perihal Permohonan Perpanjangan Persetujuan KontrakMulti Years Pembangunan PLTM Sawidago II, Poso Sulawesi TengahNomor: 2025/20/SJN.R/2007, tanggal 25/05/2007;Foto copy Surat Menteri Keuangan RI perihal PerpanjanganPersetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: S344/MK.02/2007,tanggal 30/07/2007;Hal. 34 dari 60 hal.

PT.STABILA STRATA ESKAVA;Foto copy Berita Acara Peninjauan Lokasi Proyek PLTM Sawidagi 2oleh Tim Dr.

JualBeliProyek PLTM/PLTMH Sirukem serta membuktikan adanya itikad yang tidakbaik (bad faith) dari Penggugat dalam melaksanakan KesepakatanJualBeli Proyek PLTM/PLTMH Sirukem;Bahwa di dalam dokumen FS (yang ternyata hanya terkait aspek Finansial)yang ditawarkan oleh Penggugat kepada Tergugat berdasarkan Angka 1point pertama menyatakan Proyek PLTM/PLTMH Sirukem memiliki potensimenghasilkan listrik sebesar 1200 kW/1,2MW.

/PLTMH Sirukem, sehingga jikaKesepakatan/Perjanjian tersebut Batal Demi Hukum, Proyek PLTM/PLTMHSirukem tetaplah ada dan tetaplah menjadi milik Penjual/Penggugat sertasegala keuntungan atas Proyek PLTM/PLTMH Sirukem adalah mutlak milikPenggugat.

Selama di Purwokerto PenggugatRekonpensi/Tergugat diberikan pandangan tentang bisnis PLTM/PLTMHdan diajak mengunjungi 3 (tiga) lokasi yaitu PLTM/PLTMH Adi Pasir,PLTM/PLTMH Sigebang, dan terakhir PLTM/PLTMHH Kalipelus.

Pajawaran Banjarnegara Jawa Tengah (Proyek PLTM/PLTMHSirukem);Hubungan Hukum antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat dan PenggugatRekonpensi/Tergugat terjadi karena adanya Kesepakatan JualBeli Proyekpembangunan PLTM/PLTMH Sirukem di Ds. Giri Tirta Kec.

PajawaranBanjarnegara Jawa Tengah (Kesepakatan JualBeli Proyek PLTM/PLTMHSirukem) tertanggal 20 Maret 2016;Bahwa isi dari Kesepakatan JualBeli Proyek PLTM/PLTMH Sirukemtersebut adalah (kutipan): ....Para Pihak terlebih dahulu menerangkan sebagai berikut:1.

Direktur Utama PT.STABILA STRATA ESKAVA, selaku Rekanan dalam pekerjaan PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago2 Kabupaten PosoProvinsi Sulawesi Tengah dan Ir.

KOSASIH ABBAS bin ABBAS telahmenerima pelaksanaan pekerjaan Pembangunan 1 (satu) unit PembangkitListrik Tenaga Minihidro (PLTM) dari oleh PT.

Daya Mineral perihal Permohonan PerpanjanganPersetujuan Kontrak Multi Years Pembangunan PLTM Sawidago Il,Poso Sulawesi Tengah Nomor 2025/20/SJN.R/2007, tanggal25/05/2007.Foto copy Surat Menteri Keuangan RI perihal PerpanjanganPersetujuan Multi Years Contract Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago Il Nomor S344/Hal. 42 dari 66 hal.

Stabila Strata Eskava,kemudian pada bulan September 2012 dilakukan pemeriksaan fisikterhadap pekerjaan PLTM oleh ahli dari Dinas Pekerjaan Umum, termasukpekerjaan PT.

Foto copy Formulir Disposisi Surat Perpanjangan Persetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: 2813/600/2007, tanggal 06/08/2007; -----41. Foto copy Surat Menteri Keuangan RI Perihal: Perpanjangan Persetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: S-344/MK.02/2007, tanggal 30/07/2007; ------------------------------------------------------------------42.

Sekretaris Jenderal Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI Perihal: Perpanjangan Persetujuan Multi Years Contract Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor: 2990/C4/SJP/2007, tanggal 05/08/2007; ----------43. Foto copy Surat Menteri Keuangan RI Perihal: Persetujuan Multi Years Contract Pembangunan PLTM Sawidago II (0,98 MW) Nomor: S-246/MK.06/2006, tanggal 12/06/2006; --------------------------------------44.

Foto copy Surat Direktur Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi perihal Permohonan perpanjangan persetujuan kontrak multi years Pembangunan PLTM Sawidago II, Poso, Sulawesi Tengah Nomor: 1585/05/600.5/2007 tanggal 15/05/2007; -------------------------------------98.

Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pembangunan 1 (satu) Unit Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Hasil Kegiatan Direktur Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi Tahun Anggaran 2008 di Propinsi Sulawesi Tengah tanggal 23 Oktober 2009; 115.

Foto copy Surat Nomor: 08.B/P2K-EBT/BJ-II-1/XI/2008, tanggal 07 Nopember 2008 dari Pejabat Pembuat Komitmen atas pengajuan Pekerjaan Tambah Kurang dan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan PLTM Sawidago yang diajukan oleh PT. STABILA STRATA ESKAVA; ------------------------------------------------------- 121. Foto copy Berita Acara Peninjauan Lokasi Proyek PLTM Sawidagi 2 oleh Tim Dr. Ir.

AHMAD SUPRIADI, MM., Direktur Utama PT.STABILA STRATA ESKAVA selaku Rekanan dalam pekerjaan PembangunanPembangunan Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) di Sawidago2 Kabupaten PosoPropinsi Sulawesi Tengah dan AFANDY TANJAYA, Direktur PT.

STABILA STRATA ASKAVA sebagai PenyediaBarang/Jasa Pekerjaan Pembangunan 1 (satu) Unit Pembangkit Listrik TenagaMinihidro (PLTM) di Sawidago Kabupaten Poso Propinsi Sulawesi TengahTahun Anggaran 2007 dan Tahun Anggaran 2008.

STABILA154STRATA ESKAVA dapat saja menghentikan pekerjaan Pembangunan 1 (satu)Unit Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) di Sawidago, namun hal itusaksi Ir. AHMAD SUPRIADI, M.M., tidak lakukan karena menurut saksi Ir.AHMAD SUPRIADI, M.M., kalau pekerjaan Pembangunan 1 (satu) UnitPembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) dihentikan pengerjaannya,tentunya akan merugikan Negara terlebih lagi warga masyarakat KabupatenPoso pada umumnya.

WINARNOdalam persidangan bahwa pasca pekerjaan Pembangunan 1 (satu) UnitPembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) di Sawidago PT.

Dengan demikian untuk mengetahuihasil pekerjaan lapis pondasi bawah (sub base course) bukan denganmelakukan pengamatan Saja; =" 02Bahwa pada saat di lokasi pekerjaan Pembangunan 1 (satu) UnitPembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago, Ahli juga bertemudengan Kepala Desanya dan beberapa warga yang memiliki kebun disekitar lokasi pekerjaan Pembangunan 1 (satu) Unit Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago, dan Ahli melihatlihat kondisi alam disekitarnya.

Bukti P2Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Kontrak JasaKonsultan Untuk PLTM KAREKAN antara PT. Putra TirtaNusantara dan PT.

Karekan Suspension of Services tertanggal 12Desember 2018 via email;Fotocopy = sesuai asli Surat NomorTA1862RHDHVL0031dengan Subject PLTM Karekan Suspension of Services;dengantertanggal 31 Januari 2019Fotocopy sesuai dengan Print out email pengirimanSurat Nomor TA1862RHDHVL0031 dengan SubjectPLTM Karekan Suspension of Services tertanggal 31Januari 2019 via email;Fotocopy = sesuai asli Surat NomorTA1862RHDHVL0033 tertanggal 5 April 2019 denganSubject PLTM Karekan Outstanding payments;denganFotocopy

TR105 tertanggal 24 Juli 2019(tanda terima pengiriman Surat NomorTA1862RHDHVL0035 tertanggal 22 Juli 2019 denganSubject PLTM Karekan Final Reminder on OutstandingDebts and Notice of Termination or Suspension ofServices);Fotocopy sesuai dengan asli Surat dari PT.

T 06Bukti T 07Bukti T 08Bukti T 09Bukti T 10Fotocopy sesuai dengan asli Bukti Pembayaran UangMuka Ke PLTM Karekan kepada PT.

DOC7.20 ditetapkan tanggal 13 April2020;Fotocopy sesuai dengan asli Berita Acara OperasiKomersial Pembangkit IPP PLTM Karekan (2X4) MWNomor: 0039.BA/KIT.10.01/A30000/2020.

Minihidro (PLTM) Sawidago II Nomor S344/MK.02/2007,tanggal 30/07/2007 ;Foto copy Surat Kepala Biro Perencanaan dan Kerjasama an.Sekretaris Jenderal Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RIPerihal: Perpanjangan Persetujuan Multi Years Contract PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago Il Nomor2990/C4/SJP/2007, tanggal 05/08/2007 ;Foto copy Surat Menteri Keuangan RI perihal : Persetujuan Multi YearsContract Pembangunan PLTM Sawidago II (0,98 MW) Nomor S246/MK.06/2006, tanggal

KOSASIH ABBAS bin ABBAS, PejabatPembuat Kiomitmen (PPK) dalam Pekerjaan Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago2 ;Bahwa PT.

tanggal 07November 2008 dari Pejabat Pembuat Komitmen Atas PengajuanPekerjaan Tambah Kurang dan Perpanjangan Waktu PelaksanaanPekerjaan Pembangunan PLTM Sawidago yang diajukan oleh PT.STABILA STRATA ESKAVA ;Video Compac Disc tentang Penyerahan PLTM dari Pemerintah Pusat(ESDM) kepada Pemerintah Kabupaten Poso, tertanggal 21 Oktober2009 ;Hal. 69 dari 70 hal.

AJIR bersamasama dengan HELMITANJUNG (DPO) Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempatdi lokasi proyek PLTM Waskita Karya Kubang Gajah Kec.Sangir Kab.

AJIR Pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di lokasi proyek PLTM Waskita Karya KubangGajah Kec.Sangir Kab.

Helmi Tanjung danTerdakwa terhadap saksi Aris Met;bahwa kejadianny pada hari Minggu tanggal 15 Maret sekirapukul 08.00 WIB di lokasi proyek PLTM WASKITAKARYA Kubang Gajah Nagari Lubuk Gadang Kec.

FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pengaiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa pada saksi Aris Met;e bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 08.00WIB di lokasi proyek PLTM WASKITA KARYA;e bahwa sekira pukul 07.00 WIB saksi berada di pos security bersama saksi ArisMet dan saksi S.

DODI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB,bertempat di lokasi proyek PLTM WASKITA KARYA Jorong Kubang Gajahagari Lubuk Gadang Timur Kec. Sangir Kab. Solok Selatan;bahwa bermula paada saat Sdr. Helmi Tanjung datang ke lokasi proyek PLTMWASKITA KARYA untuk mencari saksi ARIS MET karena tidak menjumpaisaksi Aris Met, Sdr.

bertempat di Paratusan Desa Manalu Dolok KecamatanParmonangan Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di Kompleks PLITMParatusan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 10.34 WIB,Terdakwa mendatangi Kompleks PLTM

Saksi Arie Garuda Satrio dan saksiNovembi Nainggolan yang pada saat itu sedang berdiri di pos keamanan(security) Kompleks PLTM yang berjarak sekira 5 (lima) meter dari Terdakwamendengar perkataan Terdakwa tersebut langsung menghubungi saksi korbanAhmad A. Sibali melalui telepon dan memberitahukan bahwa Terdakwa mencarisaksi korban dan Terdakwa juga mengatakan Si Bali Babi, Anjing. Bilang samaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Trtdia, si Bali Babi, Anjinge .

dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, dimuka umum denganlisan atau tulisan, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 10.34 WIB, Terdakwamendatangi Kompleks PLTM yang terletak di Paratusan Desa Manalu DolokKecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli Utara untuk menemui

Saksi Arie Garuda Satrio dan saksi NovembiNainggolan yang pada saat itu sedang berdiri di pos keamanan (security)Kompleks PLTM yang berjarak sekira 5 (lima) meter dari Terdakwa mendengarperkataan Terdakwa tersebut langsung menghubungi saksi koroban Ahmad A.Sibali melalui telepon dan memberitahukan bahwa Terdakwa mencari saksikorban dan Terdakwa juga mengatakan Si Bali Babi, Anjing. Bilang sama dia, siBali Babi, Anjinge .

handphone, sehingga Ahmad A Sibali melapor ke Polisi laluJekson Manalu dijadikan terdakwa ;Bahwa setahu saksi Ahmad A Sibali adalah sebagai pimpinan proyekpembangunan Pembangkit Litrik Tenaga Mesin (PLTM) di Paratusan,Desa Manalu Dolok, Kecamatan Parmonagan, Kabupaten Tapanuli Utarasedangkan terdakwa adalah sebagai Pemborong pada Sub KontraktorPT Kaverda sedangkan PT KAVERDA adalah Sub Kontraktor dari PTHUTAMA KARYA, sedangkan Ahmad A Sibali dan Rijal bekerja pada PTHUTAMA KARYA ;Atas keterangan

Perk : PDM62/Dsgl/08/2016 tertanggal 03 Agustus 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RELINUS SIGALINGGING pada hari Rabu tanggal 29 Juni2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya disekitar waktu itu, bertempat diJalan PakkatPLTM Huta Ambasang Km 0910 tepatnya di jalan lokasi PLTM DusunHuta Ambasang Desa Rura Tanjung Kecamatan Pakkat Kabupaten HumbangHasundutan atau setidak tidaknya di sekitar tempat tersebut yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang

Barus Kab.Tapanuli Tengah sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan korban memuat sirtu,setelahsirtu selesai dimuat selanjutnya terdakwa pulang dengan tujuan ke PLTM yangberada di Dusun Huta Ambasang Desa Rura Tanjung Kec.Pakkat Kabo.HumbangHasundutan,sesampai di Dusun Huta Ambasang Desa Rura Tanjung Kec.PakkatKab.Humbang Hasundutan naik penumpang yakni saksi MANUJU SIGALINGGINGke mobil Dump Truck warna kuning BB 8077 LF bermuatan Sirtu (pasir dan batu)yang dikendarai oleh terdakwa,setelah saksi MANUJU

SIGALINGGING naik sekirapukul 16.00 Wib di Jalan PakkatPLTM Huta Ambasang Km 0910 tepatnya di JalanLokasi PLTM mobil Dump Truck warna kuning BB 8077 LF bermuatan Sirtu (pasirdan batu) yang dikendarai oleh terdakwa mati mesin saat berada dalamtanjakan,selanjutnya mobil mundur ke arah belakang,lalu terdakwa berkata kepadapenumpang JANGAN ADA YANG MELOMPAT?

Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polres Humbang Hasundutan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016,17.00 Wib saksi mengetahui Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LFmilik saksi terbalik di Jalan Pakkat PLTM Huta Ambasang Km 0910tepatnya di Jalan Lokasi PLTM ;Bahwa saksi mengetahui Mobil Dump Truk warna Kuning BB

ditimpa Mobil Dump Trukbadan keatas ketimpa dengan bak kiri Mobil Dump Truk, dan bagian badankebawah tertimpa bagian pintu kiri Mobil; Bahwa setelah korban yang bernama Pangihutan Munthe kena timpaDump Truk lalu saksi menjeritjerit minta tolong, sekira 15 Menit kemudiandatang warga untuk membalikkan Mobil Dumpt Truk, tetapi tidak dpatmembalikkan Dump Truk ; Bahwa setelah Mobil Dump Truk tidak bisa dibalikkan lalu saksimengatakan kepada Terdakwa tunggulah disni, setelah itu saksi pergi keLokasi PLTM

No. 773 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri KotoBaru Kabupaten Solok pada pokoknya atas dalildaliil:1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Turut Tergugat telahdibuat Nota Kesepahaman proyek pembangunan pembangkit Tenaga ListrikTenaga Mini Hidro (PLTM

Ke Sekretariat Daerah; perihal Pembangunan PLTM di Sungai Gumanti;5.

No. 773 K/Pdt/2013menimbulkan kerugian bagi Penggugat selaku pemegang NotaKesepahaman Nomor 09/NKPPLTM/PT.SMS/V/2010, Nomor 18062010,Nomor 005 MOU/041/WSB/2010 dan dengan demikian tindakan Tergugat dengan mengeluarkannya Surat Persetujuan Prinsip dan Lokasi PLTM PintuKayu kepada Tergugat Il adalah jelas merupakan tindakan melawan hukum(onrechtsmatige daad) jo Pasal 1365 BW;Bahwa dalam konstruksi hukum faktafakta di atas maka seluruh tindakanmengeluarkan persetujuan prinsip dan izin lokasi tersebut

Dalam Provisi:Menetapkan, menangguhkan Persetujuan Prinsip dan Izin Lokasi PLTM PintuKayu yang dikeluarkan oleh Tergugat kepada Tergugat Il Nomor 671.2 / 240Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 773 K/Pdt/2013/ DPE2010 tertanggal 30 September 2010 sampai dengan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;.

Gugatan Penggugat yang berhubungan dengan Persetujuan Prinsip dan IzinLokasi PLTM Pintu Kayu tanggal 30 September 2010 Nomor 671.2/240/DPE2010 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat untuk Tergugat Il adalahmerupakan objek perkara dalam perkara a quo sesuai posita gugatanHal. 8 dari 13 hal. Put.

Aek Silang tepatnya di Kompleks PLTM AekSilang Desa Simangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan, dimana pada saat itu korban Haloamoan Simamora bersama HarlanSimamora dan Frans Simamora sedang bekerja mengali parit;e Bahwa pada saat itu saksi berada disamping kanan korban bekerja mengali parit;e Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan, Mobil Dump Truck Colt Diesel yangdikemudikan oleh terdakwa datang untuk mengantar pasir ke PLTM Aek Silanglalu Mobil tersebut hendak menurunkan pasir

AekSilang tepatnya di Kompleks PLTM Aek Silang Desa SimangaronsangKecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan yaitu pada Sabtu tanggal 21 September2013, sekitar pukul 16.00 wib terdakwa mengemudikan mobil Dump truckNomor Polisi BB 8319 DA datang dari arah Doloksanggul menuju KompleksPLTM Aek Silang Desa Simangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan untuk mengantarkan pasir pesanan PLTM Aek Silangkemudian kirakira 10 (sepuluh) meter

Aek Silang tepatnya diKompleks PLTM Aek Silang Desa Simangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan;Menimbang, bahwa benar sebelum kejadian kecelakaan yaitu pada Sabtu tanggal 21September 2013, sekitar pukul 16.00 wib terdakwa mengemudikan mobil Dump truck Nomor PolisiBB 8319 DA datang dari arah Doloksanggul menuju Kompleks PLTM Aek Silang DesaSimangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untuk mengantarkanpasir pesanan PLTM Aek Silang kemudian kirakira 10

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangmenerangkan pada Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 21 September 2013, sekitar pukul 16.00 wib, dan tempat peristiwa kecelakaan tersebutadalah Jalan Umum Km 0607 antara Dolok Sanggul menuju PLTM Aek Silang tepatnya diKompleks PLTM Aek Silang

Desa Simangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan;18Menimbang, bahwa benar sebelum kejadian kecelakaan yaitu pada Sabtu tanggal 21September 2013, sekitar pukul 16.00 wib terdakwa mengemudikan mobil Dump truck Nomor PolisiBB 8319 DA datang dari arah Doloksanggul menuju Kompleks PLTM Aek Silang DesaSimangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untuk mengantarkanpasir pesanan PLTM Aek Silang kemudian kirakira 10 (sepuluh) meter sebelum lokasi kejadianterdakwa

Halini tentunya kemudian berakibat padaketidakjelasan posisi hukum KSO dan PLITMCikotok;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukumpengelolaan PLTM Cikotok, PEMOHON mengajukan SuratNomor 007/MBC/VII/2011 tertanggal 21 Juli 2011 perihalPermohonan Izin Penunjukkan Langsung PLTM Cikotok atasnama PT.

jaringan TURUTTERMOHON;Bahwa dengan telah selesainya proses internal test untuk mesinrekondisi 2 x 500 kV dan siap uji sinkronisasi untuk mesin barukapasitas 2 x 1.600 kV, maka seluruh prestasi PEMOHON terkaitdengan pembangunan fisik PLTM Cikotok telah selesai danterpenuhi, dan bahkan proyek PLTM Cikotok dapat dikatakansebagai proyek PLTM pertama yang selesai di Pulau Jawasebagai realisasi dari komitmen PEMOHON untuk mendukungprogram pengadaan kelistrikan nasional yang dicanangkan olehPemerintah

persoalan PERJANJIAN antaraPEMOHON dengan TURUT TERMOHON terkait denganProyek PLTM Cikotok, PT.

BBB sebagai salah satu pihakPEMOHON sedang membangun proyek PLTM Karang Ropong.Namun karena adanya persoalan terkait PERJANJIAN di PLTMCikotok, TURUT TERMOHON membawabawa persoalan dansentimen psikologis PLTM Cikotok ke persoalan PLTM KarangRopong yang berakibat pada tertundanya prosespenandatanganan Perjanjian PPA PLTM Karang Ropong sejak awal tahun 2011 lalu hingga saat ini, padahal seluruhpersyaratan telah terpenuhi;Bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan alasan hukum di atas, terlihatsecara nyata

Indo Karya Senior telahmelakukan Uji Laik Operasi PLTM Cikotok, telah menyampaikanLaporannya sebagaimana bukti R33 berupa Laporan PerincianTeknis Uji Laik Operasi Instalasi PLTM Cikotok Kapasitas Mesin 2 x500 kW dan bukti P34 berupa Laporan Perincian Teknis Uji LaikOperasi Instalasi PLTM Cikotok Kapasitas Mesin 2 x 1.600 kW ,sehingga akhirnya PT.

USSU untukkepentingan operasional pembangunan diproyek PLTM USSU dari tahun 2004sampai dengan 2007 sehingga tidak dapat dikatakan mempunyainilaipembuktian untuk menjadi bahan pertimbangan;Bahwa Perlu digarisbawahi.

Pembanding mulai bertugas ke proyek PLTM UssuMalili pada pertengahan tahun 2004 sebagai Staff Engineer kKemudian diangkatmenjadi Project Manager efektif bertugas pada tanggal 21 April 2005 (BuktiP.22a) oleh karena itu, penggunaan dana operasional yang rutin dikirimperusahaan (Penggugat/Terbanding) ke rekening proyek tersebut ada padakoordinator proyek, jika demikian ada penarikan dana sebelum tanggal 21 April2005 oleh Pembanding, itu hanya sebatas perintah mencairkan danaOperasional dari koordinator

Selanjutnya, olehkarena koordinator proyek sebelumnya akan meninggalkan lokasi Proyek PLTMUssu maka pada tanggal 10 April 2005 terjadi serah terima kas dari koordinatorproyek sebelumnya kepada Pembanding, dan pada tanggal 21 April 2005Pembanding definitive menjadi Project Manager dan sejak itu pula anggaranproyek PLTM Ussu menjadi Tanggung jawab Pembanding baik dalammelakukan penarikan dan juga melakukan pelaporan terhadap penggunaanHalaman.8 dari 32 Putusan Nomor 208/PDT/2021/PT MKSanggaran/biaya

Ussu sejak Pembandingselaku Project Manager tahun 2005 yakni antara lain melakukan pembangunandi PLTM Ussu maka wajar dan logis jika Pembanding/Tergugat selaku ProjectManager yang bertugas mengatur pengelolaan anggaran perusahaan untukkepentingan pembangunan PLTM Ussu yang notabene penggunaan anggarantersebut telah disampaikan ke Terbanding setiap bulannya sejak Pembandingmenjadi Project Manager di PLTM Ussu hingga berakhir masa jabatanPembanding selaku Project Manager di PLTM Ussu.Bahwa kemudian

Setelah itu kantor pusat akan mengirimkan dana untukpembebasan lahan tersebut, dan kemudian setelah melakukanpembebasan lahan saksi akan kembali melapor kepada atasan;Bahwa sejalan dengan ketentuan Perundangundangan Perseroan denganketerangan Saksi Yakob Jamaly bahwa adanya laporan keuangan atauPenggunaan anggaran Perusaahaan baik untuk kepentingan melakukanPembebasan lahan maupun Penggunaan anggaran perusahaan untukkepentingan Pembangunan di PLTM Ussu yang semestinya dijadikan dasarpertimbangan

Indo Karya Senior, Pemohon telahdinyatakan Laik Sinkron dan masuk grid PLN, danberdasarkan Bukti Audit Fisik Kompenen Civil PLTM Cikotokyang dilakukan oleh LAPI ITB per bulan Februari 2012, padahalaman 23 disimpulkan bahwa keseluruhan komponenkomponen sipil system PLTM Cikotok telah dibangun dengankondisi yang baik;Selain bukti tersebut, terdapat pula bukti hasil Resume Rapatantara Pemohon dengan staf Turut Termohon di lapangan padatanggal 21 November 2012 yang isinya pengakuan dari pihakTurut Termohon

Hal ini tentunya kemudianberakibat pada ketidakjelasan posisi hukum KSO dan PLTM Cikotok;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum pengelolaanPLTM Cikotok, Pemohon mengajukan Surat Nomor 007/MBC/VII/2011 tertanggal 21 Juli 2011 perihal Permohonan Izint. No.207 K/PHI/2006 .23Penunjukkan Langsung PLTM Cikotok atas nama PT.

Turut Termohon;10 Bahwa dengan telah selesainya proses internal testuntuk mesin rekondisi 2 x 500 kV dan siap ujisinkronisasi untuk mesin baru kapasitas 2 x 1.600 kV,maka seluruh prestasi Pemohon terkait denganpembangunan fisik PLTM Cikotok telah selesai danHal. 27 dari 88 hal.

Nomor 264 B/Pdt.SusArbt/20142828111213terpenuhi, dan bahkan proyek PLTM Cikotok dapatdikatakan sebagai proyek PLTM pertama yang selesaidi Pulau Jawa sebagai realisasi dari komitmenPemohon untuk mendukung program pengadaankelistrikan nasional yang dicanangkan olehPemerintah;Bahwa Pemohon telah memenuhi semua prestasisebagaimana diatur dalam Perjanjian gunaterlaksananya sinkronisasi dan Uji Laik Operasisebagai tahapan atau syarat untuk CommercialOperating Date (COD).

Namun karenaadanya persoalan terkait Perjanjiandi PLTM Cikotok, Turut Termohonmembawabawa persoalan dansentimen psikologis PLTM Cikotokke persoalan PLTM Karang Ropongyang berakibat pada tertundanyaproses penandatanganan Perjanjiant. No.207 K/PHI/2006 .Hal. 39 dari 88 hal. Put.

SSL) dan PihakKedua sepakat untuk melaksanakan kerjasama dalam kegiatanInvestment Management, Financial Advisory dan Financing kepadaLembaga Penjaminan untuk Proyek PLTM Tarabintang, HumbangHasundutan Sumatera Utara, dan sesuai Pasal 2 (peran para pihak)yaitu : Pihak Pertama PT. Subur San Lastdericht yakni saksi NelsonMatondang akan menyediakan data dan informasi tentangpembangunan PLTM Tarabintang dengan kapasitas keseluruhan1 x 10 dan 2 x 25 MW, di Surnatera Utara ; Pihak Pertama PT.

Subur Sari Lastdericht yakni saksi NelsonMatoridang akan menyediakan semua perijinan sehubungandengan pembangunan PLTM dengan kapasitas keseluruhan 1 x10 dan2x25MW; Pihak Kedua Pemohon Kasasi I/Trdakwa (PT. Hansa MineralLimited, PT. GO San Suistanable Limited, PT. Sumatera PowerSinergi dan PT.

Tarabintang dan PLTM Aekbirong dan Gentlement Commitmentjika terjadi pengalihan saham kepada pihak ketiga" di mana isi darikesepakatan tersebut dan tetap berkaitan dengan Notulen Rapat yangdiadakan pada tanggal 01 Agustus 2011 di Gedung B&G Tower danNotulen Rapat tanggal 06 Agustus 2011 mengenai "Struktur Sahammaka disepakati dan Notulen Rapat tanggal 04 Oktober 2011 yakni :a.

Batang Natal 2 MandailingNatal Sumatera Utara, yang telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan,selanjutnya diberi tanda bukti T25;Foto copy Surat Berkas Pembangunann PLTA Asahan IV dan V ProvinsiSumatera Utara, yang telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan,selanjutnya diberi tanda bukti T26 ;Foto copy Surat Berkas Pembangunan PLTM Provinsi Sumatra Utara,yang telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan, selanjutnya diberi tandabukti 127;Foto copy Surat Berkas Pembangunan PLTM Aek Kolbung KabupatenMandailing

Natal Sumatra Utara yang telah dinazegelen pada Kantor PosMedan, selanjutnya diberi tanda bukti T28;Foto copy Surat Berkas Pembangunan PLTM Batang Gadis 2 MandailingNatal Sumatra Utara, yang telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan,selanjutnya diberi tanda bukti T29;Foto copy Surat Berkas Pembangunan PLTM Batang Gadis 3 MandailingNatal Sumatera Utara yang telah dinazegelen pada KantorPos Medan, selanjutnya diberi tanda bukti T30;Foto copy Surat Berkas Pembvangunan Taman Bermain KabupatenMandailing

Perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu Tanggal 02 Maret 2016 ketika saksi korban AEPRODIAN Bin Nurjaman yang bekerja sebagai penjaga Bendungan di PembangkitListrik Tenaga Mesin (PLTM) di Kp.

AEPRODIAN Bin NURJAMAN sudah pulang bekerja, akan tetapi pada saat itukakak saksi belum pulang ke rumah, yang selanjutnya saksi langsung pergike PLTM untuk bekerja. Pada saat di perjalanan, saksi bertemu dengankakak saksi yaitu Sdr. AEP RODIAN Bin NURJAMAN dan menanyakansepeda motor miliknya, akan tetapi Sdr. AEP RODIAN Bin NURJAMANmenerangkan bahwa sepeda motornya mogok dan diparkir di rumah wargayang berjarak tidak jauh dari PLTM.

Pol : B 4259 BU, Merk Yamaha warna merah, tahun 2002,Nomor Rangka : MH35LM0022K118694, Nomor Mesin : 5LM118968, diSTNK atas nama JEMY WIJAYA yang merupakan milik saksi korban AEPRODIAN Bin NURJAMAN, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, pada awalnya saksi korban AEP RODIAN Bin Nurjaman yangbekerja sebagai penjaga Bendungan di Pembangkit Listrik Tenaga Mesin(PLTM) di Kp.

Adapun padaawalnya saksi korban AEP RODIAN Bin Nurjaman yang bekerja sebagai penjagaBendungan di Pembangkit Listrik Tenaga Mesin (PLTM) di Kp.

Pada awalnya saksi korban AEPRODIAN Bin Nurjaman yang bekerja sebagai penjaga Bendungan di PembangkitListrik Tenaga Mesin (PLTM) di Kp. Pasirgombong, Ds Bayah Barat, KecamatanBayah, Kabupaten Lebak hendak bekerja, kemudian saksi korban memarkirkankendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah Nomor Polisi B 4259BU disebuah rumah warga yang terletak di bawah bendungan tempat saksi korbanbekerja;Menimbang, bahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dan Sdr.

tersebut diantaranya membahas tentang harga tanah diDesa Bantarkulon yang akan digunakan dalam proyek PLTH,awalnya ditentukan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) permeter perseginya, kemudian naik menjadi Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) dengan mengambil contoh proyek yangada di Kecamatan Petungkriyono, namun belum terdapat titik temukesepakatan tentang harga tanah; Bahwa selanjutnya diadakan sosialisasi lagi tentang penentuanharga tanah warga yang akan dibebaskan untuk rencanapembangunan PLTM

Kwitansi pembayaran pologoro Desa Bantarkulon atasjual beli tanah untuk proyek PLTM Lebakbarang PT. HidroRizki Illahi Sesuai pengukuran oleh perangkat desa dan pihakperusahaan tanggal 15 Mei 2013;4. Surat Pernyataan PT. HIDRO RIZKI ILLAHI tanggal 23Oktober 2013.5. Berita Acara pengembalian uang kenangkenangan/sodakoh yang diberikan oleh Bpk. Tabiin kepada perangkatdesa.6. Surat Keputusan Kepala Desa Bantarkulon KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan Nomor: 06/ Tahun 2014.7.

Kwitansi pembayaran pologoro Desa Bantarkulon atasjual beli tanah untuk proyek PLTM Lebakbarang PT. HidroRizki Illahi Sesuai pengukuran oleh perangkat desa dan pihakperusahaan tanggal 15 Mei 2013;10.Kwitansi biaya pologoro jual beli sebidang tanah denganNo. SPPT/ bidang 33.26.030.010.0060041.0 di BantarkulonKec. Lebakbarang Pekalongan an.

Kwitansi pembayaran pologoro Desa Bantarkulon atasjual beli tanah untuk proyek PLTM Lebakbarang PT. HidroRizki Illahi Sesuai pengukuran oleh perangkat desa dan pihakperusahaan tanggal 15 Mei 2013;10. Kwitansi biaya pologoro jual beli sebidang tanah denganNo. SPPT/ bidang 33.26.030.010.0060041.0 di BantarkulonKec. Lebakbarang Pekalongan an. Kasmuri;Hal 26 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG11.

No. 2514 K/PID.SUS/2016rupiah) dengan mengambil contoh proyek yang ada di KecamatanPetungkriyono, namun belum terdapat titik temu kKesepakatan tentang hargatanah;Bahwa selanjutnya diadakan sosialisasi lagi tentang penentuan harga tanahwarga yang akan dibebaskan untuk rencana pembangunan PLTM tersebutdan hadir dalam sosialisasi adalah sebanyak kurang lebih 58 (lima puluhdelapan) warga yang namanya masuk dalam daftar pembebasan tanah olehPT. HRI.

Kwitansi pembayaran Pologoro Desa Bantarkulon atas jual beli tanahuntuk proyek PLTM Lebakbarang PT. Hidro Rizki Illahi sesualpengukuran oleh perangkat desa dan pihak perusahaan tanggal 15 Mei2013;Surat Pernyataan PT. Hidro Rizki Illahi tanggal 23 Oktober 2013;Berita Acara Pengembalian Uang Kenangkenangan/sodakoh yangdiberikan oleh Bpk. Tabiin kepada perangkat desa;Hal. 19 dari 36 hal. Put.

Kwitansi pembayaran Pologoro Desa Bantarkulon atas jual beli tanahuntuk proyek PLTM Lebakbarang PT. Hidro Rizki Illahi sesuaipengukuran oleh perangkat desa dan pihak perusahaan tanggal 15 Mei2013;4. Surat Pernyataan PT. Hidro Rizki Illahi tanggal 23 Oktober 2013:Hal. 21 dari 36 hal. Put. No. 2514 K/PID.SUS/20165. Berita Acara Pengembalian Uang Kenangkenangan/sodakoh yangdiberikan oleh Bpk. Tabiin kepada perangkat desa;6.

Kwitansi pembayaran Pologoro Desa Bantarkulon atas jual beli tanahuntuk proyek PLTM Lebakbarang PT. Hidro Rizki Illani sesuaipengukuran oleh perangkat desa dan pihak perusahaan tanggal 15 Mei2013;10. Kwitansi biaya Pologoro jual beli sebidang tanah dengan Nomor: SPPT/bidang 33.26.030.010.0060041.0 di Bantarkulon KecamatanLebakbarang Pekalongan a.n. Kasmuri:11.

No. 2514 K/PID.SUS/201610.11.12.Kuitansi pembayaran pologoro Desa Bantarkulon atas jual beli tanahuntuk proyek PLTM Lebakbarang PT. Hidro Rizki Illahi sesualpengukuran oleh perangkat desa dan pihak perusahaan tanggal 15 Mei2013;Surat Pernyataan PT. Hidro Rizki Illahi tanggal 23 Oktober 2013;Berita Acara pengembalian uang kenangkenangan/sodakoh yangdiberikan oleh Bpk.

tersebut diantaranya membahas tentang harga tanah diDesa Bantarkulon yang akan digunakan dalam proyek PLTH,awalnya ditentukan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) permeter perseginya, kemudian naik menjadi Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) dengan mengambil contoh proyek yangada di Kecamatan Petungkriyono, namun belum terdapat titik temukesepakatan tentang harga tanah;Bahwa selanjutnya diadakan sosialisasi lagi tentang penentuanharga tanah warga yang akan dibebaskan untuk rencanapembangunan PLTM

Bantarkulon yang akan digunakan dalam proyek PLTH,awalnya ditentukan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) permeter perseginya, kemudian naik menjadi Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) dengan mengambil contoh proyek yangada di Kecamatan Petungkriyono, namun belum terdapat titik temukesepakatan tentang harga tanah;Bahwa selanjutnya diadakan sosialisasi lagi tentang penentuanharga tanah warga yang akan dibebaskan untuk rencanaHal 8 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTP K/2016/PT.SMGpembangunan PLTM

Bantarkulon yang akan digunakan dalam proyek PLTH,awalnya ditentukan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) permeter perseginya, kemudian naik menjadi Rp.45.000, (empatHal 17 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTP K/2016/PT.SMGpuluh lima ribu rupiah) dengan mengambil contoh proyek yangada di Kecamatan Petungkriyono, namun belum terdapat titik temukesepakatan tentang harga tanah;Bahwa selanjutnya diadakan sosialisasi lagi tentang penentuanharga tanah warga yang akan dibebaskan untuk rencanapembangunan PLTM

Kasmuti sebesarRp 20.000.000,00;Hal 21 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG10.11.12.13.14.15.16.17.Kwitansi pembayaran pologoro Desa Bantarkulon atas jualbeli tanah untuk proyek PLTM Lebakbarang PT. Hidro Rizkillahi sesuai pengukuran oleh perangkat desa dan pihakperusahaan tanggal 15 Mei 2013;Surat Pernyataan PT. HIDRO RIZKI ILLAHI tanggal 23Oktober 2013.Berita Acara pengembalian uang kenangkenangan/ sodakohyang diberikan oleh Bpk.

Kasmuri sebesarRp 20.000.000,00;Kwitansi pembayaran pologoro Desa Bantarkulon atas jualbeli tanah untuk proyek PLTM Lebakbarang PT. Hidro Rizkilllahi sesuai pengukuran oleh perangkat desa dan pihakperusahaan tanggal 15 Mei 2013;Surat Pernyataan PT. HIDRO RIZKI ILLAHI tanggal 23Oktober 2013.Berita Acara pengembalian uang kenangkenangan/ sodakohyang diberikan oleh Bpk.

Dian Megacotama Dalle), maksud kedatangan Turut Tergugatyaitu karena mengalami keterlambatan dan kekurangan modal dalammembiayai proyeknya, lalu meminta tolong pinjaman modal kepadaPenggugat untuk membiayai Proyek Tergugat yaitu PengadaanConsumable ULPLTD WuaWua, Senteral PLTD Lambuya, ULPLTDPoasia, ULPLTD Kolaka dan Sentral PLTM Sabilambo Selama 12 (DuaBelas) Bulan, atas penjelasan dari Pihak Tergugat dan Turut Tergugatuntuk meyakinkan Penggugat, maka Penggugat mempercayai dan sepakatuntuk meminjamkan

Dian Megacotama Dalle) pada proyek PengadaanConsumable ULPLTD WuaWua, Senteral PLTD Lambuya, ULPLTD Poasia,ULPLTD Kolaka dan Sentral PLTM Sabilambo dengan masa kerja Selama12 (Dua Belas) Bulan yaitu Rp. 1.082.356.000, (Satu Miliar Delapan PuluHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan NOMOR 40/PDT/2021/PT KDIDua Juta Tiga Ratus Lima Pulu Enam Ribu Rupiah) dengan tahapanpengadaan terbagi 5 pembelanjaan barang pengadaan memerlukan modalkurang lebih sebesar Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah);Bahwa pada

19Juli 2019 dan berakhir pada Tanggal 28 April 2020, seketika itu jugaPenggugat memberikan uang pinjaman modal sebesar Rp.200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) kepada Tergugat melalui Transfer antar Bank BCA;Bahwa besaran pinjaman modal yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat yaitu sebesar Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) dengansistem pembagian keuntungan selama pekerjaan proyek Tergugat yaituPengadaan Consumable ULPLTD WuaWua, Senteral PLTD Lambuya,ULPLTD Poasia, ULPLTD Kolaka dan Sentral PLTM

PLN berdasarkan TuntutanPenggugat untuk di bayarkan atau di kembalikan Pinjaman Modal Usahayang dimana di dasarkan dengan Pengerjaan Proyek PengadaanCosumabel UPLTD WuaWua, Sentral PLTD Lambuya, ULPLTD Poasia,ULPLTD Kolaka, dan Sentral PLTM Sabilambo, sangat Prematurdikarenakan Proyek tersebut Masa Kontrak dalam Perjanjian Antara CV.Dian Megacotama Dalle dengan PLN Unit Pelaksana PengendalianPembakitan Kendari berakhir di bulan April 2020 tetapi Pekerjaan tersebutmengalami Kendala lapangan sehingga