Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 November 2000 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang, Provinisi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/X1I/2000tanggal 20 November 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kabupaten Tangerang, Provinisi Banten, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang, Provinisi Banten,untuk dicatat perceraiannya;10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang, Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 26 Agustus 2016 — MUHAMMAD WALDI ( Terdakwa)
10022
  • kepri tahun anggaran 2014; 1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinisi kepri nomor: 450 tahun 2014 tanggal 07 maret 2014 tentang pejabat pelaksana teknis kegiatan pelaksanaan anggaran pendapatan belanja daerah provinisi kepri tahun anggaran 2014; 1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinsi kepri nomor: 216 tahun 2014, tanggal 09 januari 2014, tentang pamitia penerima hasil pekerjaan pada satuan polisi pamong praja provinisi kepri tahun anggaran 2014; 1 (satu) berkas
    asli keputusan gubernur provinisi kepri nomor: 205 tahun 2013, tanggal 21 janjuari 2013 tentang kelompok kerja unit layanan pengadaan pemerintah provinisi kepri; 1 (atu) berkas asli keputusan gubernur kepri nomor : 315 tahun 2014, tanggal 15 februari 2014 tentang perubahan atas keputusan gubernur kepri nomor 205 tahun 2013 tentang kelompok kerja unit layanan pengadaan pemerintah provinisi kepri; 1 (satu) lembar asli surat nomor : 01.1/sat.PP/V/2014, tanggal 07 mei 2014 perihal permohonan
    kepri dengan satpol PP kota tanjungpinang nomor : 02/NPHD/XI/2014, tanggal 13 november 2014 menyerahkan hibah daerah berupa aset pemerintah provinisi kepri sebanyak 852 style dengan nilai bantuan sebesar Rp.727.863.000,-; 1 (satu) lembar asli naskah perjanjian hibah daerah antara satpol PP provinisi kepri dengan satpol PP kabupaten bintan nomor : 03/NPHD/XI/2014, tanggal 13 november 2014 menyerahkan hibah daerah berupa aset pemerintah provinisi kepri sebanyak 131 style dengan nilai bantuan
    lengkap bagi satpol PP Kab/kota di provinisi kepri tertanggal 3 nopember 2014 yang ditanda tangani oleh pengguna anggaran satuan polisi paming praja provinisi kepri (sdr.usman taufiq,AMP.SE); 1 (satu) berkas dokumen administrasi proses pembayaran pekerjaan 100% yang terdiri dari :- Surat pengantar surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS barang dan jasa) nomor: 0093/SPP/LS-BJ/SATPOL/XI/2014),Tanggal 28 november 2014 yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran (sdr.M
    kepri tahunanggaran 2014;1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinisi kepri nomor: 450 tahun2014 tanggal 07 maret 2014 tentang pejabat pelaksana teknis kegiatanpelaksanaan anggaran pendapatan belanja daerah provinisi kepri tahunanggaran 2014;1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinsi kepri nomor: 216 tahun2014, tanggal 09 januari 2014, tentang pamitia penerima hasil pekerjaanpada satuan polisi pamong praja provinisi kepri tahun anggaran 2014;1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinisi
    kepri nomor: 205 tahun2013, tanggal 21 janjuari 2013 tentang kelompok kerja unit layananpengadaan pemerintah provinisi kepri;1 (atu) berkas asli keputusan gubernur kepri nomor : 315 tahun 2014,tanggal 15 februari 2014 tentang perubahan atas keputusan gubernur keprinomor 205 tahun 2013 tentang kelompok kerja unit layanan pengadaanpemerintah provinisi kepri;1 (satu) lembar asli surat nomor : 01.1/sat.PP/V/2014, tanggal 07 mei 2014perihal permohonan lelang kegiatan yang ditanda tangani oleh usmantaufiq
    /PN Tpgberita acara penyimpanan barang nomor: 01.LINMAS/BAPDSATPP/X/2014, tanggal 3 november 2014 yang menyerahkan serat ditandatangani oleh edwin, abu nawas, dan jefri rahandatu (selaku PPHPsatuan polisi pamong prajaprovinisi kepri TA 2014) dan yang menerimapenyimpan barang satuan polisi pamong praja provinisi kepri TA 2014(sdr.aris budi setiawan).1 (satu) bundel resume kontrak belanja pakaian hansip/linmas lapanganlengkap pengadaan seragam linmas lapangan lengkap bagi satpol PPKab/kota di provinisi
    kepri tahun anggaran 2014;1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinisi kepri nomor: 450 tahun 2014tanggal 07 maret 2014 tentang pejabat pelaksana teknis kegiatan pelaksanaananggaran pendapatan belanja daerah provinisi kepri tahun anggaran 2014;1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinsi kepri nomor: 216 tahun 2014,tanggal 09 januari 2014, tentang pamitia penerima hasil pekerjaan pada satuanpolisi pamong praja provinisi kepri tahun anggaran 2014;1 (satu) berkas asli keputusan gubernur provinisi
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2273/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 556/33/XIV2013 Tanggal 19 Desember 2013;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG ;.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ceper, Provinisi Banten, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat perceraiannya;11.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ceper, Kota Tangerang, Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him. 3 dari 12 Put.
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3701/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PENETAPANNomor 3701/Pdt.G/2018/PA.TgrsAaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinisi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 73 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinisi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor: xxx/767Kel.Kj/VII/2018 tanggal 27 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kuta Jaya, KecamatanPasar Kemis selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10425
  • JaminGinting Sena Baru B, Desa Kuta Parit,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,Provinisi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan NomorHIm
    Jamin Ginting Sena Baru B, Desa Kuta Parit, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, Provinisi Sumatera Utara, selama lebih kurang 4(empat) bulan, Kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Simpang Smalholder,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Bagan Batu,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sampaisekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)5.
    Jamin Ginting Sena Baru B, Desa Kuta Parit, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, Provinisi Sumatera Utara, hal ini sudahberjalan 10 (Ssepuluh) bulan lebih lamanya;11. Bahwa pihak keluarga belum ada mendamaikanPenggugat denganTergugat;HIm 3 dari 15 Him. Put No. 565/Pdt.G/2019/PA.Utj.12. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Ibu kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah pada tanggal 07 April 2018 daripernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada waktu akad nikah status Penggugat adalah gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan menetap di rumah di rumah orang tua Tergugat di Desa KutaParit, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinisi
    Put No. 565/Pdt.G/2019/PA.Utj.Parit, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinisi SumateraUtara, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir sampai dengan Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis,namun sejak 4 (empat) bulanmenikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib),Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Tng.5.1.5.2.5.3.berdasarkan Surat Keterangan Nomor:140/10/SJ/2017 tertanggal 10Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SudimaraSelatan Kecamatan Ciledug; Kota Tangerang; Provinsi BantenBahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2015 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk KotaTangerang, Provinisi
    yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang, Provinisi
    Banten,untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk Kota Tangerang, Provinisi Banten,, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk Kota Tangerang, Provinisi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
132
  • KayongUtara Provinisi Kalimantan Barat/Jalan KotaKarang RT 004 Dusun Tanah Merah DesaSutera Kec Sukadana Kabupaten KayongUtara Provinisi Kalimantan Barat:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan PersidanganAkhmad Bangun SuJiwo, S.H............c:seeeeeeeeeee Hakim;WISESA, S.H... ccc cece ccc cee cee cee ee ceeeaeseeueeeeeeeeeanees Panitera Pengganti;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum diPersidangan membaca catatan dakwaan yang diajukan
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Ksn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Ksneset yess alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Kabupaten Katingan,Provinisi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKabupaten Katingan, Provinisi KalimantanTengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    alasanalasan dan/atau dalildalilyang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2009 bertepatan dengan 10 Rabiul Awal1430 H Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKamipang, Kabupaten Katingan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNoorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Penggugat selama 2 tahun kemudian ke rumahkediaman bersama di QT KecamatanKamipang, Kabupaten Katingan, Provinisi
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamipang,Kabupaten Katingan, telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode Bukti P;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:e = Saksi I:Nana uur 59 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal Ies, Kabupaten Katingan,Provinisi
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Tgrs pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2016 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, Provinisi
    ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,Provinisi
    Banten, untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxKota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Nikah nomor xxxxxxxxx, tanggal 20 Mei 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI. Xxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten,untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraiannya;10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraint;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXxXXxX Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal.3 dari 13 hal. Put. No :1202/Pdt.G/2017/PA.
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 26 Juli 2016, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan Provinisi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxXXXxXxX;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jati Mulyo Kecamatan JatiHal. 1 dari 14 hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan Provinisi Lampung,Nomor xxxxxxxXxXxXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L Penggugat bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Lampung Selatan dan berdasarkan bukti P.2 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati AgungKabupaten Lampung Selatan Provinisi Lampung dan belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo
    merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan Provinisi Lampung, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Selatan, Maka Pengadilan Agama Kalianda memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3765/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 3765/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Wiraswasta,tempat tinggal di Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Provinisi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat
    tinggal di Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, Provinisi Banten, sekarang tidak diketahulalamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terSebut; 20nnnnn nn nnen nn nnenennnsTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April 2014 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 323/80/IV/2014 Tanggal 25 April 2014;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG;.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangerang, Provinisi Banten, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat perceraiannya;11.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him. 3 dari 15 Put.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • No. 1446/Pdt.G/2019/PA.Kla10 Desember 2019 Masehi/ 12 Rabiul Akhir 1441 HijriyyahSelatan Provinisi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal 01 Juni 1995;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan Provinisi Lampung,Nomor XXX Tanggal O1 Juni 1995, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L Penggugat bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Lampung Selatan dan berdasarkan bukti P.2 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan Provinisi Lampung dan belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo
    merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan Provinisi Lampung, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Selatan, Maka Pengadilan Agama Kalianda memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2),jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • TgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalApril 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,dengan Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal O06 April 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2004 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah
    tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, Provinisi
    Banten, untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    TgrsCikupa Kabupaten Tangerang, Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • No. 406/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 06 Juli 1999 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang, Provinisi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Nikah Nomor 206/23/VII/1999/Tanggal 08 Juli 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di KP Karang anyar RT. 002 RW. 005 Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, Provinsi
    No. 406/Pdt.G/2017/PA Tng.10.11.diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir Kabupaten Serang, Provinisi Banten, untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 406/Padt.G/2017/PA Tng.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Juli 1999 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang, Provinisi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Nikah Nomor 206/23/VII/1999/Tanggal 08 Juli 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di KP Karang anyar RT. 002 RW. 005 Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, Provinsi
    No. 406/Padt.G/2017/PA Tng.10.11.diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir Kabupaten Serang, Provinisi Banten, untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang,Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tng.berdasarkan Surat Keterangan Nomor: tertanggal 21 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kecamatan , Kota TangerangProvinsi Banten;Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 April 2002 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTangerang, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Tanggal 08 April 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG
    Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tangerang, Provinisi
    Banten, untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tangerang, Provinisi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini:Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tangerang, Provinisi Banten Tangerang, Provinisi Banten, danHim. 3 dari 16 him. Putusan Nomor: 915/Pdt.G/201 7/PA.
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KotaTangerang Selatan, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor xxxxxx/IX/2014 Tanggal 29 September 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Xxxxxx, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten,untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraiannya;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxx Kota Tangerang Selatan Provinisi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx KotaTangerang Selatan, Provinisi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor xxxxxxx/V/2013 Tanggal 20 Mei 2013;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Xxxxxxx, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten,untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraiannya;10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXxxx Kota Tangerang Selatan, Provinisi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.