• YANTJE PUNU

  Menyatakan Terdakwa YANTJE PUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Gol I sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaanprimair ) dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTJE PUNU dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  : PDM 270/JKTUT/02/2011, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YANTJE PUNU pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2011, bertempat tinggal di Jl.

  ;Perbuatan terdakwa YANTJE PUNU merupakan kejahatan sebagaimana diaturdan diacam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YANTJE PUNU pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2011, bertempat tinggal di JI.

  ; Bahwa sesuai fakta tersebut di atas terdakwa YANCE PUNU adalah seorangyang tidak mempunyai pekerjaan atau kewenangan yang berkaitan denganpenguasaan narkotika, sehingga sewaktu terdakwa membeli, memiliki,menguasai dan menjual Narkotika kepada pihak lain adalah merupakanperbuatan yang mewalan hukum.

• Punu binti Dunggi Punu) dengan Adrian Kapikulu yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1976 di Dusun Pilohalata Desa Molopatodu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Punu binti Dunggi Punu-Fitri Adrian binti Adrian Kapikulu

  Yang menikahkan ayah Pemohon(Dunggi Punu) mewakilkan ke PPN yang bernama Abu BakarMalik (almarhum);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Dunggi Punu;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Adrian Kapikulu adalahsaksi sendiri dan Kepala Desa Dulamayo yang bernama AkubaDenabu;Bahwa Maharnya berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluhdelapan rupiah);Hal. 5 dari 11 Hal.

  Punubinti Dunggi Punu (Pemohon) dengan Adrian Kapikulu telah dilangsungkan padaHal. 7 dari 11 Hal.

  Punu binti Dunggi Punu (Pemohon ) denganAdrian Kapikulu telah dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1976 di DusunPilohalata Desa Molopatodu, Kecamatan Batudaa, dengan mahar Rp. 48,(empat puluh delapan rupiah) dan dihadiri oleh saksisaksi yang bernamaMuslim Rahman dan Akuba Denabu yang dinikahkan oleh pembantu PegawaiPencatat Nikah yang bernama Abu Bakar Malik dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon yang bernama Dunggi Punu;2 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Adria

  Punu binti Dunggi Punu (Pemohon) dengan AdrianKapikulu Majelis Hakim akan mengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukum yangtelah ditemukan dalam persidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, Majelis Hakimmenilai perkawinan Halima D. Punu binti Dunggi Punu (Pemohon) dengan AdrianKapikulu telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Punu binti Dunggi Punu(Pemohon) dengan Adrian Kapikulu yang terjadi pada tanggal 18 Agustus 1976 diDusun Pilohalata Desa Molopatodu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo adalahsah secara hukum;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yangHal. 9 dari 11 Hal.

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon yang bernama Gloria Marchela Punu dengan calon Suami Agustinus Gutu;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.FREDY HENDRIK PUNU
  2.SERLI ALI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaYANTJE PUNU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaYANTJE PUNU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

  Penuntut Umum:
  ARIF SURYANA , SH
  Terdakwa:
  YANTJE PUNU

  dibawah bantal yang dipergunakanTerdakwa atau didalam penguasan Terdakwa, dimana semua Saksi danTerdakwa YANTJE PUNU menyaksikan saat barang bukti NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu tersebut ditimbangdiruangan Satuan Reserse Narkoba brutto 6,16 (enam koma enambelas) gram dan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa YANTJEPUNU; Bahwa pada saat itu Terdakwa YANTJE PUNU menerangkanyang akan dijual Kembali kepada pemesan namun belum terjual habissudah tertangkap oleh Saksi dan

  UtrNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabukemudian dilakukan penangkapan; Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaYANTJE PUNU dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipbening berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu brutto6,16 (delapan koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit HanphoneANDOROMAX warna Hitam dibawah bantal yang dipergunakanTerdakwa atau didalam penguasan Terdakwa, dimana semua Saksi danTerdakwa YANTJE PUNU menyaksikan saat barang

  ) unit Hanphone ANDOROMAX warna Hitamdibawah bantal yang dipergunakan Terdakwa atau didalam penguasanTerdakwa, dimana semua Saksi dan YANTJE PUNU menyaksikan saatbarang bukti Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu tersebut ditimbang diruangan Satuan Reserse Narkoba brutto 6,16(enam koma enam belas) gram dan barang bukti tersebut adalah milikYANTJE PUNU; Bahwa pada saat itu YANTJE PUNU menerangkan yang akan dijualkembali kepada pemesan namun belum terjual habis sudah tertangkapoleh

  Satuan Reserse Narkobabrutto 6,16 (enam koma enam belas) gram dan barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa YANTJE PUNU; Bahwa Terdakwa YANTJE PUNU di depan sidang menerangkan padapokoknya bahwa Terdakwa menerangkan telah mendapatkan 2 (dua)plastik klip bening berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabubrutto 6,16 (enam koma enam belas) gram Narkotika Golongan jenis Sabutersebut dari seseorang yang bernama AMBON pada hari Selasa tanggal11 maret 2019 sekitar jam 15.00 WIB di Kebun Pisang

  Utrwarna Hitam dibawah bantal yang dipergunakan Terdakwa atau didalampenguasan Terdakwa, dimana semua Saksi dan Terdakwa YANTJE PUNUmenyaksikan saat barang bukti Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut ditimbang diruangan Satuan Reserse Narkobabrutto 6,16 (enam koma enam belas) gram dan barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa YANTJE PUNU; Bahwa Terdakwa YANTJE PUNU di depan sidang menerangkan padapokoknya bahwa Terdakwa menerangkan telah mendapatkan 2 (dua) plastikklip

• Pemohon:
  1.VENCE VENDY PUNU
  2.STANCE YUNITA SULU

• FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA dan Terdakwa II.

  FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ke-2;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) Tahun;

3, Menetapkan

Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.FAHMI IDRIS HIMBA BIN RIZAL PUNU HIMBA
2.FADLI NIZAR HIMBA BIN RIZAL PUNU HIMBA

Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul padaleher yang menyumbat jalan napas sehingga menimbulkan mati lemas.wecceea=+ Perbuatan mereka Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA, Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340 KUH.Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1KUH.Pidana2 29 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeAtau :Ke Dua:Bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, Terdakwa IIFADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA

Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul padaleher yang menyumbat jalan napas sehingga menimbulkan mati lemas.wecceea== Perbuatan mereka Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA, Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUH.Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1KUH.Pidana 222 n2 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeAtauKe Tiga :Bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, Terdakwa IIFADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA

Sebab mati orang ini adalah kekerasantumpul pada leher yang menyumbat jalan napas sehingga menimbulkan mati lemas.wecceen== Perbuatan mereka Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA, Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat = (4)KUH.Pidana.Atau :Ke Empat :Bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, Terdakwa IIFADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, pada hari minggu tanggal 18Maret 2018 sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya

Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi Ahli tersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA dan Terdakwa II FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, pada saatdimintai keterangannya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan

FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBAdan Terdakwa II.

• 1 (satu) buah plastik warna ungu bertuliskan RENDY TJR2167413188511 AGUNG
• 1 (satu) unit Handphone merek Poco X3 Nfc warna Abu-abu Bayangan dengan nomor Imei 1 : 867809053467664, nomor imei 2 : 867809053467672 dengan nomor sim card 1 : 0895335486795 dan nomor sim card 2 : 082194736880 milik Sdr, RAMADHAN PUNU KORIN Alias DANI.

DIMUSNAHKAN

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN, SH
Terdakwa:
RAMADHAN PUNU KORIN alias DANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUDY PUNU Bin LUKMAN KORIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Rudy Punu untuk pembayaran dan jika tidak pengembalian barang yang sama

Terlampir dalam berkas perkara

1. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
RUDY PUNU BIN LUKMAN KORIN Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Meivita Telda Punu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan atau mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.

  -(sepuluh juta rupiah) dan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar dokumen elektronik printout berisi postingan akun facebook Meyvita T Punu ;
  • 1 (satu) akun Facebook dengan nama akun Mey Mey yang sebelumnya nama akun tersebut bernama Meyvita T Punu dengan URL https://www.facebook.com/profil/php?

    Penuntut Umum:
    JENNY R WAYONG, SH
    Terdakwa:
    MEIVITA TELDA PUNU

• Menyatakan terdakwaRahman Alias Ramang Bin Punu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  Mustabihul Amri, SH
  Terdakwa:
  Rahman Alias Ramang Bin Punu

• ARIES bin (alm) FRED PUNU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
  Terdakwa:
  1.RUDY HERIANTO NANGGOLAN
  2.SUPRIONO bin alm KASUM
  3.ARIES bin alm FRED PUNU

  bn (dm) FRED PUNU, langsung pindah duduk di joksepeda motor milik korban.kemudian merusak lubang kuncimenggunakan leter T".

  ARIES bin (alm) FRED PUNU, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 1550/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Bahwa Terdakwa . RUDY HERIANTO NAINGGOLAN,Terdakwa II. SUPRIONO bin (alm) KASUM dan Terdakwa III. ARIES bin(alm) FRED PUNU pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2010, sekira jam06.00 Wib, di Perparkiran Gudang indomaret Jakarta JI. Ancol BaratVII No.2 Kel. Ancol, Kec.

  Utr Terdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNU yang mengambilsepeda motor milik korban menggunakan kunci leter "T " dan yangmenjual sepeda motor hasil curian tersebut serta yangmembagikan uangnya.

  Terdakwa ARIES bin (alm) FRED PUNU yang mengambilsepeda motor milik korban menggunakan kunci leter "T " dan yangmenjual sepeda motor hasil curian tersebut serta yangmembagikan uangnya.

  UtrTerdakwa RUDY HERIANTO NAINGGOLAN yang membonceng TerdakwaIll ARIES bin (alm) FRED PUNU memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai di samping sepeda motor Honda Beat No.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Menetapkan, merubah nama Robertantonius Punu bin A. F. Punu dan Katun binti Amad Kusnan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 493/38/II/99, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, tanggal 11 Februari 1999 menjadi nama Robert Antonius Punu bin A. F.

  Punu dan Yuliatun binti Kusnan;

  3. - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

• Menyatakan Terdakwa JOHAN PUNU dan Terdakwa ENDA PERMANA BIN EDDY SODIKIN, tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat sebagai perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap JOHAN PUNU dan Terdakwa ENDA PERMANA BIN EDDY SODIKIN, dengan pidana pernjara masing-masing selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 5 (lima) bulan penjara ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
  Terdakwa:
  1.JOHAN PUNU
  2.ENDA PERMANA bin EDDY SODIKIN

  Pekerjaan : TIDAK ADATerdakwa Johan Punu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019Terdakwa Johan Punu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019sampai dengan tanggal 2 September 2019Terdakwa Johan Punu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019Terdakwa Johan Punu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengantanggal 6 November 2019Terdakwa Johan Punu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari2020Terdakwa 21. Nama lengkap : Enda Permana Bin Eddy Sodikin2.

  Bahwa berdasarkan pengakukan para Terdakwa kepada saksi,adapun Terdakwa ENDA PERMANA awalnya menemui TerdakwaJOHAN PUNU dan menyerahkan Narkotika jenis sabu kurang lebihsebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp.2.500.000, (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah) adapun Terdakwa JOHAN PUNU lalu menyatukansabu yang ia peroleh dari Terdakwa ENDA PERMANA bin EDDYSODIKIN tersebut dengan sabu yang ia peroleh dari RITA dengantujuan untuk dibawa ke daerah Cibinong, namun sebelum sabu Tersebutdibawa ke daerah Cibinong

  UtrMenimbang, bahwa Terdakwa Johan Punu di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa Johan Punu, bersama dengan Enda Permana telahditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 11.30 wibbertempat di JI.

  PERMANA lalumenemui Terdakwa JOHAN PUNU dan menyerahkan Narkotika jenissabu kurang lebih sebanyak 2 (dua) gram dengan hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) adapun TerdakwaJOHAN PUNU lalu menyatukan sabu yang ia peroleh dari TerdakwaENDA PERMANA bin EDDY SODIKIN tersebut dengan sabu yang iaperoleh dari RITA (dalam Daftar Pencarian Orang) dengan tujuanuntuk dibawa ke daerah Cibinong, namun sebelum sabu TersebutHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

• Punu binti Adji Punu yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2003 di RT.004/ RW. 002 Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Punu binti Adji Punu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan JL.

  Punu bin Adji Punu, menikahkansendiri para Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2(dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama Abdullah Salakeabin Sura Bombo Salakea dan Mansyur Timumun dengan mahar berupa 1(satu) Gram Emas dan Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;.

  Punu binti Adji Punu) yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2003, di RT.004/ RW. 002 KelurahanLeok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 13 Penetapan. No. 0076/Pat.P/2017/PA.

  Punu bin Adji Punu dan saksi nikah dua orang lakilakiHal. 8 dari 13 Penetapan. No. 0076/Pat.P/2017/PA.

  Punu binti Adji Punu yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2003 di RT.004/ RW. 002 KelurahanLeok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000 , (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1439 Hijriyah. oleh Faiz, SHI, MH.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isira Kamaru bin Lamadi Kamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00

  PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Isira Kamaru bin Lamadi Kamaru, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTenilo, Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ardia Bahu binti Punu Bahu, umur

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Punu Bahu, denganmahar berupa uang Rp 7.500, yang bertindak sebagai saksi adalah YunusHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Kwd.Desei dan Paduka Sunge, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama TutiGobel setelah mendapat kuasa dari wali nikah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isira Kamaru bin LamadiKamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon Il di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;2S: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Kwd.SUBSIDAIR:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang

  Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Isira Kamaru binLamadi Kamaru dan Pemohon II bernama Ardia Bahu binti Punu Bahu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1987di rumah Pemohon Il di Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isira Kamaru bin LamadiKamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yangdilaksanakan pada 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

• Haryono Kavling 10, RT.009/RW.11,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang diwakili oleh Kuasa HukumnyaTaufan Oktora Punu, SH dan/atau Lubna Angga Widiarsa,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 079/POALTGS/NFSI/VII/2018 padatanggal 25 Juli 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :i.

  No.362/Pdt.G/2018/PN Jkt Tim.Regester Perkara Nomor.362/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim. tanggal 8 Agustus 2018sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap dipersidangan diwakili Kuasa Hukumnya: TaufanOktora Punu, SH dan/atau Lubna Angga Widiarsa, beralamat di beralamat diWisma Indomobil 3, Lantai 2, Jalan M. T.

  dilaksanakan terhadap para pihak tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat tertanggal 7 Agustus 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya dengan dengan acarajawaban Para Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan selanjutnya,Kuasa Penggugat yaitu Taufan Oktora Punu

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Anita Lamusu binti Saprin Lamusu untuk menikah dengan Aramin Punu bin Baharudin Punu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili Permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan atas nama Para Pemohon:SONNY HENDRIK PASSA, Tempat Tanggal Lahir Dumoga 12 September1969, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani Alamat Desa Kapoya Kecamatan Suluun tareranKabupaten Minahasa Selatan;ANEKE PUNU, Tempat Tanggal Lahir Dumoga 3 Desember

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101KW220120130005tertanggal 22 Januari 2013 antara SONNY HENDRIK PASSA denganANEKE PUNU, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7101LT280120130078tertanggal 28 Januari 2013 atas nama SANTI NIAH PASSA, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Amr3.

  Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 01/SKD.KPY/I.2022tertanggal 11 Januari 2022 atas nama ANEKE PUNU, selanjutnya diberitanda bukti P6;7. Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin Nomor:01/SKBPK/P.KPY/I.2022 tertanggal 11 Januari 2022, selajutnya diberitanda bukti P7;8. Asli Surat Keterangan Kehamilan No. 812/PKMI/003/I/2022tertanggal 08 Januari 2022 atas nama SANTI NIAH PASSA, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;9.

  Pasal 6 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN AmrDispensasi Kawin yang pada pokoknya mengatur bahwa yang berhakmengajukan permohonan dispensasi kawin adalah Orang Tua;Menimbang, bahwa Orang Tua dari Anak dalam permohonan a quoadalah Sonny Hendrik Passa dan Aneke Punu (wide bukti P3), hal ini jugadikuatkan dengan keterangan Reffly S.

  Rarung. dan Saksi Jekson Sumual yangdikemukakan di Persidangan dan pengakuan dari Anak yang bersangkutanbahwa orang tua dari Anak adalah Sonny Hendrik Passa dan Aneke Punu,dengan demikian yang memiliki Kedudukan hukum atau /egal standing untukmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap Anak dalam permohonan aquo adalah Sonny Hendrik Passa dan Aneke Punu, dengan demikian /egalstanding Sonny Hendrik Passa dan Aneke Punu sebagai Para Pemohon dalampermohonan a quo adalah beralasan hukum;Menimbang

• No 6/PDT/2020/PT MND Halaman 4 dari 53 Halamandengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu Wilar; sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus Tendean; sebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor,J.Ruus; sebelah Barat berbatas dengan tanah Agustinus Tendean, FransRantung;Selanjutnya disebut objek sengketaBahwa selain tanah bawaan dari Alma.

  No 6/PDT/2020/PT MND Halaman 9 dari 53 Halaman19.20.Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu WilarSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus TendeanSebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J.

  BERENDINA TUMBELAKA yangmerupakan warisan, yang belum dibagi diantara para ahli warisnya.Menyatakan sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempat bernamaPAKAISAN Desa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu Wilar Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus Tendean Sebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J.

  No 6/PDT/2020/PT MND Halaman 16 dari 53 Halaman Sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempat bernama RoteDesa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu WilarSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus TendeanSebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J.

  diantara para ahli warisnya.Gugatan Halaman 9 sampai dengan Halaman 10:Sebidang tanah ladang kebun yang terletak ditempat bernama PAKAISANDesa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan milik tanah Punu WilarSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Agustinus TendeanSebelah Selatan berbatas dengan Inyo Koloay, Eret Sinombor, J. RuusPut.

• Menyatakan bahwa

  Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403-LU-14012019-0009 atas nama NURFATIHAH AFIFATANDIWALA, Perempuan,Lahir pada tanggal 19-12-2018 di Palu, anak dari pasangan suami istri ayah bernama Gunawan dan ibu bernama SYEREND GLEDYS PUNU, dari kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi nama AZANI AISYAH SYERENDPerempuan,Lahir pada tanggal 19-12-2018 di Palu, anak dari pasangan suami istri ayah bernama Gunawan dan ibu

  bernama SYEREND GLEDYS PUNU;

  3.

  Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran pemohon dari namaNURFATIHAH AFIFATANDIWALA,Perempuan,Lahir pada tanggal 19-12-2018 di Palu, anak dari pasangan suami istri ayah bernama Gunawan dan ibu bernama SYEREND GLEDYS PUNU, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi namaAZANI AISYAH

  SYERENDPerempuan,Lahir pada tanggal 19-12-2018 di Palu, anak dari pasangan suami istri ayah bernama Gunawan dan ibu bernama SYEREND GLEDYS PUNU, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;

  4.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama NURFATIHAH AFIFA TANDIWALA menjadi AZANI AISYAHSYEREND, anak pertama dari pasangan suami istri, ayan bernamaGUNAWAN dan ibu bernama SYEREND GLEDYS PUNU.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Tanjung Redeb untuk didaftarkan dalam Buku Register ;4.

  Tnr.Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURFATIHAH AFIFATANDIWALA Nomor: 6403LU140120190009, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 2;Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama GUNAWAN denganSYEREND GLEDYS PUNU Nomor : 0254/034/111/2018, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 3;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6403090503840003 atas namaGUNAWAN, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatFotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6471045110970002

  AZMAN; danBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon ingin merubah nama anaknya yang bernama:NURFATIHAH AFIFA TANDIWALA dirubah menjadi nama : AZANIAISYAH SYEREND;Bahwa Pemohon dalam perkawinan yang sah dengan istrinya yangbernama SYEREND GLEDYS PUNU;Bahwa alasan Pemohon melakukan pergantian nama karena menurutpemohon kurang pas;Bahwa anak Pemohon hanya satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut,Pemohon membenarkanya dan tidak keberatan;2.

  Bahwa Pemohon dalam perkawinan yang sah dengan istrinya yangbernama SYEREND GLEDYS PUNU; Bahwa alasan Pemohon melakukan pergantian nama karena menurutpemohon kurang pas; Bahwa anak Pemohon hanya satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ke2 tersebut,Pemohon membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara

  19122019 di Palu, anak dari pasangansuami istri ayah bernama GUNAWAN dan ibu bernama SYERENDGLEDYS PUNU, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor CatatanSipil yang tersedia untuk itu;Halaman: 7 dari 9 halaman Penetapan, Nomor: 27/Pdt.P./2019/PN.