Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumnlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu pupiah)

Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 469/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUSYAROPA HASRIKUM Alias OPA
3813
  • Bahwa apabila pembeli memesan nomor 2 angka seharga Rp1.000,00(seribu rupiah), maka pemenangnya akan mendapatkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan, untuk 3 angka makapemenangnya akan mendapatkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu pupiah)dan apabila pembeli 4 angka seharga maka akan mendapatkanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN MtrBahwa benar nota pembelian di kertas tersebut adalah nomor pembeliandari saksi.Atas keterangan
    merupakan hasilpenjualan togel;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan cara mengirimkan nomoryang dipesan oleh pembeli dan melakukan transfer ke situs online NETTOTO dengan rekening atas nama REZA GUSTIA ;Bahwa apabila pembeli memesan nomor 2 angka seharga Rp1.000,00(seriou rupiah), maka pemenangnya akan mendapatkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan, untuk 3 angka makaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Mtrpemenangnya akan mendapatkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu pupiah
    merupakan hasilpenjualan togel; Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan cara mengirimkan nomoryang dipesan oleh pembeli dan melakukan transfer ke situs online NETHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN MtrTOTO dengan rekening atas nama REZA GUSTIA ;Bahwa apabila pembeli memesan nomor 2 angka seharga Rp1.000,00(seribu rupiah), maka pemenangnya akan mendapatkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan, untuk 3 angka makapemenangnya akan mendapatkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu pupiah
    sejumlah Rp104.000,00 (seratusempat ribu rupiah) merupakan hasil penjualan togel; Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan cara mengirimkan nomoryang dipesan oleh pembeli dan melakukan transfer ke situs online NETTOTO dengan rekening atas nama REZA GUSTIA ; Bahwa apabila pembeli memesan nomor 2 angka seharga Rp1.000,00(seribu rupiah), maka pemenangnya akan mendapatkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan, untuk 3 angka makapemenangnya akan mendapatkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu pupiah
    sejumlah Rp104.000,00 (seratusempat ribu rupiah) merupakan hasil penjualan togel;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan cara mengirimkan nomoryang dipesan oleh pembeli dan melakukan transfer ke situs online NETTOTO dengan rekening atas nama REZA GUSTIA ;Bahwa apabila pembeli memesan nomor 2 angka seharga Rp1.000,00(seribu rupiah), maka pemenangnya akan mendapatkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan, untuk 3 angka makapemenangnya akan mendapatkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu pupiah
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 154/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
1.Kosmianto Alias Kesot Bin Darmaji
2.Sumarno Alias Marno Bin Sudiarsono
3.Mustakim Alias Mus Bin Tukirang
7628
  • X/DPO) sehingga jumlah pemain sebanyak 5(lima) Orang ; 222 n enn nnn nee Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang tersebut dimainkan denganketentuan membayar sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu pupiah) jika pemainmenang biasa, membayar sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) jikapemain menang leng, dan membayar sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah) jika pemain menang dengan gem tangan (mendapatkan 4 (empat)lembar kartu joker) : Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita permainan judi leng/sambung
    X/DPO) sehingga jumlah pemain sebanyak 5(lima) Orang ; 222 n nnn nnn nee Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang tersebut dimainkan denganketentuan membayar sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu pupiah) jika pemainmenang biasa, membayar sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) jikapemain menang leng, dan membayar sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah) jika pemain menang dengan gem tangan (mendapatkan 4 (empat)lembar kartu joker) : Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita permainan judi leng/sambung
    lembar, pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar, pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar, pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak6 (enam) lembar dan pecahan pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar serta 262 (dua ratus enam puluh dua)lembar kartu joker ; 2 2222 n nn nnn nnn nnn nnn Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang tersebut dimain dengancara membayar sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu pupiah
    NO sedang bermain judi leng/sambung tulang laluTerdakwa ikut bermain dengan modal sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ; 29222 2 22222 none nnn n nne 2 ===Bahwa saat sedang bermain, tiba tiba datang seseorang yang tidak dikenaldan diketahui identitasnya ikut bermain sehingga Jumlah pemain sebanyak 5(lima) orang ;Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang tersebut dimain dengancara membayar sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu pupiah) jika pemain menangbiasa, membayar sebesar Rp. 10.000,00
    NO sedang bermain judi leng/sambung tulang laluTerdakwa ikut bermain dengan modal sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ; 22222 2 222 2a nnn nnn ene n ee ===Bahwa saat sedang bermain, tiba tiba datang seseorang yang tidak dikenaldan diketahui identitasnya ikut bermain sehingga Jumlah pemain sebanyak 5(lima) orang ;Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang tersebut dimain dengancara membayar sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu pupiah) jika pemain menangbiasa, membayar sebesar Rp. 10.000,00
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 4 Nopember 2019 — - Penggugat
- Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu pupiah)
Register : 22-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 230/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nama : JARKASI Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Dusun Putuk RT.002/RW.002 Desa Kampung baru Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
207
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon sebagai suami istri sah JARKASI dan MUJIATIN terhadap seorang anak Laki-laki bernama MOHAMMAD PRAPTONO lahir di Ngnajuk pada tanggal 05 Juni 2002 anak kandung dari suami istri sah bernama SUYITNO dan MUDRIKAH adalah sah secara hukum.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu pupiah).
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon sebagai suami istri sahJARKASI dan MUJIATIN terhadap seorang anak Lakilaki bernama MOHAMMADPRAPTONO lahir di Ngnajuk pada tanggal 05 Juni 2002 anak kandung dari suami istri sahbernama SUYITNO dan MUDRIKAH adalah sah secara hukum.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu pupiah)..Hakim Tunggal : DIAN
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 21/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 12 Februari 2020 — - Noval Andrian bin Sakarani; - Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh;
3213
  • DPO) bertemu dengan saksi AHMAD SUTIHABin SADIRAN dan langsung menawarkan potongpotong kayu bayur seban yak35 batang dengan bentuk balken dengan ukuran 2 Meter milik saksi korbanHUSNI, kemudian Terdakwa NOVAL ANDRIAN Bin SAKARANI bersamasama dengan terdakwa Il RIZALSYAH Als MURNI Bin KHOIRULOH dansaudara BUYUNG Als CANTIK (DPO) ditanya oleh saksi HUSNI kayu siapa dijawap oleh terdakwa kayu saya, dan seluuh kayu tersebut dibeli oleh saksiHUSNI dengan Harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu pupiah
    NovalAndrian bin Sakarani; Bahwa 93:5 batang kayu jenis Bayur bentuk balken dengan ukuran 2 metertersebut Saksi beli dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu pupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;3. Saksi Marino bin Sumartono, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 17.00WIB, Terdakwa .
    Noval Andrian binSakarani, Kayu saya;Bahwa seluruh kayu tersebut dibeli oleh Saksi Anmad Sutiha denganharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu pupiah) namun olehSaksi Husni baru dibayarkan uang mukanya terlebin dahulu sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dilunasi kKeesokanharinya;Bahwa uang muka dari hasil menjual kayu tersebut sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa I.
    Noval Andrian bin Sakarani, Kayu saya;Bahwa benar seluruh kayu tersebut dibeli oleh Saksi Anmad Sutihadengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu pupiah) namunoleh Saksi Husni baru dibayarkan uang mukanya terlebih dahulu sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dilunasi kKeesokanharinya;Bahwa benar uang muka dari hasil menjual kayu tersebut sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il.
    Noval Andrian bin Sakarani, Kayu saya;Menimbang, bahwa benar seluruh kayu tersebut dibeli oleh SaksiAhmad Sutiha dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu pupiah)namun oleh Saksi Husni baru dibayarkan uang mukanya terlebih dahulusebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dilunasikeesokan harinya;Menimbang, bahwa benar uang muka dari hasil menjual kayu tersebutsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il.
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Mlg tanggal 16 Mei 2013; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkaratersebut dari buku register yang bersangkutan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh Satu Tibi Pupiah )y
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 11/Pid.C/2016/PN Skg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Masri Juanda Bin Kamisi
7918
  • Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarAp. 2000, (Gua FIGU PUpIah)~
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan pulih satu ribu pupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan pulih satu ribu pupiah);Demikian penetapan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 ~~ Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAMASMUI, S.H. dan Drs. MOH.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Parkara injSajumlah Rp. 97.500, (Sembilan; Puluh satu riby Pupiah)4 MA. sebagai Ketua Majelisbagai Paniters Pengganti dar Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 1748/Pdt.Gi2o16/PA, Bm.Panitera Penggant,4Ma'ruf, S.Ag..M.H.Paringian Bisya Perkara ;1, Pendattaran > Rp. 30.000, 2. Proses ' Rp. 50.000 3. Panggilan : Rp. 04. Redaksj : Rp. 3.000) 5. Mtarai RD. 6.0n0Jumah 7 Rp 51,000,(Sembilan puluh Satu ribu rupian):Hal. 3 dana hal.
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 201/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — AGUS RONI TUA SIBARANI
222
  • inidibebankan kepada Pemohon ; ~ Mengingat Pasal 271 RBG dan peraturan peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 201/PDT/P/2016/PN.Pbr ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencatat pencabutan permohonan dalam kolom keterangan di bukuRegister perkara permohonan Nomor : 201/PDT/P/2016/PN.PBR ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 221.000, (Duaratus dua puluh saturibt, Pupiah
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
70
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu pupiah).
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Margi Priyatno Bin Sudarto
174
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,(SeriDU PUPiah) ; 22 n neon nner nen nn ene nn nen e nnn n nn nn ne nnneeDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 olehAKHMAD BUDIAWAN, S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN ClpKetua Pengadilan Negeri Cilacap.
Register : 27-06-1961 — Putus : 01-07-1961 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 123/1961
Tanggal 1 Juli 1961 — Ponirah dan Sutijono
2327
  • (utuae vibu chipet stratus Pupiah) jeitu .nafakeh untuk wasa sclawa 2)tehun jang lalu,' discbabkan' tebugat be Lut ucubrinja, danrie aN seas berdjandji sanggup *weuabett uang hefakah se PORAE terscbut kepadaero dapat: mencriine beik. "Sele evan uang terscbut dengan diangsur tiap bullan dan akan lunas tcu; o 2 tehun.e toe"
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • .,- (dua ratus lima puluh satu ribu pupiah);
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — LIAN HAUW
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu pupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 olehkami : YOHANNES PANwUJI , S.H.M.H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu pupiah) ;Setelah Hakim selesai membacakan penetapannya, kemudian Hakimmenyatakan bahwa persidangan dalam perkara permohonan ini telah selesai, lalusidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim tersebut,IK AT, SH.
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Misbah Fahrudin Bin Sanyanom alm
163
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,(SeriDU PUPiah) ; n nn nn ener n nnn nn enn nee ne nen ennennneesDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 olehAKHMAD BUDIAWAN, S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN ClpKetua Pengadilan Negeri Cilacap.
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 538/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SETIA FARIDA Br GULTOM Alias MAK KEREN
4619
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu pupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umumtersebut, maka Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkanputusan tanggal 16 Maret 2021 Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tjb yangamarnya sebagai berikut :1 .Menyatakan Terdakwa Setia Farida Br Gultom Alias Mak Keren telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu pupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor14/Akta.Pid B/2021/PN Tjb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai , yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Maret 2021,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Asahan telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Nomor 27/Pid.B/2021
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0103/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — pemohon
191
  • (sembilan ratus ribU PUpiah))0
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
DINA MEILISSA ARYANI
Tergugat:
1.CV Sumber Berkat
2.Yohanes Bitin Berek
3.Anwar Sadat Insinyur Master Of Arts
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 25/Pdt.Sus-PHI/ 2024/PN.Sby;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu pupiah);