Ditemukan 2505 data
16 — 0
Bahwa pada prinsipnya Termohon menolak dengan tegas dailildalil positapermohonan dari Pemohon, terkecuali halhal yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Termohon; Him 3 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINAN. Bahwa memang benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah sebagaimana dalil posita permohonan pada angka 1;.
Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Him 4 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANrupiah) per bulan yang jika dijumlahkan sebesar Rp. 3 (tiga) bulan xRp2.000.000, (dua juta rupiah), = Rp6.000.000, (enam juta rupiah);7.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan setengah/ separoh dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan Him 6 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANtanpa syarat apapun;8.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Agama Banyuwangi terhadap objek sengketa sebagaimana Him 35 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANtersebut dalam berita acara sita jaminan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 27 Mei 2016 yang ditetapkan sebagai harta bersama berikut;5.
MH.PANITERA PENGGANTI Him 36 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANdtoMuzaki,S.H.Rincian biaya: pendaftaran Rp 30.000, panggilan Rp 550.000, proses Rp 50.000. redaksi Rp 5.000, Sita Jaminan Rp 1.580.000. Pemeriksaan Setempat Rp 500.000. meterai Rp 6.000. Jumlah Rp2.721.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah); Him 37 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.
12 — 0
Putusan No. 1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017tanggal 19 April 2014;.
Putusan No. 1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.20172. Memberi ijin (Yuli XXX) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (XXX) karena telah melanggar ketentuan ketentuan hukum ygberlaku sebagaimana tertuang dalam UU No.1 Thn 1974, TentangPerkawinan;3.
Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.20171. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan Talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.
Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017PANITERA PENGGANTI ttdMuzaki,S.H.Rincian biaya: pendaftaran Rp 30.000, panggilan Rp299.000. proses Rp 50.000. redaksi Rp 5.000, meterai Rp 6.000.JumlahRp390.000. (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal 20 dari 20 him. Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017
31 — 8
Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Qodah 1436Hijriyah, Nomor 2462/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.
diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tatacara yang ditentukan dalam pasal 7 UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Surabaya mempelajari dan meneliti secaraseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzul Qodah
;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syari / Hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor2462/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzul Qodah 1436 H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inidalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah
137 — 14
Kabupaten Bandung tertanggal09 Agustus 2007 semula sebagai PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagaiTERBANDING:; errr rrr rene PENGADILAN TINGGI AGAMAtersebut ; eee Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang ber hubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan dan mengutip segala uraiantentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinanPutusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor304/Pdt.G/2007/PA.Cmi. tanggal 22 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 22, Dzul Qodah
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor304/Pdt.G/2007 /PA.Cmi tanggal 22 Nopember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1428Hijriyah yang dimohonkanbanding ; 3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding yang hingga kinidihitung sebesar Rp.6.000, ( Enam riburupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 April 2008bertepatan dengani tanggal 26 ~=Rabiul Awwal 1429Hijriyah. oleh kami Drs. H.
108 — 28
Bahwa pada halaman 3 posita ke 3 c ditambahkan : Begitu juga dalam waktu yang sesingkatsingkatnya, secara melawan hukum karena tidak dilakukan sesuai dengan ART PKNU, padatanggal I1 September 2013, Tergugat I ampai Tergugat IV (yang sekarang Sekretaris JenderalDewan Tanfidznya berganti kepada AHYAT ALFIDA IS.LP) atas rekomendasi Tergugat Vsampai VIII telah diterbitkan lagi Surat Keputusan Nomor : SK885/DPPO1/IX/2013 tertanggal 11September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H, Tentang perubahan susunan personalia
Ditambahkankalimat : Surat Keputusan Nomor : SK885 / DPP01 / IX / 2013 tanggal 11 September 2013 M /5Dzul Qodah 1434 H. Sehingga berbunyi : SK795 / DPP01 / IV / 2013 tanggal 16 April 2013M/5 Jumadil Akhir 1434 H dan Surat Keputusan Nomor : SK885 / DPP01 / TX / 2013 tanggal 11September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1.
Foto copy Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional Ulama, Nomor :SK885/DPP01/IX/2013, tanggal 11 September 2013 M / 5 Dzul Qodah 1434 H, tentangPerubahan Susunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional UlamaKabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur Masa Khidmat 2011 2016 , diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencocokkan fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan semua surat bukti tersebut
SK795/DPP01/IV/2013 dan SK tanggal 11 September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H Nomor. SK885/DPP01/IX/2013 cacat dan tidak berkekuatan hukum mengikat ;4. Menyatakan perbuatan tergugat I s/d Tergugat IV menerbitkan SK tanggal 16 April 2013 M/5Jumadil Akhir 1434 H Nomor : SK795/DPP01/IV/2013 dan SK tanggal 11 September 2013 M /5 Dzul Qodah 1434 H Nomor. SK885/DPP01/IX/2013 adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;5.
97 — 50
Ula 1436 H/ 16 Maret 2015 M, dari Tergugat sebagaimanatersebut pada Posita Nomor 8 gugatan Penggugat diatas, kemudianTergugat Il pada tanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31 Agustus 2015 Mtelah menerbitkan Surat Keputusan yang telah MEMBERHENTIKANPenggugat baik sebagai Pendidik (Guru Tetap) maupun sebagaiKepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Falah Desa Kutuk Kec. UndaanKab.
Kudus sebagaimana tersebut pada Surat Keputusan Nomor:02/BPPM NU.MF/SK.03/VIIV2015 tentang Pemberhentian sebagaiPendidik dan Kepala MADRASAH TSANAWIYAH NU MIFTAHULFALAH Kutuk Undaan Kudus, tertanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31Agustus 2015 M;10.Bahwa baik Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat danTergugat Il sebagaimana tersebut pada posita Nomor 8 dan 9 gugatanPenggugat diatas, adalah TIDAK SAH dan cacat hukum sehinggaberakibat batal demi hukum, oleh karena:A.
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Surat KeputusanBadan Pelaksana Pendidikan Maarif NU BPPM NU Miftahul FalahKutuk Undaan Kudus Nomor: 02/BPPM NU.MF/SK.03/VIIV2015tentang Pemberhentian sebagai Pendidik dan Kepala MADRASAHTSANAWIYAH NU MIFTAHUL FALAH Kutuk Undaan Kudus,tertanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31 Agustus 2015 M, yangditerbitkan oleh Tergugat Il adalah tidak sah dan cacat hukum,sehingga berakibat batal demi hukum;6.
Pasal 1 huruf a dan b RumahTangga Maarif Lembaga Pendidikan Maarif dan bukan olehYayasan Miftahul sesuai dengan AD/ART Yayasan MiftahulFalah Undaan No. 87 Tahun 2013;Bahwa oleh karena itu sebagaimana diuraikan dalam jawabanangka 4 diatas sebelum diterbitkannya surat keputusan dariHalaman 8, Putusan No. 175/Pdt/2016/PT SMGPengurus BPPM NU Miftahul Falah Kutuk Undaan Nomor:02/BPPM NU.MF/SK.03/VIIV2015 tentang PemberhentianPenggugat sebagai pendidik dan Kepala Mts.NU Miftahul Falahtertanggal 15 Dzul Qodah
Menyatakan Surat Keputusan Badan Pelaksana Pendidikan MaarifNU BPPM NU Miftahul Falah Kutuk Undaan Kudus Nomor: 02/BPPMNU.MF/SK.03/VIIV2015 tentang Pemberhentian sebagai Pendidik danKepala MADRASAH TSANAWIYAH NU MIFTAHUL FALAH KutukUndaan Kudus, tertanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31 Agustus 2015M, yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah tidak sah dan cacat hukum,sehingga berakibat batal demi hukum;6.
45 — 2
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 17 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14Dzul Qodah 1440 H. dalam persidangan Pengadilan Agama Tanjung Karang,yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah datang menghadap :1.
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan denganHal 4 dari 5 hal, put 0841/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 14 Dzul Qodah 1440 H, oleh kami Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiKetua Majelis dan Drs. Masiran Malkan serta Drs. Joni Jidan, sebagai HakimHakim Anggota.
24 — 12
Indonesia dan Singapura) telah menetukanStandar imkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar criteriauntuk dapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajad; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3 derajat; Parameter ketiga umur bulan (sejak ijtimak sampai dengan saat matahariterbenam ) minimal 8 jam, semua krerteria tersebut telah terpenuhiuntuk data hilal awal Dzul Hijjah 1438 H. oleh karena itu maka hilal padahari ini Selasa tanggal 29 Dzul Qodah
Rp. 91.000, (sembilan puluh saturibu rupiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qodah 1438 H. oleh saya Drs.SUYATMAN, MH. sebagai Hakim tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu Drs. FA'IQ sebagaisaksi: Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan para oT paraPanitgra Pngganti, m,Drs. SUYATMAN, MH Drs. FA'IQHalam 5 dari 6 halaman Penetapan 0235/Pdt.P/2017/PA.
96 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK885/DPP01/IX/2013 cacat dan tidakberkekuatan hukum mengikat;Menyatakan perbuatan Tergugat s/d Tergugat IV menerbitkan SK tanggal16 April 2013 M/5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor: SK795/DPP01/IV/2013dan SK tanggal 11 September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H Nomor.
S..P. atas Rekomendasi Terquaat V sampai VIII telah diterbitkanSeptember 2013/5 Dzul Qodah 1434 H tentang perubahan susunanpersonalia DPC PKNU Kabupaten Bondowoso masa Khidmat 2011 2016,tanpa mencantumkan nama Penggugat.
Bahwa dengan adanya perubahan gugatan tersebut, telah menambah obyeksengketa, yaitu: Surat Keputusan tanggal 16 April 2013/5 Jumadil Akhir1434 H Nomor SK795/DPP01/IV/2013 dan SK tanggal 11 September2013/5 Dzul Qodah 1434 H Nomor SK885/DPP01/IX/2013, yang manaobyek sengketa baru tersebut belum pernah dilakukan penyelesaian padatingkat internal partai, sebagaimana berdasarkan Pasal 33 UU Nomor 2Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 2 tahun 2008tentang Partai Politik berbunyi :1.
9 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015M bertepatan dengan tanggal 09 Dzul qodah 1436 H oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UmarHal 2 dari 4 hal Put. No. 0677/Pdt.G/20 15/PA.Mkd.Hal 4 dari 4 hal Put. No. 0677/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
13 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepada Pemohon(Roreh Hermawanto bin Adi Nugroho ) untukikrar menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(Muslikhah binti SantoPawiro) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah
No. 1186/Pdt.G/2021/PA.Wsbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.
73 — 16
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000.00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh KEMIJAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.HI ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIHakim Anggota,NUR FATAH, S.HI., M.HIHal. 6 dari 7 Hal
8 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepada Pemohon(Untung bin Kasyani ) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(Suminah binti Slamet Riyadi) di depansidang Pengadilan AgamaWonosobo.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.395.000,(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah
Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.Muh Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. H.
25 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh KEMIJAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.HI ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIHakim Anggota,Panitera Pengganti,NUR FATAH, S.HI., M.HIKEMIJAN, S.AgHal
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember Masehi bertepatandengan tanggal19 Dzul Qodah 1428 Hiriyah,
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2007 4Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzul Qodah 1428 Hijriyah oleh kami Drs. Anwar,SHsebagai Hakim Ketua.Hakim Ketua ,ttdDrs. ANWAR, SH. Perincian biaya perkara Biaya panggilan Rp. 120.000, Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 126.000,
19 — 3
Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.BmsDemikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzul Qodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.
M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.
9 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qodah 1436 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs.HASIM, MH. dan Dra. Hj.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,PENETAPANNomor: 1120/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Ketua Majelis Pengadilan Agama Bangil;Membaca putusan Pengadilan Agama Bangil nomor : 1120/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Dzul Qodah 1436 Hijriyah dalam perkara antara pihakpihak:9PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Kemiri DesaPakukerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
13 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor dan mencatatkan perbaikanbiodata dalam penetapan ini kepada KUA kecamatan Kemranjen danPanitera Pengadilan Agama Banyumas;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzul Qodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BmsDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.
9 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakan didi KABUPATEN PAMEKASAN pada Selasa, Tanggal 05022002 M.bertepatan dengan 19 Dzul Qodah 1422 H ;2.
SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisaudara sepupu dari Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasa,Tanggal 05022002 M. bertepatan dengan 19 Dzul Qodah 1422 H ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad