Ditemukan 28 data
70 — 32
Rangun
RANGUN, Pekerjaan Petani, beralamat di Kelurahan Nanga BulikRT.
E Rangun (TERGUGAT II) dengandisaksikan oleh Kepala Desa Batu Ampar an Bpk. Markus Bahar,namun setelah PENGGUGAT mendatangi Kepala Desa tersebut kerumahnya, Kepala Desa tersebut menjawab semua itu rekayasa PT.Korintiga Hutani dan tidak ada terimakasih PT.Korintiga Hutani KepadaHalaman 2 dari 58 hal,Put.No.82/PDT/2016/PT.PLK.Saya untuk meloloskan semua perijinan mereka di Desa Batu Ampar/Saya tahu semua permainan nya dijawab Bpk. Markus Bahar;Bahwa PENGGUGAT mendudukan Sdr.
E Rangun sebagaiTERGUGAT II dalam gugatan ini karena TERGUGAT II mengklaimmemiliki dan menyerahkan lahan 400Ha kepada TERGUGAT dimanadidalamnya termasuk milik lahan PENGGUGAT,Bahwa atas klaim TERGUGAT II yang mengaku memiliki lahan seluas400 Ha PENGGUGAT telah mengkroscek dan mencari kebenarannyabaik ke Kepala Desa Batu Ampar maupun Kecamatan Menthobi Rayahal tersebut tidak benar dan diduga adalah akal akalan TERGUGAT dengan menggunakan TERGUGAT II untuk mempermudahTERGUGAT menguasai lahan di Desa
Rangun pada tanggal 1 Mei2015 Dst....
40 — 2
Rangun Bin Darma di Desa NunukKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnya saksi H. Carmad BinH. Warpan meminta kepada pekerja dari saksi H. Rangun Bin Darma yaitusaksi Carkiwan Bin Karyan, saksi Sunanto Bin Warim, saksi Kumir Bin Wasimdan sdr. Riki untuk mengirim pupuk tersebut kerumah terdakwa yang berada diwilayah Desa Pangauban Blok Tengah Rt. 06 Rw. 07 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dan setelah pupuk tersebut dikirim kerumah terdakwakemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi H.
Rangun Bin Darma di Desa Nunuk Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, selanjutnya saksi H. Carmad Bin H. Warpan memintakepada pekerja dari saksi H. Rangun Bin Darma yaitu saksi Carkiwan BinKaryan, saksi Sunanto Bin Warim, saksi Kumir Bin Wasim dan sar. Riki untukmengirim pupuk tersebut kerumah terdakwa yang berada di wilayah DesaPangauban Blok Tengah Rt. 06 Rw. 07 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dan setelah pupuk tersebut dikirim kerumah terdakwa kemudianterdakwa meminjam uang kepada saksi H.
Rangun disuruh mengirim danmengangkut pupuk ke H. Carmad jenis pupuk urea dan poskha sekitar4 (empat) ton 5 (lima) kwintal dikirim sebanyak dua kali pengiriman kepadaterdakwa ;Bahwa benar saksi mengirim pupuk tersebut bersama dengan saksiSunanto, saksi Kumir dan Sdr. Riki dengan menggunakan kendaraan merkMitsubishi type L300 ;Bahwa saksi diperintah oleh saksi H. Rangun untuk memuatdan mengirimpupuk jenis urea dan poskha kepada saksi H.
Rangun untuk membeli pupuktersebut ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ada ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAPKepolisian ;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa ;. Saksi KUMIR Bin WASIM :Bahwa sekitar tahun 2013 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di DesaPengauban Blok Tengah Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu saksiH. Carmad telah dirugikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai supir disuruh oleh H. Rangun disuruh mengirim danmengangkut pupuk ke H.
Rangun Bin Darma di Desa Nunuk Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, selanjutnya saksi H. Carmad Bin H. Warpan meminta kepada pekerjadari saksi H. Rangun Bin Darma yaitu saksi Carkiwan Bin Karyan, saksi SunantoBin Warim, saksi Kumir Bin Wasim dan sdr. Riki untuk mengirim pupuk tersebutkerumah terdakwa yang berada di wilayah Desa Pangauban Blok Tengah Rt. 06Rw. 07 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dan setelah pupuk tersebut dikirimkerumah terdakwa kemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi H.
39 — 4
RANGUN, Toko Aris tani alamat Indramayu- Bukti Penerimaan Barang nomor 002253, tanggal 28 Januari 2014, konsumen penerima bpk / ibu H. SARJANA, Toko Sarjana tani alamat : Indramayu.- Bukti Penerimaan Barang nomor 002271; tanggal 31 Januari 2014, konsumen penerima bpk / ibu H.
RANGUN 6.804.000 6.804.000,Aris taniIndramayu28/1 00225 H. SARJANA 4242500,1.245.00/2.997.500,3 SarjanaTani 0,Indramayu31/1 002271 H.ASEP/ 12.160.00 12.160.000,MAMAN Subur/0,Putra 2CiwideyBulan Pebruari 2014.Tgl No. Nama Total Uangya Tidak/ Faktur konsumen Order ng disetorkanBula (Rp) disetork (Rp)n an (Rp) 1/214/2002275 TOTODuren JayaBabakan10.640.000, 10.640.000, 002821TOTO DurenJayaBabakan6.318.0006.318.000, 18/2002829H.
RANGUN, Toko Aris tani alamat :Indramayu.e Bukti Penerimaan Barang nomor 002253,tanggal 28 Januari 2014, konsumen penerimabpk / ibu H. SARJANA, Toko Sarjana tanialamat : Indramayu.e Bukti Penerimaan Barang nomor 002271,tanggal 31 Januari 2014, konsumenpenenma bpk / ibu H. ASEP / MAMAN, TokoSubur Putra2 alamat : Ciwiday.3.
RANGUN, Toko Aris tani alamatIndramayuBukti Penerimaan Barang nomor 002253,tanggal 28 Januari 2014, konsumen penerimabpk / ibu H. SARJANA, Toko Sarjana tanialamat : Indramayu.Bukti Penerimaan Barang nomor 002271;tanggal 31 Januari 2014, konsumen penerimabpk / ibu H.
RANGUN, TokoAris tani alamat Indramayue Bukti Penerimaan Barang nomor 002253, tanggal 28Januari 2014, konsumen penerima bpk / ibu H. SARJANA,Toko Sarjana tani alamat : Indramayu.e Bukti Penerimaan Barang nomor 002271; tanggal 31Januari 2014, konsumen penerima bpk / ibu H.
18 — 1
Bahwa, kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama Rangun danParti telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tahun1979 dan 1985;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX hanya menikah sekalidengan seorang lakilaki yang bernama XXXX dan dari perkawinannyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. XXXX;b. XXXX;Cc. XXXX;Penetapan Nomor 1251/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 10 hal.Semuanya masih hidup yaitu sebagai Para Pemohon;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeteraicocok dengan aslinya ditandai dengan (P7);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeteraicocok dengan aslinya ditandai dengan (P8);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukupdengan aslinya ditandai dengan (P9);cukupcukupcocokcukupcukupcocokcukupcukupcocokFotokopi Surat Pernyataan Kematian, atas nama XXXX dan XXXX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, atas nama Rangun
MISTA
28 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan perubahan / penambahan nama Pemohon yang semula tertulis MISTA, sebagaimana tercantum dalam Ijazah SD tempat tanggal lahir di Subang 20 Juni 1975 menjadi MISTA RANGUN tempat tanggal lahir di Subang 20 Juni 1975;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
79 — 4
Edy Suryadi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun EstatePT. Sawit Sumbermas Sarana karena pekerjaannya sebagai kepala gudang yangmempunyai kewenangan untuk mengeluarkan pupuk sesuai kebutuhanperusahaan;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Edy Suryadi dengan caramengeluarkan stock opname pupuk yang ada di dalam gudang Rungun Estatetanpa seijin dan sepengetahuan PT.
Citra Borneo Indah sejak tahun2012 dengan jabatan sekarang sebagai Kasi Intel Audit yang tugas dan tanggungjawabnya melakukan audit di kebun dan departemen perusahaan;e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 bersama denganAbdul Rozak selaku staf internal audit, Nur Izhar selaku store clerk gudangrungun estate dan Nur Rohman selaku Admin gudang rungun estate melakukanaudit stock opname pupuk di gudang Rangun Estate PT.
Sawit Sumbermas Sarana;Bahwa saksi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun Estate PT. SawitSumbermas Sarana karena pekerjaannya sebagai kepala gudang yangmempunyai kewenangan untuk mengeluarkan pupuk sesuai kebutuhanperusahaan;Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin H. MUSTOFA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT. Sawit Sumbermas Sarana sejaktahun 2010 dengan jabatan saat itu sebagai Administrasi gudang PT.
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WAHYUDI BIN SAFUN) terhadap Penggugat (DAKIYEM BINTI RANGUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
75 — 7
Edy Suryadi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun EstatePT. Sawit Sumbermas Sarana karena pekerjaannya sebagai kepala gudang yangmempunyai kewenangan untuk mengeluarkan pupuk sesuai kebutuhanperusahaan;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Edy Suryadi dengan caramengeluarkan stock opname pupuk yang ada di dalam gudang Rungun Estatetanpa seijin dan sepengetahuan PT.
Citra Borneo Indah sejak tahun2012 dengan jabatan sekarang sebagai Kasi Intel Audit yang tugas dan tanggungjawabnya melakukan audit di kebun dan departemen perusahaan;e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 bersama denganAbdul Rozak selaku staf internal audit, Nur Izhar selaku store clerk gudangrungun estate dan Nur Rohman selaku Admin gudang rungun estate melakukanPutusan Perkara Pidana No. 390/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 9audit stock opname pupuk di gudang Rangun Estate PT.
Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa saksi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun Estate PT. SawitSumbermas Sarana karena pekerjaannya sebagai kepala gudang yangPutusan Perkara Pidana No. 390/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 11mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan pupuk sesuai kebutuhanperusahaan;5 Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin H. MUSTOFA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT.
50 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Purwanto bin Rangun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Ela Hayati binti Anda) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 <
72 — 4
Edy Suryadi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun EstatePT. Sawit Sumbermas Sarana karena pekerjaannya sebagai kepala gudang yangmempunyai kewenangan untuk mengeluarkan pupuk sesuai kebutuhanperusahaan;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Edy Suryadi dengan caramengeluarkan stock opname pupuk yang ada di dalam gudang Rungun Estatetanpa seijin dan sepengetahuan PT.
Citra Borneo Indah sejak tahun2012 dengan jabatan sekarang sebagai Kasi Intel Audit yang tugas dan tanggungjawabnya melakukan audit di kebun dan departemen perusahaan;e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 bersama denganAbdul Rozak selaku staf internal audit, Nur Izhar selaku store clerk gudangrungun estate dan Nur Rohman selaku Admin gudang rungun estate melakukanaudit stock opname pupuk di gudang Rangun Estate PT.
Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa saksi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun Estate PT. SawitSumbermas Sarana karena pekerjaannya sebagai kepala gudang yangmempunyai kewenangan untuk mengeluarkan pupuk sesuai kebutuhanperusahaan;5 Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin H. MUSTOFA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Putusan Perkara Pidana No. 388/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 11Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT.
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Siswadi bin Sarip) terhadap Penggugat (Eko Sulistya Ningsih binti Rangun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
40 — 15
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.MrbSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Basuni bin Ihas, tempat tanggal lahir Barambai, 1 Juli 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Sungai Rangun RT.004 KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon I;
Saksi:Armansyah bin Jahri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Rangun Rt.004Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon saksi adalah KeponakanPemohon Il; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Barambai karena belum cukupumur
29 — 7
nesa rgangun yarjop wadang vab. aku ; 7terdakwa mengambil sepeda motor tersebut ~ON RAFIKA BIN SUMARDT ;:r terdakwa telah mengambil sepeda motor milikksi ;ar kejadiannya yaitu pada hari Yum at tanggal ri 2006 ;nar tempat kejadiannya yaiutu di nesa sangun yarRmuay madang vab,. oku trimur ;ee mate i Se Sete see enn EH NOR WY mm im om WeNiy cede nd sasbenar saksi korban wijiyanto telah kehilangan a motor ; benar kejadiannya yaitu hari sum'at tanggal 24 ari 2006 ;a benar tempat kejadian yaitu di nesa Rangun
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
JAKA TARUNA bin SYAIFULLAH
35 — 9
Bahwa terdakwa mulai memperjualbelikan narkotika jenis shabu sejak awalbulan Februari 2020, hanya dalam bentuk paket Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), paket Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan tidak pernah adayang beli dalam bentuk gram, terdakwa memperjualbelikannya kepada BONO,PONGKY dan JAROT di daerah Pondok Rangun Jakarta Timur dan kepadaBANI dan DANA didaerah Gas Alam, serta kepada SIGIT dan FIRMANdidaerah Radar AURI Depok dan yang terdakwa beli kedua pada bulan Maret2020 baru laku terjual
7 — 0
lahir bathin, maka Majelis Hakim memandang perluuntuk memerintahkan Penggugat membuktikan dalil gugatannya; Menimbang bahwa bukti P.1 adalah foto copy Kutipan Akta Nikah yang merupakanAkta otentik sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 165 HIR jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang dilekati materei cukup, cocok dengan aslinya, dibenarkanpula oleh Tergugat, maka bukti P.1 dapat diterima sebagai alat bukti mengingat pasal 165HIR jo. pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985; Menimbang bahwa saksi RANGUN
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,Muh Fitrah Suardi bin Suardi M dengan Pemohon II,Vira Ariyanibinti Muhammad Bakhtiar B yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2022di Jalan Pondok Rangun,Kelurahan PD Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur;
- Memerintahkan kepada
28 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Asmadi bin Rangun) terhadap Penggugat (Sulaikah binti Sukat);
4. Menetapkan anak yang bernama Achmad Dzaky Firdaus bin Agus Asmadi, tanggal lahir 25 Januari 2010 (12 Tahun) dan Muhammad Arifuddin
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juliadi bin Rangun) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Keman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juliadi bin Rangun) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Keman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
262 — 117
Menyatakan bahwa harta berupa sebidang tanah seluas 644 M2 berdiri diatasnya 2 (dua) bangunan rumah bernama Vila Wong Edan sekarang menjadi Vila Widi terletak di Blok Leuweungdatar Desa Pangumbahan Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan tanah garapan Emad;- Sebelah Timur dengan jalan Cibuaya Desa Rangun Daha Ciracap- Sebelah Selatan dengan rumah Bapak Satibi;- Sebelah Barat dengan Jalan Pantai;Adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat
berdiridiatasnya 2 (dua) bangunan rumah bernama Vila Wong Edan sekarangmenjadi Vila Widi terletak di Blok Leuweungdatar Desa PangumbahanKecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah garapan Emad; Sebelah Timur dengan jalan Cibuaya Desa Rangun Daha Ciracap Sebelah Selatan dengan rumah Bapak Satibi; Sebelah Barat dengan Jalan Pantai;Adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat;3.