ALI MASHAR als ALI bin RATIYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI MASHAR als ALI bin RATIYO (alm)

tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 25 halaman No.56/Pid.B/2016/PN.KBMe Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2016/PN.KBM tanggal 8 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa M ALI MASHAR Als ALI Bin RATIYO

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan :e Merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M ALI MASHAR Als ALI Bin RATIYO (Alm) pada hari

ALI MASHAR als ALI bin RATIYO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type C1 warna

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat Ratiyo telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabukan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan sebidang tanah seluas 326 M2 dalam sertifikat Hak Milik No. 2686 yang terletak di Gang Padi No. 07 C Desa/Kel Tengah Kec. Delta Pawan Kab.

Penggugat:
ABDUL SURIPNO
Tergugat:
RATIYO

PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS.

PUR Bin RATIYO2.EDI KURNIAWAN Als. EDI Bin SUPARYONO3.MUALIF Als. ALIF Bin SUJADI

PUR BIN RATIYO,Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIFALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.

PUR BIN RATIYO,Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIFALS.

PURBIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO,Terdakwa 3. MUALIF ALS.

PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDIKURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS.

PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2.EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS.ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak kotak-kotak merk burbery yang berisi uang tunai sebesar Rp. 3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jumlah 35 (tiga puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) atas nama milik Saudara SUKARNO Bin RATIYO;Dikembalikan kepada saksi SUKARNO Bin RATIYO;6.

MilikSaudara SUKARNO bin RATIYO;Dikembalikan kepada saksi SUKARNO Bin RATIYO;4.

Saksi SUKARNOBin RATIYO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polisi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 03.30 Wib, dirumah saksi sendiri di Desa Suranenggala Kulon Blok Kamis Rt. 01/03Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, pelaku yang bernama KASANAtelah mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh

faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya saling bersesuaian satu dengan lainnya juga bersesuaian puladengan keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya petunjuk dan barang buktmenyatakan bahwa terdakwa dalam maksudnya mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah dompet corak kotakkotak merk Burberry berisi uang sejumlah Rp. 3.540.000, (tigajuta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dilakukan tanpa seijin atau tanoa sepengetahuansaksi SUKIRNO Bin RATIYO

dilakukan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus132016 sekitar jam 03.30 Wib di dalam kamar tidur di rumah saksi SUKARNO di DesaSuranenggala Kulon Blok Kamis Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon sehinggawaktu tersebut masih termasuk dalam waktu antara matahari terbenam dan matahani terbitsebagaimana pengertian malam hari dan keberadaan terdakwa tidak dikehendaki atau tid akdiketahui oleh saksi SUKARNO Bin RATIYO;Dengan demikian maka unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup

mendekat ke jendela yang sedikit terbukaselanjutnya terdakwa membuka jendela tersebut dan memanjat jendela untuk masuk kedalam kamar yang ternyata adalah kamar anak saksi SUKARNO Bin RTIYO namun tidakmenemukan apaapa lalu terdakwa menuju ke kamar lainnya yang pintunya tidak tertutupmendapati saksi SUKARNO Bin RATIYO dan isterinya yaitu saksi IDA NENGSIH sedangterfidur kemudian terdakwa masuk dan melihat sekeliling kamar menemukan sebuah dompetwama hitam corak kotakkotak merk Burberry berisi uang

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira jam23.00 Wib saksi, saksi Fera Listiyo Bin Ratiyo dan saksi Mukminin Bin(Alm) Djais mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. FajarBulan Kec. Way Tenong Kab. Lampung Barat ada yang memiliki ataumenguasai Narkotika Jenis Tembakau Gorila (Sinte). Bahwa selanjutnya dengan adanya informasi tersebut saksi,saksi Fera Listiyo Bin Ratiyo dan saksi Mukminin Bin (Alm) Djaisberangkat ke Kel. Fajar Bulan Kec. Way Tenong Kab.

Bahwalalu saksi, saksi Fera Listiyo Bin Ratiyo dan saksiMukminin Bin (Alm) Djais melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Kurniawan Bin Emin dan Terdakwa Il. Ivan Maulana Yusuf Bin Ukasyang berada di dalam kamar rumah.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira jam 23.00Wib saksi, saksi Fera Listiyo Bin Ratiyo dan saksi Mukminin Bin (Alm)Djais mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. Fajar BulanKec. Way Tenong Kab. Lampung Barat ada yang memiliki ataumenguasai Narkotika Jenis Tembakau Gorila (Sinte).Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Liw Bahwa selanjutnya dengan adanya informasi tersebut saksi,saksi Lombok Wendi Pakpahan anak dari T.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira jam23.00 Wib saksi, saksi Fera Listiyo Bin Ratiyo dan saksi Mukminin Bin(Alm) Djais mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. FajarBulan Kec. Way Tenong Kab. Lampung Barat ada yang memiliki ataumenguasai Narkotika Jenis Tembakau Gorila (Sinte). Bahwa selanjutnya dengan adanya informasi tersebut saksi,saksi Lombok Wendi Pakpahan anak dari T. Pakpahan dan saksi FeraListiyo Bin Ratiyo berangkat ke Kel. Fajar Bulan Kec. Way TenongKab.

Bahwalalu saksi, saksi Lombok Wendi Pakpahan anak dari T.Pakpahan dan saksi Fera Listiyo Bin Ratiyo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa . Kurniawan Bin Emin dan Terdakwa Il. IrvanMaulana Yusuf Bin Ukas yang berada di dalam kamar rumah. Bahwa kemudian saksi, saksi Lombok Wendi Pakpahan anakdari T.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Supriyanto bin Supriyadi) kepada Penggugat (Setya Agustina binti Ratiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Setya Agustina binti Ratiyo, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PWI, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DukuhPecinan RT.O6 RW. 02 Desa Hadi Polo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanEko Supriyanto bin Supriyadi, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Supriyanto binSupriyadi) terhadap Penggugat (Setya Agustina binti Ratiyo ) ;en Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan, selanjutnya majelis sudah mendamaikan dan selanjutnyamemerintakan untuk melaksanakan mediasi oleh Mediator Dr. H. Sukresno.S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Supriyanto binSupriyadi) kepada Penggugat (Setya Agustina binti Ratiyo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustuas 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.

Batang Hari; Islam;: Buruh; : EDI SUPRATNO Bin RATIYO;Batu Rejo (JawaTengah); : 44 Tahun/ 21 Januari 1969;: Lakilaki; Halaman dari 37/Putusan Nomor : 52/Pid.B/2013/PN. MBLNIllKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIV Nama Lengkap:~PAJAR BINTANG WAHYUIndonesia;: Rt. 04 Dusun Sidodadi, Desa Terentang Baru. Kec.Batin XXIV. Kab.

MBLNMenimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa II EDI SUPRTNO Bin RATIYO yang telah tercatat lengkap dalamberita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013sekira pukul 02.00Wib) 722 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Rt. 01 Desa Terentang Bari Kec. BatinXXIV Kab.

EDI SUPRATNO Bin RATIYO, Terdakwa III. SALIDIN BinSADIN, Terdakwa IV. PAJAR BINTANG WAHYU SILALAHI BinTAMRIN SILALAHI, Terdakwa V. HANKI TANDAYU Als HENGKI BinSUNARTO dan Terdakwa VI.

MBLNPara Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa I AGUS Bin KARSI, Terdakwa IIT EDI SUPRATNO Bin RATIYO,Terdakwa IIT SALIDIN Bin SADIN memiliki tanggungan keluarga;Mengingat Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 dan ke3 KUHP, UU No. 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UU no. 8tahun 2004 tentang Peradilan Umum , serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;13MENGADILIMenyatakan Terdakwa I AGUS Bin KARSI, Terdakwa II EDI SUPRATNOBin RATIYO, Terdakwa III

EDI SUPRATNOBin RATIYO, Terdakwa III. SALIDIN Bin SADIN, Terdakwa IV. PAJARBINTANG WAHYU SILALAHI Bin TAMRIN SILALAHI, Terdakwa V.HANKI TANDAYU Als HENGKI Bin SUNARTO dan Terdakwa VI.

AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KHARIS YAHYA als ARIS bin YUSUP (alm), terdakwa II. SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa III. AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan---------- bulan ; 3.

PUR Bin RATIYO

AHMAD ABDULGHOFUR als PUR bin RATIYO bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV tahun 2015

AHMADABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO .

AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO dengan cara ketikasampai di korban toko rokok kemudian Gofur bertugas membuka gembok pintu folding19menggunakan gunting dan linggis, setelah pintu terbuka saya langsung masuk kekios danmengambil beberapa rokok telah diambil adalah 2 (dua) ball rokok Mild isi 12 warnamerah; 40 (empat puluh) slop rokok Marlborl isi 20 warna merah; (satu) ball rokokdjisamsu (234) refil isi 16; 13 (tiga belas) slop rokok kretek djisamsu (234) isi 16; 13 (tigabelas) slop rokok magnum

SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa III.AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KHARIS YAHYA als ARIS binYUSUP (alm), terdakwa Il. SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI danterdakwa III.

AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dan Terdakwa IIdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa I dan terdakwa II tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki APV tahun 2015 warna hitam B 1685 KRR besertaSTNKnya an.

Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama WUJUD RATIYO dan KIRMAN, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa benar dari perkawinan orang tuaPemohon yang bernama KARSO INGGENO dengan WIlJI mempunyai anak bernamaMURSIHANA (Pemohon) yang lahir di BANTUL tanggal 03 JUNI 1961 dan terhadapkelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabayauntuk mendapatkan Akta Kelahiran, yang keterangan selengkapnya sebagaimanatersebut

PEN ETAPANNomor : 1375/Pdt.G/201 1/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara antara :DARNINGSIH binti RATIYO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang buku keliling, tempat kediaman di RT.05RW. 03, Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATIYO) terhadap Penggugat (RARA WIRASWITA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI PRASETYO bin RATIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFITRI binti RASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Hendro Septianto Bin Ratiyo Bahri) terhadap Penggugat (Nurfarida binti Pardi Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RATIYO, 13. SUTINAH, 14. OOM KOMALASARI, 15. MUNFARIQOH , 16. ARTI, 17. JOJOR PERIDA HUTAJULU, 18. SURATI, 19. NURYAWATI, 20. HENI HENDRIAWATI, 21. NUNIK AGUS SR, 22. PURWATININGSIH, 23. HARTATI , 24. SITI ZULAIKHA, 25. SITI FATIMAH, 26. MINTRA, 27. JUMRIA, 28. NUNU BACHTIAR, 29. YUSUF BIN DOENG , 30. DADANG TOMI A, 31. SUHARNO, 32. EDI, 33. AGUS HARYONO, 34. KUSWANTO, 35. YULIAWATI NINGSIH, 36. HERLIN SRI HANDAYANI, 37. FIRA SANTI RAHAYU, 38. SOFIYATI, 39. TRI SUWARNI, 40. LEKOK YULYANTI, 41.

Sawah Asep, RT.012/004,Srogol, Kecamatan Cigombong, Bogor;RATIYO, bertempat tinggal di Warureja, Rt 005/004,Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal;SUTINAH, bertempat tinggal di Kp. Cicadas RT 003/010,Cicadas, Gunung Putri, Bogor;OOM KOMALASARI, bertempat tinggal di Kp. Sanding,RT.009/004, Bojong Nangka, Gunung Putri, Bogor;MUNFARIQOH, bertempat tinggal di Kp Tlajung RT001/001, Wanaherang, Gunung Putri, Bogor;ARTI, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 13 tahun 2003 kepada Para Penggugat sebesarRp11.748.713.856,00 (sebelas milyar tujuh ratus empat puluh delapanjuta tujuh ratus tiga belas ribu delapan ratus lima puluh enam rupiah),dengan perincian sebagai berikut: No Nama Jumlah1 Sadin Wijaya 80.574.8952 Sidik Pramono 80.457.5953 Waryadi 70.836.7464 Paisal RM 90.316.4945 Yayat Ruhiyat 90.382.0446 Suhartinah 80.516.2457 Siti Muniroh 70.836.7468 Sutejo 70.836.7469 Sugeng Purnomo ST 75.669.59510 Zain Arifudin 80.633.54511 Hadi 80.516.24512 Ratiyo

HADI , 12.RATIYO, 13. SUTINAH, 14. OOM KOMALASARI, 15. MUNFARIQOH ,16. ARTI, 17. JOJOR PERIDA HUTAJULU, 18. SURATI, 19.NURYAWATI, 20. HENI HENDRIAWATI, 21. NUNIK AGUS SR, 22.PURWATININGSIH, 23. HARTATI , 24. SITI ZULAIKHA, 25. SITIFATIMAH, 26. MINTRA, 27. JUMRIA, 28. NUNU BACHTIAR, 29.YUSUF BIN DOENG , 30. DADANG TOMI A, 31. SUHARNO, 32. EDI,33. AGUS HARYONO, 34. KUSWANTO, 35. YULIAWATI NINGSIH, 36.HERLIN SRI HANDAYANI, 37. FIRA SANTI RAHAYU, 38. SOFIYATI,39. TRI SUWARNI, 40.

Ratiyo) terhadap Penggugat (Hasnidar binti Abd Hamid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Wanadi Prawiknyo Bin Suwignyo) terhadap Penggugat (Meilany Binti Ratiyo Suhedi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadi Bin Karso Pawiro Satiman) terhadap Penggugat (Rina Setyawati Binti Ratiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MATROKIM bin RATIYO) terhadap Penggugat (DAYATI binti KASMADRUN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ratiyo bin Sudargo) terhadap Pengugat (Rusmiati binti Barkawi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
1.HERMAN SISWANTO ALS HERMAN BIN SLAMET SUNARTO
2.SLAMET DARONI als GENTO BIN Alm SUDIR
3.BUDI SUPRAYITNO ALS CEPON BIN RATIYO