REDDY SUPRIYADI DJURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

REDDY SUPRIYADI DJURI

REDDY SUPRIYADI DJURI dan Drs.

REDDY SUPRIYADI DJURI,bersama dengan Drs.

REDDY SUPRIYADI DJURIselaku pimpinan kegiatan dan ditetapkan oleh penggunabarang/jasa yaitu. Drs.

REDDY SUPRIYADIDJURI kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa REDDY PRIYANTO SOEDARSONO alias REDDY bin ADE SOEDARSONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REDDY PRIYANTO SOEDARSONO alias REDDY bin ADE SOEDARSONO

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.om fs & Nama lengkap : REDDY PRIYANTO SOEDARSONO alias REDDY bin ADESOEDARSONOTempat lahir : Jakarta;Umur : 27 tahun/ 15 Agustus 1988;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sudajaya RT. 006/003, Kelurahan Jayakarsa, KecamatanBaros

Menyatakan terdakwa REDDY PRIYANTO SOEDARSONO Als REDDY bin ADESOEDARSONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDDY PRIYANTO SOEDARSONO AlsREDDY bin ADE SOEDARSONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 lembar STNK R2 Merk HONDA GL200D.

keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun denganperkataanperkataan bohong, membujuk supaya orang memberi suatu barang ataumembuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa REDDY PRIYANTO SOEDARSONO als REDDY datang ke rumah saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.SkbYUSUF ZAELANI seorang diri dengan tujuan silaturahmi karena sudah lama

ADE BETMEN (belum tertangkap) seharga Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari; Akibat perbuatan terdakwa saksi YUSUF ZAELANI mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa REDDY PRIYANTO SOEDARSONO als REDDY bin ADESOEDARSONO pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 wib atausetidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa REDDY PRIYANTO SOEDARSONO alias REDDY binADE SOEDARSONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

- REDDY GUNAWAN SIAHAAN (TERDAKWA)

Medan Petisah kota Medan, bahwa ditempat tersebut adalah tempattransaksi jual beli Narkotika jenis shabu, lalu para saksi mendatangi tempat tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap REDDY GUNAWAN SIAHAAN yang saat itu menggunakan Narkotika (Jenisshabu) didalam kamar kostnya serta disita barang bukti dari tangan kirinya berupa 1 (satu) buah bong /alat hisap shabu dan 1 (satu) buah pipa kaca berisi shabu kemudian REDDY GUNAWAN SIAHAANmengakui jika shabu yang dimilikinya tersebut adalah berasal dari

Lab : 12584 / NNF /2016 tanggal 18 Nopember 2016 barang bukti berupa 3 (tiga) plastic Klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat netto 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan beratbruto 1,40 (satu koma empat puluh) gram milik Terdakwa WIJAY KUMAR dan REDDY GUNAWAN sertayang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si, Apt. pada LABFOR POLRICABANG MEDAN berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa WIJAYKUMAR dan REDDY

Lab : 12584 / NNF /2016 tanggal 18 Nopember 2016 barang bukti berupa 3 (tiga) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan beratbruto 1,40 (satu koma empat puluh) gram milik Terdakwa WIJAY KUMAR dan REDDY GUNAWAN sertayang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si, Apt. pada LABFOR POLRICABANG MEDAN berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa WIJAYKUMAR dan REDDY

ATAUKETIGA: Bahwa dia Terdakwa REDDY GUNAWAN SIAHAAN pada hari Rabu tanggal 09 November 2016sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November di tahun2016, bertempat di Jalan Sekip Kec.

Lab : 12585 / NNF /2016 tanggal 21 Nopember 2016 barang bukti berupa 1 (satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima)mil urine milik Terdakwa REDDY GUNAWAN SIAHAAN serta yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU, ,Si, Apt. pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN berkesimpulan bahwabarang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa REDDY GUNAWAN SIAHAAN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UUR No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa MUSTA REDDY Bin MUTIKILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara 1 (satu) bulan;3.

MUSTA REDDY Bin MUTIKILA

Menyatakan Terdakwa MUSTA REDDY Bin MUTIKILA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau memilikidan mengusai Narkotika jenis shabushabu yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUSTA REDDY BinMUTIKILA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denganperintah agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Denda sebanyak Rp.1. 000.000.000, (satu milyar rupiah).Subsidair selama 2 (dua) bulan penjara.3. Barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar dengan berat netto keseluruhan 16,27 gramdirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan terhadap diri Terdakwa MUSTA REDDY Bin MUTIKILAdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUSTA REDDY Bin MUTIKILA pada hari Rabutanggal 09 November 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya

Jenis Shabu atau kristalkristal putin yang mengandungMetamfetamina dengan berat Netto keseluruhan 16,27 gram bukan digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan Terdakwa tidak adaizin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yang berwenang untuk itu;Perbuatan Terdakwa MUSTA REDDY Bin MUTIKILA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUSTA REDDY Bin MUTIKILA pada hari Rabutanggal 09 November 2016

Menyatakan Terdakwa MUSTA REDDY BinMUTIKILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka digantidengan penjara 1 (satu) bulan;3.

HUTAHAEAN VS BERNARDO REDDY SIMANJUNTAK

., Para Advokat berkantor di Jalan CempakaNomor 61 Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanBERNARDO REDDY SIMANJUNTAK, bertempat tinggadl diSitoluama, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, dalam hal ini memberi kuasa kepada NicholasSutrisman, S.H., Advokat pada Law Office Muchtar Pakpahan& Associates, berkantor di Tanah Tinggi Nomor 44 B, JakartaPusat dan Kantor Cabang Medan di Jalan Dazam Raya Nomor77, Kota Medan

Menyatakan terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAKtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

REDDY FIRMANTO Als PETAK

PUTUSANNomor 352/Pid.Sus/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSurakarta Kelas A Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REDDY FIRMANTOAIs PETAK.Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggallahir: 30 Tahun/22 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAK, bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa REDDY FIRMANTO AlsPETAKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penara ;Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Memerintahkan agar Terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAKmohondiberikan hukuman yang seadiladilnya.2. Membebankan biaya perkara ini menuruthukum yang berlaku.

., tertanggal 14Nopember 2016, telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUwonsene Bahwa terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAK pada hari jumat sekirapukul 22.30 Wib tanggal 16 September 2016 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat Kp. Jagalan Rt.03 Rw.15 Kel. Jagalan Kec.

Menyatakan terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAKtersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;Hal23dari 24 halPutusan Perkara Pidana. No.352/Pid.Sus/2016/PN Skt.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDDY FIRMANTOAIls PETAKolehkarena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

REDDY SEPTIADIE RAHMAN Bin SALMAN

PUTUS ANNomor 248/Pid.B/2011/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : REDDY SEPTIADIE RAHMAN Bin SALMANTempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 29 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PelaihariNomor 248/Pen.Pid/2011/PN.Plh tentang hari dan tanggal3.perkara ini;Berkas perkara atas nama Terdakwa REDDY SEPTIADERAHMAN BIN SALMAN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa;yangSetelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim = yangmengadili perkara ini memutuskanLl.Menyatakan terdakwa REDDY SEPTIADIE RAHMAN Bin

SALMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa REDDY SEPTIADIERAHMAN Bin SALMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 = (dua) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara;.

terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringan ringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah dan berjanji' tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomorreg.Perkara : PDM239/Pelai/Epp.2/12 /2011 , terdakwa telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa REDDY

yang telah digelapkan oleh kasir PT.Smart Multi Finance Pos Pelaihari Cabang Martapuramerupakan bukti surat maka Majelis berpendapat terhadapbukti surat tersebut tetap terlampir dalam berkas perkaraterdakwa tersebut;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhipidana maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat, Pasal 374 KUHP dan Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa REDDY

REDDY PRAYOGA bin LAHMUDIN, dk.

REDDY D. ALIAS FREDY BIN SLAMET

Menyatakan terdakwa Reddy Pangaribuan als Redi als.Pangrib tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Reddy Pangaribuan als Redi als.Pangrib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" 4.

pidana- REDDY PANGARIBUAN Als. REDI Als. PANGRIB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Reddy Anesa Putra Panggilan Reddy Alias Boret Bin Yasril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam/ senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama _7 (tujuh

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
REDDY ANESA PUTRA Panggilan REDDY Alias BORET Bin YASRIL

REDDY HADINATA ; ROMY

REDDY HADINATA, bertempat tinggal di Jalan Lagaligo No.16 Makassar ;2.

Penggugat:
Benardo Reddy Simanjuntak
Tergugat:
PT. HUTAHAEAN

REDDY SURADY SETIONO DKK

ARI MUKTI PRIANDANA bin SRI HARTADI SROYO,SHELLYZABETH FITRIYA HARIYANI binti REDDY BASUKI

Menyatakan Terdakwa I REDDY ANESA PUTRA Pgl BARET Bin YASRIL dan Terdakwa II DENDI PRATAMA Als EPES Bin SYUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

REDDY ANESA PUTRA Pgl BARET Bin YASRIL; DENDI PRATAMA Als EPES Bin SYUKRI

Nama Lengkap REDDY ANESA PUTRA Pgl BARET BinYASRIL.Tempat Lahir Padang.Umur/Tgl.Lahir 21 tahun / 08 Mei 1993.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanlLNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJalanAndalas Kp. Tarandam No.32 RT 01RW 02 Kelurahan Andalas KecamatanPadang Timur Kota Padang.Islam.Buruh.DENDIPRATAMA Als EPES Bin SYUKRI.Padang.22 tahun / 23 Desember 1992.Lakilaki.Indonesia.JalanAndalas Kp.

REDDY ANESA PUTRA Pg!

DENDIPRATAMA Als EPES Bin SYUKRI:Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah mengambil sepeda motor milik saksi korban;Bahwakejadiannya pada hari Kamis tanggal 19Februari 2015 sekira pukul01.30 Wib, bertempat di tempat parkir Cafe Win Mild di Komplek GOR H.Agus Salim Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwapada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib,Terdakwa dan terdakwa REDDY ANESA PUTRA PglI BARET Bin YASRILsedang duduk di Pos Ronda Kampung Terandam

Sedangkanyang dimaksud barang pada delik ini adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa selama persidangan bahwa benar berawalpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib,Terdakwa REDDY ANESA PUTRA Pgl BARET Bin YASRIL danTerdakwa II DENDI PRATAMA Als EPES Bin SYUKRI sedang duduk diPos Ronda Kampung Terandam Andalas Padang, pada saat ituterdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil sepeda

Menyatakan Terdakwa REDDY ANESA PUTRA Pgl BARET Bin YASRILdan Terdakwa II DENDI PRATAMA Als EPES Bin SYUKRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian DalamKeadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Reddy Edward Bin Anwar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.820.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
Muhammad Reddy Edward Bin Anwar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reddy Kurnia bin Effendy ) terhadap Penggugat (Meilia Anggraini binti Priono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua raus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Meilia Anggraini binti Priono
Tergugat:
Reddy Kurnia bin Effendy

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reddy Kurnia binEffendy) terhadap Penggugat (Meilia Anggraini binti Priono);3.

fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor: B241/Kua.13.32.02/Pw.01/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018 yang diterbitkandan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur, yang cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, sehingga bukti P.1 tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebutmenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Reddy

No. 428/Pdt.G/2018/PA BotgMenimbang, bahwa atas dalil tersebut penggugat mengajukan alat buktiP.2 berupa asli surat keterangan Nomor 300/101/KelBLBG/2018, tanggal 22Oktober 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kasi Pem & TrantibumKelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, dan telahdinazegelen sehingga telah memenuhi syarat formil suatu alat bukti, dalambukti P.2 tersebut menerangkan bahwa Reddy Kurnia saat ini tidak diketahuikeberadaannya sejak 6 Juni 2018, sehingga bukti

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Reddy Kurnia binEffendy) terhadap Penggugat (Meilia Anggraini binti Priono);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Abdul Rahman Tempomisa bin Muhamad Tempomisa) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Reddy Zairin);4.

Penggugat:Sri Rahayu Ningsih binti Reddy ZairinTergugat:Abdul Rahman Tempomisa bin Muhamad Tempomisa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 4286/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 18 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1443 Hijriyah :

Dengan Mengadili Sendiri:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding;

1. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Terbanding (Reddy

Pembanding/Penggugat : MAYA ROMANTIR Binti Rohmani
Terbanding/Tergugat : REDDY ARDIANSYAH Bin Endang Majid Suntia