Ditemukan 74 data
21 — 1
46 — 1
18 — 0
15 — 0
22 — 5
17 — 1
8 — 4
Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah hadanah kepadaanaknya yang bnernama Syarifuddin bin Abdul Latiufmelalui penggugat rekonv ensi minimal sejumlahRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah )setiapbulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdirisendiri sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.7.
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirim salinan penetapan ikarar talak setelahikarar talak diucapkan oleh pemohon kepada pegawaipencatatan nikah Kantor urusan agama KecamatanAwangponeyang mewilayahi tempat kediamanpemohon dantermohon dan tempat dilangsungkan perkawinan untuk dicacatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMenolak gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;Membebankan, kepada pemohon konvensi/tergugat rekonv
13 — 7
Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan , DusunDesa , Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagaiTermohon/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonv ensi;Telah memeriksa bukti bukti Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonv ensi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan
120 — 9
I :
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi :
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);
Dalam Pokok Perkara :
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);
DALAM REKONV
ENSI
Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.031.000,00 (dua juta tiga puluh satu ribu rupiah);
92 — 33
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eskepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
20 — 13
seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam Rekonvensi:
Dalam Eksepsi
Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonv
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuncoro yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonv ensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
51 — 0
Mugira alias Mugiri);
DALAM REKONVENSI
Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 4
Mengabulkan gugatan rekonv
25 — 2
Menolak selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONV\ENSI :
Membebankan kepada Pemohon / Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 10
Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONV :Membebankan kepada Pemohon / Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 4
Rekonvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tersebut diajukan pada saatatau bersamasama dengan jawaban dari Termohon/ Penggugat Rekonvensioleh karenanya berdasarkan Pasal 132 b. (1) HIR, maka gugatan rekonvensisecara formil patut diterima, selanjutnya Pemohon dalam konvensi disebutsebagai Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon dalam konvensiselanjutnya disebut Penggugat Rekonpensi; Menimbang, PenggugatRekonvensi tersebuf Kan jawabanyang pada pokoknPenggugat Rekonv
42 — 20
Termohon Konvensi hingga sekarang,oleh karena itu Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menuntutnafkah yang telah dilalaikan tersebut setiap bulan sebesarRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Rekonvensi di atas eratkaitannya dengan pokok perkara Dalam Konvensi dan diajukan masihdalam tahap Jawabmenjawab, maka berdasarkan Pasal 132 huruf adan (b) HIR, Gugatan Rekonvensi tersebut formil dapat diterima;nienirnbant J, bahwa atas Guqatan Periqq uqat; Rekonv
Terbanding/Penggugat : AKH SHOHIB, SH Bin H.A.SYARIF
77 — 17
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1220/Pdt.G/2022/PA.JT tanggal 27 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaedah 1443 Hijriah, dan dengan mengadili sendiri:
Dalam Konvensi
- Menolak permohonan Pemohon;
Dalam Rekonvensi.
9 — 1
tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Termohon Rekonvensi dihadapan MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini.6.Bahwa sebagaimana dimaksud bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan Mut'ah kepada Termohon konvensi/PemohonKonvensi adalah sebesar Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) dan harusdiberikan secara tunai saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Termohon Rekonvensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;Bahwa oleh karena Pemohon Konvensi/tennohon rekonv