1. Menyatakan terdakwa Rigen bin Abdullah Tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer jaksa penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa Rigen bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Rigen bin Abdullah

MUHAMMAD RIGEN ALS. RIGEN ALS. AMAT BIN UNTUNG, terdakwa IV. SYAHRUDIN ALS. UDIN BIN ABDULLAH, terdakwa V. ARMANSYAH ALS. ARMAN BIN MISRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HASAN BIRUN H.UDINSUGI ANOR BIN MISRANMUHAMMAD RIGEN ALS RIGEN ALS AMAT BIN UNTUNGSYAHRUDIN ALS UDIN BIN ABDULLAHARMANSYAH ALS ARMAN BIN MISRANSYAH

MUHAMMAD RIGEN Als RIGEN Als AMAT Bin UNTUNG,terdakwa IV SYAHRUDIN Als UDIN Bin ABDULLAH dan Terdakwa VARMANSYAH Als ARMAN Bin MISRAN tidak diketahui pemiliknya ;Bahwa Terdakwa HASAN bin H UDIN, terdakwa Il SUGI ANOR BinMISRAN, terdakwa Ill.

MUHAMMAD RIGEN Als RIGEN AlsAMAT Bin UNTUNG, terdakwa IV SYAHRUDIN Als UDIN Bin ABDULLAHdan Terdakwa V ARMANSYAH Als ARMAN Bin MISRAN melakukankegiatan tersebut untuk mendapatkan hasil dan uang ;TERDAKWA III MUHAMMAD RIGEN Als RIGEN Als AMAT Bin UNTUNGpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HASAN bin H UDIN, terdakwa Il SUGI ANOR BinMISRAN, terdakwa Ill.

MUHAMMAD RIGEN Als RIGEN Als AMAT Bin UNTUNG,terdakwa IV SYAHRUDIN Als UDIN Bin ABDULLAH dan Terdakwa VARMANSYAH Als ARMAN Bin MISRAN adalah berkerja untuk terdakwa HASAN Bin H UDIN.

Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amzari Anwar bin Sawalani dan Terdakwa II. Rigen Arwansah bin Darmawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Rigen Arwansah bin Darmawan

Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar SMK Kelas 3 ;Terdakwa II:Nama : Rigen Arwansah bin Darmawan ;Tempat Lahir : Pagar Alam ;Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun / 12 Desember 1995 ; ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sungai Tebal Ds. Nilo Kec.Lembah Masurai Kab.

Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Orang sebagiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. Amzari Anwar binSawalani dan Terdakwa II.

Rigen Arwansah bin Darmawan denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah besi panjang 60 cm, (satu) batang kayu kopi panjang60 cm, (satu) batang kayu kopi panjang 70 cm dan (satu) buah batuwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus

Rigen Arwansyah bin Darmawan dan Dapril Hadid bin Burnan(DPO) pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kelas 3 SMKN 6 MeranginDs. Tuo Kec. Lembah Masurai Kab.

;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Terdakwa Rigen Arwansyah bin Darmawan :Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh polisi dan keteranganterdakwa tersebut benar serta tidak ada paksaan dari siapapun ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015sekira pukul 09.00 wib, ketika terdakwa bersama temanteman sekelasdi SMKN 6 Merangin yang terletak di Ds. Tuo Kec. Lembah MasuraiKab.

Penggugat:
PRAYUDI
Tergugat:
RIGEN GINTORO (PT Wisma Bhakti Mulya)

1. Menyatakan Terdakwa Aliyin Alias Rigen Bin Ateng Jaelani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliyin Alias Rigen Bin Ateng Jaelani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
ALIYIN ALIAS RIGEN BIN ATENG JAELANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karno Bin Rigen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
KARNO Bin RIGEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIGEN DANIEL RAKIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhi pidana kepada Terdakwa RIGEN DANIEL RAKIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
RIGEN DANIEL RAKIAN

RIGEN TIMUR RAYA berdasarkan
Akta Notaris nomor : 13 tanggal 13 Maret 2008 dibuat dihadapan
Notaris Kota Makassar NUNGRIYANTI RADJIAH HAYATI PALINRUNGI, SH., Mkn, senilai sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

Hambali Bin Sanusi sering mengedarkan shabushabu, kemudian saksi Muddar Bin Millang dan saksi Rigen Pandehen beserta Tim dariDitresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar jam 17.30 WIB, saksiMuddar Bin Millang dan saksi Rigen Pandehen beserta anggota Tim dari DitresnarkobaPolda Kalteng setelah mengetahui keberadaan terdakwa di Barak/Kost Ranu Welumpintu nomor 03 langsung melakukan penangkapan terhadap

Pahandut Kota Palangka Raya, Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012 saksi dan saksi Rigen Pandehen besertaTim dari Ditresnarkoba Polda Kalteng ada mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa terdakwa i sering mengedarkan shabushabu,e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi Rigen beserta Timdari Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut,Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar jam 17.30 WIB, saksidan saksi Rigen Pandehen beserta

anggota Tim telah mengetahuikeberadaan terdakwa di Barak/Kost Ranu Welum pintu nomor 03Bahwa setelah saksi bersama saksi Rigen mengetahui terdakwa kemudiansaksi dan saksi Rigen dan Tim langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwaBahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) paket serbuk kristal shabu dan 1 (satu) butir pil ekstasi warna merahmuda yang disimpan dalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk LA Mildyang ditemukan oleh saksi di bawah kursi

Piyani yang diantar langsung oleh Piyani dibarak terdakwa padatanggal 09 Juli 2012 sekitar jam 15.30 WIB yang rencananya kan dijualseharga Rp. 500.000, dan terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesarRp. 500.000,Bahwa terdakwa bukan target operasi dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa tidak ada melakukan perlawananBahwa pada saat sakksi bersama saksi Rigen dan Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada saat itu dalam keadaan sepi dandisaksikan oleh pemilik barak yang bernama Ibu

S.Sos.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan saksi bersama saksiRigen ada menanyakan ijin kepemilikan sabusabu pada terdakwa dan padasaat itu terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (satu)paket serbuk kristal shabu,1 (satu) butir pil ekstasi warna merah muda, (satu) buah bungkus rokok merk LA Mild adalah milik terdakwa.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2Saksi RIGEN

RIGEN KALPIN Als RIGEN Als Bapak ANGEL Bin KALPIN, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar jam 15.30 wibbertempat di depan rumah saudara Jenggo Als Bapak Erik K.

mengeluarkan pisau dari pinggangnya dan mengacungkannyakepada saksi Rigen;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Pik Bahwa terdakwa tidak terima (marah) sehingga terdakwa mengejar saksiRigen dan saksi lalu saksi dan saksi Rigen lari kKearah teras rumahsaudara Jenggo dan saksi Rigen terpeleset sehingga akhirnya kenatusukan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali mengenai telinga sebelah kiribagian atas dan telapak tangan kiri bagian dalam sehingga mengeluarkandarah; Bahwa menurut saksi, terdakwa

Encu berkata jangan lalu saksi Rigen jugamelarang dan membawa terdakwa menjauh dari panggung;Bahwa benar terdakwa merasa tidak senang dan marah lalu mengeluarkanpisau dari pinggangnya dan mengacungkannya kepada saksi Rigen dan saksiErik K.

Encu selanjutnya terdakwa mengejar saksi Rigen dan saksi Erik;Bahwa benar saksi Rigen dan saksi Erik lari kearah teras rumah saudaraJenggo dan saksi Rigen Kalpin terpeleset sehingga akhirnya kena tusukanterdakwa sebanyak 4 (empat) kali mengenai telinga sebelah kiri bagian atasdan telapak tangan kiri bagian dalam sehingga mengeluarkan darah hal inisesuai dengan Visum et Repertum No. 027/VER/PKMM/II/2015 tanggal 21Pebruari 2015 atas nama Rigen Kalpin yang dibuat dan ditandatangani olehPimpinan Puskesmas

Tumbang Talaken atas nama Ride dan Perawat yangmemeriksa Rigen Kalpin atas nama Fharamitha, Amd.Keb dengan hasilpemeriksaan terdapat luka pada lengan sebelah kiri tepatnya dibagiantelapak tangan dan daun telinga sebelah kiri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Rigen Kalpin tidak menjalanirawat inap hanya dirawat di Puskesmas Tumbang Talaken dan mendapatkan21 (dua puluh) satu jahitan;Bahwa benar saksi Rigen Kalpin selama 1 (satu) bulan tidak dapat bekerjadan sekarang sudah sembuh;Menimbang

Rigen di DesaPesemah Air Keruh Kab. Empat Lawang dan sesampainya di rumah Sadr. Mikisdan Sdr. Rigen saksi Adi dan Sdr. Deri langsung mengecek mobil yang akan dibelinya dan menanyakan kelengkapan mobil tersebut dan pada akhirnya disepakati bahwa mobil tersebut di beli saksi Adi dengan harga Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) selanjutnya mobil tersebut di bawah kerumahterdakwa dan kemudian di bawah saksi adi besama Sdr. Deri bersamatemannya pulang kerumah saksi Adi.

Adi yang jadi pembeli dengan Sdr Rigen dan saksi mengakulkalau mobil tersebut yang telah di beli dengan Sdr.

Rigen di DesaPesemah Air Keruh Kab. Empat Lawang dan sesampainya di rumah Sdr. Mikisdan Sdr. Rigen saksi Adi dan Sdr. Deri langsung mengecek mobil yang akan dibelinya dan menanyakan kelengkapan mobil tersebut dan pada akhirnya disepakati bahwa mobil tersebut di beli saksi Adi dengan harga Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) selanjutnya mobil tersebut di bawah kerumahterdakwa dan kemudian di bawah saksi adi besama Sdr. Deri bersamatemannya pulang kerumah saksi Adi.

Rigen di Desa PesemahAir Keruh Kab. Empat Lawang.Menimbang, bahwa sesampainya di rumah Sdr. Mikis dan Sdr. Rigen saksiAdi dan Sdr. Deri langsung mengecek mobil yang akan di belinya dan menanyakankelengkapan mobil tersebut dan pada akhirnya di sepakati bahwa mobil tersebut dibeli saksi Adi dengan harga Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)selanjutnya mobil tersebut di bawah kerumah terdakwa dan kemudian di bawahsaksi adi besama Sdr. Deri bersama temannya pulang kerumah saksi Adi.

Langkai4Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yaitu jenis shabushabu seberat 0,001 (nol koma nol, nol satu)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 16.00 Wib saksi Subiyantobersamasama dengan saksi Rigen

dan Tim Dit Narkoba Kalteng mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RUDI EFRATA SALOH Bin SALMAN AMID seringmenyimpan dan menyediakan shabushabu,kemudian saksi Subiayanto dan saksi Rigenmengecek kebenaran informasi tersebut dan melakukan pengamatan dan pembuntutanterhadap terdakwa RUDI EFRATA SALOH Bin SALMAN AMID dan ternyata informasitersebut benar selanjutnya saksi Subiyanto dan saksi Rigen dan Tim Dit Narkoba Kaltenglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan

sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2012, di Jalan Bhakti IT No.28 Rt.002 Rw.003 Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya,penyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Jum/at tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 16.00 Wib saksi BrigpolSubiyanto bersamasama Rigen

dan Tim Dit Narkoba Kalteng mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa RUDI EFRATA SALOH Bin SALMAN AMID seringmenyimpan dan menyediakan shabushabu,kemudian saksi Subiayanto dan saksi Rigenmengecek kebenaran informasi kemudian melakukan pengamatan dan pembuntutanterhadap terdakwa RUDI EFRATA SALOH Bin SALMAN AMID dan ternyata informasitersebut benar selanjutnya saksi Subiyanto dan saksi Rigen dan langsng melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya Jalan Bhakti I No.28 Rt.002 Rw.003Palangka

pada tanggal 01 Maret 2012 sekitarpukul 14.00 WIB mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi sabusabu di Jalan Bhakti II Palangka .Bahwa pada saat saksi bersama saksi Rigen dan Tim melakukan pengintaan sekitarjam 15.00 WIB dan ternyata informasi tersebut benar kemudian saksi kembalikekantor dan menyusun rencana untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 16.00WIB saksi bersama saksi Rigen dan Tim

Obos Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sedangkan untuk 1 (satu)paket shabu tersebut dibawa oleh terdakwa dengan cara digenggam denganmenggunakan tangan sebelah kanannya dan setelah terdakwa sampai di jalan RadenSaleh kemudian terdakwa melanjutkannya dengan berjalan kaki menuju ke jalanRaden Saleh V Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah dan setelah sampai dijalan Raden Saleh V Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah kemudian terdakwaditangkap dan diamankan oleh saksi Rigen Pandehen Rawung

, SH dan saksi EdyRahman Bin Jumrani Kudsi (anggota Kepolisian dari Polda Kalimantan Tengah)bersama dengan Tim Ditres narkoba Polda Kalimantan Tengah dan terhadap (satu)paket shabu yang ketika itu dibawa oleh terdakwa dengan cara digenggam denganmenggunakan tangan sebelah kanannya dijatuhkan ke tanah dengan maksud agar tidakditemukan oleh petugas Kepolisian namun karena saksi Rigen Pandehen Rawung, SHdan saksi Edy Rahman Bin Jumrani Kudsi (anggota Kepolisian dari Polda KalimantanTengah) melihatnya

kemudian saksi Rigen Pandehen Rawung, SHdan saksi Edy Rahman Bin Jumrani Kudsi (anggota Kepolisian dari PoldaKalimantan Tengah) menanyakan kepada terdakwa apa yang kamu jatuhkan dankemudian dijawab oleh terdakwa shabu, guna untuk proses hukum lebih lanjutkemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke PoldaKalimantan Tengah.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang

Saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH, memberikan keterangannya denganberjanji menurut agama Kristen Protestan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia untuk diperiksa dan dimintai keterangan serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya yaitu sehubungan dengan saksibersama dengan saksi Edy Rahman Bin M.

Pandehen Rawung, SH dan anggotaDitresnarkoba Polda Kalimantan Tengah lainnya berangkat ke sasaran untukmelakukan pemantauan dan sekitar jam 15.00 Wib muncullah seorang laki laki yang telah kami ketahui namanya yaitu Junaidi Als Bilal Bin MuhammadAcil sehingga langsung saksi bersama dengan saksi Rigen Pandehen Rawung,SH dan anggota Ditresnarkoba Polda Kalimantan Tengah lakukanpenangkapan dan shabu yang dipegang dengan cara digenggam dijatuhkan ketanah sehingga saksi bersama dengan saksi Rigen Pandehen

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kotak laptop merek ACER ASPIRE E1-410 warna coklat muda terdapat no imei NXMGNSN0024111DD26600- 1(satu) buah kotak handphone merek NOKIA ASHA DUAL 205 SIM warna biru terdapat no imei: 355488052633300- 1(satu) buah hand phone merek NOKIA E63 warna hitam- 1(satu) buah laptop merek ACER ASPIRE E1-410 warna hitam no NXMGNSN0024111DD26600Dikembalikan kepada saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMAD6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kotak laptop merek ACER ASPIRE E1410 warna coklatmuda terdapat no imei NXMGNSNO0024111DD26600 1(satu) buah kotak handphone merek NOKIA ASHA DUAL 205 SIMwarna biru terdapat no imei: 355488052633300 1(satu) buah hand phone merek NOKIA E63 warna hitam 1(satu) buah laptop merek ACER ASPIRE E1410 warna hitam noNXMGNSN0024111DD26600Dikembalikan kepada saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMAD4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HERI SUSANTO Als BANU Als SANTOK Bin SANI, padahari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Rumah Saksi BASRIAls RIGEN

Bin SAMAD,setibanya dilapangan bulu tangkis tersebut Terdakwa melihat keadaansekitar dan keadaan rumah saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMAD, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMADmelalui jendela depan ruang tamu dengan mengangkat daun Jendela hinggaterobuka dan mengganjal daun Jendela tersebut dengan menggunakan 1(satu) batang kayu bulat yang berukuran kurang lebih 1(satu) meter, setelahTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut, Terdakwa melihat saksisaksi BASRI

Als RIGEN Bin SAMAD sedang tertidur di depan Televisikemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah hand phone Nokia E63 warnahitam yang terletak diruang tamu, 1 (Satu) buah hand phone Nokia Asha 205dual Sim warna hitam orange dan 1 (satu) buah hand phone Nokia Blacksenter warna hitam yang keduanya terletak di depan Televisi dan uangsenilai Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) yang terletak di atasmeja ruang Tamu, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan melihatSaksi SURYANA Als SUR Binti Ali

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi BASRI Als RIGEN BinSAMAD mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah). 229 non one non nnn con noe con nee cen nee conn ne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana. 2"=Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN Sql.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ACHMAD WARDI dan terdakwaSIDIK PAMBUDY dalam menggunakan shabushabu tersebut sampai habis.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekitar jam 23.45 wib,saksi RIGEN PANDEHEN dan saksi MUDDAR mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah sdr.

AHMAD WARDI, terdakwa SIDIK PAMBUDY danterdakwa LASIMAN keluar dari rumah sehingga saksi RIGEN PANDEHEN dansaksi MUDDAR langsung menangkap sdr. AHMAD WARDI dan melakukanpenggeledahan terhadap tas yang dibawa sdr.

AHMAD WARDI, terdakwa SIDIK PAMBUDYdan terdakwa LASIMAN keluar dari rumah sehingga saksi RIGEN PANDEHENdan saksi MUDDAR langsung menangkap sdr. AHMAD WARDI danmelakukan penggeledahan terhadap tas yang dibawa sdr.

Gunung Mas, kemudian saksi OBERHARD dan Ssaksi5RIGEN PANDEHEN RAWUNG dan Tim dari Ditresnarkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa, dan diperoleh informasibahwa terdakwa sering singgah disebuah barak yang terletak di JalanCut Nyak dien, selanjutnya saksi Oberhard dan saksi Rigen PandehenRawung bersama Tim melakukan pengamatan terhadap baraktersebut dan melakukan pembuntutan terhadap terdakwa, kemudianpada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar jam 07.30 wibsaksi Oberhard

dan saksi Rigen Pandehen Rawung bersama Timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Barak /Wisma GATRIM pintu nomor 1A Jalan Cut Nyak Dien No.09B RT.03RW.IV, Kel.

Saksi RIGEN P. RAWUNG, SH Bin ASPET, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 21 Februari 2012 sekitar jam 07.30 wib di di WismaGATRIM pintu nomor 1A, Jalan Cut Nyak Dien No.09B RT.03RW.IV, Kel. Menteng Kec.

Jekan Raya, Kota Palangka Raya.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2012sekitar jam 12.00 wib saksi bersama saksi Rigen dan Tim DitNarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering mengedarkan sabusabu.Bahwa berdasarkan info tersebut saksi dan saksi Rigen sertaTim dari Polda Kalteng melakukan penyelidikan, pengamatanserta pembuntutan atas kebenaran informasi tersebut danternyata benar.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rigen dan TimDitnarkoba langsung melakukan

Gunung Mas, kemudian saksiOBERHARD dan saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG dan Tim dariDitresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan terhadapterdakwa, , kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012sekitar jam 07.30 wib saksi Oberhard dan saksi Rigen PandehenRawung bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Barak / Wisma GATRIM pintu nomor 1A Jalan Cut NyakDien No.09B RT.03 RW.IV, Kel. Menteng Kec.

RIGEN TIMUR RAYA di Bank BRI CabangAlauddinsebesar Rp. 1.100.000.000,00(satu miliyar seratus juta rupiah);Halaman 5 dari 23 hal. Putusan No. 280/PDT/2018/PT MKS6.2. Hutang usaha CV. RIGEN TJMUR RAYA di Koperasi Trendy sebesarRp. 116.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);6.3. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA di PT Multi Berkah Abadisebesar Rp. 240.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);6.4. Hutang usaha CV.

RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Bambang Wijanarko sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);6.5. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Firmansyah Sutan sebesar Rp. 130.000.000,00(Sseratus tigapuluh juta rupiah);6.6. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Irwan sebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima jutarupiah);6.7.

RIGEN TIMUR RAYA di Bank BRI Cabang Alauddinsebesar Rp. 1. 100.000.000,00 (satu miliyar seratus juta rupiah);2. Hutang usaha CV. RIGEN TJMUR RAYA di Koperasi Trendy sebesarRp. 116.000.000,00 (Seratus Enam Belas juta rupiah);3. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA di PT Multi Berkah Abadisebesar Rp. 240.000.000,00 (Seratus Enam Belas juta rupiah);Halaman 11 dari 23 hal. Putusan No. 280/PDT/2018/PT MKS. Hutang usaha CV.

RIGEN TIMUR RAYA di Bank BRI CabangAlauddin sebesar Rp. 1. 100.000.000,00(satu miliyar seratus jutarupiah);Hutang usaha CV. RIGEN TJMUR RAYA di Koperasi Trendysebesar Rp. 116.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA di PT Multi Berkah Abadisebesar Rp. 240.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Bambang Wijanarko sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 23 hal.

RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Firmansyah Sutan sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratustiga puluh juta rupiah);6.6. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Irwan sebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima jutarupiah);6.7.