Pemohon:
RISKHA DWIYANTI

Pemohon:
RISKHA DWIYANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 102/U/1996, yang semula RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, anak perempuan dari ayah dan ibu : SIGIT PURWANTYO dan RUKEMI, diperbaiki menjadi RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, anak perempuan dari ayah dan ibu : SIGIT PURNANTYO dan

Pemohon:
RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI

PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan :RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, beralamat di Jl. Pesanggrahan Raya No.94RT.006 RW.012, Kel. Pademangan Timur, Kec.

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3172056904960001 atas nama RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI2. Bahwa Pemohon adalah anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172053112180004 atas nama SIGIT PURNANTYO;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor :102/U/1996 tertulis nama Pemohon RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, lahirdi Gunung Kidul, 29 April 1996 anak perempuan dari SIGIT PURWANTYOdengan RUKEMI;4.

Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama ayah didalam kutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul dengan NomorHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 163/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.102/U/1996, yang seharusnya RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, anakperempuan dari ayah dan ibu : SIGIT PURNANTYO dan RUKEMI namuntertulis RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, anak perempuan dari ayah danibu : SIGIT PURWANTYO dan RUKEMI;Bahwa Pemohon bermaksud

melakukan perbaikan nama ayah padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 102/U/1996, yang semulaRISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, anak perempuan dari ayah dan ibu :SIGIT PURWANTYO dan RUKEMI, diperbaiki menjadi RISKHA ARIYAINDAH PERTIWI, anak perempuan dari ayah dan ibu : SIGIT PURNANTYOdan RUKEMI, disesuaikan dengan KTP, KK dan Kutipan Perkawinanorangtua Pemohon;Bahwa perbaikan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;Bahwa untuk perbaikan tersebut

Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 102/U/1996, yang semulaRISKHA ARIYA INDAH PERTIWI, anak perempuan dari ayah dan ibu :SIGIT PURWANTYO dan RUKEMI, diperbaiki menjadi RISKHA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RISKHA YULIYANTI ALS RISKHA BINTI SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Terdakwa:
RISKHA YULIYANTI als RISKHA binti SUKIRNO

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak dari seorang ibu Riskha Marita, yang bernama Rendy Khaizan Hidayat, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 09 Maret 2010, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 0188/KLT/00-JT/2014, anak sah pasangan suami istri Racmad Hidayat dan Riskha Marita;
3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.Racmad Hidayat
2.Riskha Marita

Pemohon:
1.RACMAD HIDAYAT
2.RISKHA MARITA

Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Riskha Khoirun Nisa, lahir di Sukoharjo pada tanggal 09 Mei 2001, untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah dengan Hak Milik Nomor 1817, seluas 62 M2, yang terletak di Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas nama Nyonya Walini, Piwan Surya Bintara dan Riskha Khoirun Nisa; 3.

Khoirun Nisa, berjenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo,tanggal 09 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo; Bahwa anak pemohon Riskha Khoirun Nisa memiliki hak bagian atassebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor : 1817Desa Sapen, luas + 62 M2 tercatat atas nama : 1.

Riskha Khoirun Nisa.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pemohon Sri Darini adalah sebagaiorangtua kandung dari anak pemohon yang belum cukup umur tersebut yangbernama : Riskha Khoirun Nisa, berjenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo, tanggal 09 Mei 2001; 3.

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohonyang bernama Riskha Khoirun Nisa, untuk menjual sebidang tanah Hak MilikNomor : SHM No. 1817 luas + 62 M2 Surat Ukur No. 1526/1998 tertanggalHal 3 dari 15 hal Pen No.28/Pdt.P/2016/PN .Krg24 Pebruari 1998, yang terletak di Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak, 1) NYONYa Wallifil,. == n= nnn nner nin nn nnn2) Piwan Surya Bintara; nnn nn oon nnn nner enn enn3) Riskha Khoirun Nisa; en nnn nn nn

Walini)dan kedua cucunya yaitu Piwan Surya Bintara dan Riskha Khoirun Nisa; Bahwa pemohon pernah mengadu pada saksi bahwa butuh biayapendidikan untuk anakanaknya karena anaknya yang pertama sudahkuliah dan anaknya yang kedua kelas 2 SMP, maka saksi berinisiatif untukmenjual rumah tersebut untuk kebutuhan pendidikan cucucucunya danSaksi IkhlaS). =====s==9=

Rudi Khristanto juga mengakuitelah bertransaksi sabu dengan terdakwa pada tanggal 2 Januari 2019,yang pada waktu itu terdakwa meminta terdakwa untuk mencarikansabu, lalu terdakwa mencarikan kepada seseorang dengan hargaRp200.000,00 per paket supra, dan setelan mendapatkan sabu,terdakwa memberikan kepada saksi Riskha Rudi Khristanto pil Ataraxuntuk dijualkan;bahwa setelah ditangkap, terdakwa dan saksi Riskha Rudi Khristantotersebut dilakukan tes urine, yang hasilnya adalah urinenya mengandungpositif

Brigadir Polisi Afif Abdour Rouf, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal, sebagai berikut bahwa saksi dalam keadaan sehat walafiat, jasmani rohani; bahwa saksi bersama dengan saksi Brigpol Bintoro Iswahyudi, S.H.sebagai anggota Resnarkoba pada Polres Klaten yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Riskha Rudi Khristanto; bahwa saksi bersama Brigpol Bintoro Iswahyudi yang melakukanpenangkapan terhadap saksi Riskha Rudi Khristanto pada hari Minggutanggal 3 Februari 2019 sekira

Rudi Khristanto, kemudiandiamankan di Polres Klaten guna proses lebih lanjut;bahwa setelah ditangkap, Riskha Rudi Khristanto juga mengakui telahbertransaksi sabu dengan Terdakwa JOKO PURNOMO alias GIMBALpada tanggal 2 Januari 2019, yang pada waktu itu Riskha RudiKhristanto meminta JOKO PURNOMO alias GIMBAL untuk mencarikansabu, lalu terdakwa mencarikan kepada seseorang dengan hargaRp200.000,00 per paket supra, dan setelan mendapatkan sabu,Terdakwa JOKO PURNOMO alias GIMBAL memberikan kepadaterdakwa

KIn;Bahwa terdakwa dan saksi Riskha Rudi Khristanto membenarkan telahditangkap dan digeledah oleh saksi Brigpol Bintoro Iswahyudi dan saksiBrigpol Afif Abdoul Rouf dari Satuan Resnarkoba Polres Klaten pada waktu ditempat kejadian tersebut;Bahwa penangkapan terhadap saksi Riskha Rudi Khristanto adalah padahari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul pukul 22.30 Wib di jalanGatakDelanggu, yaitu di dekat tempat pembuangan sampah Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa selain terdakwa

Bahwa terdakwa, dan saksi Riskha Rudi Khristanto adalah merupakanTerdakwa dalam perkara sama dalam berkas perkara yang dipisahkan diPengadilan Negeri Klaten di bawah register perkara pidana Nomor86/Pid.Sus/2019/PN.

Pembanding/Tergugat I : AJI DEWI CHOTIMAH Diwakili Oleh : Riskha Amaliya Lubis. SP, SH, MH, CPM, CPCLE,CPArb
Pembanding/Tergugat II : WAHYU ARDIANTO Diwakili Oleh : Riskha Amaliya Lubis. SP, SH, MH, CPM, CPCLE,CPArb
Terbanding/Penggugat : ARDIRA LINTANG TIMUR

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama yang semula di akte kelahiran bernama RISKHA DWI ARDHIYANTO menjadi RIKHAS DWI ARDIANSYAH ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan Akta Kelahiran anak pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RISKHA DWI ARDIYANTO,diberi tanda P3;4.

bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon dahulu bernama JOYO ; bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sri Setiani ; bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama RIKHAS DWI ARDIANSYAH yang lahir pada tanggal11 September 2017 ; bahwa anak pemohon tersebut telah dimintakan Akta Kelahiran ; bahwa ada kekeliruan dalam menulius nama anak pemohon yang terteradalam Akta Kelahiran tersebut yang semestinya RIKHAS DWI ARDIANSYAHtapi dalam Akta Kelahiran ditulis RISKHA

DWI ARDIYANTO ; bahwa pemohon bermaksud akan menyesuaikan nama anak pemohontersebut dari nama RISKHA DWI ARDIYANTO menjadi RIKHAS DWIARDIANSYAH ;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang untuksingkatnya dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu

lagi,selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan ;Menimbang bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan pasal 52 (1) permintaan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegri untuk menyatakan agar nama RISKHA DWI ARDIYANTO yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran diganti menjadi RIKHAS

Pembanding/Penggugat : dr.Hj.herpudyastuti Diwakili Oleh : Riskha Amaliya Lubis. SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Perkreditan Gunung Riski Pusaka Utama

;Mendengar rangkaian katakata terdakwa tersebut, saksi ANDI TRI SULISTYAWANyang lagi sepi pekerjaan menjadi tertarik dan tergerak hatinya atas tawaran dari terdakwatersebut, kemudian saksi ANDI TRI SULISTYAWAN mengantar terdakwa bersama samamendatangi persewaan mobil yaitu Rental Empat Roda di dusun Waras Rt.01 Rw.31Sariharjo, Ngaglik Sleman miliknya saksi CHOIRUL ANWAR, dengan maksud untukmenyewa 2 (dua) unit mobil, disana mereka bertemu dengan saksi Riskha Prastikasari (istridari Choirul Anwar)

, selanjutnya menyampaikan niat terdakwa yang ingin menyewa 2(dua) unit mobil ditempat tersebut, setelah saksi Riskha Prastikasari mendapatrekomendasi dari ibunya ternyata saksi ANDI TRI SULISTYAWAN yang mengantarkanterdakwa diperbolehkan menyewa 2 (dua) unit mobil, kemudian setelah ditanda tanganiorder sewanya , oleh saksi Riskha Prastikasari diserahkan 2 (dua) unit mobil masingmasing (satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Pol.

Prastikasari (istridari Choirul Anwar) , selanjutnya menyampaikan niat terdakwa yang ingin menyewa 2(dua) unit mobil ditempat tersebut, setelah saksi Riskha Prastikasari mendapatrekomendasi dari ibunya ternyata saksi ANDI TRI SULISTYAWAN yang mengantarkanterdakwa diperbolehkan menyewa 2 (dua) unit mobil, kemudian setelah ditanda tanganiorder sewanya , oleh saksi Riskha Prastikasari diserahkan 2 (dua) unit mobil masingmasing (satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Pol.

RISKHA PRASTIKASARI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sbb:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar jam 12.00 wib datang diRental Jogja Empat Roda 2 (dua) orang lakilaki yang saat itu mengaku bernamaANDI TRI SULISTYAWAN dan terdakwa saat itu saksi yang menemui secaralangsung ;e Bahwa saat itu Sdr.

Prastikasarimendapat rekomendasi dari ibunya ternyata saksit ANDI TRI SULISTYAWAN yangmengantarkan terdakwa diperbolehkan menyewa 2 (dua) unit mobil, kemudian setelahditanda tangani order sewanya , oleh saksi Riskha Prastikasari diserahkan 2 (dua) unitmobil masingmasing (satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Pol.

Riskha Pangestika (terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Riskha Pangestika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberkeyakinan unsure ini telah terbukti;. Karena Kelalainnya :Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat S.R.

Riskha Pangestika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberkeyakinan unsur ini telah terbukti;114. Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.Menimbang, bahwa unsur mengakibatkan di sini terkait denganmasalah hubungan sebab akibat (kausalitas), dimana terdapat beberapateori kausalitas.

Riskha Pangestika;a. Bahwa menurut pendapat Prof. Simon, tindakan yang dianggap sebagaisuatu penyebab itu sebaiknya adalah tindakan yang menurut pengalamanorang, biasanya diketahui menimbulkan akibat.

Riskha Pangestika;Menimbang bahwa, dengan pertimbangan diatas Majelisberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa ANDRI PRANTONObin SUPRATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam melakukan' perbuatannya, terdakwadipandang cakap untuk bertanggung jawab dan ternyata pada diriterdakwa tidak terdapat

Adhisetya Ramadhan Diwakili Oleh : RISKHA AMALIYA LUBIS, SP.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO

Riskha Auliansyah Binti Irfansyah, Perempuan, Lahir di PangkalanBrandan,pada tanggal 29012012;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.

Riskha Auliansyah binti Irfansyah; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.SbhIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa pemohon dan

Riskha Auliansyah binti Irfansyah; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa pemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang

Riskha Auliansyah binti Irfansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon ister,wali nikah,

SUGIYANTI Diwakili Oleh : RISKHA AMALIYA LUBIS SP, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk. MBU KCP MMU Ponorogo

Ponorogo, Pekerjaan, Wiraswasta, StatusKawin, Pendidikan SLTA, NIK 3502184508640002;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RISKHA AMALIYA LUBIS SP, S.H, M.H.,Advokad, Pengacara dan Penasehat Hukum, pada KantorAdvokat RISKHA AMALIYA LUBIS, SP.,S.H.

Wahyuddin alias Andi Wahyuddin bin Hamsah Sahude) terhadap Penggugat (Annisa Riskha alias Riskha binti Muhammad);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.ARIF MUBAEDILAH Bin ASEP HAERUDIN
2.RISKHA WENI Bin SOPIAN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Garut tertanggal 07 Oktober 2012. bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.2;Fotokopi Akta Cerai nomor: 64/AC/2011/PA.Grt atas nama Sofi Julaepahbinti Engkis dan Arif Mubaedilah bin asep haerudin yang dikeluarkanPengadilan Agama Garut kelas IA Kabupaten Garut tertanggal 08 Juli 2006bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, bukti P.3;Fotokopi Akta Cerai nomor: 0395/AC/2015/PA.Crp atas nama Riskha

Pen No. 787/Pdt.P/2020/PA.Grt.ternyata sesuai, bukti P.3;Fotokopi Akta Cerai nomor: 0395/AC/2015/PA.Crp atas nama Riskha WeniBiti Sofyan dan Koko Fernando bin Marzuki yang dikeluarkan PengadilanAgama Curup kelas IB Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 29 November2010 bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, bukti P.4;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal144

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Muhammad Sadam bin Irianta Nimun) terhadap Penggugat (Riskha Sagita Anwar binti BG Khaerul Anwar T.);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Syarifuddin) memperoleh tanah tersebut dari YayasanHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor : 1/P/FP/2019/PTUN.PBR2.Kesejahteraan Pegawai Pajak (YKPP) pada tahun 1975 ; Bahwa setahu saksi, yang mengurus surat tanahorang tauanya adalah orang tuanya sewaktu masih hidup ; Bahwa setahu saksi, orang tua saksi pernah mintatanda tangan kepada Pemohon sebagai saksi sempadan untukpengurusan Sertipikat Hak Milik ;RISKHA AMALIYA LUBISPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon (Dewi Juliati

Susi Dewi Yanti, Riskha Amaliya Lubis, Yuskar diketahuibahwa Pemohon mempunyai kepentingan untuk mengajukan permohonanpenerbitan Surat Keterangan Tanah (SKT) atau Surat Keterangan PemilikTanah (SKPT) atas sebidang tanah milik Almarhum Syarifuddin (orang tuaPemohon) kepada Termohon;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon yaitu pada tanggal 6Februari 2019 dan disusul surat kedua tanggal 4 Oktober 2019 (vide bukti P2 = T6, bukti P4 = T7), ditujukan dan diterima Termohon pada tanggal 6Februari 2019

Susi Dewi Yanti,Riskha Amaliya Lubis, Yuskar, yang memberikan keterangannya dibawahsumpah di persidangan pada tanggal 28 Novermber 2019;Menimbang, bahwa Termohon dalam sengketa permohonan ini telahmengajukan tanggapannya pada persidangan tanggal 21 November 2019yang pada pokoknya adalah: Bahwa akhir 2017 Pemohon (bu Dewi) selaku Ahli Waris Syarifuddindatang sendiri ke Kantor Lurah Tangkerang Barat menyampaikanpermohonan lisan untuk diterbitkan SKT, Termohon sarankan untukmembersihkan lahan dan memasang

untuk penerbitanSurat Keterangan Tanah atau Surat Keterangan Pemilik Tanah tersebutada pihak lain yang mengaku memiliki tanah tersebut, maka untukmenyelesaikan permasalahan tersebut oleh Termohon diadakanlahmediasi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 di Kantor KelurahanTangkerang Barat dengan dihadiri Pemohon/Kuasa Hukumnya,Termohon, Babinsa, Ketua Forum Kemitraan Polisi dan Masyarakat,Ketua RW dan Ketua RT (vide dalil tanggapan Termohon, bukti T1, T11serta keterangan saksi Riskha Amaliya Lubis

(vide dalil tanggapan Termohon, keterangan saksi Riskha Amaliya Lubisdan Zainuddin); Bahwa Pemohon mengajukan Surat Nomor: 002/advbdh/bIV/II/2019tertanggal 6 Februari 2019, Hal: Mohon untuk Penerbitan SKT atau SKPTatas sebidang tanah milik Syarifuddin kepada Termohon (vide bukti P2 =T6); Bahwa Pemohon dalam surat permohonan Nomor: 002/advbdh/bIV/II/2019 tertanggal 6 Februari 2019 tidak ada melampirkan suratdasar/alas hak berupa :a.