.> Bahwa perbuatan tersebut akhirnya berhasil diketahui petugas,kemudian saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dan saksiEVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA (keduanya PetugasKPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) yang sebelumnya mendapatinformasi dari saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) yang terlebih dahuluditangkap serta menginformasikan bahwa saksi mendapat rokok tanpadilekati pita cukai dari Terdakwa dan Terdakwa pada tanggal 07 MeiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Idm2019 akan melakukan

saksi AHMAD FAUZI dansaksi AHMAD FIQRI menurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukaidari dalam mobil selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saatdilakukan penggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukanbarang bukti dengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukal.> Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUSSUWIDA bersama tim membawa

AGUNG yang beralamat di Kab.Majalengka pada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30 Wib sebanyak 10(sepuluh) Ball Rokok tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA(keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) pada HariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwadatang bersama dengan saksi AHMAD FAUZI dan sdr.

dan Terdakwa pada tanggal 07 Mei 2019 akan melakukan pengirimankembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehingga mendapat informasi tersebutsaksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukan pengintaian, kemudian sekirapukul 17.00 wib terdakwa datang bersama dengan saksi AHMAD FAUZI dansdr.

saat terdakwabersamasama dengan saksi SITI JUMIYAH dan saksi AHMAD FIQRImenurunkan rokokrokok tanpa dilekati pita cukai dari dalam mobilselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada mobil tersebut ternyata ditemukan barang buktidengan rincian berupa : Rokok Merk SMD Bold : 682 Slop; Rokok Merk Fred Super Merah : 1.470 Slop;Seluruhnya tanpa dilekati pita cukai.> Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI

Majalengka pada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30Wib sebanyak 10 (Sepuluh) Ball Rokok tanpa dilekati pita cukal;Bahwa saksi kemudian ditangkap oleh saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUSSUWIDA (keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon)pada Hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib padasaat terdakwa datang bersama dengan terdakwa AHMAD FAUZI dansdr.

AGUNG yang beralamat di Kab.Majalengka pada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30 Wib sebanyak 10(Sepuluh) Ball Rokok tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA(keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon) pada HariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwadatang bersama dengan saksi SITI JUMIYAH dan sdr.

SIT JUMIYAH dan saksi SIT JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akanmelakukan pengiriman kembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehinggamendapat informasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukanpengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SIT JUMIYAH datangbersamasama dengan terdakwa dan sdr.

cukai darisaksi SIT JUMIYAH dan saksi SIT JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akanmelakukan pengiriman kembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehinggamendapat informasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukanpengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SIT JUMIYAH datangbersamasama dengan terdakwa dan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohhon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Saipullah bin Hasan Nor) dengan Pemohon II (Nina Rusana binti Salikin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2015 di desa Handil Negara Kecamatan Kurau kabupaten Tanah Laut, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Saipullah bin Hasan Nor, Banjarmasin, 14 Mei 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Jalan Kelayan Besar I, RT. 003, RW. 001, No. 9, KelurahanTanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nina Rusana

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saipullah bin Hasan Nor) denganPemohon II (Nina Rusana binti Salikin) yang terjadi pada tanggal O05Nopember 2015 di Desa Handil Negara, RT. 001, RW, 001, Kecamatan Kurau,Kabupaten Tanah Laut, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.

Asli Surat keterangan Domisili atas nama Nina Rusana(Pemohon II) No:........... , yang dikeluarkan oleh Ketua RT.03Kelurahan Tanjung Pagar tanggal ........ , diberi kode P2.3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Saipullah bin HasanNor) dengan Pemohon II (Nina Rusana binti Salikin) yangdilaksanakan padatanggal 05 Nopember 2015 di desa Handil NegaraKecamatan Kurauv kabupaten Tanah Laut, sampai sekarang tidakpernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Sana Putra bin Obar Cucu Rusana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Inda Oktaviani binti Aman Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2016/PA.GrtSea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Aditya Sana Putra bin Cucu Rusana, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Pepabri Jati IndahRT.002 RW. 007, Desa Jati, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Aditya Sana Putra bin Cucu Rusana)untuk mengucapkan ikrar thalaq kepada Termohon (Inda Oktaviani bintiAman Suparman);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Sana Putra bin Obar Cucu Rusana)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Inda Oktaviani bintiAman Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam biru merk Yamaha Jupiter MX tanpa plat nomor, Nomor Rangka : MH32560059K73393 Nomor Mesin : 2556-573781 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PUJI RUSANA

Selanjutnya sepeda motortersebut terdakwa dan orang yang bernama AGUS SUKIMIN dan KEMONG(DPO) bawa ke rumah kediaman orang yang bernama AGUS SUKIMIN (DPO) diDesa Weton Wetan Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013, saksi AGUS TRIYONO, SH,saksi BAEDOWI beserta team Reskrim Polres Kebumen mendapatkan informasibahwa yang melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Yupiter MX milik saksiPUJI RUSANA adalah terdakwa AKHMAD MUSTOLIH BIN PARYADIbersamasama dengan saksi

Jupiter MX PlatNomor : AA3755SD Nomor Rangka : MH32560059K73393 Nomor Mesin :2556573781 tersebut rencananya akan terdakwa AKHMAD MUSTOLIH BINPARYADI bersamasama dengan saksi WARDOYO ALIAS DOYOK (dalamberkas perkara terpisah), orang yang bernama AGUS SUKIMIN dan KEMONG(DPO) jual dan hasinya akan dibagi antara terdakwa AKHMAD MUSTOLIH BINPARYADI dengan saksi WARDOYO ALIAS DOYOK (dalam berkas perkaraterpisah), orang yang bernama AGUS SUKIMIN dan KEMONG (DPO).e Bahwa atas kejadian tersebut saksi PUJI RUSANA

No. 40/Pid.B/2014/PN.KbmBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam biru merekYamaha Jupiter MX, tanpa plat nomor, saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah sepeda motor yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya tanpa seijin daripemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.4 Saksi PUJI RUSANA bin MINARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa

No. 40/Pid.B/2014/PN.KbmMesin : 2556573781 bagi pemiliknya yaitu saksi korban Puji Rusana adalah termasuk barang yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwa barangyang diambil oleh Terdakwa Akhmad Mustolih bin Paryadi bersamasama dengan saksi Wardoyoals Doyok, Sdr. Kemong dan Sdr.

Agus Sukimin, (satu) unit sepeda motor warna hitam biru merkYamaha Jupiter MX tanpa plat nomor, Nomor Rangka : MH32560059K73393 Nomor Mesin :2556573781, keseluruhannya adalah milik orang lain, yaitu dan dalam hal ini berada dalampenguasaaan saksi korban Puji Rusana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad.4.

Bahwa masalah pokok dalam perkara ini sesuaidengan fakta persidangan adalah berawal pada tanggal30 Agustus 2008 Saksi 2 Nawang Shinta Rusana Pudestamenyewa mobil sedan Timor NopolAD 7647 FC, milik Saksi 1 Heny Kristiana selama 1(satu) minggu sampai tanggal 25 September 2008 denganuang sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan Saksi 2 telah memberikan uang muka kepadaSaksi 1 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupuiah).b.

Bahwa benar akhir bulan September 2008 Saksi 2Nawang Shinta Rusana Pudesta menghubungi Saksi 3Endang Widayasih (istri Terdakwa ) ~~ melalui HP,menanyakan ada dana atau tidak karena Saksi 2bermaksud akan menggadaikan mobil tersebut sehargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Saksi 3menjawab sekarang belum ada dana dan nanti setelahada dana akan dihubungi kembali.c.

berlebaran maka pada malam harinyasekira pukul 19.00 Wib Terdakwa datang menemui Saksi4 ke rumahnya menyampaikan ada kendaraan sedan Timorlagi dipakai teman Terdakwa, kalau ada uang sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) mobil akandiambil Terdakwa dan Saksi 4 setuju) untuk meminjammobil tersebut dengan jaminan uang dan Saksi 4mengatakan meminjam mobil tersebut paling lama 1(satu) minggu sudah dikembalikan, lalu Saksi 3 EndangWidayasih (istri Terdakwa ) menghubungi Saksi 2Nawang Shinta Rusana

AD 7647 FC, milik Saksi 1HenyKristiana sampai dengan tanggal 25 September 2008dengan uang sewa perhari sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Saksi 2 telah memberikan uangmuka kepada Saksi 1 sebasar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dalam hal ini Saksi 2Nawang Shinta Rusana Pudesta menguasai mobil sedanTimor Nopol AD 7647 FC bukan karena tindak pidanakejahatan, tetapi oleh karena Saksi 2 Nawang ShintaRusana Pudesta kemudian telah menggadaikan mobiltersebut kepada Saksi 4

HAMSYAH binti SANATA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSANA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SUSILAWATI binti SUGANDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. YANI MISRIYANI binti SUGANDA
Turut Terbanding/Tergugat : ARIS AWALUDIN bin SUGANDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. TINAH

RUSANA, tidak diketahui alamat dan keberadaannya karena telah kurang lebih 25Tahun pergi meninggalkan rumah tanpa tujuan dan dalam sakit ingatan.3. Ny. SUSILAWATI Binti SUGANDA, Umur 33 tahun, pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat d/a PT. Pulica Jalan Yos Sudarso No. 61 Manokwari PapuaBarat ;4. Ny. YANI MISRIYANI Binti SUGANDA, Umur 31 tahun, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, cemara blok I gang IV no.7 Rt.08 Rw.016 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara ;5. ARIS AWALUDIN Bin SUGANDA, alamat d/a PT.

Menyatakan bahwa Hasim AM Bin Sanata (Penggugat I), Asan Bin Sanata (PenggugatIV), Hamsyah Bin Sanata ( Turut Tergugat I), Manisah Bint Sanata (Penggugat V)Saniyah Binti Sanata (Penggugat IV), Susilawati Binti Suganda (Tutut Tergugat III),Yani Misriyani Binti Suganda (Turut Tergugat IV) Aris Awaludin Bin Suganda (TurutTergugat V), Cicih Jumiasih Binti Suganda (Penggugat II), Maman Suherman BinSuganda (Penggugat III) dan Rusana (Turut Tergugat II) adalah segenap ahli warispengganti dari almarhum Bapak

Hamsah, Rusana, Ny.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudhi Supriyadi bin Rusana Djajalaksana) terhadap Penggugat (Ade Susilawati binti S.D Supardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Ade Susilawati binti S.D Supardi, NIK: 3175016605700004, TempatTanggal Lahir di Bandung, 26 Mei 1970 (usia 49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir DiplomaIll, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di alamat Orang Tua (A.n Alm BapakS.D Supardi), di Jalan Pagarsih Barat IV, No.31,RT.004 RW.007, Kelurahan Sukahaji, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;Melawan:Yudhi Supriyadi bin Rusana

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (YudhiSupriyadi bin Rusana Djajalaksana) terhadap Penggugat (AdeSusilawati binti S.D Supardi);3.

Pemohon dan Pemohon Ilhadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat/saran untuk mempertimbangkanmasakmasak tentang permohonan ini kepada para Pemohon dan Pemohon tetappada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibuktipermohonannya, Majelis Hakim telah meminta keterangan kedua orang tuakandung dari anak tersebut yaitu :1.Rusana

Sutardiyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Jenang,tempat kediaman di Dusun Durungan RT.48 RW.22, Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah menikah dengan Rusana Suharti; Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Rusana Suharti telah dikaruniai 3orang anak.; Bahwa Saksi kenal dengan Fauryza Insan Ilhami, karena Saksi adalahayah kandungnya.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena PemohonIl Sudarmaji adalah kakak

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 sekira pukul19.30 Sdri Nawang Shinta Rusana Pusdeta ( Saksi2)( datang ke rumahSdri.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Agustus 2008 sekira pukul 19.30Sdri Nawang Shinta Rusana Pudesta ( Saksi2) datang kerumah sdriHeny Kristiana ( Saksi1) dengan maksud menyewa mobil sedan TimorNopol AD 7647 FC milk Saksi1 untuk melakukan penagihan di luarkota dan membeyar uang sewa sesuai dengan kesepakatan tiap hari uangsewanya sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) dan pada waktu ituSaksi2 memberikan uang untuk sewa sebesar Rp. 1.500.000 ( satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian

Nawang Shinta Rusana Pudesta (Saksi+2) datang kerumahSaksi dengan maksud meminjam mobil sedan Timor AD 7647 FC miliksaya untuk melakukan penagihan di luar kota dan setelah selesai akansegera di kembalikan.4. Bahwa setelah beberapa hari ternyata tidak dikembalikankemudian Saksi berusaha mencari dan menelpon Saksi2 menayakanmasalah mobilnya dan selalu mendapat jawaban nangung karena masihdipakai selanjutnya Saksi disuruh mencari mobil sewaan dulu danuangnya sudah dititpkan kepada sdr.

sedan Timor MilikSaksi sampai sekarang masih berada di tempat Praka Teguh danTerdakwa kesulitan untuk mengembilnya kalau tidak ada uang sebesarRp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa sudah memberiuang kepada Praka Teguh sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah).13Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian serta Terdakwa tidak memberikankomentar karena Terdakwa tidak tahu hubungan antara Saksi1 denganSaksi2.Saksi2 :Nama lengkap : NAWANG SHINTA RUSANA

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 sekirapukul 19.30 Sdri Nawang Shinta Rusana Pusdeta ( Saksi2) datang kerumah Sdri.

RUSANA, tidak diketahui alamat dan keberadaannya karenatelah + 25 tahun pergi meninggalkan rumah tanpa tujuan dandalam keadaan sakit ingatan,. Ny. SUSILAWATI binti Suganda beralamat di d/a. PT.PULICA Jalan Yos Sudarso No. 61 Manokwari, Papua Barat,. Ny. YANI MISRIYANI binti SUGANDA, bertempat tinggal diJalan Cemara Blok Gang IV No. 7 RT. 08 RW. 016,Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,5. ARIS AWALUDIN bin SUGANDA, beralamat di d/a.

RUKINAH;8.3. lbu RUKINAH telah meninggal dunia dengan meninggalkan seoranganak bernama RUSANA (Turut Tergugat Il) maka kedudukan Ny.RUKINAH sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Bapak DJAEDIberpindah kepada anaknya yaitu RUSANA (turut Tergugat II);9.

Bahwa oleh karena itu maka para Penggugat dan para turut Tergugatsebagaimana tercantum dalam angka 8.1, 8.2, dan 8.3 merupakan ahli warispengganti dari almarhum Bapak DJAEDI, masingmasing bernama RUSANA(turut Tergugat Il), HASYIM, AM (Penggugat ), ASAN (Penggugat IV),HAMSYAH (Turut Tergugat 1) MANISAH (Penggugat V), SANIYAH(Penggugat VI), SUSILAWATI (Turut Tergugat III), YANI MISRIANI (TurutTergugat IV), ARIS AWALUDIN (Turut Tergugat III) CICIH JUMIASIH(Penggugat Il) dan MAMAN SUHERMAN (Penggugat

Rusana, umur 47 tahun5. Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Riani binti Dai telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2019 di Rumah Sakit IslamMalang karena serangan jantung, sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 04/07/01/2019/2 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Islam Malang;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karmadi bin Marji) dengan Pemohon II (Rusana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994 di Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);