• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saddad Husaini Bin Ubit Johan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saddad Husaini Bin Ubit Johan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABD, SH
  Terdakwa:
  SADDAD HUSAINI BIN UBIT JOHAN

• dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA7490 T milik terdakwa dengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ), selanjutnya saksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yangmemberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi Muhammad Heriyantoberniat akan menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innovatersebut.Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandanidatang kerumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa sehingga terjadikesepakatan

  Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru saksi Rahmandani bersama denganterdakwa bertemu untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah ), selanjutnya saksi Rahmandani, saksi Saddad danterdakwa datang ketempat saksi Agung untuk menyerahkan uang sebesarRp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) untuk pelunasan gadai mobilantara terdakwa dengan saksi Agung dan untuk sisa uang sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) dibayarkan sebesar Rp. 3.200.000, ( tigajuta

  Bahwa selama + 1 (satu) bulan saksi Rahmandani memakai mobil tersebutsaksi tidak pernah diberikan BPKB dari mobil Toyota Kijang Innova warnahitam, selanjutnya sekitar bulan Juli 2014 saat itu saksi Saddad bersamadengan saksi Muhammad Heriyanto datang kerumah saksi Rahmandaniyang mana saat itu saksi Muhammad Heriyanto menyampaikan kepadasaksi Rahmandani bahwa saksi Muhammad Heriyanto mendapat suratpanggilan dari pihak Kepolisian perihal mobil yang saksi Rahmandani terimagadainya dari terdakwa adalah

  dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA7490 T milik terdakwa dengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ), selanjutnya saksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yangmemberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi Muhammad Heriyantoberniat akan menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innovatersebut.

  Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandanidatang kerumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa sehingga terjadikesepakatan harga gadai sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ) dan pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi MuhammadHeriyanto ada mengatakan kepada saksi Rahamandani bahwa mobiltersebut adalah benar milik terdakwa dan untuk surat BPKB dan STNK darimobil tersebut ada dan mobil tersebut tidak dalam proses kredit dipembiayaan namun mobil tersebut berada dalam

• SADDAD ASSEGAF ALS DAT BIN H. ALWI SEHAN ASSEGAF, Terdakwa III. HENDRA IRAWAN ALS CEKA BIN M. SADIK dan Terdakwa IV. RIZAL RAMDHANI Als RIZAL Bin RISLOW, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. REJA ALAMSYAH ALS REZA BIN HAPPY ALAMSYAH bersama-sama dengan Terdakwa II.

  SADDAD ASSEGAF ALS DAT BIN H. ALWI SEHAN ASSEGAF, Terdakwa III. HENDRA IRAWAN ALS CEKA BIN M. SADIK dan Terdakwa IV.

  Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Buah sweter warna Kuning;
• 1 (satu) Buah Tas Ransel Warna Biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) Buah Celengan Infaq yayasan panti asuhan Baiti Nurjannah

Dikembalikan kepada yayasan panti asuhan Baiti Nurjannah melalui saksi Fatmawati;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat warna Putih Biru dengan nopol EA 6461 AE;

Dikembalikan kepada Terdakwa SADDAD


Terdakwa:
1.ALAMSYAH ALS REZA BIN HAPPY ALAMSYAH
2.SADDAD ASSEGAF ALS DAT BIN H. ALWI SEHAN ASSEGAF
3.HENDRA IRAWAN ALS CEKA BIN M. SADIK
4.RIZAL RAMDHANI Als RIZAL Bin RISLOW

uang yang ada di toko seputaran taliwang selanjutnyaTerdakwa SADDAD ASSEGAF membonceng Terdakwa REJAALAMSYAH, bertempat di Kios 24 Jam milik saksi FADLI BINABDURRAHMAN BAFADDAL di Link.

setelah itu Terdakwa dan SADDAD pergi mencari jalan sepiuntuk menghitung uang yang di dapat dan mendapatkan uang sejumlahRp.90.000.

kosong yang memang sudah dibawa Terdakwa REJAALAMSYAH sedangkan Terdakwa SADDAD ASSEGAF bertugasmenunggu di motor, selanjutnya Terdakwa SADDAD ASSEGAFmembonceng Terdakwa REJA ALAMSYAH menuju Toko Laptop Ud.

SADDAD ASSEGAF ALS DAT BIN H. ALWI SEHAN ASSEGAF,Terdakwa III. HENDRA IRAWAN ALS CEKA BIN M.

sedangkan Terdakwa SADDAD ASSEGAF bertugasmenunggu di motor, selanjutnya Terdakwa SADDAD ASSEGAFmembonceng Terdakwa REJA ALAMSYAH menuju Toko Laptop Ud.

• Putusan No. 897 K/PID/2016atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal sekitar bulan Juni tahun 2014 Terdakwa bersama dengan saksiMuhammad Heriyanto datang ke tempat saksi Saddad dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova

  warna hitam DA 7490 Tmilik Terdakwa dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),selanjutnya saksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yang memberitahukan bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Heriyanto berniat akanmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandani datang kerumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa sehingga terjadi kesepakatanharga gadai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan pada

  puluh lima juta rupiah)sehingga dari pernyataan tersebut saksi Rahmandani percaya dan maumenerima gadai 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam tersebut; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wita diJalan Taman Trikora Il Nomor B42 RT. 42 RW. 08 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru saksi Rahmandani bersamadengan Terdakwa bertemu untuk menyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), selanjutnya saksi Rahmandani, saksi Saddad

  dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA 7490 Tmilik Terdakwa dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),selanjutnya saksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yang memberitahukan bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Heriyanto berniat akanmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandani datang kerumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa sehingga terjadi kesepakatanharga

  Putusan No. 897 K/PID/2016 Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wita diJalan Taman Trikora Il Nomor B42 RT. 42 RW. 08, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru saksi Rahmandani bersamadengan Terdakwa bertemu untuk menyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), selanjutnya saksi Rahmandani, saksi Saddad danTerdakwa datang ke tempat saksi Agung untuk menyerahkan uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk

• Menetapkan perubahan tempat lahir anak pemohon yang bernama Muhammad Fahmi Saddad, dari semula lahir di Hulu Sungai Selatan diubah menjadi lahir di Kandangan. -3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perubahan tempat lahir anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil. -4.

  2015, dibawah Register Perkara Nomor : 13/Pdt.P/2015/PN Kgn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon yang bernama GUSRANI telah menikah dengan seorangperempuan bernama MASLIANI pada hari Senin, tanggal 10 Juli 1995,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.D8/Pw.01/22/6/1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telaga Langsat;2 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak, dimana anak pertama pemohon adalah lakilaki bernama MUHAMMADFAHMI SADDAD

  DN15 Dd 0040195, tertanggal 27 Juni 2009,atas nama Muhammad Fahmi Saddad (P.6);7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusrani NIK : 6306031808710001,tertanggal 02102012 (P.7);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya dan masingmasing telah diberi materai yang cukup, sehinggadapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini.

  Daripernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang diberi namaMuhammad Fahmi Saddad dan Muhammad Zaidan Arrifai.

  Muhammad FahmiSaddad lahir di Kandangan, tanggal 21 Agustus 1997, sedangkan MuhammadZaidan Arrifai lahir di Kandangan, tanggal 27 Januari 2011. e Bahwa sepengetahuan para saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin melakukan perubahan tempat kelahiran anaknya yang bernamaMuhammad Fahmi Saddad, dari lahir di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,menjadi lahir di Kandangan, menyesuaikan dengan ijazah Sekolah Dasar danMadrasah Tsanawiyah serta suratsurat lainnya. e Bahwa Kandangan merupakan ibu kota

  sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran, dari lahir di Hulu Sungai Selatan menjadi lahir di Kandangan.wana nn n= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.5 dan P.6 serta keterangan parasaksi diperoleh fakta anak Pemohon yang bernama Muhammad Fahmi Saddad lahir diKandangan yang merupakan ibu kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 21Agustus 1997, namun dalam bukti P. 3 dan P4, anak Pemohon yang bernamaMuhammad Fahmi Saddad, lahir di Longawang dan Hulu Sungai Selatan, pada tanggal21

• melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal sekitar bulan Juni tahun 2014 terdakwa bersama dengan saksi MuhammadHeriyanto datang ketempat saksi Saddad

  dengan tujuan ingin menggadaikan 1 (satu)unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA 7490 T milik terdakwa dengan hargaRp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ), selanjutnya saksi Saddad menghubungisaksi Rahmandani yang memberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi MuhammadHeriyanto berniat akan menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandani datang kerumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa sehingga terjadi kesepakatan

  Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru saksi Rahmandani bersama dengan terdakwa bertemu untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ), selanjutnya saksiRahmandani, saksi Saddad dan terdakwa datang ketempat saksi Agung untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) untukpelunasan gadai mobil antara terdakwa dengan saksi Agung dan untuk sisa uangsebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dibayarkan sebesar Rp. 3.200.000, ( tigajuta dua ratus ribu

  dengan tujuan ingin menggadaikan 1 (satu)unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA 7490 T milik terdakwa dengan hargaRp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ), selanjutnya saksi Saddad menghubungisaksi Rahmandani yang memberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi MuhammadHeriyanto berniat akan menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandani datang kerumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa sehingga terjadi kKesepakatan

• Setibadisana, terdakwa yang berdiri di dekat tangga langsung menyuruh saksiMUSADDAD Bin MUCHLIS untuk keluar rumah sembari mengucapkan kata kata ancaman dengan berteriak SADDAD KELUAR KABA MAN MELAWANNIAN, BELAGE SAJE KITE, KUBUNUH NIAN KABA, KUKAPAK (SADDADkeluar kamu kalau memang berani, berkelahi saja kita, saya bunuh kamu, sayakapak).

  SetibaPutusan Perkara No: 417/Pid.B/2015/PN.Mre Hal. 5 dari 25disana, terdakwa yang berdiri di dekat tangga langsung menyuruh saksiMUSADDAD Bin MUCHLIS untuk keluar rumah sembari mengucapkan kata kata ancaman dengan berteriak SADDAD KELUAR KABA MAN MELAWANNIAN, BELAGE SAJE KITE, KUBUNUH NIAN KABA, KUKAPAK (SADDADkeluar kamu kalau memang berani, berkelahi saja kita, saya bunuh kamu, sayakapak).

  keluar kaba man melawannian, belage saje kite, Kubunuh nian kaba, kukapak (Saddad keluar kamukalau memang berani, berkelahi saja kita, saya bunuh kamu, saya kapak)secara berulangulang; Bahwa kemudian Terdakwa tambah emosi karena saksi Musaddad tidakkunjung keluar dari rumahnya lalu Terdakwa memecahkan kaca nakojendela rumah saksi Musaddad dengan menggunakan parang yangdipegangnya; Bahwa oleh karena saksi Musaddad tidak kunjung keluar dari rumah laluTerdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Musaddad

  II, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa kejadiannyabermulaketika Terdakwa mendatangi rumah saksi koroban Musaddad lalu Terdakwamengajak saksi Musaddad untuk berkelahi kemudian oleh karena saksiMusaddad tidak kunjung keluar dari rumahnya lalu Terdakwa menjadi tambahkesal dan emosi kemudian Terdakwa mengeluarkan katakata Saddad keluarkaba man melawan nian, belage saje kite, kubunuh nian kaba, kukapak(Saddad keluar kamu kalau memang berani, berkelahi saja kita, saya bunuhkamu

  keluar kaba man melawan nian,belage saje kite, kubunuh nian kaba, kukapak (Saddad keluar kamu kalaumemang berani, berkelahi saja kita, saya bunuh kamu, saya kapak) tidakdidukung oleh keterangan saksi lainnya dimana saksi Amri Bin Idris Baksin dansaksi Arpan Sahir Bin Mungkin tidak melihat serta mendengar Terdakwamengeluarkan katakata Saddad keluar kaba man melawan nian, belage sajekite, kubunuh nian kaba, kukapak (Saddad keluar kamu kalau memang berani,berkelahi saja kita, saya bunuh kamu, saya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anwar Saddad bin Hariyanto) dengan Pemohon II (Syarifah Noor binti Misran) yang terjadi pada tanggal 01 Desember 2015 di Kecamatan Banjarmasin Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor: 461/Pdt.P/2019/PA.Bjm2 d 2 6 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar Saddad bin Hariyanto, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Mei1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Kelayan B,Gang H.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai namun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Rifky Maulana bin Anwar Saddad lahir di Banjarmasin padatanggal 23 Oktober 2016;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara dan saat ini ParaPemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anwar Saddad binHariyanto) dengan Pemohon II (Syarifah Noor binti Misran) yang terjadipada tanggal 01 Desember 2015 di Jalan Sungai Jingah, RT.04, No.44,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasinsampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anwar Saddad binHariyanto) dengan Pemohon Il (Syarifan Noor binti Misran) yang terjadipada tanggal 01 Desember 2015 di Kecamatan Banjarmasin Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;4.

• dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA7490 T milik terdakwa dengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ), selanjutnya saksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yangmemberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi Muhammad Heriyantoberniat akan menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innovatersebut.

  Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandani datangkerumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa sehingga terjadikesepakatan harga gadai sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ) dan pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi MuhammadHeriyanto ada mengatakan kepada saksi Rahamandani bahwa mobiltersebut adalah benar milik terdakwa dan untuk surat BPKB dan STNK darimobil tersebut ada dan mobil tersebut tidak dalam proses kredit dipembiayaan namun mobil tersebut berada dalam

  Bahwa selama + 1 (Satu) bulan saksi Rahmandani memakai mobil tersebutsaksi tidak pernah diberikan BPKB dari mobil Toyota Kijang Innova warnahitam, selanjutnya sekitar bulan Juli 2014 saat itu saksi Saddad bersamadengan saksi Muhammad Heriyanto datang kerumah saksi Rahmandaniyang mana saat itu saksi Muhammad Heriyanto menyampaikan kepadasaksi Rahmandani bahwa saksi Muhammad Heriyanto mendapat suratHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 12/PID/2016/PT.BJMpanggilan dari pihak Kepolisian perihal mobil

• Saddad Pawa, SE (saudara kandung);

• Justini Pawa, DR. MKES (saudara kandung);
• Rosmita Pawa (saudara kandung);
• Faisal Tamrin Pawa (saudara kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Saddad Pawah, SE, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaDusun BTN Bukit Permai, Kelurahan Namlea, Kecamatan Namlea, KotaAmbon, sebagai Pemohon IV;5. Justini Pawah, DR. M.Kes, umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTNBukit Manusela, Rt.004/Rw.020 Desa Kelurahan Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon., sebagai Pemohon V;6.

Saddad Pawa, SE (saudara lakilaki);Justini Pawa, DR. MKES (Saudara perempuan);Rosmita Pawa (Saudara perempuan);Faisal Tamrin Pawa (saudara lakilaki);5. Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam;6. Bahwa maksud dan tujuan dibuatnya Permohonan ini adalahmengurus serta menandatangani segala administrasi terkait perubahansertifikat rumah atas nama Alm. Drs.

Saddad Pawa, SE (saudara lakilaki);Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PATte5. Justini Pawa, DR. MKES (Saudara perempuan);6. Rosmita Pawa (Saudara perempuan);7. Faisal Tamrin Pawa (saudara lakilaki);4.

Saddad Pawa, SE (Saudara kandung),Justini Pawa, DR.

Saddad Pawa, SE (saudara kandung); Justini Pawa, DR. MKES (Saudara kandung); Rosmita Pawa (Saudara kandung); Faisal Tamrin Pawa (Saudara kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.181.000,(Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijrniyah, oleh kami Drs.

• /PN.Bjb.Berawal sekitar bulan Juni tahun 2014 terdakwa bersama dengan saksiNoor Jannah datang ketempat saksi Saddad dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA7490 T milik saksi Noor Jannah yang tidak lain adalah istri dari terdakwadengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ), selanjutnyasaksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yang memberitahukanbahwa terdakwa bersama saksi Noor Jannah berniat akan menggadaikan1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang

  Innova tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandanidatang kerumah terdakwa dan bertemu dengan saksi Noor Jannahsehingga terjadi kesepakatan harga gadai sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan pada saat itu terdakwa bersama dengansaksi Noor Jannah ada mengatakan kepada saksi Rahamandani bahwamobil tersebut adalah benar milik saksi Noor Jannah dan untuk suratBPKB dan STNK dari mobil tersebut ada dan mobil tersebut tidak dalamproses kredit di pembiayaan namun

  Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru saksi Rahmandani bersama dengansaksi Noor Jannah bertemu untuk menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ), selanjutnya saksi Rahmandani,saksi Saddad dan saksi Noor Jannah datang ketempat saksi Agung untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah) untuk pelunasan gadai mobil antara saksi Noor Jannah dengan saksiAgung dan untuk sisa uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah )dibayarkan sebesar

  setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laintetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal sekitar bulan Juni tahun 2014 terdakwa bersama dengan saksiNoor Jannah datang ketempat saksi Saddad

  dengan tujuan inginmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam DA7490 T milik saksi Noor Jannah yang tidak lain adalah istri dari terdakwadengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ), selanjutnyasaksi Saddad menghubungi saksi Rahmandani yang memberitahukanbahwa terdakwa bersama saksi Noor Jannah berniat akan menggadaikan1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi Saddad bersama dengan saksi Rahmandanidatang kerumah terdakwa dan bertemu

• Saddad,umur 25 tahun, 2. Martina, umur 19 tahu, 3. Nurbarti, umur 12 tahun;15.

  Saddad,umur 25 tahun, 3. Martina, umur 19 tahun dan 3. Nurbarti, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I! tersebut telahHal. 10 dari 13 Hal.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saddad Husin bin Mardi) terhadap Penggugat (Mulyana binti Mahmud);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saddad Husin bin Mardi)terhadap Penggugat (Mulyana binti Mahmud) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saddad Husin bin Mardi)terhadap Penggugat (Mulyana binti Mahmud);4.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaidi bin Padi) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Buamat);
  3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Raihan As Saddad bin Junaidi (07 Desember 2012, umur 9 tahun) dibawah hak asuh (Hadhanah) Penggugat, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk menjenguk mengajak jalan-jalan, musyawarah demi kepentingan anak;

• Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Raihan As Saddad bin Junaidi (07 Desember 2012, umur 9 tahun) sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunya;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.045.000 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah)

• Bahwa dari perkawinanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:1) Khairul Aswad, (lakilaki) umur 30 tahun;2) Roslina, (perempuan), umur 26 tahun;3) Saddad, (lakilaki), umur 24 tahun;4) Nur Lela, (perempuan), umur 20 tahun;5) Saipul, (lakilaki) umur 18 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II;7.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saddad bin Misrudin) terhadap Penggugat (Sulal Nutafia binti Supi);
  3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Setibadisana, terdakwa yang berdiri di dekat tangga langsung menyuruh saksiMUSADDAD Bin MUCHLIS untuk keluar rumah sembari mengucapkan kata kata ancaman dengan berteriak SADDAD KELUAR KABA MAN MELAWANNIAN, BELAGE SAJE KITE, KUBUNUH NIAN KABA, KUKAPAK (SADDADkeluar kamu kalau memang berani, berkelahi saja kita, saya bunuh kamu, sayakapak).

• Foto Copy tanpa asli Kwitansi Penerimaan uang sebesar Rp.10.072.315.472,(Sepuiuh Miliar Tujuh Pulun Dua Juta Tiga ratus lima belas ribu empat ratustujun puluh dua rupiah) dari Jhony Tandiary kepada Anthar Saddad AlDamary tanggal 24 Oktober 2011 yang telah bermeterai secukup lalu diberitanda P17 ;19.

  Penggugat bahwa dia adalah Direktur Utama PT.Bina CitraNiaga ;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut tidak dikuasai Penggugat lagi, tetapi tanahtersebut telah di Jual kepada Tergugat melalui PT.Bina Citra Niaga ;Bahwa Saksi tahu PT.Bina Citra Niaga telah menjual tanah kepadaTergugat melalui Notaris, karena waktu itu Saksi ikut di Notaris tetapitidak sebagai saksi dan saksi hanya menunggu diluar ruangan ;Bahwa setahu Saksi yang menjadi Pengurus di PT.Bina Citra Niaga padawaktu itu Antara lain, Anthar Saddad

  No. 24 Pdt.G 2014 PN kdi.AtasBahwa setahu Saksi sertifikat tanah yang dijual tersebut atas nama PT.BinaCitra Niaga,dan Saksi mengetahui dalam buku sertipikat berasal dari atasnama ANTHAR SADDAD AL DAMARY ;Bahwa Saksi tidak tahu peralihan sertifikat dan yang Saksi tahu tanahtersebut awalnya adalah milik ANTHAR SYADDAD AL DAMARY dialihkanmenjadi tanah milik PT.BINA CITRA NIAGA berdasarkan buku Sertipikatyang pernah saya lihat tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat obyek tanah tersebut dan Saksi

  PT.Bina Citra Niaga lagi, karenasuami Saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu Saksi Penggugat juga ikut terima Cek senilaiRp.400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) ;Bahwa setahu Saksi, Penggugat berhubungan langsung dengan PakH.AHMAD YANI dalam kaitannya dengan penjualan tanah tersebut ;Bahwa setahu Saksi harga tanah permeternya sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tidak tahu proses proses peralihan tanah dari PenggugatANTHAR SADDAD AL DAMARY pada PT.BINA CITRA NIAGA;Bahwa atas

  AL DAMARY ( Penggugat )pernah jadi Direktur PT.BINA CITRA NIAGA; Saksi tidak pernah mengetahui apakah ANTAHAR SADDAD AL DAMARYpernah menerima uang penjualan tanah tersebut atau tidak ; Bahwa Saksi ikut tanda tangan sebagai saksi dalam penjualan tanahtersebut ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang keberatan termasukANTHAR SADDAD AL DAMARY tidak pernah keberatan dalam penjualantanah perusahaan tersebut Bahwa setahu Saksi pada saat penjualantersebut tanah belum adaPenetapan pembagian jumlah

• Anwar Saddad bin Burhan ) dengan Pemohon II ( Musrifah binti Munadin ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Widodo bin Dol Lalil) dan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Kasman) bernama Devi Lestari binti Widodo untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Saddad Alfaryzi Hasibuan bin M. Yakub Hasibuan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).