Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2019 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — NUR alias APPONG bin SADOLLAH KUNNU
12937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR alias APPONG bin SADOLLAH KUNNU
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1409/PID.SUS/2014/PN.MKS
Tanggal 15 Januari 2015 — NUR ALIAS APPONG BIN SADOLLAH KUNNU
533
  • NUR alias APPONG BIN SADOLLAH KUNNU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, kedua dan ketiga tersebut2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    NUR ALIAS APPONG BIN SADOLLAH KUNNU
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 7 April 2020 —
Terdakwa:
DEWA SAPUTRA ALIAS DEWA BIN SADOLLAH
1512
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DEWA SAPUTRA Alias DEWA Bin SADOLLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEWA SAPUTRA Alias DEWA Bin SADOLLAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    DEWA SAPUTRA ALIAS DEWA BIN SADOLLAH
    PUTUSANNomor 80/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWASAPUTRA Alias DEWA Bin SADOLLAH;Tempat lahir : Dasan;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 19 Desember 2001;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dasan, Desa Dasan Anyar, KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Dewa Saputra alias Dewa Bin Sadollah
    orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaDewa Saputra alias Dewa Bin Sadollah
    Maksud untuk dimilki ini tidak harusterlaksana tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 01.20witabertempat Rt. 01, Rw. 01, Dusun Anyar, Desa Dasan Anyar,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat Bahwa terdakwa Dewa Saputra alias Dewa Bin Sadollah bersamadengan Anak saksi M.
    Menyatakan Terdakwa DEWA SAPUTRA Alias DEWA Bin SADOLLAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEWA SAPUTRAAlias DEWA Bin SADOLLAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • S binti Sadollah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1973, di Dusun Bulu-Bulu, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Gaffar bin Sadollah dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi adalah Abd. Sattar bin Sadollah danSaide Rukka; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupatanah sawah luas 5 are di bayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbestatus perawan.
Gaffar bin Sadollah dikat@nakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang menjadi saksi adalah Abd.
Gaffar bin Sadollah dikarenakan ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang menjadi saksi adalah Abd. Sattar bin Sadollah danSaide Rukka, Pemohon memberikan!
Gaffar bin Sadollah dikarenakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Saksi adalah Abd. Sattar bin Sadollah dan Saide Rukka, Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah sawah luas 5 are dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan dan tidak pernah cerai sampai sekarang dan tetapberagama Islam. BahwaPemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Herman
2.Arfah
2417
  • Untuk menjamin pinjamannya agar pinjaman Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dibayar dengan semestinya, baikpinjaman yang ditimbulkan karena pengakuan ini atau karenaalasanalasan lain, ataupun yang mungkin timbul termasuk bunga,denda, ongkosongkos, dan biayabiaya lainnya, maka Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 00738 Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, atas nama Sadollah, Atas penyerahan agunantersebut dibuatkan Surat Pernyataan
    Uraian lainnya : Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Para Tergugat yaitu dengan caramengambil alih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualanagunan berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal15 Februari 2018 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 15Februari 2018, yang mana ketiganya ditandatangani oleh Herman,Arfah dan Sadollah.
    Sadollah. Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1. Surat Kuasa Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk No 15tahun 2015Keterangan Singkat :Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk.2.
    Sadollah.6. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Pemilik Jaminantanggal 15 Februari 20187. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminankepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok 15 Februari 2018Keterangan SingkatBukti no. 6 dan 7 membuktikan bahwa benar jika pemilik SHM No. 00738yakni Sadollah telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kreditDebitur Tergugat kepada pihak Penggugat selaku Kreditur.
    Apabila Debitur(Tergugat I) wanprestasi, maka pemilik jaminan yakni Sadollah telahmemberikan kuasa bagi instansi Penggugat untuk melakukan penjualan atasagunan kredit tersebut guna melunasi segala kewajiban Debitur (Tergugat 1)kepada Kreditur (Penggugat)8. Copy dari Asli Formulir Kunjungan dan Surat Peringatan kepadaPenungak (periode kunjungan 05/09/2018 03/10/201805/11/20189.
Register : 20-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.B/2023/PN Bln
Tanggal 1 Nopember 2023 — ., MH
Terdakwa:
1.AHMAD THOFIKIN BIN JAINUDIN
2.HERIANSYAH BIN SADOLLAH ALM
530
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Thofikin bin Jainudin dan Terdakwa II Heriansyah bin Sadollah (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    ., MH
    Terdakwa:
    1.AHMAD THOFIKIN BIN JAINUDIN
    2.HERIANSYAH BIN SADOLLAH ALM
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 01/PK/2016 - 21/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 April 2014 — - Halijah, Dkk Lawan - Abdul Fatta Dg. Ranni Alias H. Rani, Dkk
5114
  • Kuasa tergugat mendatangi Sadollah bin Juma dirumahnya di Borongloekecamatan Bontomarannu menanyakan bahwa kenapa Sadollah bin Jumamenggugat tergugat padahal selama ini Sadollah bin Juma selalu mengatakanbahwa tanah Juma bin Saribu tersebut telah dijual kepada tergugat dan padasaat itu Sadollah bin Juma kaget dan mengatakan bahwa tidak tahu kalau adasurat gugatan para penggugat kepada para tergugat yang diajukankepengadilan Negeri Sungguminasa pada perkara perdata no.13 / pdt.g / 2012 /pn.
    SunggCc.Kuasa tergugat diteloon langsung oleh Sadollah bin Juma dengan mengatakandalam bahasa makassar bahwa " iya ajje'nekamo basa " artinya yang mandisaja yang basah maksudnya Sadollah bin Juma tidak mau dilibatkan dalamurusan gugatan tersebut karena Sadollah bin Juma tahu persis tanah Juma binSaribu telah dijual kepada tergugat ;Sadollah bin Juma tidak mau menandatangani pengaduan perampasan danpenyerobotan tanah yang dituduhkan oleh kuasa penggugat, penggugat danlll kepada tergugat yang di laporkan
    Sifatkejujuran Sadollah bin Juma tersebut patut di tiru oleh kuasa penggugat.
    Rani (Tergugat ) jugamemperlihatkan akta jual beli (AJB) tanah tersebut;Bahwa yang menjual tanah sengketa tersebut adalah Sadollah (Penggugat Il)karena Djuma Bin Saribu telah meninggal dunia dan Sadollah (Penggugat Il)adalah anak dari Djuma Bin Saribu;Bahwa pada tahun 1975 saksi pernah melihat Sadollah (Penggugat Il) menerimauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari H. Fatta Dg.
    SADOLLAH Bin JUMA;4. RASIAH Binti JUMA (almarhum);5. KENNA Binti JUMA;6.
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 April 2014 — HALIJAH, DKK - ABDUL FATTA DG. RANI ALIAS HAJI RANI, DKK
8213
  • SADOLLAH Bin JUMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di Mawang RT. 04RW. 03 Kelurahan Mawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;3.
    Sadollah bin Juma Saudara kuasa penggugatyang paling tua tidak pernah mau menuntut karena sangat paham bahwa tanahJuma bin Saribu tersebut telah di jual kepada tergugat bahkan beberapapernyataan dan kesaksian Sadollah bin Juma bahwa tanah Juma bin Saributelah di jual kepada tergugat I, diantaranya :a.
    Kuasa tergugat mendatangi Sadollah bin Juma dirumahnya di Borongloekecamatan Bontomarannu menanyakan bahwa kenapa Sadollah bin Jumamenggugat tergugat padahal selama ini Sadollah bin Juma selalu mengatakanbahwa tanah Juma bin Saribu tersebut telah dijual kepada tergugat dan padasaat itu Sadollah bin Juma kaget dan mengatakan bahwa tidak tahu kalau adasurat gugatan para penggugat kepada para tergugat yang diajukan kepengadilanNegeri Sungguminasa pada perkara perdata no.13 / pdt.g / 2012 / pn.
    Kuasa tergugat ditelpon langsung oleh Sadollah bin Juma dengan mengatakandalam bahasa makassar bahwa" iya ajje'nekamo basa " artinya yang mandi sajayang basah maksudnya Sadollah bin Juma tidak mau dilibatkan dalam urusangugatan tersebut karena Sadollah bin Juma tahu persis tanah Juma bin Saributelah dijual kepada tergugat ;.
    Sifatkejujuran Sadollah bin Juma tersebut patut di tiru oleh kuasa penggugat.
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDI RIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : EDI SA DOLLAH Bin RASWADI
199
  • Untuk DinasPUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Edi Sadollah Bin RaswadiTempatlahir : PekalonganUmur/Tgl lahir : 23 tahun/19 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kertijayan Rt. 12 Rw. 04 Kecamatan Buaran,Kabupaten
    Pekalongan Provinsi Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Edi Sadollah Bin Raswadi telah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Edi Sadollah Bin Raswadi tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiar;Menghukum Terdakwa Edi Sadollah Bin Raswadi oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan
    Menyatakan Terdakwa EDI SADOLLAH Bin RASWADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan 1;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SADOLLAH Bin RASWADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta dendasejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Sadollah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember1995 di di Kampong Batu Puteh Kinabatangan, Sandakan, Sabah Malaysia;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belasribu rupiah);
  • Sadollah, tempat tanggal lahir Selayar, 03 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PNS (Rumah Sakit KH.Hayyun Selayar), tempat tinggal di Jalan Aroeppala, KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya
    Sadollah dengan mahar berupa kalung emas seberat10 gram tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Sawaling binSante dan HJ. Arifin bin Tajuddin.3. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari pemerintah setempaty;.4. Bahwa pemohon dengan pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan perawan.5.
    Sadollah) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1995 di Kampong Batu Puteh Kinabatangan, KabupatenSandakan;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatat perkawinan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    Sadollah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sawaling bin Sante dan HJ.
    Sadollah) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1995 di di Kampong Batu Puteh Kinabatangan, Sandakan, SabahMalaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tahir Sadollah bin Sadollah) terhadap Penggugat (Dra. Rasmi L binti Pulambaru).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).
  • Tahir Sadollah bin Sadollah, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di di Perumahan BTN Palupi Blok G No. 1,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 April 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah
    TahirSadollah bin Sadollah) terhadap Penggugat (Dra. Rasmi L bintiPulambaru).3.
    Tahir Sadollah bin Sadollah) terhadapPenggugat (Dra.
    TahirSadollah bin Sadollah) terhadap Penggugat (Dra. Rasmi L bintiPulambaru).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami AmarHalaman13 dari 15 Put. No. 178/Pdt.G/2019/PA Dgl.Maruf,S.Ag.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH
Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
2715
  • Pembanding/Penggugat : HALIJAH
    Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
    Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
    Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
    Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
    Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
    Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
    Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
    Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
    SADOLLAH Bin JUMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamatdi Mawang RT. 04 RW. 03 Kelurahan Mawang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa ; disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat II ;3. KENNA Bin JUMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di MawangRT. 04 RW.03 Kelurahan Mawang Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, sekarang di Jl.
    Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1996 kuasa para Pembanding semulapara Penggugat melaporkan Terbanding semula Tergugat ke KapolresGowa tentang perampasan/penyerobotan tanah yang sekarang digugatpara Pembanding semula para Penggugat pada saat Sadolla Bin Jumamenelpon ke Terbanding semula Tergugat dan mengatakan bahwasaya tidak ikut melaporkan Terbanding semula Tergugat ke KapolresGowa tentang tuduhan perampasan/penyerobotan tanah yang sekarangditempati oleh Terbanding semula Tergugat I, dan Sadollah
    NGIRI dan RAPI DG.NGALLEmenerangkan dipersidangan dibawah sumpah bahwa tanah sengketa dibelidari SADOLLAH Bin JUMA pada tahun 1975, sehingga saling bertentangandengan keterangan Terbanding semula Tergugat sendiri, hal ini merupakanupaya untuk menghindari membeli dari orang yang sudah meninggal dunia,keterangan dua orang saksi tersebut dibantah oleh SADOLLAH Bin JUMA ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut diatas, Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar berkesimpulan maka jual beli pada tahun
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — WAWAN HARYANTO BiN TJONNI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tanggal 10 Desember 2012 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 21 Desember 2012dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya adalah sebagai berikut :Faktafakta yang terungkap di persidangan :1 Keterangan saksi SADOLLAH
    rumah tangga saya hancur dan sayamasih mempunyai tanggungan 3 ( tiga) orang anak2 Saya selaku Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana3 Saya selaku Terdakwa masih muda, dan masih mempunyai masa depanyang cerah4 Saya selaku Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaran disiplin, kodeetik selama berdinas di Kepolisian.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, dengan pertimbangansebagai berikut :Keterangan kesaksian Sadollah
    Keberatan ini tidak dapat dibenarkan, sebab keterangansaksi Sadollah diperoleh dari keterangan Terdakwa saat Terdakwa ditangkap. BahwaTerdakwa telah menerangkan kalau barang bukti tersebut saat digeledah telahditemukan bungkusan rokok dalam saku bagian depan celana Terdakwa, danternyata isinya shabu. Hanya saja menurut Terdakwa bahwa narkotika tersebuthanya untuk dipegang saja.
    Bahwa keterangan saksi Sadollah yang dia dengarsendiri dari Terdakwa apalagi keterangan telah bersesuaian dengan keteranganTerdakwa, maka keterangan saksi Sadollah tersebut bukan lagi termasuk dalampengertian testimonium de auditu, berbeda halnya apabila keterangan saksi Sadollahtidak bersesuaian atau bertolak belakang dengan keterangan Terdakwa;Terdakwa sendiri dalam keterangannya telah menerangkan bahwa barang buktitersebut diperoleh dari orang bernama M.
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
EDI SA DOLLAH Bin RASWADI
3714
  • Nama lengkap : Edi Sadollah Bin Raswadi;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/Tanggallahir : 23 Tahun/19 Desember 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kertijayan Rt.12 Rw.04 Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Edi Sadollah Bin Raswadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Edi Sadollah Bin Raswadi, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Membebaskan Terdakwa Edi Sadollah Bin Raswadi dari DakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Edi Sadollah Bin Raswadi tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiar;4.
    Menyatakan Terdakwa EDI SADOLLAH Bin RASWADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan 1;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaEDI SADOLLAH BinRASWADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunserta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Sadollah bin Umar Ghodi dan Indah Murtikaton binti Salam,yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur, padatanggal 06 November 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0324/12/X1/1993 tanggal 06 November 1993;Bahwa sejak beberapa hari setelah dilahirkan, anak bernama: Achmat NurFagih tersebut telah diserahkan oleh kedua orang tuanya kepada Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu mengasuh, membimbing, danmendidik
    Sadollah bin UmarGhodi, Nomor : 473.3/721/413314.8/2017, tanggal O06 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Terusan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHlm.5 dari 13 him. Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.13);14.
    Sadollah danIndah Murtikaton; Bahwa anak tersebut dirawat oleh para Pemohon sejak umur 1 tahun; Bahwa sikap para Pemohon terhadap anak tersebut sangat baik danpenuh perhatian; Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas diasuhnya anaktersebut oleh para Pemohon;Hlm.6 dari 13 him. Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Gs.
    Sadollah danIndah Murtikaton; Bahwa anak tersebut dirawat oleh para Pemohon sejak umur 1 tahun; Bahwa sikap para Pemohon terhadap anak tersebut sangat baik danpenuh perhatian; Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas diasuhnya anaktersebut oleh para Pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Usaha Perbengkelan Lasdengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah); Bahwa para Pemohon mampu mendidik dan mencukupi kebutuhan anaktersebut:Hlm.7
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
BURHANUDDIN Bin LA BARU
6116
  • Tibatiba datang Saksi AHMAD TIGOR dan Saksi SADOLLAH besertatim Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu terdakwa langsung membuang 1 (Satu)bungkus plastik putin bertuliskan TOP White Coffee yang di dalamnyaada 5 (lima) bungkus/sachet narkotika sabusabu dengan caramelemparkannya sehingga jatuh di atas rumput, namun hal tersebutterlihat oleh Saksi AHMAD TIGOR dan Saksi SADOLLAH.
    Selanjutnya Saksi AHMAD TIGOR dan Saksi SADOLLAH bersama timDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik putin bertuliskanTOP White Coffee, 5 (lima) bungkus/sachet narkotika sabusabu, dan 1(satu) unit HP Nokia 130 warna hitam milik terdakwa, sementara FAJARteman terdakwa berhasil melarikan diri.
    Selanjutnya Saksi AHMAD TIGOR dan Saksi SADOLLAH bersama timDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik putin bertuliskanTOP White Coffee, 5 (lima) bungkus/sachet narkotika sabusabu, dan 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN kKdi(satu) unit HP Nokia 130 warna hitam milik terdakwa, sementara FAJARteman terdakwa berhasil melarikan diri.
    SADOLLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkaraatas nama Terdakwa Baharuddin Bin La Baru;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN kKdi Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019sekitar pukul 23.30 wita di depan lorong masjid H. Kamaruddin, Jl. Malaka,Kel. Kambu, Kec.
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Mada dan yang menjadi wali adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Usman Dg Tutu dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Mangun Dg Sadollah danCula Dg. Sere serta mahar berupa seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus.Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
    Sadollah dan Cula Dg. Sere. Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan karena saksi bertindak sebagai wali nikah. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagaiKakak kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepada Imam denganmahar berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
    Sadollah dan Cula Dg.
    Sadollah danCu'la Dg. Sere, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl bernama Usman Dg. Tutu adapun mahar/maskawin berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Sunarti binti Suwardi dan Abisar binSuwardi. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ANDI BINTANG MANGKONA bin A. MANGKONA
4710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Res.Narkoba Polda Sultra terhadap Hasanuddin Alias Unding dari hasilperkembangan penyelidikan diperoleh informasi bahwa Narkotika jenisShabu yang dimiliki oleh Hasanuddin Alias Unding diperoleh dari Terdakwa ; Bahwa pada sekitar jam 22.00 WITA saksi Sadollah (anggota Polri) dansaksi Fandy. S (anggota Polri) Dit. Res.
    Res.Narkoba Polda Sultra terhadap Hasanuddin Alias Unding dari hasilperkembangan penyelidikan diperoleh informasi bahwa Narkotika jenisShabu yang dimiliki oleh Hasanuddin Alias Unding diperoleh dari Terdakwa ;Bahwa pada sekitar jam 22.00 WITA saksi Sadollah (anggota Polri) dansaksi Fandy. S (anggota Polri) Dit. Res.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN.Kendari
Tanggal 20 Maret 2017 — ALBADRIN ELAT Alias AMBON Bin ALI RAMLI
7524
  • Direktorat Reskrim unitNarkotika di Polda Sultra namun dari unit berbeda dan mengetahuiterdakwa dijadikan terdakwa sehubungan dengan dugaan tindak pidananarkotika.Bahwa awalnya unit saksi di Direktorat Reskrim unit Narkotika PoldaSultra melakukan penyelidikan terhadap terdakwa sebagai informan dariKompol Mulyono dari unit Narkotika lainnya di Polda Sultra karenamendapat informasi penjualan Narkotika oleh terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30wita, saksi bersama saksi Sadollah
    bersama Tim, saksi mengamati dari jarak jauh danmelihat meninggalkan temannya yang berjarak sekitar 20 (dua puluhmeter) dan Tim langsung menangkapnya dan terdakwa menjelaskanakan melakukan transaksi Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat itu juga terdakwa menunjuk orang yang duduk diatassepeda motor sebagai pemilik shabu sehingga saksi langsung melakukanpenangkapan.Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh saksi Sadollah
    Saksi SADOLLAH, tempat lahir di BauBau, tanggal lahir 10 Februari 1982,jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia bertempat tinggal Aspolda SultraJI.
    Sadollah danFandy.S dengan dipimpin oleh Kompol Arman, di Jalan Lawata Kel.Tobuuha Kec.
    menghampiri saksidan menangkap serta menggeledah dimana saksi juga melihat terdakwatelah ditangkap terlebih dahulu.Bahwa atas penangkapan terdakwa oleh saksi Sadollah dan saksiManson Siregar, saksi telah memperkenalkan diri dan digeledah padabadan dan tas hitam yang saksi bawa pada malam itu.Bahwa benar dari penggeledahan terhadap tas hitam saksi tersebut,diketemukan 7 (tujuh) paket plastik kecil shabu yang merupakan testerdari kegiatan pembelian terselubung terdakwa sebagai informan darianggota
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Sadollah bin Seraga, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun Anyar, RT.005/RW.002, DesaDasan Anyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tlg.
    telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Juli 2011 diDesa Dasan Anyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amaq Marli dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Sadollah
    diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 , 222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2011 di Desa DasanAnyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Amaq Marlidan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Sadollah