Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapek sadek sakke sake sakti sakeh sakem salek
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 7 Mei 2013 — NURHADIANSYAH Bin SAKEK
34 — 2
  • Menyatakan Terdakwa NURHADIANSYAH Bin SAKEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NURHADIANSYAH Bin SAKEK
    PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2013/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURHADIANSYAH Bin SAKEK ;Tempat Lahir : Mengkalang ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/tahun 1987Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukaharja Desa Mengkalang, Kec. Kubu, Kab.
    PDM 39/MEMPA/03/2013 , yang isi tuntutannya,sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NURHADIANSYAH Bin SAKEK, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURHADIANSYAH Bin SAKEKselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti
    Cipta Tumbuh Berkembang melaluisaksi RONI A VENDRA TULE BAGE ;4 Menetapkan agar terdakwa NURHADIANSYAH Bin SAKEK membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya oleh karena terdakwamenyesali akan perbuatannya tersebut, dan terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yang tetappada tuntutannya
    dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHADIANSYAH Bin SAKEK bersamasama sdr.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari para saksidan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianjelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaNURHADIANSYAH Bin SAKEK lengkap
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 21/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 12 Maret 2014 — SOMAD Bin SAKEK
52 — 4
  • Menyatakan Terdakwa NANA SUHANA ALS SOMAD BIN SAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NANA SUHANA ALS SOMAD BIN SAKEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
    SOMAD Bin SAKEK
    SOMAD Bin SAKEK. Tempat lahir : Majalengka. Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 12 Oktober 1982. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok Selasa Rt. 03 Rw. 03 Desa Kertajati Kec.Kertajati Kab. Majalengka. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.
    SOMAD Bin SAKEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASKI Bin JARMA, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang
    SOMAD Bin SAKEK pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Blok Selasa Rt.03 Rw. 03Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan
    SOMAD Bin SAKEK pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Blok Selasa Rt.03 Rw. 03Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303.
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;172 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NANA SUHANA ALSSOMAD BIN SAKEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 19 Januari 2012 — MUHAMAD HARUNA bin HARUNA
45 — 6
  • SAKEK Nomor : 474/166/Kesra/2011 tanggal 22 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya maka telah ternyata bahwa RANDENG binti H. SAKEK telah meninggal duniapada tanggal 29 oktober 2011 karena sakit ;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.8 berupa asli Surat Kematian atas namaPESAH M.
    SAKEK dan PESAH binti M. ALI termasuk kepadakelompok ahli waris menurut hubungan darah dari golongan perempuan yaitu ibukandung dan saudara perempuan dari MAKDIN bin M.
    SAKEK, PESAH binti M. ALI,Pemohon dan ISAH binti HARUNA, tidak mempunyai halangan untuk menjadi ahliwaris dari almarhum MAKDIN bin M.
    SAKEK, PESAH binti M. ALI, MUHAMADHARUNA bin HARUNA dan ISAH binti HARUNA ;Menimbang, bahwa selain mengajukan permohonan penetapan ahli waris dariMAKDIN bin M. ALI, Pemohon juga mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari PESAH binti M. ALI dan atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimmepertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa telah terbukti PESAH bin M.
    SAKEK ;2.2 PESAH binti M. ALI ;2.3 MUHAMAD HARUNA bin HARUNA ;2.4 ISAH binti HARUNA ;3. Menetapkan ahli waris PESAH bin M. ALI adalah :3.1 RANDENG binti H. SAKEK ;3.2 MUSAH ;3.3 MUHAMAD HARUNA bin HARUNA ;3.4 ISAH binti HARUNA ;4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 20 Maret 2012 — MARIE, S.H. (Kuasa)
39 — 3
  • Bahwa LONTONG Bin H SAKEK (Lakilaki) mempunyai saudarakandung Perempuan yang bernama RANDENG Binti H SAKEK ;2. Bahwa LONTONG Bin H SAKEK (lakilaki) menikah dengan seorangperempuan yang bernama HAMIDAH, dari dan pernikahan LONTONGBin H SAKEK dengan HAMIDAH, telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasing masing bernama :a) Mahani (Perempuan)b) Mata (Lakilaki)c) Rukia (Perempuan)d) Krisnawati (Perempuan)e) Sumiati (Perempuan)f) Ida (Perempuan)g) Hamdani (lakilaki).
    Sakek ;Bahwa, Randeng binti H. Sakek meninggal dunia pada bulan Okrober 2011;Bahwa, suami almarhumah Randeng yang bernama M. Ali telah meninggal duniapada tahun 2005 ;Bahwa, kedua orang tua almarhumah yang bernama H. Sakek dan Cami telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah Randeng ;Bahwa, Randeng binti H.
    Sakek ;e Bahwa, Randeng binti H. Sakek meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2011 ;e Bahwa, kedua orang tua almarhumah yang bernama H. Sakek dan Cami telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah Randeng ;e Bahwa, Randeng binti H. Sakek mempunyai 2 orang anak yaitu Pesah dan Makdinyang masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2011 dan tahun2007, masingmasing tidak mempunyai anak ;e Bahwa, Radeng bin H.
    Sakek ;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan pula Randeng binti H. Sakek telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2011 karena sakit dan ayah kandungnya yangbernama H. Sakek dan ibunya yang bernama Cami juga telah meninggal dunia sejak lama,sewaktu meninggal dunia Randeng binti H.
    Sakek telah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2011 karena sakit ;Bahwa, ayah kandungnya yang bernama H. Sakek dan ibunya yang bernamaCami juga telah meninggal dunia sejak lama ;Bahwa, suami Randeng binti H. Sakek yang bernama M. Ali dan keduaanaknya yang masingmasing bernama Pesah dan Makdin telah meninggaldunia lebih dahulu daripada Randeng binti H. Sakek ;Bahwa, Randeng binti H. Sakek ada mempunyai 7 (tujuh) orang keponakandari saudara lakilakinya yang bernama Lontong bin H.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 445/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ITO AZIS WASITOMO, SH
Terdakwa:
DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK
362 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaDERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran,sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
      Penuntut Umum:
      ITO AZIS WASITOMO, SH
      Terdakwa:
      DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK
      PUTUSANNomor 445/Pid.SusLH/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK;Tempat lahir : Kabupaten Ketapang;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun / 9 Oktober 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Awan Kiri Rt.006/003 Desa SungaiAwan
      Menyatakan terdakwa DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK,secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaPUTUSAN Nomor 445/Pid.Sus.LH/2018/PN Ktp Hal 1 dari 13Kelalaianya menyebabkan kebakaran sebagaimana diatur dalam Pasal 188KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERANI alias PAK USU DERANIbin SAKEK, selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
      dibebaskan dari tunntutan JaksaPenuntut Umum.Menimbang, Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan mengajukantanggapan tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan,yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK
      Ketapang Kalimantan Baratatau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang berhak mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini, Telahmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK hendak membukalahan yang merupakan milik saksi BEROH untuk berkebun dengan cara dibakardengan menyulutkan
      Menyatakan Terdakwa DERANI alias PAK USU DERANI bin SAKEK ,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran, sebagaimanadakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;PUTUSAN Nomor 445/Pid.Sus.LH/2018/PN Ktp Hal 11 dari 133.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bwn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
  • Tergugat pernah berkata kasar terhadap Penggugat yaitu( bahasa Bawean: olle bine sakek olo na maksudnya adalahStres);5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25 bulan April tahun2020, Bada maghrib Tergugat pamit kepada Penggugat dan pulangkerumah sendiri di KABUPATEN GRESIK;6.
    dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak tanggal 14 bulanApril 2020 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalahkarena Selisin tempat tinggal, dimana Penggugat tidak mau tinggal dirumahTergugat, begitupun Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugatselain itu Tergugat pernah berkata kasar terhadap Penggugat yaitu ( bahasaBawean: olle bine sakek
    saksisaksi Penggugat, telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa sekurangkurangnya sejak tanggal 14 bulan April 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, penyebab ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Selisih tempat tinggal, dimanaPenggugat tidak mau tinggal dirumah Tergugat, begitupun Tergugat tidak mautinggal dirumah orang tua Penggugat selain itu Tergugat pernah berkata kasarterhadap Penggugat yaitu ( bahasa Bawean: olle bine sakek
    belum dikaruniai keturunan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PA.Bwn Bahwa sekurangkurangnya sejak tanggal 14 bulan April 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaSelisih tempat tinggal, dimana Penggugat tidak mau tinggal dirumahTergugat, begitupun Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tuaPenggugat selain itu Tergugat pernah berkata kasar terhadap Penggugatyaitu (bahasa Bawean: olle bine sakek
    Sementaratindakan Tergugat dimana Selisih tempat tinggal, dimana Penggugat tidak mauHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bwntinggal dirumah Tergugat, begitupun Tergugat tidak mau tinggal dirumah orangtua Penggugat selain itu Tergugat pernah berkata kasar terhadap Penggugatyaitu ( bahasa Bawean: olle bine sakek olo na maksudnya adalah Stres),menunjukkan ikatan batin tersebut telah rapuh dan terurai dari sendisendinya dan dalam kurun waktu yang lama antara Penggugat danTergugat telah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 30 September 2014 — -UDIK SETIYAWAN Alias UDIK -SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR -AMINUROHMAN Bin BANJAR
65 — 6
  • HARI Bin SUTAR dan terdakwaAMINUROHMAN Bin BANJAR, dan bersama dengan saksi MOHAMAD ULILABSYOR, saksi ADITIA RAHMAN Bin SLAMET, dan saksi BAMBANGSUGIANTO (ketiganya diajukan penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) serta dengan seseorang yang DIDIK Alias SAM, DIDIK Alias SAKEK,GUNAWAN Alias TUMPIR, UDIN, SAIFUDIN Alias KICER, ANDRA, NDOI AliasNDOS, FARUQ Alias KENYUT, AZIZ Alias AJEK, ARIP Alias NYONGEK (yangkesepuluhnya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) pada hari Sabtutanggal 14 Juni 2014
    HARI Bin SUTAR danterdakwaAMINUROHMAN Bin BANJAR bersama dengan saksi MOHAMAD ULILABSYOR, saksi ADITIA RAHMAN Bin SLAMET, dan saksi BAMBANGSUGIANTO serta dengan seseorang yang bernama DIDIK Alias SAM, DIDIKAlias SAKEK, GUNAWAN Alias TUMPIR, UDIN, SAIFUDIN Alias KICER,ANDRA, NDOI Alias NDOS, FARUQ Alias KENYUT, AZIZ Alias AJEK, ARIPAlias NYONGEK dengan warga Desa Sawiji kurang lebin 30 orang, denganmenggunakan sepeda motor mendatangi Kantor Desa Sawiji di Desa SawijiKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang
    HARI BinSUTAR dan terdakwa AMINUROHMAN Bin BANJAR bersama dengan saksiMOHAMAD ULIL ABSYOR, saksi ADITIA RAHMAN Bin SLAMET, dan saksiBAMBANG SUGIANTO serta dengan seseorang yang bernama DIDIK AliasSAM, DIDIK Alias SAKEK, GUNAWAN Alias TUMPIR, UDIN, SAIFUDIN AliasKICER, ANDRA, NDOI Alias NDOS, FARUQ Alias KENYUT, AZIZ Alias AJEK,ARIP Alias NYONGEK dengan warga Desa Sawiji kurang lebih 30 orang,dengan menggunakan sepeda motor mendatangi Kantor Desa Sawiji di DesaSawiji Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang
    SAKEK, melempari BalaiDesa Sawiji;e FARUQ Als. KENYUT merobohkan pagar gerbang Balai Desa Sawiji Bahwa kejadian pengrusakan Balai Desa Sawiji tersebut berlangsungsekitar 30 menit ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira jam 20.30 wib Terdakwa sedang dirumahnya ARIP Als. NYONGEKkemudian dijemput oleh GUNAWAN Als. TOMPIR diajak kumpulan keBalai Desa dalam rangka untuk menurunkan jabatan Kepala Dusun Sawiyang bernama H.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — - SUPARI
30 — 3
  • sewaktu menikah, sesuai dengan kebiasaan di Desa, orangyang menikah diberi nama baru oleh orang tuanya sesuai petunjuk orangpintar menurut perhitungan jodohnya secara adat jawa, hal mana dilakukanagar kehidupan pernikahannya tersebut berlangsung denganbaik/langgeng, terhindar dari malapetaka;Bahwa benar akhirnya dari sejak menikah itu Pemohon diberi namaWASINGAH sehingga nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahadalah WASINGAH (vide bukti P3 Duplikat Akta Nikah) dan dibelakangnyaada nama SAKEH AL SAKEK
    sewaktu menikah, sesuai dengan kebiasaan di Desa, orang yangmenikah diberi nama baru oleh orang tuanya sesuai petunjuk orang pintarmenurut perhitungan jodohnya secara adat jawa, hal mana dilakukan agarkehidupan pernikahannya tersebut berlangsung dengan baik/langgeng,terhindar dari malapetaka; Bahwa akhirnya dari sejak menikah itu Pemohon diberi nama WASINGAHsehingga nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah adalahWASINGAH (vide bukti P3 Duplikat Akta Nikah) dan dibelakangnya adanama SAKEH AL SAKEK
    orangyang menikah diberi nama baru oleh orang tuanya sesuai petunjuk orangpintar menurut perhitungan jodohnya secara adat jawa, hal mana dilakukanHalaman 7 dari 10 Penetapan No.62/Pdt.P/2017/PN Rbgagar kehidupan pernikahannya tersebut berlangsung denganbaik/langgeng, terhindar dari malapetaka; Bahwa benar akhirnya dari sejak menikah itu Pemohon diberi namaWASINGAH sehingga nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahadalah WASINGAH (vide bukti P3 Duplikat Akta Nikah) dan dibelakangnyaada nama SAKEH AL SAKEK
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dama Sakek, Korong Tanjung Alai, NagariKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang pariaman,lebin kurang dua tahun ( 02 ), kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah nenek Penggugat di alamat yang sama selama lebih kurang empattahun (4) ;3.
    Ermawati binti Mek Daran, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dama Sakek, Korong Tanjung
    Roni bin Jalaludin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dama Sakek, Korong Tanjung Alai
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 45
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Buyardi bin Sakek adalah wali yang adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Iwan Kadir bin Bokok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/PID.B/2013/PN.Pks
Tanggal 10 Juni 2013 — DAENG BIN SAWAT; SAWAT BIN BARSIDIN; MOH. SYUKUR BIN MASHUDI; MATLUWI P. JUMA BIN SENNO
33 — 11
  • MAHSUN HASAN dari tempat pengeroyokanpemukulan kembali menuju kakaknya ( saksi AINUR RASYID) denganmengatakan jek paderemma ajieh tang kakak parapaen sakek (jangan diapaapain itu kakak saya lagi sakit) dan pada waktu itu terdakwa DAENG BinSAWAT berkata conggok neng kapenggah (lihatlihat di sakunya) MOH.MAHSUN HASAN dan DAENG Bin SAWAT menemukan HP didalam bajuyang dipakainya oleh saksi MOH. MAHSUN HASAN padsahal sebelumnyasaksi MOH. MAHSUN HASAN telah diseret dipukuli dan setelah itu saksiMOH.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
63 — 8
  • KHOTIJAH berkata dekik malem, MUSTOFA mbikFITRI , entar nde romah sakek, mon bisa dekik malem pemareh,masalah peseh je kebeter ( nanti malam MUSTIFA dan FITRI, pergikerumah sakit, kalau bisa nanti malam diselesaikan/dibunuh, masalahuang jangan kawatir), dan BASUNI jawab yut, Mi, beres ( Ya, Miberes). Kemudian BASUNI keluar dari rumah, sedangkan saksiMOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK dipanggil oleh HJ.
    dan saksi DJAKIEL jawab /ho kenapabuk toan, me lok anteragih ketibhi, kocaen sampean sakek stroke, mebisa nelpon (lho, kenapa buk tuan, kok uangnya tidak diantarkan sendiri,katanya kamu sakit sttroke, tapi kok bisa nelpon ) dan HJ.
    HOTIJAH berkata dekik malem, MUSTOFA mbikFITRI , entar nde romah sakek, mon bisa dekik malem pemareh,masalah peseh je kebeter ( nanti malam MUSTIFA dan FITRI, pergikerumah sakit, kalau bisa nanti malam diselesaikan/dibunuh, masalahuang jangan kawatir), dan BASUNI jawab yut, Mi, beres ( Ya, Miberes). Kemudian BASUNI keluar dari rumah, sedangkan saksiMOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK dipanggil oleh HJ.
    HOTIJAH menjawab kuleh sakek,kuleh keng mentah tolong nganteragih pesenah, male kak tuanah senganteragih (saya sakit, saya hanya minta tolong mengantarkanuangnya, nanti biar Kak tuan yang =mengantarkan )Selanjutnya keesokan harinya pada bulan Desember 2012 sekitar jam14.30 wib saksi DJAKIEL menerima uang sebesar Rp. 20.000.00, (duapuluh juta rupiah) langsung dari terdakwa H. ROSUL di depan BRI Injinginjing Bangkalan, saat itu terdakwa H.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmin bin Surat Alm) terhadap Penggugat (Asih binti Ahmad Sakek Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • ANDI BASO) terhadap Penggugat (BESSE MARDIANTI BINTI BASO SAKEK);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak hadir diPersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdilah Bin Sakek Laupek) terhadap Penggugat (Lili Sulastri Binti Usman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mawardi bin Sakek ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nelly Murni Susanti binti Andi Moh. Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 54/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Kadir) terhadap Penggugat (Lila Wati binti Pukak Sakek) dengan uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki bin H.Tendek) terhadap Penggugat (Anita Rahayu Mariani binti Sakek);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 4 April 2013 — SOFYAN HAZIZ ALIAS RIZKY ADITYA (Terdakwa)
78 — 11
  • Pemuda Kaffa, Bangkalan, laluTerdakwa mengajak saksi korban dan saksi MAFTUBAH dengan mengatakanayo main ke romah, tang umi sakek,sanmisan tao tang romah (ayo main kerumah, ibu saya sakitsekalian tahu rumah saya), sehingga atas ajakanTerdakwa tersebut maka saksi korban dan saksi MAFTUBAH menyetujuinya.e Setelah itu, saksi korban mengeluarkan sepeda motornya yaitu sepeda motorSuzuki Satria Warna Putih Hitam No. pol.
    Pemuda Kaffa, Bangkalan, laluTerdakwa mengajak saksi korban dan saksi MAFTUBAH dengan mengatakanayo main ke romah, tang umi sakek,sanmisan tao tang romah (ayo main kerumah, ibu saya sakitsekalian tahu rumah saya), sehingga atas ajakanTerdakwa tersebut maka saksi korban dan saksi MAFTUBAH menyetujuinya.Setelah itu, saksi korban mengeluarkan sepeda motornya yaitu sepeda motorSuzuki Satria Warna Putih Hitam No. pol.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 708/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 29 Nopember 2016 — 1.M. Saleh Lanjud bin Lanjud 2.Leha Mahmud binti Mahmud
12 — 1
  • yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1980 di Desa SungaiAmbawang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Abas bin Sakek