Pemohon:
GITO WIYONO SALINEM

Yaitu. antara Nama SALINEM, GITOWIYONO, GITO WIYONO SALINEM, HARJO, HARJO UTOMO, HARJOUTOMO SALINEM. adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.halaman 3 dari 9 Penetapan No.264/Pat P/2019/PN Wng16. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yangnantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pekerjaan, dan menyamakanDokumen.17.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Nama SALINEM, GITO WIYONO,GITO WIYONO SALINEM, HARJO, HARJO UTOMO, HARJO UTOMOSALINEM adalah Nama Satu Orang yang Sama yaitu Pemohon.3.

WIYONO SALINEMBukti P 3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah no .119/31/1977tertanggal 2741974 antara SALINEM dan SNGADISAH yang dikeluarkan KUA Delanggu KlatenBukti P 4 : Fotocopy Akta Nikah no .247/39/X/1981 tertanggal19101981 antara SALINEM dan SAMIYEM yangdikeluarkan KUA Polanharjo KlatenBukti P5 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk No 211237/01171atas nama HARJO UTOMO SALINEMBukti P 6 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama GITOWIYONO SALINEM No 3312122112520301Bukti P 7 : Fotocopy SURAT IJIN TEMPAT

nama yang berbeda di dokumen yang Pemohon miliki;Bahwa para saksi menyatakan nama GITO WIYONO SALINEM, SALINEM ,halaman 7 dari 9 Penetapan No.264/Pat P/2019/PN WngHARJO UTOMO SALINEM, HARJO UTOMO, HARJO GITOWIYONOSALINEM dan GITOWIYONO adalah nama dari satu orang yang sama yaituPemohon .Bahwa Para Saksi mengatakan Pemohon sejak kecil bernamaSALINEM dan setelan menikah yang pertama diberi tambah nama menjadiGITO WIYONO SALINEM setelah menikah yang kedua diberi nama baru lagiHARJO UTOMO SALINEM; Bahwa

Menyatakan bahwa nama GITO WIYONO SALINEM, SALINEM ,HARJO UTOMO SALINEM, HARJO UTOMO, HARJOGITOWIYONO SALINEM dan GITOWIYONO adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari: Kamis tanggal 31 Oktober 2019,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H.

Menyatakan Terdakwa YOHANA SALINEM binti KROMOARJO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki No.Pol.AB-2285-HY ;- 1 (satu) lembar STNK Pol AB-2285-HY an.Rusmiyati merk Suzuki ;- 1 (satu) lembar SIM C an.Yohana Salinem ;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANA SALINEM binti KROMOARJO (alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

YOHANA SALINEM binti KROMOARJO (alm)

Sus / 2014 / PN.Btl (Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANA SALINEM binti KROMOARUJO (alm);Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur / tanggal lahir :39 tahun / 4 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Langenastran Kidul 19A RT.006/002 Yogyakarta ;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Yohana Salinem bintiKromoarjo(alm) berupa pidana penjara selama 1(satu ) tahun 6 enam) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki No.Pol.AB2285HY 1 (Satu) lembar STNK Pol AB2285HY an.Rusmiyati merk Suzuki 1 (Satu) lembar SIM C an.Yohana SalinemDikembalikan kepada Terdakwa Yohana Salinem binti Kromoarjo(alm)4.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM72/BNTUL/11/2014 tanggal 5Desember 2014, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YOHANA SALINEM binti KROMOARJO (Alm) padahari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2014 bertempat di jalan raya depan Pasar Bangunharjo Ds.Semail, Bangunharjo

Menyatakan Terdakwa YOHANA SALINEM binti KROMOARJO (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Suzuki No.Pol.AB2285HY ; 1 (satu) lembar STNK Pol AB2285HY an.Rusmiyati merk Suzuki ; 1 (satu) lembar SIM C an.Yohana Salinem ;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANA SALINEN bintiKROMOARAJO (alm).6.

Atas nama SALINEM ATMODIHARJO tersebut ke MOEH IRFANNUGROHO bersama dengan ahli waris lainnya yang telah dewasa;Berdasakan alasan yang terurai diatas mohon Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Klaten kiranya berkenan memanggil Pemohon, memeriksa selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohon Pemohon ;2.

Atmodiharjo tersebut, akan dibalik nama menjadi MochIrfan Nugroho, yang merupakan anak Pak Salinem dan adik dari Ramli, sedangkananak yang lainnya yaitu Wahib, Sri Fatonah dan pemohon yang merupakan istriRamili, telah sepakat dan telah mendapat bagian masingmasing ;eBahwa maksud pemohon adalah menjadi wali bagi anakanaknya yang belumdewasa, dalam hal pengurusan proses balik nama atas tanah Sertifikat HM No.295 seluas 130 m2 atas nama Salinem ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi diatas, Pemohon

Atmodiharjo tersebut, akan dibalik nama menjadi MochIrfan Nugroho, yang merupakan anak Pak Salinem dan adik dari Ramli, sedangkananak yang lainnya yaitu Wahib, Sri Fatonah dan pemohon yang merupakan istriRamli, telah sepakat dan telah mendapat bagian masingmasing ;eBahwa maksut pemohon adalah menjadi wali bagi anakanaknya yang belumdewasa, dalam hal pengurusan proses balik nama atas tanah Sertifikat HM No.295 seluas 130 m2 atas nama Salinem ;3.

dunia ;*Bahwa dari perkawinan pemohon dan Ramli, mempunyai 9 (sembilan) orang anak,yang 3 (tiga) anaknya masih berusia dibawah umur, yaitu RULLY YAN SYAH,YANUAR ADITAMA dan SYAFI KANZ NAJIB, yang saat ini masih sekolah ;eBahwa maksud permohonan pemohon tersebut adalah untuk menjadi wali bagi ketigaanak pemohon yang belum dewasa tersebut, berkaitan dengan pengurusan baliknama sertifikat tanah atas nama Salinem HM No. 295 seluas 130 m2 ;eBahwa rumah diatas pekarangan tersebut merupakan milik Pak Salinem

rumah sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik No. 295 seluas 130 m2 yang terletak di Belang Wetan, Klaten Utara, Klaten atasnama SALINEM ATMODIHARJO (bukti P8) yang selama ini ditempati oleh anaknyayang bernama SRI FATONAH.Menimbang, bahwa terhadap tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahrumah sebagaimana termuat dalam Sertifikat HM No. 295 tersebut, akan dilakukanpemindahan hak/ balik nama kepada anak bungsu Salinem Atmodiharjo, yang bernamaMOEH IRFAN NUGROHO, dimana saudara kandung

Penggugat:
PT BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Boyolali
Tergugat:
1.SUMARTO PARLAN
2.SALINEM

membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan alatbuktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Juni2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 23 Juni 2015,Nomor : 122 / Pdt.P / 2015 / PN.Ska, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama Salinem

P.3);4 Fotocopy Surat Nikah tertanggal 21 Juli 1973 Nomor 037226 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sragen kabupaten Sragen (diberi tandaP.4);Menimbang, banwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: RAHARJANIe Saksi mengenal pemohon karena saksi tetangganya sejak lama.e Istri pemohon bernama Salinem;e Pemohon waktu nikah beragama

islam dan namanya Tukiman;e Setahu saksi tahun 1988 saat pemohon sebagai ketua RT pangilannya TukimanHadiprayitno;e = Saksi tidak tahu kalau buku nikah pemohon bernama Tukiman;e Selama ini pemohon memakai nama Tukiman Hadiprayitno;e Saksi juga kenal dengan istrinya yang bernama Salinem;Saksi IT : NGADIMAN ATMOWIRJONOe Saksi adalah kakak dari istri pemohon; Adik saksi bernama Salinem ; Orang tua kami bernama Marto Dikromo alias Midin; Kami 7 bersaudara yang antara lain bernama Ngadiyo (sdh meninggal

),Loso (sdh meninggal), Sakri, Iyek, Satriyem, Satiyem dan Salinem;e Sebelum masuk kristen namanya pemohon Tukiman;e Berubah nama setelah menikah, menjadi Tukiman Hadiprayitno;Menimbang bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan, apaapa lagi dan mohon putusan / penetapan ;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara

berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, sehingga Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksaperkara aquo;Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan di persidangan dari keterangan Pemohonsendiri dihubungkan antara satu dan lainnya dengan adanya surat buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri telahmemperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Salinem

Bahwa tanah bawaan SAWITEM diatas namakan SALINEM dan dahulutanah tersebut ditempati oleh SALINEM bersama orang tua SAWITEM(ibunya SAWITEM) yang bernama Ni JUMI ;. Bahwa SALINEM pernah menikah di bawah tangan (Nikah siri) denganlakilaki yang bernama MAD DASUKI asal orang Makassar, namun dalampernikahannya tersebut tidak dikaruniai keturunan/ anak ;. Bahwa pada tahun 1957 SAWITEM telah meninggal dunia karena bunuhdiri, dan pada tahun 1959 SANLEKSANA meninggal dunia karena sakit ;.

Bahwa pada sekitar tahun 1967 SALINEM pergi bertransmigrasi denganMAD DASUKI ke Sumatera, namun semenjak perginya SALINEM hinggasekarang permohonan penetapan ahli waris dan penetapan harta warisanini diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap SALINEM tidak pernahkembali, tidak pernah memberi khabar, tidak diketahui dengan jelasalamat dan atau tempat kediamannya sudah selama 45 tahun ;.

Desa Mujur ;e Sebelah Timur : Tanah darat SISWANDI alias RAKIMIN ;e Sebelah Selatan : Santawi Ni Cumleng ;e Sebelah Barat : Mujirah ;Bahwa oleh karena SALINEM pergi tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya, tidak pernah kembali, tidak pernahmemberi khabar keselamatan dan atau keberadaannya, sudah selama 45tahun, karenanya mohon SALINEM ditetapkan secara hukum telahMeninggal dunia ;Putusan Nomor : 0014/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halaman13.

danmemiliki harta berupa tanah darat seluas 846 m2 yang diatasnamakan anaknya yang bernama Salinem ;Bahwa pada tahun 1967 Salinem bersama suaminya bernamaMad Dasuki pergi bertranmigrasi ke Sumatera yang hingga kinibelum kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya serta tidakada berita tentang keberadaannya ;Bahwa usia Salinem lebih muda kurang lebih 3 (tiga) tahun darisaksi kedua yanga bernama Hasan Murtama alias Saman binJayasinga ;Menimbang, bahwa untuk ditetapkannya Salinem sebagai pewarismeninggal

846m2, karena Salinem adalah Pewaris walaupun yang bersangkutan telahdipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Cilacap sesuai ketentuan pasal 390ayat (3) HIR, dan Pemohon telah mengajukan saksi yang ternyata usianya lebihtua dari Salinem, karenanya Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon belum waktunya untuk diajukan (prematur) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan, permohonan Pemohon untuk ditetapkan Salinem telah meninggaldunia, patut untuk tidak diterima

berikut:1.Bahwa telah meninggal dunia suami Pemohon dan ayah Pemohon II yangbernama Bejo Safari Bin Marjuki pada tanggal 1 Mei 2021, hal ini berdasarkanAkta Kematian Nomor. 6171KM310520210005, karena sakit;Bahwa pada saat Bejo Safari Bin Marjuki meninggal dunia, ayahnya yangbernama Marjuki, telah meninggal dunia pada tahun 1982, hal ini berdasarkansurat keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tandang KecamatanTembalang Kota Semarang Nomor 400/602 tertanggal 14 Juni 2021 danlbunya yang bernama Salinem

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 3374KM241020170048,atas nama Salinem, yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Tandang,Kecamataan Tembalang Kota Semarang, tanggal 24 Oktober 2017, telahdinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8) ;b.

Bahwa Bejo Safari Bin Marjuki telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei2021, karena sakit;Bahwa pada saat Bejo Safari Bin Marjuki meninggal dunia, ayahnya yangbernama Marjuki, telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum BejoSafari Bin Marjuki dan ibunya yang bernama Salinem juga sudahmeninggal lebih duluan serta garis keturunan keatas juga telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Bejo Safari Bin Marjuki;Bahwa semasa hidupnya Bejo Safari Bin Marjuki, menikah hanya satu kalidengan

Bahwa Bejo Safari Bin Marjuki telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei2021, karena sakit; Bahwa pada saat Bejo Safari Bin Marjuki meninggal dunia, ayahnya yangbernama Marjuki, telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumBejo Safari Bin Marjuki dan ibunya yang bernama Salinem juga sudahmeninggal lebih duluan serta garis keturunan keatas juga telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Bejo Safari Bin Marjuki; Bahwa semasa hidupnya Bejo Safari Bin Marjuki, menikah hanya satu kalidengan

Ptk Bahwa ayah kandung Almarhum Bejo Safari Bin Marjuki yang bernamaMarjuki dan ibunya yang bernama Salinem terlebih dahulu meninggal duniadari pada almarhum .

Di Klaten pada tanggal 17 Juli 1984 telah lahir seorang anak bernama SUGIYANTO merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTO MIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;------------------------------2.2. Di Klaten pada tanggal 17 Mei 1988 telah lahir seorang anak bernama SUGIYONO merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTO MIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;--------------------------------3.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SALINEM aliasMANTO MIARJO berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85314/66, tanggalHal 1 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt24 Agustus 1967 yang dikeluarkan oleh KUA Karangnongko ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SALINEM alias MANTO MIARJOtelah lahir anak yang bernama :2.1. SUGIYANTO ( anak Keempat ) lakilaki yang lahir di Klaten, pada hari SelasaKliwon, tanggal 17 Juli 1984 ;2.2.

SUGIYONO ( anak Kelima ) lakilaki yang lahir di Klaten, pada Selasa Paing,tanggal 17 Mei 1988 ; Masingmasing anak dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTO MIARJOdengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Fotocopy Surat Nikah No. : 85314/66 tanggal24 Agustus 1967 atas nama NGADIMANdengan SALINEM yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, diberi tanda : Hal 3 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310090208063510 atas nama KepalaKeluarga NGADIMAN MANTO MIARJO,alamat Dukuh Gampar Rt.001.Rw.007, DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, diberi tanda : 6.

Keempat lakilaki yang bernama SUGIYANTO dan anak Kelima lakilakiyang bernama SUGIYONO karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak Keempat lakilaki yang bernama SUGIYANTO lahir di Klatenpada tanggal 17 Juli 1984 dan anak Kelima lakilaki yang bernama SUGIYONOlahir di Klaten tanggal 17 Mei 1988 yaitu anak lakilaki yang bernamaSUGIYANTO dan anak lakilaki yang bernama SUGIYONO dari pasangan suamiistri yang sah antara NGADIMAN alias MANTO MIARJO dengan SALINEM

Di Klaten pada tanggal 17 Juli 1984 telah lahir seorang anak bernama SUGIYANTOmerupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTOMIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;2.2. Di Klaten pada tanggal 17 Mei 1988 telah lahir seorang anak bernama SUGIYONOmerupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTOMIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;,3.

Menetapkan bahwa anak yang bernama SITI RAHMAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 26 JANUARI 1993 adalah anak sah dari suami istri DUROHIM dengan SALINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama SITI RAHMAH pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan bahwa anak bernama SITI RAHMAH yang lahir di Kebumenpada tanggal 26 Januari 1993 adalah anak sah dari suami istri DUROHIMdengan SALINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam bukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang Kelahiran anak bernama SITI RAHMAH tersebut ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 371/XIV/2012 tertanggal 3Desember 2012 atas nama SALINEM, diberi tanda (P.6) ; 7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305110512400001 tertanggal 20Desember 2012 atas nama DUROHIM, diberi tanda (P.7) ; 8.

Penetapan No.318/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Ataskeberatan ;2.Saksi : SUDARMIN bin MAD KHOSIM:Bahwa orang tua Kandung dari SITl RAHMAH adalah DUROHIM(Pemohon) dan SALINEM ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Sdri.SALINEM, tetapi saksi hanya tahu meninggalnya Sdri.

; Bahwa tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal pemohon berjarakkurang lebih 50 meter ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus pembuatan Akta Kelahiran anaknya yang bernama SITRAHMAH ; Bahwa setahu saksi, orang tua Kandung dari SIT RAHMAH adalahDUROHIM (Pemohon) dan SALINEM ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Sdri.SALINEM, tetapi saksi hanya tahu meninggalnya Sdri.

SALINEM tahun2000 yang meninggal karena sakit ; Hal 4 dari 7 hal. Penetapan No.318/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, tanggal 19 AGUSTUS 1962, anak ke6 (enam) yang diberi nama SWASONOADI dari seorang ibu bernama SALINEM SOETINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

disesuaikan dengan aslinyayang ternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama : BAMBANG DWI ANARKO dan SUKO WITJAKSONO,dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari seorang ibu bernama SALINEM

Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P6 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milk Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalahPenduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa benar Pemohon(SWASONO ADI) dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 19 Agustus 1962, dari seorangibu bernama : SALINEM

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, tanggal 19 AGUSTUS 1962, anak ke6 (enam) yang diberi nama SWASONOADI dari seorang ibu bernama SALINEM SOETINI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Nama : Priyo Sumarto bin Dinomo reo, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani , tempat tinggal Dukuh Tonolayu RT.002RW.005, Desa Ngagrong, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali/sdr sepupu P, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai kakak Sepupu; Saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil ; Setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan SALINEM padatahun 1990 yang lalu; Setahu saksi antara Pemohon dengan SALINEM telah

Nama : Sumarji bin Dinomorejo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal Dukuh Tonolayu RT.002 RW.005, DesaNgagrong, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali/ sdr sepupu,telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai kakak Sepupu; Saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil ; Setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan SALINEM padatahun 1990 yang lalu;Setahu saksi antara Pemohon dengan SALINEM telah dikaruniai

PUT US ANNomor 0705/Pdt.G/2014/PA.BijrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Salinem binti Hartono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPangasinan RT.001 RW. 007 Desa Binangun KecamatanPataruman Kota Banjar.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat ( Tohirin bin Madwiarjo)kepada Penggugat ( Salinem binti Hartono);a.

tersebut tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum (defaultwithout reason), maka sesuai dengan kehendak pasal 125 ayat (1) dan pasal126 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas pula, majelishakim menilai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yangbahagia, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat ( Salinem

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tohirin bin Madwiarjo)terhadap Penggugat ( Salinem binti Hartono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpameterai kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmanggu Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar;5.

emugaran Rumah; Siyanto selaku Seksi Gotong Royong;Demikian pula terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALIT selaku Kepala DesaArgosari telah menetapkan sebanyak 5 (lima) Kepala Keluarga di Desa Argosari sebagaipenerima bantuan yaitu : Salinem, warga RT.02 RW.01 Desa Argosari; Suparti, warga RT.OS RW.02 Desa Argosari; Saimun, warga RT.04 RW.03 Desa Argosari; Martini, warga RT.06 RW.04 Desa Argosari; Rikun, warga RT.04 RW.05 Desa Argosari;Dan sebagai tindak lanjutnya terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALIT

Oleh karenanya biayapemugaran rumah untuk 5 (lima) unit rumah warga Desa Argosari dari yang seharusnyaRp.5.000.000, (ima juta rupiah) per unit rumah warga menjadi berkurang hanyasebesar:Suparti sebesar Rp. 3.630.000,Salinem sebesar Rp. 3.915.000,Sarikun als. Rikun sebesar Rp. 4.200.000,Saimun sebesar Rp. 4.145.000,Martinah sebesar Rp. 4.095.000,Jumlah seluruhnya sebesar Rp.19.985.000, (sembilanbelas juta sembilanratus delapanpuluh limaribu rupiah).

TerdakwaYULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALIT selaku Kepala Desa Argosari danselaku Penangitung, Jawab Kegiatan dalam Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanPerumahan Masyarakat Kurang Mampu (P2MKM) Desa Argosari, didalam pelaksanaanpembangunan/pemugaran rumah Suparti, Salinem, Sarikun als.

ada padanya karena jabatannya selaku Kepala Desa Argosari dan selakuPenanggung Jawab Kegiatan dalam Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanPerumahan Masyarakat Kurang Mampu (P2MKM) Desa Argosari, didalam pelaksanaanpembangunan/pemugaran rumah Suparti, Salinem, Sarikun als.

Bahwa dari jumlah alokasi bantuan sebesar Rp. 19.985.000, tersebut oleh Supangatdibayarkan upah kerja tukang, dengan rincian sebagai berikut:Untuk rumah Suparti Rp. 1.000.000,Untuk rumah Salinem Rp. 1.000.000,Untuk rumah Sarikun Rikun Rp. 850.000,Untuk rumah Saimun Rp. 1.250.000,Untuk rumah Martinah Rp. 800.000,Jumlah Rp. 4.900.000,9.

Pemohon IV.Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1997, ayah kandung Para Pemohon yaituyang bernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandungnya yang masingmasing bernama dan Salinem telahmeninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tahun 1970 dan pada tahun1974.Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya hanya menikah dengan , danjuga tidak pernah mengangkat anak.Bahwa dengan wafatnya , yang wafat pada tanggal 22 Agustus 1997,meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. , selaku istri / jandanya

pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.18 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berperkara dalamperkara ini;Bahwa, dengan dikarunial 4 (empat) orang anak masingmasingbernama bin Mudjajus, binti Mudjajus, dan ;Bahwa bin Mudjajus telah meninggal dunia pada tanggal 22 agustus1997;Bahwa ayah bernama telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus1997, ibunya bernama Salinem

Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam,ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi Ahli Waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa pada saat meninggalnya almarhumah , ayahkandungnya bernama dan ibunya bernama Salinem

Bahwa TERMOHON telah melakukan serangkaian tindakanpenyidikan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 2 KUHAPdan Pasal 5 KUHAP, dengan melakukan pemeriksaan saksi saksi antara lain :Saksi Jhoni (pelapor);Saksi Salinem al Linem;Saksi Dhiraj Singh Dhillon;Saksi Salwinder Kaur al Baby;o 29 5 BTersangka Sarbjit Kaur;4.

Saksi Salinem al Linem;c. Saksi Dhiraj Singh Dhillon;d. Saksi Salwinder Kaur al Baby;e.

Pujiyarto, SH., MH.memanggil SARBJIT KAUR, yang menerima Salinem tanggal 8118, yang diberi tanda bukti T 16;Fotokopy Surat Panggilan ke2 Nomor : Spgl/289/I/2018/Reskrim.Tanggal 15 Januari 2018, yang ditandatangani Wakasat H. Pujiyarto,SH., MH. memanggil SARBJIT KAUR, yang menerima Salinemtanggal 1412018, yang diberi tanda bukti T 17;Fotokopy Surat Panggilan Nomor : Spgl/166/I/2018/Reskrim. Tanggal19 Januari 2018, yang ditandatangani Febriyansyah, S.LK.

tanggal 14 Januari 2018 sertaPanggilan tertanggal 14 Januari 2018 (bukti T18 ) dan tanggal 19 Januari2018 ( bukti P1 = bukti T18 ) namun tidak ada tanda terimanya kemudianTermohon membuat Berita Acara pemeriksaan tersangka atas namaSarbjit Kaur tanggal 14 Maret 2018 ( bukti T12 ) tetapi sebelumnyaTermohon telah melakukan pemeriksaan terhadap Pelapor Jhoni denganBerita Acara Pemeriksaan Saksi Jhoni tanggal 15 September 2017 ( buktiT7), melakukan pemeriksaan dan membuat berita Acara PemeriksaanSaksi Salinem

ptohophoto, dengan demikian tindakanTermohon yang menetapkan Pemohon Pra Peradilan sebagai Tersangkaadalah beralasan dan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon yang menyatakanPemohon Praperadilan yaitu Sarbjit Kaur tidak Sesuai prosedur dan tidakpernah dilakukan pemanggilan sebagai saksi terlebin dahulu danlangsung ditetapkan sebagai tersangka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T16 dan T17, bahwaSarbijt Kaur pernah dipanggil sebagai saksi oleh Penyidik yang diterimaoleh Salinem

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Ayah pewarismeninggal dunia padatahun 1960 dan ibu Salinem meninggal dunia pada tahun 1999, begitupuladengan isteri Pewaris yang bernama Ibu pewaris alias binti Mertuapewaris meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2015 dan saatmeninggalnya isteri Pewaris orangtuanya meninggal dunia terlebin dahuluHal. 1 Dari 8 Pen. No. 0042/Pdt.P/2019/PA.

Sedangkan ibu kandung PewarisbinAyah pewarisbernama Salinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Pewarisbin Ayah pewarisdan Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

Sedangkan ibu kandung PewarisbinAyah pewarisbernama Salinem juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu Pewarisbin Ayah pewarisserta Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Hal. 4 Dari 8 Pen. No. 0042/Pdt.P/2019/PA.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Sarikin bin Madjakri, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 02031967, NIK.3305170203670007, Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, beralamat di Dukuh Bilungan, Rt.07 Rw.02,Desa Wagirpandan, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON I;Salinem

Pemohon Il (Salinem bintiSanwikrama) yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK : 3305174405670004 tanggal 19032018, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P.2; . Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

buktibukti tertulis yang berupa bukti P.1 s/d P.7 yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara aquo; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim mendapatkanfakta di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Sarikin bin Madjakri), telah menikah dengan Pemohon II(Salinem

Termohonterus menerus terjadi perselisinan disebabkan Termohon sudah tidakbisa melayani Pemohon dengan maksimal dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon ;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan putusan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (MIBAN Alias ROHADI Bin KASTAWI)untuk menjatuhkan talak satu) yang kedua terhadap Termohon(SALINEM

Memberi izin kepada Pemohon (Miban alias Rohadibin Kastawi) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Salinem binti Sankarji) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);11Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 14 Juli2014M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 H. oleh kami :Drs. Masnun, SH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Ajiji Rohim., danDr. H.

Menjatuhkan talak satu ba\'in sughra Tergugat (Surianto alias Kadut bin Amidi) terhadap Penggugat (Salinem alias Inem binti Supiyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahari Muchtar ) terhadap Penggugat (Salinem binti Sunarta);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

BahariMuchtar)terhadap Penggugat (Salinem binti Sunarta);3.

BahariMuchtar) terhadap Penggugat (Salinem binti Sunarta);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hilm. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 2220/Pdt.G/2016/PA.Pbg5.