LA SAMAHUDI, DK VS LA PANJI

PUTUSANNomor 649 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:1LA SAMAHUDI, bertempat tinggal di Dusun Balabala, Desa Tira, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton;LA BAIMU, bertempat tinggal di Dusun Balabala, Desa Tira, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnya LA ALI WASA,bertempat tinggal di Dusun Balabala, Desa Tira, Kecamatan

obyek sengketa, baik oleh La Aminu (almarhum) dan WaJuhura (almarhumah) maupun oleh anakanaknya serta juga oleh Penggugat tidakpernah melakukan tindakan hukum jual beli, hibah, tukar menukar maupun proseshukum lain yang bermaksud mengalihkan tanah obyek sengketa kepada pihaklain;Bahwa setelah meninggalnya La Aminu dan Wa Juhura, secara hukum tanahobyek sengketa secara mewaris jatuh dan menjadi hak ahli waris La Aminu danWa Juhura, dalam hal ini adalah Penggugat;Bahwa pada tahun 2011 Tergugat I (La Samahudi

LA SAMAHUDI, dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta

- TERGUGAT / PEMBANDING : LA SAMAHUDI, Dkk- PENGGUGAT / TERBANDING : LA PANJI

LA SAMAHUDI Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat Dusun BolaBola, Desa Tiro, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;2. LABAIMU Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat Dusun Kancura,Desa Tira, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, semulasebagai Tergugat i sekarang sebagai PembandingDalam hal ini memberikan Kuasa kepada LA ALI WASA.

untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, berawal terdakwa Febri Ramadhani bersamasama Rafa Ardiansyah danHermansyah Als Man (keduanya berkas terpisah) berjalan sambil melihatlihattarget untuk mencuri, ketika melewati Jalan Samahudi

Saksi RAFA ARDIANSYAH Als RIAN Bin SAMSUAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18Februari 2018 sekira 13.00 WIB di jalan Samahudi Kel.

Saksi HERMANSYAH Als MAN Bin SYAMSURUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18Februari 2018 sekira 13.00 WIB di jalan Samahudi Kel.

Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Sdr RAFA danHERMANSYAH rumah korban jalan Samahudi Kel. Sago Kec. SenapelanKota Pekanbaru pada tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib;.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan dan berdasarkan keterangan terdakwa, bersamasamaHERMANSYAH Als MAN Bin SYAMSURUDDIN dan RAFA ARDIANSYAH AliasRIAN Bin SAMSUAR (berkas terpisah) bahwa pada hari Minggu tanggal 18Februari 2018 sekira pukul 15.51 wib bertempat di Jalan Samahudi Kel.SaguKec.Senapelan Kota Pekanbaru, mengambil barangbarang milik saksi NovyHerawaty berupa : 1 (satu) unit TV merk Samsung, 2

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya:memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa SUJUD HARIANTO ALS ANTO RARE pada hariJumat tanggal 18 juli 2016 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli Tahun 2016 bertempatan di Jalan Samahudi

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, Dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang lain atau barang, Tersalah dihukum dan dengansengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yang dilakukan itu menyebabkansuatu luka, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi korban JAKARIAsedang mengisi minyak disebuah kedai minyak yang ada dijalan Samahudi

dan kemudian terdakwa SUJUD HARIATO ALSANTO RARE menikam pahak saksi korban JAKARIA sebelah kanan denganmenggunakan sebuah pisau dan setelah itu terdakwa SUJUD HARIANTO ALSANTO RARE dan SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) mengikatsaksi koroban JAKARIA dengan sebuah wayar warna biru dan kemudian saksikorban JAKARIA dibawa oleh terdakwa SUJUD HARIANTO ALS ANTO RAREdan SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) dalam keadaan terikatkerumah SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) dijalan Samahudi

rumah dan ditempatkan diruangtamu tersebut dan diikat disebuah kursi plastik yang ada diruang tamu tersebutdan saksi korban JAKARIA sempat mendengar ucapan dari SAHRUL ALS MURTI(Daftar Pencaharian Orang) dengan mengucapkan KALAU AKU MAU BUNUHKAU AKU DIBAYAR namun saksi korban JAKARIA tidak tahu siapa yangdimaksud tersebut dan kemudian saksi SAMSULIADI ALS SAM (ayah kandungsaksi koroban JAKARIA) bersama dengan saksi HARIADI ALS LILIK datangkerumah SAHRUL ALS MURTI (Daftar Pencaharian Orang) dijalan Samahudi

Kel Bakti KaryaKecamatan Binjai Selatan setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, Dengan sengaja melakuakan tindak pidanaPenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi koroan JAKARIA sedangmengisi minyak disebuah kedai minyak yang ada dijalan Samahudi Kel BaktiKarya Kecamatan Binjai Selatan tepatnya dikedai minyak milik

Pembanding/Tergugat : LA SAMAHUDI
Terbanding/Penggugat : LA PANJI
Turut Terbanding/Tergugat : LA ALI SAMA
Turut Terbanding/Tergugat : LA BAIMU

LA SAMAHUDI Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat DusunBolaBola, Desa Tiro, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; 2. LABAIMU Agama Islam, Pekerjaan tani, alamat Dusun Kancura,Desa Tira, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton,semula sebagai Tergugat Ill Sekarang sebagaiPembanding II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LA ALI WASA.

Samahudi No.88 Sukoharjo ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang telahtermuat dalam berita acara persidangan, Majelis Hakim ambilalin dan menjadi satu) kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,bukti surat, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanhubungan hukum yang secara kronologis berkaitan satudengan yang lainnya

Samahudi No.88 Sukoharjo ;Oleh karena milik Terdakwa, maka seharusnyalah dikembalikankepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sri Rusmini BintiPartodikromo ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan harus dijatuhi hukuman pidana maka menurutketentuan pasal 222 KUHAP, kepada terdakwa juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan pasal 310 ayat ( 4 ) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan serta pasal pasal dalam peraturan perundangan

Samahudi No.88 Sukoharjo ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) Terdakwa Sri RusminiBinti Partodikromo ;6. Membebankan terhadap tTerdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 ( Dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hariSELASA, tanggal 26 Juli 2011 oleh kami : JALALUDDIN,SH. MHum sebagai Hakim Ketua, M.

Bnj Halaman 2 dari 14 HalamanBahwa ia terdakwa TARMUI Als WAK PAY pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2016 yang bertempat di Jalan Samahudi Kel. Binjai EstateKec.

03 Desember 2016 sekir pukul20.00 Wib dan ketika itu saksi TP MARBUN bersama dengan saksiFERNANDO HUTASOIT dan saksi JOHAN LESMANA (ketiga saksiadalah anggota Polisi Polsek Binjai Selatan) sedang melaksanakan piketfungsi di Polsek Binjai Selatan kemudian pada saat itu para saksimendapat informasi dari masyarakat yang layak di percaya yangmengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama panggilan WAKPAY diduga sering membuka permainan judi jenis Togas di sebuahwarung yang ada di pinggir jalan Samahudi

Bn Halaman 4 dari 14 HalamanDesember tahun 2016 yang bertempat di Jalan Samahudi Kel. Binjai EstateKec.

sebagai berikut: Tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RAFA ARDIANSYAH Als RIAN Bin SAMSUAR danterdakwa HERMANSYAH Als MAN Bin SYAMSURUDDIN bersamasamadengan FEBRI RAMADHANI LUBIS Als FEBRI Bin DEARI LUBIS (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 15.51 wibwib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diJalan Samahudi

atau untuk dapat sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanyat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal terdakwa Rafa Ardiansyah bersamasama dengan terdakwaHermansyah Als Man dan Febri Ramadhani (berkas terpisah) berjalan sambilmelihatlinat target untuk mencari, ketika melewati Jalan Samahudi

Rafa Ardiansyah bersamasama dengan terdakwaHermansyah dan Febri Ramadhani (berkas terpisah) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP .ATAU :Bahwa ia terdakwa RAFA ARDIANSYAH Als RIAN Bin SAMSUAR danterdakwa HERMANSYAH Als MAN Bin SYAMSURUDDIN bersamasamadengan FEBRI RAMADHANI LUBIS Als FEBRI Bin DEARI LUBIS (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 15.51 wibwib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diJalan Samahudi

Sago Kec.Senapelan Kota Pekanbaru pada tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul13.00 wib;.Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh Para Terdakwa;Saksi FEBRI RAMADHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Februari2018 sekira 13.00 WIB di jalan Samahudi Kel. Sago Kec.

HERMANSYAH Als MAN Bin SYAMSURUDDIN, didalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18Februari 2018 sekira 13.00 WIB di jalan Samahudi Kel.

Terbanding/Tergugat : LA PANJI
Terbanding/Turut Tergugat I : LA SAMAHUDI
Terbanding/Turut Tergugat II : LA ALI SAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : LA BAIMU

LA SAMAHUDI, umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamatdi Dusun Balabala, Desa Tira, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Terlawan ;3. LA ALI SAMA, Umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat diDusun BalaBala, Desa Tira, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Terlawan II ;4.

Bahwa Putusan Perkara Perdata Nomor : 11/Pdt/G/2012/PN.Pw jo Nomor42/Pdt/2013/PT.SULTRA jo Nomor : 649 K/PDT/2014 antara LA PANJI,semula sebagai Penggugat sekarang Terlawan melawan La Samahudi,dkksebagai Para Tergugat sekarang para turut terlawan, Putusan mana telahberkekuatan hukum tetap ;3.

takhentihenti sampai sekarang adalah PELAWAN ;HALAMAN 3 DARI 14 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 18/PDT/2020/PT KDI9.10.1112.13.Bahwa oleh karena Pelawan selaku Pemilik tanah obyek sengketa yangdiperoleh sebagai ahli waris turun temurun dari kedua kakeknya dan diolahsecara teruS menerus tidak terputus sejak zaman Pemerintahan Belandasampai sekarang dan telah pula dibayar PBB nya oleh Pelawan atas obyektersebut, tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara perdata Nomor :11/Pdt/G/2012/PN.PW, melainkan hanya menggugat LA SAMAHUDI

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan negeri Pasarwajo sangat keliru puladalam pertimbangannya menyatakan bahwa pada waktu Terlawanmengajukan gugatan kepada LA SAMAHUDI, dkk, Pelawan pada waktuitu mengetahui dengan pasti bahwa tanah yang menjadi obyek sengketaadalah sama dengan tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa yangoleh Pelawan dianggap tanah milik dari Pelawan yang diperoleh secaraturun temurun....dst, Menurut Majelis Hakim tersebut bahwa dengan tidakikutnya Pelawan sebagai pihak pada waktu itu

hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SUNARIO Als SUNAR bersama denganterdakwa NURUL SAHADAH Als NURUL pada hari Senin tanggal 02 Januari2017 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Samahudi

DEDI IRAWAN : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 12,45 Wibpada saat itu saksi datang kerumah orang tua angkat saksi yang adadijalan Samahudi kel Bhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU dan pada saat saksisampai di rumah tersebut, saksi melihat sudah ada Nurul dan Sunarditeras rumah tersebut dan juga ada anak dari ibu angkat saksi yangbernama Suci Rahmahadani dan Ajunda Sari yang

baju kaos warna coklat ;1 (satu) buah tas ransel ;1 (satu) buah Hp merek samsung warna putih ;5 (lima) lembar STNK di dugapalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 12,45 Wibsaksi Dedi lrawan kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warnamerah BK 2605 S miliknya pada saat saksi Dedi Irawan sedang berkunjungke rumah orang tua angkat saksi yang ada dijalan Samahudi

NurulSahada Als Nurul mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warnamerah BK 2605 S milik saksi Dedi lrawan dengan cara pada saat saksi Dedilrawan sedang berkunjung ke rumah ibu angkatnya di jalan Samahudi kelurahanBhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan dengan mengendarai sepeda motormiliknya setelah sampai di rumah ibu angkat, saksi memarkirkan sepeda motortersebut disamping dengan meninggalkan kunci kontak sepeda motor tersebutkemudian terdakwa . Sunario Als Sunar dan Terdakwa II.

perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa BAHKTIAR pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun2016 bertempatan di Jalan Samahudi

melakukan tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu , baik terhadap orang itu, maupumterhadap orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Samahudi

Saksi NURASIKIN (saksi korban)Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Samahudi Kel Berngam Kec Binjai Kota Binjai di warungrujak ACEH, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramenghunuskan sebilah pisau kearah perut saya ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat terdakwamenghunuskan pisaunya sekitar 2 (setengah) meter;Bahwa penyebabnya karena terdakwa tidak senang karena saksimeminta kunci lemari stelling tempat jualan;Bahwa pisau tersebut didapat

Samahudi danterakhir bertempat tinggal di Jalan APT Pranoto, Kota Samarinda. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2015, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.

TOBINGmelintas di jalan Samahudi dari arah Tanah Merah menuju ke SimpangSatria tepatnya di depan jualan rujak Aceh yang berada disebelah kiriJalan Samanhudi tibatiba 1 (satu) unit sepeda motor merk Happy BK2129 SR yang dikendarai oleh terdakwa keluar dari tempat jualan rujakAceh itu hendak menyeberang jalan menuju ke arah Tanah Merahsehingga seketika itu juga ban depan sepeda motor yang saksikendarai bersenggolan dengan ban depan sepeda motor terdakwasehingga sepeda motor saksi terjatuh ke badan

TOBING : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul14.30 wib bertempat di Jalan Samanhudi, ketika itu saksi baru keluardari rumah mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit BK 6673 RSdengan tujuan ke Pajak Tavip Binjai, dimana saat itu saksi diboncengioleh saksi korban dan anak saksi korban bernama DIMAS DANmelintas di jalan Samahudi dari arah Tanah Merah menuju ke SimpangSatria tepatnya di depan jualan rujak Aceh yang berada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaswi Lelono bin Sarnawi) kepada Penggugat (Siti Rohyani binti Samahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000;(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Suryono bin Surono) terhadapPenggugat (Mualimah binti Samahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

LA SAMAHUDI sebagai Turut Terlawan I;2. LA ALI SAMA sebagai Turut Terlawan II;3. LA BAIMU sebagai Turut Terlawan III;

mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA alias NURIpada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di PajakDeli Jalan Samahudi

luka memar tersebut diduga akibat benda tajam/bendatumpul.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PNTjbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA alias NURIpada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di PajakDeli Jalan Samahudi

ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satuperbuatan telah dilakukan, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan diketahui faktafakta hukum apdaperbuatan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekira pukul 11.00W.I.B., bertempat di Pajak Deli tepatnya didalam toko Ari Busana miliksaksi Irfan di Jalan Samahudi

Samahudi No.70 Todipan Kelurahan Puwosari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.Seb Aagal ooo. ee eee ces cseeeeeseeeecssecsseeseeeeeeneee eae TERLAWAN III.4. ANDRI WIBOWO..Beralamat di Jl. Asem Baris Raya No.39 Rt. 1/4 Kelurahan Kebon Baru,Kecamataan Tibet, Jakarta Selatan.Sebagai ............sceeeee eee eeeeeeeeeeeneeeenes TERLAWAN VI.5.

denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan.Atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memaikai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul19.30 Wib terdakwa bersama dengan saksiYOAN REHUELA ALS SELA( berkas terpisah) sedang berjalan kaki di Jalan Samahudi

Karya,atau setidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, Dengansengaja megambil suatu) barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 19.30Wib terdakwa bersama dengan saksiYOAN REHUELA ALS SELA ( berkasterpisah) sedang berjalan kaki di Jalan Samahudi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMAHUDI bin KHAJRI) terhadap Penggugat (ENI KUSUMAWATI binti KOIYUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);