Ditemukan 35 data
99 — 5
Menetapkan nama SARJOKO dan tempat lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 470/49/X/78, tanggal 29 Oktober 1978, adalah salah, seharusnya SARDJOKO Bin SARDJIMAN dan tempat lahir ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4.
SARDJOKO Bin SARDJIMANRAHAYU SRI HARTATI Binti SUTARTO
38 — 15
Partosudarmo bukan Sardjoko Sastro Sudarmo (eror inpersona)Sardjoko Partosudarmo adalah pemilik atas tanah a quo.
TERGUGAT menolak dalil halaman 1 angka 1 Gugatan, ...ParaPENGGUGAT memiliki dan menguasai tanah...Sardjoko Partosudarmo adalah pemilik atas tanah a quo. BukanPENGGUGAT sebagaimana didalilkan pada posita Gugatan. MakaPENGGUGAT bukan penggugat.2.
TERGUGAT menolak dalil halaman 1 angka 2 Gugatan, ...atas jualbeli dengan Almarhum Sarjoko Sastro Sudarmo....Sardjoko Partosudarmo bukan Sardjoko Sastro Sudarmo (eror inpersona)Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.KIn3.Sardjoko Partosudarmo adalah pemilik atas tanah a quo. BukanPENGGUGAT sebagaimana didalilkan pada posita Gugatan.
MakaGanti Kerugian terhadap tanah a quo setidaknya telah dibayarkankepada Sardjoko Partosudarmo. PENGGUGAT yang membelitanah a quo kehilangan hak mendapatkan ganti kerugian karenasetidaknya selama 43 tahun (tahun 1972 sampai kurun tahun2010) samasekali tidak ada tuntutan hukum.5.
Gugatan penggugat Obscuur Libel;Bahwa PENGGUGAT menyatakan tanah a quo adalah Jalan Kabupaten,maka jalan a quo adalah Kekayaan Negara yang tidak bisa dilakukanConservatoir beslag.Bahwa Sardjoko Partosudarmo bukan Sardjoko Sastro Sudarmo (eror inpersona), Sardjoko Partosudarmo adalah pemilik atas tanah a quo.Bukan PENGGUGAT sebagaimana didalilkan pada posita Gugatan.Maka PENGGUGAT bukan penggugat.4.
115 — 28
Sardjoko; dan saksidr. Dr.
), yang kemudian Direktur (saksidr,Sardjoko), hanya mendengarkan dan diam saja.
Sardjoko, M.Kes (saksi), pada Rp 5.862.300,00tanggal 30 Mei 2008.4. 10 April 2008 : untuk pembelian tiket saksi dr.Sardjoko, M.Kes ke Jakarta. Rp. 2.000.000,005. 13 September 2008 : saksi dr. Sardjoko, M.Kes keJakarta untuk pertemuan BLUD RS. Rp. 1.000.000,0013 Januari 2009 : saksidr. Sardjoko, MKes bon. Rp. 3.000.000,0013 Juli 2009 : saksi dr. Sardjoko, M.Kes pinjam CN(discount off) untuk biaya operasioal. Rp. 20.000.000,008. 29 Juli 2009 : untuk biaya operasional saksi dr.
Sardjoko, M.Kes (saksi), pada Rp 5.862.300,00tanggal 30 Mei 2008.4. 10 April 2008 : untuk pembelian tiket saksi dr. Sardjoko, M.Kes ke Jakarta. Rp. 2.000.000,005. 13 September 2008 : saksi dr. Sardjoko, MKes keJakarta untuk pertemuan BLUD RS. Rp. 1.000.000,00 13 Januari 2009 : saksidr. Sardjoko, M.Kes bon. Rp. 3.000.000,0013 Juli 2009 : saksi dr. Sardjoko, M.Kes pinjam CN (discount off) untuk biaya operasioal. Rp. 20.000.000,008. 29 Juli 2009 : untuk biaya operasional saksi dr.
Sardjoko, M.Kes selaku Direktur dan sebagai dokter RSUDKabupaten Sleman.Para dokter RSUD Kabupaten Sleman. Management RSUD Kabupaten Sleman.
32 — 11
Rp. 250.000, tanggal 17 Januari 2013 yangditerima terdakwa, 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan angsuran dariHENDRIK EVANTO sebesar Rp.310.000, tanggal 2 Maret 2013yang diterima oleh terdakwa, 1 (satu) lembar kwitansi penerimaanangsuran dari HENDRIK EVANTO sebesar Rp. 370.000, tanggal 19Januari 2013 yang diterima oleh terdakwa, 1 (satu) lembar kwitansipenerimaan angsuran dari ROCHANI sebesar Rp. 370.000, tanggal15 Juni 2013 yang diterima terdakwa, 1 (satu) lembar kwitansipenerimaan angsuran dari SARDJOKO
Sardjoko sebanyak 3 kali angsuran x Rp.413.350,00 =Rp.249.900,00;7. Sukimin sebanyak 4 kali angsuran x 506.700,00 =Rp.2.000.000,00;8. Hendrik evanto sebanyak 2 kali angsuran x Rp.310.000,00=Rp624.000,00;9. Rochani sebanyak 1 kali angsuran x Rp.370.000,00;10. Suyanto sebanyak 4 kali angsuran XRp.206.700,00=Rp.834.800,00;11.Meti Merdeka S sebanyak 1 kali sebesar Rp. 185.000,00;12.Endang Tri W sebanyak 1 kali sebesar Rp. 2.750.000,00;13.
1.BUDI WALUYO
2.MINARDI
3.DADIK SARKUN
Tergugat:
1.DWI SARJOKO LELONO
2.KASIDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
121 — 69
Foto copy Akta Jual Beli tanah Sertipikat Hak Milik No.891 tertanggal 9Nopember 2007 atas nama Tergugat yang dilakukan antara ParaPenggugat (Budi Waluyo, Dadik Sarkun dan Minardi) sebagai Pembeli danTergugat 1 (Dwi Sardjoko Leleno) sebagai Penjual, bermaterai cukup diberitanda P6.7.
Akibatnya Penggugat tidak dapat menikmati hak atas tanah objeksengketa secara penuh dan tidak dapat melakukan peralihan hak lain atasobjek sengketa atau tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P6 berupa Foto copy AktaJual Beli tanah Sertipikat Hak Milik No.891 tertanggal 9 Nopember 2007 atasnama Tergugat yang dilakukan antara Para Penggugat (Budi Waluyo, DadikSarkun dan Minardi) sebagai Pembeli dan Tergugat 1 (Dwi Sardjoko Leleno)sebagai Penjual.
mengetahui tentang Jual beli tanah yangdisengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat, Jual beli tanah tersebutdilakukan di Kantor Notaris Nuzul dengan harga Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) / surat dan Pembayarannya dilakukan secara tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 berupa Foto copy Akta JualBeli Tanah Sertipikat Hak Milik No 892 tertanggal 9 Nopember 2007 atas namaTergugat II (Kasidi) yang dilakukan antara Penggugat 1 (Budi Waluyo) sebagaiPembeli dengan Tergugat (Dwi Sardjoko
14 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adil Setiadji bin Tri Sardjoko) terhadap Penggugat (Mimin Muminah binti Umar Sutisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardjoko bin Samidjan) terhadap Penggugat (Yayu Yanawati binti Sodli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Sukarno alias Karno) kepada Penggugat (Astiwi binti Sardjoko);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin bin Casroni) terhadap Penggugat (Dwi Rohana Riayanti binti Sardjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
17 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VICTOR GIBRAN WIGUNA bin SARDJOKO WIGUNAWAN) terhadap Penggugat (FRISKA INDAH PUSPITASARI binti DJAMHARIL) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
61 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchammad Al Rhois Abd Rochim bin Abd Rochim) kepada Penggugat (Novisa Ariani binti Sardjoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
25 — 9
Sardjoko) kepada Penggugat (Anisa Prima Sarasati binti Bangun Ediyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sri Sardjoko Bin Sukiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Suryani Binti Bausentono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : NUR INDAH SULISTIAWATI, SH.
20 — 9
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari terdakwa GANGGA GANESA SAFANA BIN SARDJOKO dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Krg tanggal 29 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GANGGA GANESA SAFANA bin SARDJOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : NUR INDAH SULISTIAWATI, SH.
16 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommy Sudarsono Djanatun Naim bin Sardjoko Harto Sanjoyo) terhadap Penggugat (Sri Wahyunie binti Suparman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Terdakwa:
GANGGA GANESA SAFANA bin SARDJOKO
45 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa GANGGA GANESA SAFANA BIN SARDJOKO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa GANGGA GANESA SAFANA BIN SARDJOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan
Terdakwa:
GANGGA GANESA SAFANA bin SARDJOKO
26 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eldhi Darajat Yustama Bin Budhi Yustara,SH) terhadap Penggugat (Anita Kusuma Wardani Binti Anton Sardjoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
6 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Tri Ardianto Bin Sardjoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Handayani Binti Suprijono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
DJOKO SARDJONO
24 — 5
Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Djoko Sardjoko, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil tanggal14 Juli 2017, Bukti P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djoko Sardjono Nomor.2064/Disp/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor catatan SipilKabupaten Belitung Tanggal 30 April 1988 , Bukti P2 ;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : NUR INDAH SULISTIAWATI, SH.
20 — 9
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari terdakwa GANGGA GANESA SAFANA BIN SARDJOKO dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Krg tanggal 29 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GANGGA GANESA SAFANA bin SARDJOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : NUR INDAH SULISTIAWATI, SH.