Ditemukan 174 data
SARPIAH
15 — 10
Pemohon:
SARPIAHPENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: Sarpiah, tempat/tanggal lahir Selat Panjang/5 Februari 1972, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islam, alamat Sungai Tengah RT.003 RW.006Kelurahan Sungai Tengah Kecamatan Sabk Auh KabupatenSiak, selanjutnya disebut
SCDagal ...........ccceeeeeeee eee Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut; 0000000005Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Sak tanggal 14 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan atas nama Sarpiah; Telah membaca Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Sak tertanggal14 November 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Telanh membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 12 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
diperlukan persetujuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Hakim menilaibahwa tidak terdapat larangan bagi Pemohon untuk melakukan pencabutanpermohonan, sepanjang belum dikeluarkannya Penetapan Pengadilan, dankarenanya pencabutan permohonan yang dilakukan oleh Pemohon tersebutadalah beralasan dan tidaklah bertentangan dengan hukum, sehingga dengandemikian permohonan pencabutan tersebut, yaitu Permohonan PencabutanPerkara Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Sak atas nama Sarpiah
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SIGIT bin LANTO
88 — 8
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SIGIT bin LANTO
83 — 24
RUMASIH Bin DIRAPIH XRAPIAH Binti AMAQ SARPIAH
0021/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.asa) Cpaa lll all) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang mengadiliperkaraGugatanHartaBersama pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RUMASIH Bin DIRAPIH, umur 53 tahun, pekerjaantani,bertempattinggal di BagikNunggal, DesaTeratak,KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten LombokTengah,semulasebagaiI ergugat,sekarangdisebutsebagaiPEMBANDING;MelawanRAPIAH Binti AMAQ SARPIAH
27 — 19
SAADDUDIN) dengan Pemohon II (SUINDAH binti SARPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994 di Gerung;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
SAADDUDIN-PEMOHON ISUINDAH binti SARPIAH-PEMOHON II
SAADDUDIN, umur 49, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan Batu Anyar Kelurahan Gerung Utara Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SUINDAH binti SARPIAH, umur 41, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Lingkungan Batu Anyar Kelurahan Gerung Utara Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama SARPIAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. MUSTAFAdan RUMISAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah) tunai;3.
SAADDUDIN) denganPemohon IT (SUINDAH binti SARPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April1994 di Gerung3.
Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 28 April 1994 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung, Wali nikah ayah kandung bernama SARPIAH
SAADDUDIN)dengan Pemohon II (SUINDAH binti SARPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 28April 1994 di Gerung;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. yang terdiri dari Drs.
SARPIAH,SH
Terdakwa:
KATUNG bin LAUPU
61 — 18
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
KATUNG bin LAUPU
SARPIAH,SH
Terdakwa:
LASAKKA Bin MUBARA
100 — 3
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
LASAKKA Bin MUBARA
SARPIAH,SH
Terdakwa:
LASAKKA Bin MUBARA
64 — 5
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
LASAKKA Bin MUBARAAris B, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri oleh Sarpiah,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H. Karsena, S.H., M.H.Muhammad Musashi Achmad Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Aris B, SH;Halaman 22 dari Halaman 22 Putusan No. 56/Pid. B/2019/PN Enr
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SATTU Bin CANDA
45 — 15
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SATTU Bin CANDA
SARPIAH,SH
Terdakwa:
KESU Bin BACO BASSEAN
75 — 13
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
KESU Bin BACO BASSEAN
SARPIAH,SH
Terdakwa:
IRSAL bin SUNI alias ICCAL
82 — 15
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
IRSAL bin SUNI alias ICCAL
SARPIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias RAMMAT Bin NURDIN
60 — 39
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias RAMMAT Bin NURDIN
SARPIAH,SH
Terdakwa:
WANDI Bin DOMPENG
82 — 23
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
WANDI Bin DOMPENG
SARPIAH,SH
Terdakwa:
MUH.ARIF alias ARI bin MUSTAMIN
102 — 10
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
MUH.ARIF alias ARI bin MUSTAMIN
SARPIAH,SH
Terdakwa:
ARIS alias ARI bin HAFID
98 — 17
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
ARIS alias ARI bin HAFID
SARPIAH,SH
Terdakwa:
ASDUR alias ANJAS bin ABD ASIS
90 — 5
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
ASDUR alias ANJAS bin ABD ASIS
SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH
Tergugat:
ZAINI Bin H. MUHAMMAD
13 — 2
MUHAMMAD) kepada Penggugat (SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
Penggugat:
SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH
Tergugat:
ZAINI Bin H. MUHAMMAD
PUTUSANNomor : 320Pdt.G/2019/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Siti Sarpiah binti H. M.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaini bin H.Muhammad) terhadap Penggugat (Siti Sarpiah binti H. M. Hamsah);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);12Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Fahrurrazi, M.H.1., sebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Aminah, S.H., danDrs. H.
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SUMARNI Binti ALI RAHMAN
90 — 17
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SUMARNI Binti ALI RAHMAN
SARPIAH,SH
Terdakwa:
Muh.Arnas Alias Anas Bin Agus Langka
79 — 9
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
Muh.Arnas Alias Anas Bin Agus Langka
SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH
Tergugat:
ZAINI Bin H. MUHAMMAD
16 — 2
Penggugat:
SITI SARPIAH Binti H. M. HAMSAH
Tergugat:
ZAINI Bin H. MUHAMMADPENETAPANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat perkara :SIT SARPIAH Binti H. M.
SARPIAH,SH
Terdakwa:
ARDI bin PADIRI alias PAPA MANDA
88 — 23
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
ARDI bin PADIRI alias PAPA MANDA