Ditemukan 171 data
ALYATI FITRI
Tergugat:
SARUJIN
118 — 67
Penggugat:
ALYATI FITRI
Tergugat:
SARUJIN
10 — 3
Aisyah HS, S.Pd binti Hasan Basri melawan Mansyur bin Sarujin
22 — 10
Anwar Bin JibaSarujin Bin JibaAhmad Bin JibaMelawanRafi'ah Yusuf
PU T U S A NNOMOR : 11 / PDT / 2013 / PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.ANWAR Bin JIBA, umur 58 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.09 RW. 06 Desa Tolotangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2.SARUJIN Bin JIBA, umur 55 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARUJIN bin JIBA, 3. AHMAD bin JIBA tersebut;
ANWAR bin JIBA, SARUJIN bin JIBA, AHMAD bin JIBA VS RAFIAH YUSUF
SARUJIN bin JIBA, bertempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa Tolotangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;3. AHMAD bin JIBA, bertempat tinggal di RT.04/RW.02, Desa Tolotangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada: H. M. LUBIS, S.H.
SARUJIN bin JIBA, 3. AHMAD bin JIBAtersebut;2 Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Kamis, tanggal 12 Juni 2014, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. dan Dr. H. Hamdan, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAIRUL ANAS alias ANAS bin SARUJIN
21 — 2
Terdakwa:
HAIRUL ANAS alias ANAS bin SARUJINMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DE HAIRULHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN BppANAS alias ANAS bin SARUJIN selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan3.
21 — 11
INDRA IRAWANSYAH ALS BELO AK SARUJIN LUAN
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN UNNAS ALS ANNAS BIN SARUJIN
35 — 0
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Unnas als Annas Bin Sarujin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN UNNAS ALS ANNAS BIN SARUJIN
15 — 8
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mirnawati binti Herman untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Risman bin Sarujin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Mirnawati binti Herman, Ttl: Bima, 12112003, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.005 RW.002 Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimadengan seorang lakilaki yang bernama : Risman bin Sarujin, Ttl: Bima,15052000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Kelurahan Nungga KecamatanRasanae Timur Kota Bima;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Mirnawati binti Herman, untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Risman bin Sarujin;Hal. 2 dari 9 Pen. No. 294/Pdt.P/2019/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
No. 294/Pdt.P/2019/PA.Bm.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama MIRNAWATI untuk dinikahkan denganseorang bernama RISMAN bin SARUJIN sehubungan kedua anak tersebuthendak melangsungkan pernikahan akan tetapi
Hubungan antara MIRNAWATI dengan calon suaminya denganRISMAN bin SARUJIN sudah begitu intimnya sehingga dikhawatirkanakan melanggar hukum syara serta adat istiadat setempat; Antara antara MIRNAWATI dengan calon suaminya dengan RISMANbin SARUJIN tidak ada larangan syari untuk menikah dan telah siapuntuk berumah tangga; Bahwa antara MIRNAWATI dengan calon suaminya dengan RISMANbin SARUJIN sanggup bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupmereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga antara MIRNAWATI
dengan calon suaminyadengan RISMAN bin SARUJIN memberikan dukungan penuh dan tidakada yang keberatan atas pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum, perkawinan hanyadiizinkan jika pihak lakilaki dan Perempuan sudah mencapai umur 19 tahunmaka dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan tersebut dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain, (UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
-
59 — 32
Hasnah Sarujin tanpa seijin pemiliknya yang sah.Bahwa pada awalnya Terdakwa SITI SARA menyewa (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah dengan No. pol. EA 5805 SG degan No. RangkaMH1JF8116AK087430 Nosin JF81E1090113 STNK an. Hasnah Sarujin miliksaksi korban SYAHRUL RAMADHAN IKRAMA l(satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah dengan No. pol. EA 5805 SG degan No. RangkaMH1JF8116AK087430 Nosin JF81E1090113 STNK an.
Hasnah Sarujin untukdisewakan selama 2 (dua) hariBahwa kemudian Terdakwa Siti Sarah menggadaikan I(satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah dengan No. pol. EA 5805 SG degan No. RangkaMH1JF8116AK087430 Nosin JF81E1090113 STNK an. Hasnah Sarujin kepadasaksi Drs. SYAIFUL H. USMAN Sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN.RBIe Bahwa sebelum saksi Saiful H. Usman menerima gadai sepeda motortersebut,pada saat itu saksi Saiful H.
Hasnah Sarujin tanpaseijin pemiliknya yang sah.Bahwa pada awalnya Terdakwa SITI SARA menyewa (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan No. pol. EA 5805 SG degan No.Rangka MH1JF8116AK087430 Nosin JF81E1090113 STNK an. Hasnah Sarujin miliksaksi korban SYAHRUL RAMADHAN IKRAMA l(satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah dengan No. pol. EA 5805 SG degan No. RangkaMH1JF8116AK087430 Nosin JF81E1090113 STNK an. Hasnah Sarujin untukdisewakan selama 2 (dua) hari.
Hasnah Sarujin ditangan terdakwa adalah karena Terdakwa menyewa kepada saksi SYAHRULRAMADHAN untuk disewa selama 2 (dua) hari..Menimbang , bahwa l(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merahdengan No. pol. EA 5805 SG degan No. Rangka MHIJF8116AK087430 NosinJF81E1090113 STNK an. Hasnah Sarujin milik saksi SYAHRUL RAMADHANIKRAMA tersebut oleh Terdakwa disewa akan tetapi Terdakwa tidak pernahmengembalikannya , bahkan Terdakwa mengadaikan kepada Drs.
Hasnah Sarujin.
21 — 10
Ali dan Sarujin;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;5.
Ali dan Sarujin;Hal. 4 dari 12 Hal.
Ali dan Sarujin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sebesar Rp. 200.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 5 dari 12 Hal.
Ali dan Sarujin, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktipernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai
Ali dan Sarujin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KUAKecamatan Lambu Kabupaten Bima karena adanya kelalaian dari P3N; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah
1.SARUJIN
2.RUKMINI
3.SUKARDIN
4.MASITA
Termohon:
KAPOLRES DOMPU c.q. KASAT RESKRIM POLRES DOMPU
78 — 35
Pemohon:
1.SARUJIN
2.RUKMINI
3.SUKARDIN
4.MASITA
Termohon:
KAPOLRES DOMPU c.q. KASAT RESKRIM POLRES DOMPU
13 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Rajiman bin Soroman ) dengan Pemohon II ( St Aminan binti Sarujin ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 pebruari 1988 di Desa Pusu Kecamatan
Aminah binti Sarujin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Wadu Nggapi RT. 003 RW. 002Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 21Maret 2019 yang telah didaftarkan
Bahwa, pada saat menikah Pemohon II berstatus janda cerai mati dalamusia 23 tahun dengan ayah kandung bernama Sarujin dan ibu kandungbernama Kalisom;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sarujin bin Aku (ayah kandung dari Pemohon Il)dengan mahar berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi adalah:a. Abidin, umur 45 tahun, agama Islam, alamat Desa Pusu;b. Lesa, umur 51 tahun, agama Islam, alamat Desa Pusu;7.
Aminah binti Sarujin) yang dilangsungkan padatanggal 9 Februari 1998 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.
Aminah binti Sarujin) yang dilangsungkan padatanggal 9 Februari 1998 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.
52 — 19
SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr. MAHYUDINALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr. HULA dan sdr.
SARUJIN dan sdr.
10 — 4
Hayun (paman Pemohon Il) dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Suhaeminbin Sarujin dan lbnursa bin Abdurahman dengan mas kawin berupauang sebesa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para
Hayun (paman Pemohon Il) dan saksinikah adalah Suhaemin bin Sarujin dan lbnursa bin Abdurahman;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Him. 3 dari 13 him. Pen. No. 0201/Padt.P/2016/PA.DpA.
Saksi:1.Suhaemin bin Sarujin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan StatDesa (Kasi Pemerintahan Desa Daha), bertempat tinggal diDusun Daha Timur, RT. 004, Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggayang diselangi jalan;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1988 di Desa Daha, Kecamatan Huu, KabupatenDompu dan saksi menghadirinya;Bahwa yang menjadi wali nikah
Hayun untuk menjadi wali nikah sesaat sebelum akadnikah berlangsung dan ijab Kabul diucapkan secara langsung olehwali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan Suhaemin bin Sarujin dengan mahar berupa uangsebesar 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Him. 5 dari 13 him. Pen.
Hayun (pamanPemohon II) dan saksi nikah adalah Suhaemin bin Sarujin dan lbnursabin Abdurahman;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan 6, para Pemohon telah mengajukan alatbukti surat P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Asli Surat Keterangan TidakTercatat) yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dandistempel Pos, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa pernikahan paraPemohon benarbenar belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Usman bin Ibrahim ) dengan Pemohon II ( Rafiah binti Sarujin
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Usman bin Ibrahim, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunWadu Nggapi RT.003 RW. 002 Desa PusuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hafiah binti Sarujin, Umur
Bahwa, pada saat menikah Pemohon II berstatus perawan dalam usia33 tahun dengan ayah kandung bernama Sarujin bin Aku dan ibu kandungbernama Kalisom binti M. Yusuf;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Ibrahim) denganPemohon II (Hafiah binti Sarujin) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 1993 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:i Kamaluddin, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wadu Nggapi RT.003/001 Desa PusuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Usman bin Ibrahim dan Pemohon IIbernama Hafiah binti Sarujin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Hafiah binti Sarujin) yang dilangsungkan pada tanggal19 September 1993 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.
45 — 13
SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr. HULA dan sdr.
SARUJIN dan sdr. IRWAN juga ikutmemukul korban dengan menggunakan kayu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LANDA, saksiABDUL HAMID, sdr. ABDUL AZIS, sdr. SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr.
SARUJIN dan sdr. IRWAN juga ikutmemukul korban dengan menggunakan kayu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LANDA, saksiABDUL HAMID, sdr. ABDUL AZIS, sdr. SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr.
10 — 5
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.DpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Nurwahidah binti Sarujin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWera, RT. 009, RW. 005, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMohammad Nor bin Arsyad, umur 36
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Nor binArsyad) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Sarujin);3.
25 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Tiara binti Saidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansyah bin Sarujin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
No. 331/Pdt.P/2020/PA.BmRasanae Timur Kota Bima dengan seorang lakilaki yang bernama :Ardiansyah bin Sarujin, Til: Bima, 01011997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT.OO8 RW.002 Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae TimurKota Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Tiara binti Saidin tersebut umurnya belum genap 19tahun;3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Tiara binti Saidin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Ardiansyah bin Sarujin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar calon isteri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa hubungan calon isteri dengan calon suami tersebut sudahsangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lain; Bahwa calon isteri tersebiut belum pernah menikah dan belumpernah di pinang orang lain; Bahwa calon isteri menyatakan pilihan terbaiknya untuk menikahdengan calon suami tersebut tanpa ada paksaan dari orang lain danakan bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa calon suami bernama Ardiansyah bin Sarujin
No. 331/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa Ayah kandung calon suami atas nama Sarujin bin Abidin,alamat di RT.0O8 RW.002 Kelurahan Nungga Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima Bima telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selaku orang tua calon suami telah memberikanmasukan agar calon suami tersebut dapat bersabar untukmenunggu calon isteri sampai berusia 19 tahun baru dapatmelangsungkan pernikahan sesuai UndangUndang Perkawinan,namun calon suami tetap berkeinginan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaTiara binti Saidin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArdiansyah bin Sarujin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Him. 13 dari 14 hlm. Pen. No. 331/Pdt.P/2020/PA.BmDemikian penetapan ini dijatuhakan pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidahl 1441Hijriah, oleh kami Drs.
15 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Miftahu Rahman binti Sarujin, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Yogi Supriadi bin A. Kadir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakiiaki Pemohon yang bernama Miftahu Rahmanbinti Sarujin tersebut umumya belum genap 16 tahun:3. Bahwa hubungan antara anak lakiliaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan caionisterinya tersebut diketahui telah harnil 3 bulan;4.
Fotokopi Akta Kelahiran Miftahu Rahman binti Sarujin, Nomor4598/72/2006, yang dikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bima tanggal 22 Mei 2006 Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4);B. Saksi1. ES Uru 40 tahun,Agama islam, Pekerjaan dagang,Tempat Kediaman di.
perundangundangan oleh Pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat (Pasal 285 RBg., 1870 KUH Perdata):Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukt P.1 dan P.3,Pemohon merupakan surat yang dibuat pejabat umum yang memberi buktiPemohon bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Bima yang darisegi kewenangan Relatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti anak Pemohon yangbemama Miftahu Rahman binti Sarujin
P/2016/PA.BmMenimbang bahwa maksud Miftahu Rahman binti Sarujin akan menikahisudah direstui oleh orang tua kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dancalon isthinya yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, bahwa anakPemohon dengan calon istrinya sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan(membina rumah tangga), bahkan keduanya tidak bisa dipisahkan, juga kerenacalon istri anak Pemohon telah hamil sekitar 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan
Oleh karenanya tidak ada halangan untuk anak Pemohon(Miftahu Rahman binti Sarujin) menikah dengan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak ada halangansecara hukum tslam untuk melangsungkan pemikahan, baik karena mahramnasab, mahram semenda, maupun mahram sesusuan, sebagaimana ketentuanPasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
27 — 4
.: RAFLIN SARUJIN Alias APIN.: Moutong.: 20 TAHUN / 09 MEI 1994.: LakiLaki: Indonesia: Jl. Lagarutu Lorong Kayulanga (KosKel.Mantikulorte Kota Pal:Kosan) Tanamodindi Kec.: Islam.: Swasta1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016 ;2. Perpanjangan oleh Kajari Palu sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan30 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan 18 Mei 2016 ;4.
Palshabu tersebut dengan cara membeli dengan uang patungan bersamadengan terdakwa Il RAFLIN SARUJIN Alias APINuntuk dipergunakanbersama namun pada saat itu Shabushabu tidak sempat dipergunakankarena terdakwa ROBI Bin DARWIS Alias ROBI diamankan olehpetugas BNN Kota Palu.
Bahwa 1 (Satu) buah Bong lengkap, 4 (Empat) buah macis gas tanpakepala, 6 (Enam) buah potongan Pipet, 1 (Satu) buah pireks kaca dan 1(Satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet adalah barangbarangatau alat untuk mengkonsusmsi Shabushabu yang ditemukan dalamtong sampah dirumah terdakwa Il RAFLIN SARUJIN Alias APIN saatanggota Satuan Reserse Narkotika Polres Palu melakukanpenangkapan dan penggeledahan.2.
Bahwa saat itu para terdakwa mengakui bahwa terdakwa ROBI BinDARWIS Alias ROBI dan terdakwa Il RAFLIN SARUJIN Alias APINbukan sama sekali orang yang berkompeten serta tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika jenis Shabushabu.
Bahwa 1 (Satu) buah Bong lengkap, 4 (Empat) buah macis gas tanpakepala, 6 (Enam) buah potongan Pipet, 1 (Satu) buah pireks kaca dan 1(Satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet adalah barangbarangatau alat untuk mengkonsusmsi Shabushabu yang ditemukan dalamtongsampah dirumah terdakwa Il RAFLIN SARUJIN Alias APIN saatanggota Satuan Reserse Narkotika Polres Palu melakukan penangkapandan penggeledahan.2.