• SUDIRMAN SATARUNO, DKK VS AFRILIA T. KAMULYAN, DKK

• MULYADI SATARUNO, dkk vs PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI

• Pemohon:
  1.ROY KOLOAY
  2.BEBY IVANA SATARUNO

• Menyatakan sah dan berharga Agunan Kredit dari Para TERGUGAT yang diantaranya berupa Sebidang tanah Pekarangan diatasnya terdapat bangunan, terletak di Kelurahan / Desa Pineleng I Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara; sesuai bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno, dengan Batas batas

  tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

  • Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;
  • Timur : Jalan;
  • Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;
  • Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman

  1. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat (pokok pinjaman, bunga dan denda

  Penggugat:
  PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
  Tergugat:
  1.MULYADI SATARUNO
  2.IRMA
  3.SUSTI SATARUNO
  4.RUSTAM LAUDY

  berikut :e Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;e = Timur : Jalan;e Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;e = Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman5.

  BPR Danaku Mapan Lestari;Bahwa setahu saksi pak Mulyadi Sataruno hanya menyampaikan akandatang untuk menyelesaikan masalah pinjamannya tetapi yangbersangkutan tidak pernah datang;Bahwa saksi 2 (dua) kali datang ke rumah pak Mulyadi Sataruno danbertemu dengan pak Mulyadi Sataruno dengan maksud untuk menagihsetoran pinjaman;Bahwa saksi pernah datang kerumah Pak Mulyadi Sataruno ketika itupak Mulyadi Sataruno beking tako pa kita (menakutnakuti saya)dengan berkata Saya baru keluar dari penjara dengan

  sekarang;Bahwa saksi bertemu langsung dengan Mulyadi Sataruno sebanyak 2(dua) kali;Bahwa ketika sakasi bertemu dengan Mulyadi Sataruno saksi adamembawa surat somasi;Bahwa saksi lupa tanggal berapa saksi bertemu langsung denganMulyadi Sataruno;Bahwa saksi tidak tahu besarnya pinjaman dari Mulyadi Sataruno yangsaya tahu bahwa saya datang kerumah Mulyadi Sataruno untuk menagihhutangnya kepada pihak Bank;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan

  ;e Bahwa setahu saksi suami Susti Sataruno bernama Rustam Laudi;e Bahwa setahu saksi dahulu Susti Sataruno dan Rustam Laudi pernahtinggal dirumah di Pineleng dan sekarang sudah tidak tinggal disitu;e Bahwa setahu saksi Mulyadi Sataruno dan Irma tinggal dirumah diPineleng;e Bahwa setahu saksi kakak beradik Mulyadi Sataruno yaitu SustiSataruno, Fani Sataruno, Farid Sataruno dan Mulyadi Sataruno;e Bahwa setahu saksi Sampai sekarang Mulyadi Sataruno masih berjualanbuah;Menimbang, bahwa atas keterangan

  berikut :e Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;e Timur : Jalan;e Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;e Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman4.

• Menyatakan sah dan berharga Agunan Kredit dari Para TERGUGAT yang diantaranya berupa Sebidang tanah Pekarangan diatasnya terdapat bangunan, terletak di Kelurahan / Desa Pineleng I Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara; sesuai bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno, dengan Batas batas

  tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

  • Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;
  • Timur : Jalan;
  • Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;
  • Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman

  1. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat (pokok pinjaman, bunga dan denda

  Penggugat:
  PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
  Tergugat:
  1.MULYADI SATARUNO
  2.IRMA
  3.SUSTI SATARUNO
  4.RUSTAM LAUDY

• Menyatakan Terdakwa MULYADI SATARUNO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3.

  Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu yang terbungkus plastik bening;

  - 1 (satu) buah Handphone merk samsung merk J7 casingwarna casing hitam;

  - 1 (satu) KTP an.Mulyadi Sataruno;

  -1 (satu) dompet warna coklat;

  - (satu) buah bong dan selang;

  - 1 (satu) buah pipet kaca;

  - 1 (satu) buah botol plastik berisikan 3 (tiga) buah pipet kaca;

  - 1 (satu) buah SIM A Umum an.Sahril Suratinoyo;

  
  Terdakwa:
  MULAYADI SATARUNO

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUDIRMANSATARUNO tersebut;

  SUDIRMAN SATARUNOLawanAFRILIA T. KAMULYAN, DkkDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANGMONGONDOW TIMUR

• tertanggal 06 Februari 2018;

  1. Menyatakan sah dan berharga Agunan Kredit dari Para TERGUGAT yang diantaranya berupa Sebidang tanah Pekarangan diatasnya terdapat bangunan, terletak di Kelurahan / Desa Pineleng I Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara; sesuai bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno

  , dengan Batas batas tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

• Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;
• Timur : Jalan;
• Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;
• Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman
  1. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat

     Pembanding/Tergugat I : MULYADI SATARUNO
     Terbanding/Penggugat : PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
     Turut Terbanding/Tergugat II : IRMA
     Turut Terbanding/Tergugat III : SUSTI SATARUNO
     Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSTAM LAUDY

• tertanggal 06 Februari 2018;

  1. Menyatakan sah dan berharga Agunan Kredit dari Para TERGUGAT yang diantaranya berupa Sebidang tanah Pekarangan diatasnya terdapat bangunan, terletak di Kelurahan / Desa Pineleng I Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara; sesuai bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno

  , dengan Batas batas tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

• Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;
• Timur : Jalan;
• Selatan : Sarif Moctar dan Sabri Moctar;
• Barat : Besari Sataruno, sadiah Buyung, Sunaryo Masloman
  1. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat

     Pembanding/Tergugat I : MULYADI SATARUNO
     Terbanding/Penggugat : PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
     Turut Terbanding/Tergugat II : IRMA
     Turut Terbanding/Tergugat III : SUSTI SATARUNO
     Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSTAM LAUDY

• Mohamad Sataruno danKasmin KardiBarat, berbatasan dengan Selokan.Selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa dalam perkara ini.3.

  tinggal di objek sengketanamun saksi tidak tahu sejak kapan keluarga Sataruno ada karena saatitu saksi masih anakanak; Bahwa tanah objek sengketa kemudian dikuasai oleh Alex Nendernamun saksi kurang tahu tahun berapa itu; Bahwa Alex Nender adalah anggota tentara (TNI) dan saksi duakali bertemu dengan Alex Nender, Alex Nender ambil tanah milik orangtua saksi dan dia kuasai dari tanah milik Pak sataruno kebagianbelakang lalu ke tanah Bapak Ismari dan sampai kepada tanah milikorang tua saksi; Bahwa

  Sataruno;3. KAMARIA SATARUNO Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Desa Purworejo Dusun Kecamatan Modayag; Bahwa saksi memperkirakan sekitar 1/2 Ha (setengah hektar)dengan batasbatas: sebelah timur dengan Kasmin Kasdih, kantorkecamatan dan M.

  Sataruno; Bahwa tanah orang tua saksi adalah bagian depan dari objeksengketa dan bagian belakang adalah Ismari;4.

  MATSAHAM Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Desa Purworejo Dusun Kecamatan ModayagKabupaten Bolaang Mongondow Timur; Bahwa luas tanah saksi kurang tahu, batasnya sebelah utaradengan Ismari, selatan berbatasan dengan kantor camat, timurberbatasan dengan Sataruno, sebelah barat dengan selokan air; Bahwa jalan raya berbatasan dengan tanah Sataruno; Bahwa objek sengketa ditempati oleh Tergugat warisan dariorang tuanya bernama Alex Nender; Bahwa objek sengketa

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2. menyatakan Penggugat (SUDIRMAN SATARUNO) NURKAYA SATARUNO, KAMARIA SATARUNO, HUSEN SATARUNO, SUKARDI SATARUNO, SAHRIL SATARUNO, KAMARIA SATARUNO dan HADIDJAH SATARUNO adalah ahli waris dari MUHAMMAD SATARUNO (almarhum)dan TEMON KATIBIMAN (almarhumah).

  3.menyatakan menurut Hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Purworejo Dusun I Kecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mangondow Timur dengan ukuran luas +- 245 M2 sesuai surat penjualan antara ARIJAH MAMONTO dengan MUHAMMAD SATARUNO dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Utara berbatasan dengan tanah milik Keluarga ISMARI.

adalah tanah pekarangan milik MUHAMMAD SATARUNO dan TEMON KATIBIMAN yang belumdibagi waris kepada ahli warisnya.

4.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai objek sengketa adalah tidak sah dan melawan hukum.

5.Menyatakan sertifikat hak milik nomor 71 Desa Purworejo atas nama ALEX NENDER dan sertifikat hak milik nomor 685 Desa Purworejo atas nama APRILIA T KAMULYAN yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah tidak mempunyai kekuatan Hukum mengikat.

6.Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan secara bebas tanah objek sengketa yang terletak diDesa Purworejo Dusun I Kecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mangondow Timur dengan ukuran luas -+ 245 M2 sesuai surat penjualan antara ARIJAH MAMONTO dengan MUHAMMAD SATARUNO dengan batas-batas sebagai berikut:

• utara berbatasan dengan tanah milik Keluarga ISMARI.
• Selatan berbatasan dengan tanah milik KASMIN KARDI yang sekarang dikuasai oleh APRILIA T.

kapada Penggugat sebagai ahli waris dari MUHAMMAD SATARUNO dan TEMON KATIBIMAN dan jika tidak menyerahkan secara bebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuan aparat Negara dalah hal ini pihak kepolisian.

7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini.

8.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

9.

Penggugat:
SUDIRMAN SATARUNO
Tergugat:
1.AFRILIA T. KAMULYAN
2.MEYTI NENDER alias MEITI NENDER
3.JEFRI NENDER alias JEFRI MAX NENDER
4.NIKO N. NENDER
5.BERTI JANTJE NENDER
6.DJONI NENDER alias YANCE
7.Kepala Kantor Pertanahan Kab.Boltim
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bolaang Mongondow Timur

• Pembanding/Tergugat II : MEYTI NENDER alias MEITI NENDER
  Terbanding/Penggugat : SUDIRMAN SATARUNO
  Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bolaang Mongondow Timur
  Turut Terbanding/Tergugat I : AFRILIA T. KAMULYAN
  Turut Terbanding/Tergugat III : JEFRI NENDER alias JEFRI MAX NENDER
  Turut Terbanding/Tergugat IV : NIKO N. NENDER
  Turut Terbanding/Tergugat V : BERTI JANTJE NENDER
  Turut Terbanding/Tergugat VI : DJONI NENDER alias YANCE

  Bahwa Penggugat ( SUDIRMAN SATARUNO ) dalam gugatan inidisamping bertindak untuk dirinya sendiri, juga untuk kepentingan dari 7(tujuh) orang saudara kandungnya selaku anak kandung dari Alm.MOHAMMAD SATARUNO. dan Almah. TEMON KATIBIMAN.2. Bahwa ayah dan ibu kandung Penggugat bernama Alm. MOHAMMADSATARUNO. dan Almah. TEMON KATIBIMAN keduanya sudah meninggaldunia. memiliki 8 (delapan) anak kandung/ahli waris yakni :(1.1). NURKAYA SATARUNO.(1.2). KAMARIA SATARUNO.(1.3). .HUSEN SATARUNO.(1.4).

  SUKARDI SATARUNO.(1.5). SAHRIL SATARUNO.(1.6). SUDIRMAN SATARUNO. ( Penggugat )(1.7). SAIDA SATARUNO.(1.8). HADIDJAH SATARUNO.2. Bahwa ayah dan ibu kandung Penggugat semasa hidupnya tinggal diDesa Purworejo dan memiliki Harta Warisan yang hingga kini belumdibagi oleh ahliwarisnya berupa :Tanah Kintal/Pekarangan dengan ukuran: lebar bagian depan + 14,5meter, panjang bagian kiri+ 17 meter, panjang bagian kanan + 18,5meter dan lebar bagian belakang + 15,8 meter.

  Yang Mulia majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat ( SUDIRMAN SATARUNO ), NURKAYASATARUNO, KAMARIA SATARUNO, HUSEN SATARUNO, SUKARDISATARUNO, SAHRIL SATARUNO, SAIDAH SATARUNO, dan HADIDJAHHalaman 7 dari 37 Put. Perkara Nomor : 84/PDT/2020/PT MNDSATARUNO, adalah ahliwaris dari MUHAMMAD SATARUNO (alm.) danTEMON KATIBAN (almah.)

  Menyatakan Penggugat (SUDIRMAN SATARUNO) NURKAYA SATARUNO,KAMARIA SATARUNO, HUSEN SATARUNO, SUKARDI SATARUNO,SAHRIL SATARUNO, SAIDAH SATARUNO dan HADIDJAH SATARUNOadalah ahli waris dari MUHAMMAD SATARUNO almarhum dan TEMONKATIBIMAN (almarhumah);3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diDesa Porworejo Dusun Kecamatan Modayag Kabupaten BolaangMangondow Timur dengan ukuran luas + 245 Mz? sesuai Surat penjualanHalaman 13 dari 37 Put.

  Sataruno (almarhum) memiliki sebidang tanah kintal (pbekarangan) denganletak dan batasbatasnya, yang dibeli dari Bapak Ariyah Mamonto ;Halaman 32 dari 37 Put.

• SALINAN PENETAPANNomor 0002/Padt.P/2017/PA.Lwk.ear Bl aS Hl alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman Sataruno bin Mohammad Sataruno, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pensiunan TNI, tempat tinggal diJalan Seruni, Kelurahan HangaHanga Permai, KecamatanLuwuk Selatan

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sudirman Sataruno binMohammad Sataruno) dengan Pemohon Il (Kartini Ginoga binti Hamid Ginoga)yang dilaksanakan tanggal 22 Agustus 2016 di Kecamatan Luwuk;3.

  Sudirman = Sataruno NIK7201042512520005, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Penetapan No. 002/Pdt.P/2017/PA.LWkHal. 2 dari 9 hal.Sipil, Kabupaten Banggai tanggal 16 Februari 2013. Oleh Majelis Hakim dalamsidang telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai,telah bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.1),paraf dan tanggal;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Menetapkan sah pernikahan antara Sudirman Sataruno bin Mohammad Sataruno(Pemohon 1!) dengan Kartini Ginoga binti Hamid Ginoga (Pemohon Il), yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2016, di Kecamatan Luwuk;3.

• Nama lengkap : Jemmy Sataruno Anak Dari Suparto Sataruno; 2. Tempat lahir : Manado; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Maret 1974; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Ds. Long Beleh, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara atau Ds. Makarti, RT. 06, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Kristen; 8.

  JEMMY SATARUNO Anak dari SUPARTO SATARUNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  Nama lengkap : Jemmy Sataruno Anak Dari Suparto Sataruno; 2. Tempat lahir : MaanadO; nnn nnn n nnn enn nnn ne nnn ne nnn ccna3. Umur/tanggal lahir: 42 Tahun / 07 Maret 1974; 2220 no ==4. Jenis kelamin : Leas Label eset eee remcerereee tremens meee omenietaennee enema5. Kebangsaan : WACO TESTS arsssceemiten ness secsmneneeeeerrinis setae nnieninnaieN RRR6. Tempat tinggal : Ds. Long Beleh, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara atau Ds.

  JEMMY SATARUNO Anak dariSUPARTO SATARUNO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana : pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut UmMUM; n nn nnn n en nono nn ne nen nn nn nnenonenMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRIYANTO Bin SUPARMAN bersamasama Terdakwa Il. ABDILLAH Bin OTOH BERE dan Terdakwa Ill.

  JEMMYSATARUNO Anak dari SUPARTO SATARUNO, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh masingmasing terdakwa, dengan perintah masingmasingterdakwa tetap ditahan; 2m 2mm neo nnn nnn nn ne nnn nnn ne nena ccna3.

  JEMMY SATARUNO Anak dari SUPARTOSATARUNO dan Saudara Jamal (DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 (Dua Ribu Enam Belas), bertempat di lokasiPlasma Koperasi Bangun Sari, RT. 7, Ds.

  JEMMY SATARUNO Anak dariSUPARTO SATARUNO tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun; 20202 on nen nn nen nn nese enee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Hayati Poli), terhadap Penggugat (Mahani Sataruno Binti Ahmad Sataruno);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk

  PUTUSANNomor: 268/Pdt.G/2017/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:Mahani Sataruno Binti Ahmad Sataruno , Lahir di Pineleng, 03 Juni 1972(umur 45 Tahun), Golongan Darah (B),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, Dalam hal inimemilin Domisili hokum (Alamat

  Hayati Poli), terhadap Penggugat (Mahani SatarunoBinti Ahmad Sataruno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanea Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahman Tangkulung bin Sarjono Tangkulung) terhadap Penggugat (Fadilah Sataruno binti Djoko Sataruno);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuad Anang Bin Hi.Hasan Anang) terhadap Penggugat (Farni Sataruno binti Husen Sataruno);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuad Anang Bin Hi.HasanAnang) terhadap Penggugat (Farni Sataruno binti Husen Sataruno);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Drs. H.

• Amar Putusan

  MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ade Mustari Sataruno bin Sarifudin Sataruno) terhadap Penggugat (Siti Chusnul Chotimah binti Endang Siswanto);
  4. Menetapkan

  Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :

  1. Alifa Inara Rafanda Sataruno, lahir di Kutai Kartanegara,01 April 2016;
  2. Muhammad Afif Al Farizi Sataruno, lahir di Kutai Kartanegara,02 Mei 2019;

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ke 2 Anak tersebut;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Ismail bin Ali Ismail) kepada Penggugat (Melisa Sataruno binti Djoni Sataruno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat