dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya, mengaku bersalah dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lisan dariTerdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa HENDRI SETYO BUDI pada hari Sabtu tanggal 13 Desember2014 sekiar

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekiar

hitamkemudian oleh saksi Dandi Sutranggono, saksi Robert Rino dan saksi AnggiMuhammad Dani dikejar dan sekitar 50 meter Terdakwa berhasil ditangkap bersamabarang buktinya;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi Dandi Sutranggonomengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuaan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365(1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa HENDRI SETYO BUDI pada hari Sabtu tanggal 13 Desember2014 sekiar

Imam Mukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua kandung Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekiar pukul 19.00Wib keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No PolDK4066IH warna hitam milik saksi;Bahwa STNK sepeda motor Honda Supra Fit No Pol DK4066IH warna hitammilik saksi hilang dirumah saksi;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit No Pol DK4066IH warna hitam milik saksisemula plat nomornya adalah P bukan

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danjika dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekiar pukul 19.30 Wib bertempat diDusun Curahpetak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi telahmengambil (satu) unit Hp merk Samsung warna putih milik sdr.

hukuman terdakwa karenaterdakwa menyesali perbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaratertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SLAMET SANTOSO Bin RUSIDI pada hari Jum'at tanggal17 Oktober 2014 sekiar

Bambang Edy Sumantri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Polres Banyuwangi bagian SatreskobaBanyuwangi;Bahwa saksi bersama saksi Eko Wahyudi samasama anggota Kepolisian PolresBanyuwangi bagian Satreskoba Banyuwangi pada hari Jum'at tanggal17 Oktober 2014 sekiar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di JIPajajaran Gg.

Eko Wahyudi, T.A, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Polres Banyuwangi bagian SatreskobaBanyuwangi;Bahwa saksi bersama saksi Bambang Edy Sumantri samasama anggotaKepolisian Polres Banyuwangi bagian Satreskoba Banyuwangi pada hari Jum'attanggal 17 Oktober 2014 sekiar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadi Jl Pajajaran Gg.

Agus Budi Hartono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama sdr Wiyanto als Sin Wi pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2014 sekiar pukul 02.00 WIB bertempat di JI.

Solakhudin pada tanggal 18 Oktober 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 17 Oktober 2014 sekiar pukul 22.00WIB bertempat di rumah Terdakwa di JI Pajajaran Gg.

Terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO SUPRIYANTO bin (Alm) MESENI, padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekiar

YOYOK EKO FESTIANTO al YOYON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangn sehubungan denganadanya masalah pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 sekiar jam 11.00 Wib, bertempat di JI. Delima, No.09, Perm BumiCitra Praja, Blok I, Rt. O06 Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab.

IWAN als IKSAN melaporkan kejadian yang mana pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 sekiar jam 20.00 Wib, Sdr. IWAN al IKSANtelah kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Nopol. S 5580LG warna Merah beserta STNK nya saat sepeda motor tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN BItdiparkir di teras rumah milik Sdr. NUR AFANDI al NONG yang ada diDsn. Bendosewu, Rt. 03 Rw. 01, Ds. Bendosewu, Kec. Talun, Kab. Blitar.

S 5580 LG warnaMerah beserta STNK nya;2. 1 (satu) lembar kaos warna merah dan3. 1 (satu) lembar Jaket warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena adanyamasalah Pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli2020 sekiar jam 20.00 Wib, bertempat di teras rumah Sdr.

Mengambil barang yang sebagian maupunseluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikidengan melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud pencurian adalah Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan benar Terdakwapada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekiar jam 20.00 Wib, bertempat diteras rumah Sdr. NUR AFANDI al NONG yang ada di Dsn.

SUMIATI Als SUMINI Binti SADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencabulan pada hari SeninTanggal 17 Desember 2018, sekiar Pukul 17.00 Wib di SampingRumah Terdakwa Desa Sumber Jaya Rt. 03 Rw. 04 Kec. Belitang Il,Kab.

RIAMIN Bin SADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencabulan pada hariSenin Tanggal 17 Desember 2018, sekiar Pukul 17.00 Wib diSamping Rumah Terdakwa Desa Sumber Jaya Rt. 03 Rw. 04 Kec.Belitang Il, Kab.

Bahwa korban meremas kemaluan Terdakwa adalah bertujuan untukmeremas sekuat tenaga untuk memberikan rasa sakit kepadaTerdakwa karena sering menonjolnonjolkan kemaluanya setiapkorban melintas didepan rumah Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencabulan pada hari SeninTanggal 17 Desember 2018, sekiar

saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) helai Baju warna putih kombinasi Ungu Batik Merek Raih Ayu;2. 1 (Satu) helai celana dalam warna hitam Garis Putih Tulisan Adidas;3. 1 (Satu) helai Handuk warna Kuning Merek Guci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencabulan pada hariSenin Tanggal 17 Desember 2018, sekiar

IKSAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekiar jam 20.00Wib, bertempat di teras rumah yang ada di Dsn. Bendosewu, Rt. 03 Rw.01, Ds. Bendosewu, Kec. Talun, Kab. Blitar saksi telah kehilangansepeda motor; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi yang hilang adalahHonda Beat Nopol.

S 5580 LG warnaMerah beserta STNK nya; 1 (Satu) lembar kaos warna merah dan 1 (Satu) lembar Jaket warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekiar jam 11.00 Wib,bertempat di JI. Delima No.09, Perm Bumi Citra Praja Blok I, Rt. 006Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab.

JOKO SUPRIYANTO pada hari Selasa tanggal14 Juli 2020 sekiar jam 20.00 Wib, bertempat di teras rumah Sadr.NUR AFANDI al NONG yang ada di Dsn. Bendosewu, Rt. 03 Rw. 01,Ds. Bendosewu, Kec. Talun, Kab. Blitar; Bahwa Sdr. JOKO SUPRIYANTO datang kerumah terdakwa yangberada di JI. Delima No.09, Perm Bumi Citra Praja Blok I, Rt.006 Rw.003, Kel. Beduri, Kec / Kab. Ponorogo, selanjutnya Sdr.

JOKO SUPRIYANTO pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekiar jam 20.00 Wib, bertempat di teras rumah Sdr. NURAFANDI al NONG yang ada di Dsn. Bendosewu, Rt. 03 Rw. 01, Ds. Bendosewu,Kec. Talun, Kab. Blitar dan pada saat Sdr. JOKO SUPRIYANTO menggadaikansepeda motor tersebut Sdr. JOKO SUPRIYANTO tidak menyerahkan BuktiPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nya yang diserahkan hanya STNK yangmana nama pemiliknya bukan terdakwa melainkan An.

JOKO SUPRIYANTO pada hari Selasa tanggal 14 Juli2020 sekiar jam 20.00 Wib, bertempat di teras rumah Sdr. NUR AFANDI alNONG yang ada di Dsn. Bendosewu, Rt. 03 Rw. 01, Ds. Bendosewu, Kec.Talun, Kab. Blitar sedangkan pada saat menerima sepeda motor tersebutTerdakwa sempat menanyakan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atassepeda motor tersebut namun oleh Sdr.

WARYO sekiar pukul 11:30Wib daiang ke rumah erdakwa dan saat iu terdakwa diminiai tolong oleh Sdr. Waryo untukdicarikan/dipesankan sabu paket B/Bebek kepada terdakwa, dan saatitu Sdr. Waryo menyerahkanFblaman2dani Shaan PutusanNonor6S/PidSuy/2016PNTeluang sebesar Rp.950.000; kepada terdakwadan sefelah uang dilerimaterdakwa, selanuinya terdakwalangsung menghubungi kepada Sdr.

Waryo langsung pergi meninggalkan rumah terdakwa,sedangkan salou yangtelah terdakwa minia sedikitiersebut untuk dipakai sendii sampai habis dilakukan di rumah terdakwapada sekitar pukul 16.00 Wib,kemudian pada hari Sabiutanggal5 Masret 2016 sekiar pukul 18.00 Wibpada wakiu erdakwa berada di rumah datang peiugas dari Kepolisain Resor Tegal Kola untukmenangkap erdakwa dan dilakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwa pelugasmenemukan barang bukiberupa2 dua)alumunium, 1 (Sai) plasik Kip, 2 dua) corong

selaniuinya sekiar pukul 1800 Wib, Sdr.

Kurma3kraion untuukmemesanFblaman7dani Shaan PutusanNonor6S/PidSus/2016PNTelsabu,dan kemudian Saksi menyerahkan uang Rp1.000:000; (Sai uta rupiah) kepada Saksi Waryodan Saksidiminia untuk menunggu.Bahwa selelah sekiar 1 jam menunggu akhimya sekitar pukul 19.30 Wib Saksi Waryo kembali danmenyerahkan 1 (Sai!)

Amatyang sampai saatini belumierfangkap. bahwaselaniuinya SaksiWaryo menyerahkan uang Rp950.000; (Sembilan raius lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan elah dieima oleh Tecdakwa, kemudian Terdakwa keluar rumah tak lamakemudian sekiar 10 menit Terdakwakembali ke rumah dengan mermbawa.1 (Sail) paketsabu dan saatil terdakwa menyerahkan uang Rp950000; kepada Sdr.

cara pembeli datanglangsung ke warung terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam17.30 wita ketika terdakwa sedang berada di warungnya di Desa BatungRt. 002, Rw. 001 Kelurahan Batung Kecamatan Piani Kabupaten Tapindatang saksi Kelik melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) kKemudiansaksi Kelik pergi meninggalkan warung terdakwa, kemudian sekiar

BatungKecamatan Piani Kabupaten Tapin sering terjadi peredaran narkotikagolongan berupa obat carnophen zenit dari informasi tersebut kemudiansaksi saksi kelik dan saksi Desmon beserta anggota Polres Tapin lainnyamelakukan penyelidikan ditempat tersebut lalu saksi Kelik melakukanpenyamaran dengan berpurapura membeli obat carnophen zenit kepadaterdakwa sebanyak 4 (empat) butir dengan harga Rp. 48.000, (empatpuluh delapan ribu rupiah) kemudian saksi Kelik pergi meninggalkanwarung terdakwa;Bahwa kemudian sekiar

cara pembeli datang langsung ke warungterdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam17.30 wita ketika terdakwa sedang berada di warungnya di Desa BatungRt. 002, Rw. 001 Kelurahan Batung Kecamatan Piani Kabupaten Tapindatang saksi Kelik melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) kKemudiansaksi Kelik pergi meninggalkan warung terdakwa;Bahwa kemudian sekiar

pembeli datang langsung ke warung terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam17.30 wita ketika terdakwa sedang berada di warungnya di Desa BatungRt. 002, Rw. 001 Kelurahan Batung Kecamatan Piani Kabupaten Tapindatang saksi Kelik melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) kKemudiansaksi Kelik pergi meninggalkan warung terdakwa; Bahwa kemudian sekiar

Kecamatan Piani Kabupaten Tapinsering terjadi peredaran narkotika golongan berupa obat carnophenzenit dari informasi tersebut kemudian saksi saksi kelik dan saksiDesmon beserta anggota Polres Tapin lainnya melakukan penyelidikanditempat tersebut lalu saksi Kelik melakukan penyamaran denganberpurapura membeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak4 (empat) butir dengan harga Rp. 48.000, (empat puluh delapan riburupiah) kemudian saksi Kelik pergi meninggalkan warung terdakwa.Bahwa kemudian sekiar

ROHMAT :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekiar pukul 02.30 Wib dirumah orang tua saya di Jl. Tanah Seratus RT.002/001 Kelurahan SudimaraJaya Kecamaan Ciledug Kota Tangerang, Terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol. B6717 VFW Tahun pembuaan 2012, warna hiam biru, No.

Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa SETIYO GUNANTO ALSAGUN Bin Alm WALATUN telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekiar

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 6tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun 9 bulan, sering berselisih danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:Bahwa sekiar

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 6tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun 9 bulan, sering berselisih danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:Bahwa sekiar

Bahwa sekitar 1 tahun 9 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anak Penggugat, dan sejakkepergian Tergugat tersbeut, Tergugat tidak pernah memberi kabarberita dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat dan anakPenggugat sendiri sampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksitersebut, Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lainsebagai berikut : Bahwa sekiar 1 tahun 9 bulan yang

lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dan sejak kepergianTergugat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak kiramuang nafkah sampai sekarang; Bahwa sekiar 1 tahun 9 bulan yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dan sejak kepergianTergugat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak kiramuang nafkah sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama1 tahun 9 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi

iemasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Tegal, Tanpa hakalau mefawan hukum menawarkan unk dijual, menual, membel, menerima, menjadi peraniara dalam jalbel, mer.kar, alau menyerarkan Narkoika Golongan I jeris salou, perouaian tersebut dilakukan terdekwadengan cara sebagai berikut Bahwapaca anal hai Junattarggal 4 Meret 2016 sekitar pukU 11.15 Wb tardakwa menghLburgiAGUNG (Gam perkara erpisah) meali HP menanyekan erlang keberadaan dimana, kemudianAGUNG merfawab ada di rumah selanuinya tedakwa sekiar

SH serfa anggoia team yang Bin telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi hdra Kasih Bin Rastono pada hari Jumiat Tanggal 4 Maret2016 sekiar puxui 20.00 Wid di perempaian Jalan Serayu Keluahan Miriaragen Kecamaian TegalTimur, Kola Tegal Baha pada wektu Saksi hdra Kasih Bin Rasiono erangkap, pada dirinya ditemukan Narkoika jerissabu Baha pada awairya aca informasi dari masyarakat keoada peiugas kepoisian pada Poles TegalKola bahwa ada seorang pemuda yang memiiki narkotika jeris sabu.

Amat menghUoungi Saksi dan mengatakan dirinya hendak memesan salou uniukdipakai secarabersamasama.Bahwa saksi seanuinya sekiar puku 1630 WB menghubungi Tedakwa Waryo meali HP danmenanyakan "ada barang dan diawab oleh Terdakwa "ada", kemudian Saksi bilang; "Saya maupesan bebek yang atinya Saksi memesan salu paket Blbebek yang harganya Ro1.000.000, (saiuja rupiah).Bahwa seantuinya sekitar puki 1800 Wib, Sdr Amat datang ke rumah Saksi dan saat itumenyerarkan uang seumiah Ro950.000; (sembian raius ima

Amat, namun tibaiioa datang peiugas dari KeooisianPores Tegal Kola yang berpakaian preman menangkap Saksi dan seanunya diakukanpengeledahan hingga. ditemukan salu dan pelugas menanyakan kepada saksi alu saksi menawelbsabutersebut berasal dari Terdakwa Waryo.Bahwa saksi tah memesan sabu kepada Terdakwa Waryo tersebu dilakukan sudah 3 (jiga) kal in;perama sekiar 3 (iga) minggu sebelmnya Saksi telah pesan salu paket Cicacing kepada Terdakwayang harganya Re500,000; (ima raius ou rupiah) dan uang tersebut

1630 Vib menanyekan kepada terdakwa ada barang dan diawab ada,kemucian Saksi hora bilang bahwa diinya mauipesan sabu paketBbebekBahna pada hari Jurriat tanggal 4 Maret 2016 sektar pu 11.15 Wi terdakwa menghubungi SaksiAgung dan menanyakan apakah Saksi Agung ada di rumah, selanuinya Terdakwa saksi mendatargirumatrya Saksi Agung sekiar pul 11:30 WB, kemucian Tedakwa meminia tong kepada SaksAgung untuk dipesarkan sabu, saat itu Telakwa membetikan uang Rp950.000; (serbian raius riburupiah) kepada Saksi

SH sera anggoia eam yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Indra Kasih Bin Rasiono pada hari Jumat Tanggal 4Maret 2016 sekiar Pukul 20.00 Wibdiperempaian jalan Serayu Kel. Viniaragen Kec.

Amatmenghubungi melalui HP dan mengaiakan dirinya hendak memesan saluuntukdipakaisecarabersamasama.Bahwa selaniuinya sekiar pukul 1630 WB Terdakwa menghubungi Saksi Waryo melalui HP danmenanyakan "acabarang"dan diaweb "aca", kKemudian Terdakwa bilang,'"Sayamau pesanbebek yangarlinyamemesan sabu paketBbebek yang harganya Ro1.000.000; (Saiu uta rupiah).Bahwa selanuinya sekiar pukul 1800 Wib, Sdr.

Kurma 3kraion untukmemesan salu,dan kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp1.000.000; (Saiu juta rupiah) kepada Saksi Waryo, dan selaniuinyaTerdakwa diminiauniukmenunggu.Bahwa seelah sekilar 1 jam menunggu akhimya sekiar pukul 1930 Wib Saksi Waryo kembali danmenyerahkan 1 (Gai) paketsalou kepada Terdakwa.Bahwa kemudian 1 (Sai!)

yang diawabolenSaksi VWWaryo ada, kemudian Terdakwa mengatakan saya mau pesan 1 (Sai) pakelan B / Bebek yangharganya Ro1.000.000, (Sai juta rupiah), selaniuinya pada sekiar pukul 1800.WIB Sdr.

Amat mendaiangirumah Terdakwa Indra Kasih dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp250.000, (sembilan ratslimapuluhriburupah) setelah itu Terdakwa langsung menghulbungiSaksi VVaryo dan mengatakan inisudahadauang selaniinya pada sekiar pukul 18.30 WIB Terdakwadengan mengendaraisepeda moiormendatangrumah Saksi Waryo di Jl. Kurma 3 Kraton, setelah bertemu Terdakwa, langsung menyerahkan uang sebesarRp1.000.000; (salu juta upiah) kepada Saksi Waryo.

.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa diberi bonus tabahan sebanyak 3 (tiga) butir oleh Sdr.SUJITOWIDODO, selanjutnya Pil Jenis LL tersebut diserahkan kepada Sdr.HERISUSANTO yang telah memesan sebelumnya.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul11.45 Wib Sdr.HERI SUSANTO menghubungi Terdakwa lagi dan memesanPil Jenis LL lagi sebanyak 20 (dua puluh) butir dan uang pembeliannyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diminta Terdakwa terlebihdahulu , kemudian sekiar

lima puluh ribu rupiah)kemudian Terdakwa diberi bonus tambahan sebanyak 3 (tiga) butiroleh Sdr.SUJITO WIDODO, selanjutnya Pil Jenis LL tersebutdiserahkan kepada Sdr.HERI SUSANTO yang telah memesansebelumnya.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2021 sekitarpukul 11.45 Wib Sdr.HERI SUSANTO menghubungi Terdakwa lagidan memesan Pil Jenis LL lagi sebanyak 20 (dua puluh) butir danuang pembeliannya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diminta Terdakwa terlebih dahulu ;Bahwa kemudian sekiar

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Terdakwaditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa ijin; Bahwa Saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmengamati setiap mobil tengki mengisi BBM, tidak lama minyak selaluhabis; Bahwa saat itu Terdakwa ditangkap saat mengunakan

sejumlah Rp5.150,00(lima ribu seratus lima puluh) dan akan dijual eceran dengan hargasejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tdak ada izin untuk membeli minyak solar dalam jumlahbanyak tersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Rizkon Aryadi Bin Bun Yamin, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar

jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Terdakwaditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa ijin;Bahwa pada hari Senin tangal 17 Februari 2020 sekiar pukul 06.00 WIBSaksi masuk kelokasi SPBU Sungai Duren tersebut dan sekira pukul 09.00WIB Saksi melihat 1 (satu) buah mobil Hino Dutro Milik Saksi Badui sedangmengisi minyak Biosolar ke dalam tangki dan 2 (dua) buah jerigen ukuran40 (empat puluh) liter

Daud, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Terdakwaditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa ijin;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan minyak tersebut dengan alatbantu berupa 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau namun untukNomor Polisinya tidak Saksi ketahui dan tangki mobil

Isnaini Mubarak Bin M.Nuh, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Terdakwaditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa ijin;Bahwa Terdakwa memiliki minyak solar tersebut dengan cara melakukanpembelian minyak solar dengan menggunakan mobil truck Hino Dutrowarna hijau, Terdakwa mengetahui

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Saksi Hidayatditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa jin;Bahwa Saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmengamati setiap mobil tengki mengisi BBM, tidak lama minyak selaluhabis

jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Saksi Hidayatditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa ijin;Bahwa pada hari Senin tangal 17 Februari 2020 sekiar pukul 06.00 WIBSaksi masuk kelokasi SPBU Sungai Duren tersebut dan sekira pukul 09.00WIB Saksi melihat 1 (satu) buah mobil Hino Dutro Milik Saksi Badui sedangmengisi minyak Biosolar ke dalam tangki dan 2 (dua) buah jerigen ukuran40 Liter yang

sekira 2 (dua) tahunsedangkan Saksi mengetahui kalau Saksi Hidayat membeli minyak solartersebut sekira 5 (lima) bulan dan untuk Saksi Badui, Saksi mengetahuisudah 2 (dua) tahun membeli minyak solar seperti itu;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Yonni Efriadi Bin Rajudin, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar

Daud, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Saksi Hidayatditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa jjin;Bahwa Saksi Hidayat melakukan pengangkutan minyak tersebut denganalat bantu berupa 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau namun untukNomor Polisinya tidak Saksi ketahui dan

subsidi oleh pemerintah tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau dengan No.Pol. : BH8901 yang Saksi Hidayat gunakan adalah milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Hidayat Als Dayat Bin Sarifudin, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar

Tebing Tingi, Kota Tebing Tinggi tepatnya atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delitelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar pukul 20.00 WIB terdakwaberjalan melewati warung milik Saksi SYAHFITRIANI Jalan Kakap

didepan persidangan, Majelis Hakim telah pula mendengarketerangan Terdakwa DARWIN SIMANJUTANK Alias EWIN, yang pada pokoknyamenerangkan: e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan perkara ini; e Bahwa untuk memberikan keterangan tidak ada dipaksa atau diajari dan benarketerangan Terdakwa dipenyidikan tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena telah mengambilkompore Bahwa Terdakwa mengambil I(satu) buah kompor gas pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015 sekiar

BadakBejuang Kec.Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar pukul 20.00WIB,Terdakwa berjalan melewati warung milik Saksi SYAHFITRIANI JalanKakap Pajak Inpres Lk. VI Kel.

segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, sertabukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini dianggap sudah tercantum seluruhnyadan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lainnya dan yang dimaksuddengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah barang dimaksudbukan kepunyaan terdakwa; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti,bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar

Saksi CHOIRUL ANANG : dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian Pada hari Kamis, tangal 31 Januari 2019 sekiar pukul 22.45wib saksi menangkap Terdakwa di tepi jalan pertigaan JI. Tlogosari, Kel.Tlogomas, Kec.

Saksi ARIS ZANUAR N dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis, tangal 31 Januari 2019 sekiar pukul 22.45 wib saksimenangkap Terdakwa di tepi jalan pertigaan JI. Tlogosari, Kel.

ditangkap dan ditahan ; Bahwa sabu telah saksi jual sebanyak 4 (empat) poket sabu dengan hargasebesar Rp. 1.100.000,0 (Satu juta seratus ribu rupiah) dengan berat 1 (Satu)gram ke Farid Maulana Putra als Londo dan pembayaran lewat transfer; Bahwa saksi dengan kejadian ini merasa menyesal;Menimbang bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis, tangal 31 Januari 2019 sekiar

Cabang Surabaya No.Lab. : 01342/NNF/2019, dengan kesimpulanbahwa barang bukti nomor 02366/2019/NNF adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimiliki,di kuasai terdakwa tanpa ada ijin yang sah dari yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Pada hari Kamis, tangal 31 Januari 2019 sekiar

Unsur memiliki menyimpan menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanMenimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa sehingga diperoleh fakta fakta Bahwa terdakwaPada hari Kamis, tangal 31 Januari 2019 sekiar pukul 22.45 wib terdakwa ditangkapPolisi di tepi jalan pertigaan Jl. Tlogosari, Kel. Tlogomas, Kec.

daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN3 Janji Rantauprapat yang dilaporkan kepada saksi yang dilakukan olehTerdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 JanjiRantauprapat yang dilaporkan kepada saksi terjadi pada hari Jum at tanggal 28 April2015 sekiar

hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN3 Janji Rantauprapat yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 JanjiRantauprapat terjadi pada hari Jum at tanggal 28 April 2015 sekiar

diperiksa di persidangansebagai terdakwa sehubungan tertangkapnya terdakwa oleh saksi Iwan Setiawan saatsedang memundak buah kelapa sawit milik PTPN3 Janji Rantauprapat ;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa pundak adalah buah kelapa sawit yangmerupakan hasil curian dari PTPN3 Janji Rantauprapat, yang mana sebelumnyaterdakwa ambil dari pohonnya dengan menggunakan alat pisau eggrek ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariJum at tanggal 28 April 2015 sekiar

Zulkarnain Siregar Als Zul yang identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang mana saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 April 2015 sekiar

Soesilo dalambuku KUHP yang diterbitkan politeia bogor yang dicetak ulang tahun 1996halaman 250 adalah segala yang berwujud ataupun yang tidak berwujuddan barang tersebut tidak harus mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan pengertian tersebut dapat disimpulkan bahwa barangdagangan berupa daster dengan jumlah seluruhnya sekitar 198 (SeratusSembilan puluh delapan) lembar dan baju tidur setelan dengan jumlahseluruhya sekiar 117 (seratus tujuh belas) pasang yang diambil dandibawa pergi oleh terdakwa tersebut

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa barang berupa daster dengan jumlah seluruhnyasekitar 198 (Seratus Sembilan puluh delapan) lembar dan baju tidursetelan dengan jumlah seluruhya sekiar 117 (Seratus tujunh belas) pasangyang diambil dan dibawa pergi oleh terdakwa adalah milik SYAHRIR.. Dengan dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenurut SR.

memiliki secaramelawan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barangtersebut seolaholah barang tersebut miliknya sendiri antara lainlainapakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagian hadiah kepadaorang lain, sematamata tergantung pada kemauanya.Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa barang berupa daster dengan jumlah seluruhnyasekitar 198 (Seratus Sembilan puluh delapan) lembar dan baju tidursetelan dengan jumlah seluruhya sekiar

Unsur masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa barang berupa daster dengan jumlah seluruhnyasekitar 198 (Seratus Sembilan puluh delapan) lembar dan baju tidursetelan dengan jumlah seluruhya sekiar 117 (Seratus tujuh belas) pasangdari dalam Toko

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangi,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar pukul14.00 WIB bertempat di dalam sebuah warung termasuk DesaKedungrejo Kec.

Pasuruan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar pukul14.00 WIB bertempat di dalam sebuah warung termasuk DesaKedungrejo Kec. Winongan Kab.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 02372/ 2021/ NNF, 02373/2021/ NNF, dan 02374/ 2021/ NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar

yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisitentis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2021/PN.Bilmengurangi Ssampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar

CF eeasmiiannctaae 2000 Dua Puluh dan sekiar jam oo. =Wib, saya namaconcen inusenencenracenl Pangkat ............... NIP wc... Sebagai Penyidik