Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA Wng.anteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Sempon RT.002 RW. 003 DesaPandeyan Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di dahulu di Sempon RT.002 RW.003 Desa Jatisrono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Gadungan, RT.OO1RW.003 Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Desember
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasamabertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sempon, Rt.002 Rw. 003, Kelurahan Pandeyan, KecamatanJ atisrono, KabupatenWonogiri, selama sekitar 2 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugatbelum dikaruniai Seorang anak:4.
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Sempon RT.002 RW. 003 Desa PandeyanKecamatan Jatisrono Wonoginri;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2014; Bahwa selama keduanya sebagai suami istri Penggugat denganTergugat
    SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Sempon RT.004 RW. 003 Desa Pandeyan KecamatanJatisrono Wonogiri;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2014; Bahwa selama keduanya sebagai suami istri Penggugat denganTergugat belum
Register : 20-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2011/PA.Wng
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat
596
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1046/Pdt.G/2011/PA.WngBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SW, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Sempon RT.004RW. 003 Desa Pandeyan Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANBW, umur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sempon Desa Pandeyan Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri selama 10 bulan; . Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak.
    P.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI I, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Wonogiri ; e Bahwa saksi telah menenal dengan Penggugat dan Tergugat danbenar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2008 di Jatisrono, KabupatenWonogitl;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Sempon
    SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal diSempon RT 004/RW 005, Desa Pandeyan, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWon0o8itl ; e Bahwa saksi telah mengenal Penggugat dan Tergugat dan benarsuami isteri yang menikah pada bulan Juli 2008 di Jatisrono,Kabupaten Wonogiri karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Sempon, DesaPandeyan, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selama
Register : 25-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B.SUS/2011/PNMKD
Tanggal 26 April 2011 — EKO SUSANTO Bin RUJITO
445
  • PU T US ANNomor Perkara : 23/Pid/B/SUS/2011/PN .MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : EKO SUSANTO Bin RUJITOTempat lahir : Magelang.Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 25 Desember 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sempon Rt. 03 Rw. 23Desa Sempon KejiKecamatan
    Kemudian saksi DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK danterdakwa menuju rumah terdakwa yang beralamat di DusunSempon Rt. 03 Rw. 23 Desa Sempon Keji Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, di rumah tersebut saksi DWISUPRIHATIN Alias DUWEK menunggu terdakwa pergi mengambilsabu. di perempatan Dr. Wahidin Yogyakarta, sebelumjembatan panjang ada jalan menurun kurang lebih 5 (lima)meter ada tiang listrik dan sabu tersebut diletakkan dibawah tiang listrik dibungkus dengan bungkus permen warnabiru.
    Kemudian saksi DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK danterdakwa menuju rumah terdakwa yang beralamat di DusunSempon Rt. 03 Rw. 23 Desa Sempon Keji Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, di rumah tersebut saksi DWISUPRIHATIN Alias DUWEK menunggu terdakwa pergi mengambilsabu) di perempatan Dr. Wahidin Yogyakarta, sebelumjembatan panjang ada jalan menurun kurang lebih 5 (lima)meter ada tiang listrik dan sabu tersebut diletakkan dibawah tiang listrik dibungkus dengan bungkus permen warnabiru.
    SUGITO, SH. telah melakukan penangkapankepada Terdakwa karena diduga telah melakukan tindakpidana Narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2011 pukul15.00 Wib Terdakwa dan saksi DWI SUPRIHATIN AliasDUWEK Bin NGATNO sempat dudukduduk di depan KantorBCA Muntilan untuk mengurus logistik bagi pengungsi;14Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib Terdakwa pulang ke rumahnyadi Dusun Sempon Rt. 03 Rw. 23 Desa Keji Kec. MuntilanKab.
    MIFTA MHASANsehingga dari penangkapan danpengembangan penyidikan DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK BinNGATNO diperoleh informasi bahwa sabu sabu tersebutdiperoleh dengan cara memesan dari Terdakwa sehinggaselanjutnya tim dari Polda Jawa Tengah meminta saksiDWI SUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATNO untuk menunjukkankediaman Terdakwa dan sesampainya di kediaman Terdakwadi Dusun Sempon Rt. 03 Rw. 23 Desa Sempon KejiKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang dan pada saatdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tersebutternyata
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX XXXXXXXXX, NIK: 33130231126700045, lahir di: Karanganyar tanggal 31Desember 1967 agama : Islam, pekerjaan : Petani,Pendidikan : SD, bertempat tinggal : Dusun TloboSempon RT 002 RW 011 Desa Karangsari KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXX, lahir di Karanganyar (Usia 47 tahun) agama : Islam, pekerjaan: Pedagang sayur, pendidikan : SD, bertempat tinggaldahulu di : Dusun Tlobo Sempon
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di rumah Pemohon di Dusun Tlobo Sempon RT 002 RW 011Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, kuranglebin 22 tahun. Kemudian pada bulan Januari tahun 2015, Termohonpamit pergi ke Serang, namun tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaanya disleuruh wilayah Indonesia. Sudah pergi kurang lebih 4tahun 4 bulan.
    Sedangkan Pemohon masih tinggal di kediamannya diDusun Tlobo Sempon RT 002 RW 011 Desa Karangsari KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar sampai gugatan ini diajukan;. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikarunia satu anak perempuan xxxxxxXXXXXXXxX kelahiran Karanganyar tanggal 30 Desember 1995, saat initelah menikah dan tinggal di rumah Pemohon;.
    Sedangkan Pemohon masih tinggal dikediamannya di Dusun Tlobo Sempon RT 002 RW 011 Desa KarangsariKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 Pemohon tidak lagi mengetahuikeberadaan Termohon Termohon. Pemohon sudah mencari danmenghubungi Termohon akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Kra.7.
    Bahwa sampai saat ini Termohon telah meninggalkan Pemohon sertameninggalkan kediamannya di bersama di rumah Pemohon di DusunTlobo Sempon RT 002 RW 011 Desa Karangsari Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar, selama 4 tahun 4 bulan sebagaimana suratketerangan kepala Desa Karangsari nomor 470/126/IV/2019 tanggal 24April 2019;8. Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dan termohonharapkan sudah tidak tercapai .
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: 1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO 2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
4010
  • /2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJeniskelaminKebangsaanTempa tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJeniskelaminKebangsaanTempa tinggalAgamaPekerjaanAJ MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO ;Wonogiri;21 Tahun / 2 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Sempon
    Rt 004/003 Kelurahan Pandeyan,Kecamatan Jatisrono, Kab.Wonogiri;Islam;Sopir;DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN ;Wonogiri;21 Tahun / 7 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Sempon Rt 001/003 Kelurahan Pandeyan,Kecamatan Jatisrono, Kab.Wonogiri;Islam;Bengkel sepeda motorPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2016 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.
    PDM27/WGIRI/06/2016.Ep.2, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AJl MOCHAMAD SIDIK Alias AJEK Bin WARSINObersama dengan terdakwa Il DWI CHANDRA Audl Alias JEWEH BinMARIMAN, saksi JERI AGUS PRABOWO Bin SARIMAN PRIMANTO, saksiIRVAN FERNIAWAN AFFANDHI Bin SUPARNOTO (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016bertempat di teras rumah SRI PRIHATIN terletak di Dusun Sempon RT01/03 Kelurahan Pandeyan
    170 ayat (2) ke1KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AJl MOCHAMAD SIDIK Alias AJEK Bin WARSINObersama dengan terdakwa Il DWI CHANDRA Audl Alias JEWEH BinMARIMAN, saksi JERI AGUS PRABOWO Bin SARIMAN PRIMANTO, saksiHal 5 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN WngIRVAN FERNIAWAN AFFANDDHI Bin SUPARNOTO (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempatdi teras rumah SRI PRIHATIN terletak di Dusun Sempon
    Tanggal 12 April 2016, sekira pukul 23.30 Wib bertempat didepan rumah Saksi Sri Prihatin di Dusun Sempon, Rt 001 / Rw 003,Kelurahan / Desa Pandeyan, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri;Hal 13 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN WngBahwa pada mulanya, Saksi ditelepon oleh Kepala Desa Pandeyan,yang memberitahukan bahwa Saksi Riski mendapat masalah di DesaPandeyan;Bahwa Saksi lalu mengajak Saksi Dedi Setiawan untuk menemani kerumah Saksi Sriprihatin di Desa Pandeyan ;Bahwa sesampainya disana,
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1113/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor : 1113/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : +727 222222 2on nn anne nnn nnnSUGIYARTI binti SUGINO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bubur, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Tlobo Sempon RT. 002RW. 013, Desa
    Karangsari, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; KARMIN bin NARYOTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Tlobo Sempon RT. 002RW. 010, Desa Karangsari, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan AQartia TSRSSISUE 5
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Sempon RT 003 RW 004 Desa Golo,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.WngKecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri setelah itu Termohon pergibekerja ke luar kota akan tetapi setiap 3 bulan sekali Termohon pulang dantinggal dirumah orang tua Termohon sendiri hingga sekarang;.
    Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal dalam satu rumah, yaitudirumah orang tua Termohon di Sempon RT 003 RW 004 Desa Golo,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri akan tetapi sudah berpisahranjang sejak bulan November tahun 2019 hingga sekarang selama 11 bulantidak pernah berhubungan lagi;. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidak berhasil;.
    Heri Purwanto bin Giyo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sempon RT.002 RW. 004 Desa GoloKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Aripin bin Mokasidi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sempon RT.003 RW. 004 Desa GoloKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1510/
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2019/PA.Wngave yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Sempon RT.001 RW. 002Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40
    tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal dahulu di Sempon RT.001 RW. 002Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogirisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019 yangdidaftarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah Sempon RT 001 RW 002 Desa Sanan, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri Selama 9 Tahun 11 Bulan dan telahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama : (P) lahir tanggal 20 Agustus 2004.
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Sempon RT.002 RW. 002 Desa Sanan Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sudahsekitar 17 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 22-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 155/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 25 Nopember 2014 — EKO WAHYU SETIYAWAN bin TUHADI
747
  • NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat : Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang dengan NIK 3308086210780001.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Type : MIO/AL 115S5TL CW, No. pol. AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun No. ka MH35TL0046K396072 No. Sin 5TL396157, An, NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi Nenny Dwi Susana Haryoto.6.
    NENNY DWI SUSANA HARYOTO. alamat : Dsn Sempon Rt.03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang dengan NIK3308086210780001 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Type : MIO/AL 115S5TL CW,No. pol. AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun No. kaMH35TL0046K396072 No. Sin 5TL396157, An, NENNY DWI SUSANAHARYOTO alamat Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds Keji Kec.
    NENNY DWI SUSANA HARYOTO. alamat : Dsn Sempon Rt.03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang dengan NIK3308086210780001.1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Type : MIO/AL 115S5TL CW,No. pol. AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun No. kaMH35TL0046K396072 No. Sin 5TL396157, An, NENNY DWI SUSANAHARYOTO alamat Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds Keji Kec.
    NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat : Dsn Sempon Rt.03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang dengan NIK3308086210780001.e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Type : MIO/AL 115S5TL CW,No. pol. AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun No. kaMH35TL0046K396072 No. Sin 5TL396157, An, NENNY DWI SUSANAHARYOTO alamat Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds Keji Kec.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa : GAMPANG KHASANI bin MAWARDI Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
514
  • (Rp.)1 03 Des Karya Abadi TB 999,900 620,00020142 02 Juli Putra Bintang 646,000 521,0002015 Enterprise3 13 Apr Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,00020164 25 Apr Kun Jaya TB 747,500 747,50020165 02 Mei Rara Tunggal TB 1,745,000 1,745,00020166 09 Mei Sempon (Gardena) TB 497,500 497,50020167 110 Mei Sinar Jaya TB 690,000 690,000 Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 33 20168 16 Mei Sinar Jaya TB 585,000 585,00020169 28 Mei Rino TB 930,000 930,000201610 01 Jun Putra Budi TB 840,000 840,000201611
    Pemakaian Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 33 (Rp.) 1 03 Des 2014 Karya Abadi TB 999,900 620,0002 02 Juli 2015 Putra Bintang Enterprise 646,000 521,0003 13 Apr 2016 Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,0004 25 Apr 2016 Kun Jaya TB 747,500 747,5005 02 Mei 2016 Rara Tunggal TB 1,745,000 1,745,0006 09 Mei 2016 Sempon (Gardena) TB 497,500 497,5007 10 Mei 2016 Sinar Jaya TB 690,000 690,0008 16 Mei 2016 Sinar Jaya TB 585,000 585,0009 28 Mei 2016 Rino TB 930,000 930,00010 01 Jun 2016 Putra Budi
    (Rp.)1 03 Des 2014 Karya Abadi TB 999,900 620,0002 02 Juli 2015 Putra Bintang Enterprise 646,000 521,0003 13Apr 2016 Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,0004 25 Apr 2016 Kun Jaya TB 747,500 747,5005 02 Mei 2016 Rara Tunggal TB 1,745,000 1,745,0006 09 Mei 2016 Sempon (Gardena) TB 497,500 497,5007 10Mei 2016 Sinar Jaya TB 690,000 690,0008 16Mei 2016 Sinar Jaya TB 585,000 585,0009 28Mei 2016 RinoTB 930,000 930,00010 01 Jun 2016 Putra Budi TB 840,000 840,00011 02 Jun 2016 BumiJaya TB 1,180,000 1,180,00012
    Dan hasil penjualannya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa pemesanan atau order fiktif yang dilakukan terdakwa adalah: Piutang Awal NilaiNo Tanggal Nota Nama toko pemesan wens Pemakaian Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 33 1 03Des2014 Karya Abadi TB 999,900 620,0002 02 Juli2015 Putra Bintang Enterprise 646,000 521,0003 13 Apr 2016 Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,0004 25Apr 2016 Kun Jaya TB 747,500 747,5005 02Mei2016 RaraTunggalTB 1,745,000 1,745,0006 09Mei2016 Sempon
    Dan hasil penjualannya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa; Bahwa benar pemesanan atau order fiktif yang dilakukan terdakwa adalah: Piutang Awal NilaiNo Tanggal Nota Nama toko pemesan Rp.) le)p)1 03Des2014 Karya Abadi TB 999,900 620,0002 02Juli2015 Putra Bintang Enterprise 646,000 521,0003 13 Apr 2016 Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,0004 25Apr 2016 Kun Jaya TB 747,500 747,5005 02Mei2016 RaraTunggal TB 1,745,000 1,745,0006 09Mei2016 Sempon (Gardena) TB 497,500 497,5007 10Mei2016 SinarJaya
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • Tergugat menemui saksi lagi danmenyatakan akan membina rumah tanggadengan Penggugat dan kemudianPenggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah saksi di Sempon bersama dengannenek Penggugat selama 1 tahun dansetelah anaknya lahir sekitar umur 4 bulanTergugat mengajak Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi selama tinggalbersama rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namunsejak bulan Juli 2014 (saat hari raya) saksipulang ke Sempon, kemudian
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Sapatan RT.004 RW.005 Desa Kembang Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal dahulu di Sapatan RT.004 RW.005 Desa Kembang Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Sempon
    Bahwa puncaknya pada bulan Desember tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Sempon RT 002 RW 003 Desa Pandean , KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri sehingga mengakibatkan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersamalagi selama 1 Tahun 6 Bulan sampai sekarang;.
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0937/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Sempon RT.003 RW. 002 Desa SananKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, telah memberikankuasa kepada Kuasa Hukum Pemohon Advokat/KonsultanHukum
    yang beralamat di Perum Citra Jaya 5 No.26 Jatibedug,Desa Purworejo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O2 Juni 2019selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Sempon RT.003 RW. 002 DesaSanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Jendi, RT.0O3 RW.002 Desa Jendi, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
MUHAMAD ASNAWI
327
  • Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 15032019 Nomor. 3323141812052797atas nama kepala keluarga MUHAMAD ASNAW/I (tertanda P 8) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.PIIRITIYO) a22 2s nesses rece et eee eee mca Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sempon Rt. 003/Rw. 003 Desa Sriwungu, Kec. Tlogomulyo, Kab.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 69/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 19 Juli 2017 — WAHYUDIONO Bin SUYITNO
284
  • tersebut tidak dicurigai,karena pada saat itu ada seorang lakilaki sudah tua yang beradadiseberang jalan sedang bekerja bangun rumah kurang lebih jarak 100meter yang melihat Terdakwa sedang mengeluarkan mobil dari garasi;Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil tersebut, kemudian Terdakwabawa pergi ke arah Magelang, dan setelah sampai di Muntilan Terdakwamenghubungi Saksi Eko Wahyu Setiawan (Terdakwa dalam perkara Nomor: 70/Pid.B/2017/PN.Pwr) melalui telepon untuk menjemput Terdakwa dijalan Dusun Sempon
    tersebut tidakdicurigai, karena pada saat itu ada seorang lakilaki sudah tua yang beradadiseberang jalan sedang bekerja bangun rumah kurang lebih jarak 100meter yang melihat Terdakwa sedang mengeluarkan mobil dari garasi;Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil mobil tersebut, kemudianTerdakwa bawa pergi ke arah Magelang, dan setelah sampai di MuntilanTerdakwa menghubungi Saksi Eko Wahyu Setiawan (Terdakwa dalamperkara Nomor : 70/Pid.B/2017/PN.Pwr) melalui telepon untuk menjemputTerdakwa di jalan Dusun Sempon
    DA 7424 TW warna merah Metalik beserta STNK milik Saksi KorbanEnggar Rosaria ke Magelang;Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil mobil tersebut, kemudianTerdakwa bawa pergi ke arah Magelang, dan setelah sampai di MuntilanTerdakwa menghubungi Saksi Eko Wahyu Setiawan (Terdakwa dalamperkara Nomor : 70/Pid.B/2017/PN.Pwr) melalui telepon untukmenjemput Terdakwa di jalan Dusun Sempon Desa Keji KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang;Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi Eko WahyuSetiawan (Terdakwa
Putus : 03-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI
4112
  • Sempon, RT. 01, Rw.02, Ds. Sriwungu, Kec.Tempat Tinggal Tlogomulyo, Kab. Temanggung,. ; LSTeInM 3 ssessseereeneseeennensnrneseeesrnrenseeeenanesnemenestsAgamag SWASTE j =seen cnn nssnenee eee eee emcee nnemntePekerjaanSMP.
Register : 11-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
380
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 14 Agustus 2010terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaPemohon pulang ke rumah orang tua di sempon DesaRejosari, Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung; 4. Bahwa adapun yang menyebabkan rumah tangga tidakharmonis lagi adalah Termohon sering minum minumankeras, dan merokok, dan pulang ke rumah dalam keadaanFTIAIUIKGS, mm mn mn en wen = ee ee on5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Swasta,tempat tinggal di Dusun Sempon RT 004 RW 003 Desa XXXXXXKecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya Mengenal Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Kakak Sepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang selama 9 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyal1 anak;Bahwa Penggugat dan
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0985/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
90
  • Bahwa selama dalam permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua di Dusun Windusari, Desa PurporejoKecamatan Bansari, Kababupaten Temanggung selama 3 tahun setelah ituPemohon dan Termohon pindah di kediaman bersama di Dusun Sempon DesaRejosari Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung sampai sekarang dansudah di karuniai satu orang anak bernama GITA LISTIANINGSIH umur 8tahun dan sekarang ikut bersama Pemohon; 3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhendri Andi bin Sutan Kayo ) terhadap Penggugat (Marti Ningsih binti Sempon );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.