Menyatakan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana Nomor : 372/Pid.B/2014/PN.Sda. atas nama terdakwa SUMARTO Bin SETAT hapus karena terdakwa meninggal dunia;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;

SUMARTO Bin SETAT;

.: 372/Pid.B/2014/PN.Sda.atas nama SUMARTO Bin SETAT lahir di Sidoarjo, pada tanggal 1 Januari1953, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDsn. Nyamplung RT. 24 RW.06 Ds. Sumokali Kec. Candi Kab. Sidoarjo,agama Islam, pekerjaan Swasta;Setelah memperhatikan Dakwaan Jaksa Penuntut Umumterhadap terdakwa yaitu : y Primair Pasal 340 KUHP dan SubsidairPasal 338 KUHP ;Memperhatikan Surat Keterangandari dr.

TITIEK WOELANDARI Sdokter di Rumah Tahanan Negara Sidoarjo yang isinya menerangkanterdakwa SUMARTO Bin SETAT menderita saksi serius dan memerlukanperawatan dari dokter rumah saksit umum Sidoarjo;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal O03 Pebruari2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2014 s/d15 Maret 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret2014 s/d 15 April 2014;4.

W15.PAS.PAS.7.PK.01.07.01530tanggal 1 Juli 2014 yang isinya menerangkan tahanan atas namaSUMARTO Bin SETAT karena menderita sakit maka dirujuk ke RSUDSidoarjo untuk mendapatkan pemeriksaan dan perawatan lebihintensif;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Sda tanggal 2 Juli 2014 terhadap penahanan terdakwadi bantar;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari RSUDSidoarjo Nomor : 445/2443/404.6.8/2014 tanggal 11 Agustus 2014isinya menerangkan pasien atas nama SUMARTO

bin SETAT telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 77 KUHP disebutkankewenangan menuntut pidana hapus karena meninggal dunia;Mengangat pasal 77 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan lain yang berkenaan;MENETAPKAN:1.

Menyatakan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkarapidana Nomor : 372/Pid.B/2014/PN.Sda. atas namaterdakwa SUMARTO Bin SETAT hapus karena terdakwameninggal dunia;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;DITETAPKAN DISIDOARJO;PADA TANGGAL : 20AGUSTUS 2014;Hakim Anggota Hakim KetuaMajelis,1. WEDHAYATI, S.H.M.H;DJOKO SOETATMO,SH;2. ENDANG S WILUJENG;S.H.

Menyatakan terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SETAT Bin SUPARI (Alm)

TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETAT Bin SUPARI (Alm);Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tgl lahir : 40 tahun / 08 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Mentari RT.005 RW.003 Kelurahan TanahGrogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan

Menyatakan terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebgaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pekara : PDM 12/ Targo /02 / 2014sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekira pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanDesember tahun 2013 bertempat di Jalan AH.

Nasution RT.001 Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser terdakwa SETAT BinSUPARI (Alm) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J dengan No.

Menyatakan terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETAT Bin SUPARI (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
MADE SETAT
Tergugat:
RAHMAD ISHAK, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Setat als Sodikun Bin Supari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
STEFANO
Terdakwa:
SETAT Als SODIKUN Bin SUPARI

SALOSIUS alias SALO alias Pak UDAK anaklaki-laki dari MATEUS SETAT (Alm)

PUTUSANNomor 542 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALOSIUS alias SALO alias Pak UDAK anaklakilaki dari MATEUS SETAT (Alm);Kecamatan Simpang Dua, KabupatenKetapang;: 42 Tahun / 12 Oktober 1977;: Lakilaki:: Indonesia::Dusun Mantuk RT.003/003 Desa

diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; AtauHal 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 542 K/Pid.Sus/2021Ketiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang tanggal 14 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT

(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KeduaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAKUDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor50/Pid.Sus/2020/PN Ktp., tanggal 28 April 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilakidari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias Pak UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal 7 dari 9 hal, Putusan Nomor 542 K/Pid.Sus/20212. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pembanding/Terdakwa : SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Nama lengkap : Salosius Alias Salo Alias Pak Udak Anak Laki LakiDari Mateus Setat (Alm)2. Tempat lahir : Kec. Simpang Dua Kab. Ketapang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mantuk Rt.003/003 Desa Gema Kec.Simpang Dua Kab. Ketapang Kalimantan Barat7. Agama : Katholik8.

terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilakidari MATEUS SETAT (alm), pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira jam18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempatdi rumah pondok Bukit Tengkorak KM.14 Dusun Jelutung Desa Matan Jaya Kec.Simpang Hilir Kab.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabu.

Menyatakan terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anaklakilaki dari MATEUS SETAT (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/PID.SUS/2020/PT PTKdalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALOSIUS alias SALO aliasPAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) dengan

Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukummenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan kedua penuntut umum;2.

Keterangan saksi : IBRAHIM ROMO, keterangannya dibacakan berdasarkan BAPPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 bertempat di Jalan Budi Utomo tepatnya dirumah saksi korban Made Setat telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksiFirman alias Resa dan GUN (DPO); Bahwa terdakwa melakukan pencurian secara bersamsama dengan saksi Firman alias Resadan GUN (DPO) dengan cara mencungkil jendela kamar milik saksi korban Made Setat dengan

Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Firman alias Resa dan Gun (DPO) pada waktu malam hari, yang dilakukan dengancara Memanjat tembok rumah milik saksi korban Made Setat kemudian setelah berada dalamhalaman rumah milik saksi korban Made Setat, terdakwa Disijai alias Aldi bersamasama dengansaksi Firman alias Resa membantu menahan jendela kamar yang sebelumnya telah dirusak Gun(DPO) kemudian Gun masuk kedalam rumah saksi korban Made Setat kemudian

Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan baik ituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang manaterdakwa dan saksi Firman alias Resa bersamasama dengan Gun (DPO) sebelum melakukanpengambilan barang milik saksi korban Made Setat, sebelumnya memanjat tembok rumah miliksaksi korban Made Setat kemudian setelah berada dalam halaman rumah milik saksi korbanMade Setat,

Bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan yang mana terdakwa telah memanjat tembok rumah milik saksikorban Made Setat, setelah berada dalam halaman rumah milik saksi korban Made Setat, Gunmencungkil jendela kamar anak saksi korban hingga terbuka kemudian terdakwa membantu Gunmemegang jendela yang telah dicungkil/dirusak oleh Gun sehingga Gun dapat leluasa masuk dankeluar rumah milik saksi korban Mase Setat, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Labtop merk Toshiba dengan nomor seri 6234000K warna hitamdengan stiker Ferrari; 1 (satu) unit cas merk Toshiba warna hitam;1 (satu) buah mouse merk dell; 1 (satu) buah HP merk Nokia X600 jenis RM599;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Made Setat; 6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki-laki dari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta denda sejumlah Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm

yang terletak di di Dukuh Boto, DesaMajasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo namun yangseparo/setengah yang sebelah Timur sudah menjadi milik TikyoPurnomo dengan setat Ngintil/oelakang dan Tikyo Purnomo sudahmenjual Run Maturun kepada Suradi Siswo Diyono;e Bahwa artinya Run Maturun adalah bahwa tanah tersebut sudah dijuallepas atau dijual selamalamanya dan juga bisa diwariskan;e Bahwa arti setat Ngintil adalah Hak yang membeli hanya mengikutidibelakang mengikuti setat pokok artinya bahwa

Ngintil/oelakang dan TikyoPurnomo sudah menjual Run Maturun kepada Suradi Siswo Diyono;e Artinya Run Maturun adalah bahwa tanah tersebut sudah dijual lepasatau dijual selamalamanya dan juga bisa diwariskan;e Sedang arti setat Ngintil adalan Hak yang membeli hanya mengikutidibelakang mengikuti setat pokok artinya bahwa yang punya setat ngintiltadi mempunyai hak atas tanah tersebut tetapi tidak mempunyaisertifikat, hanya menginduk ke sertifikat pokok;e Bahwa hal itu biasa dilakukan di Desa Majasto

hanya mengikutidibelakang mengikuti setat pokok artinya bahwa yang punya setat ngintiltadi mempunyai hak atas tanah tersebut tetapi tidak mempunyaisertifikat, hanya menginduk ke sertifikat pokok;Bahwa hal itu biasa dilakukan di Desa Majasto pada umumnya bukanhanya Penggugat saja yang membeli tanah sawah dengan setat Ngintilnamun di Desa Majasto banyak sekali tetapi tidak ada masalah;Karena membeli tanah sawah tersebut tidak seluruhnya (satu patok)biasanya membeli separo/setengah atau seprapat/seperempat

yang terletak di diDukuh Boto, Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo namun yang separo/setengah yang sebelah Timur sudahmenjadi milik Tikyo Purnomo dengan setat Ngintil/oelakang dan TikyoPurnomo sudah menjual Run Maturun kepada Suradi Siswo Diyono;e Artinya Run Maturun adalah bahwa tanah tersebut sudah dijual lepasatau dijual selamalamanya, arti setat Ngintil adalah Hak yang membelihanya mengikuti dibelakang mengikuti setat pokok artinya bahwa yangpunya setat ngintil tadi mempunyai

yang terletak di di Dukuh Boto, DesaMajasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo namun yangseparo/setengah yang sebelah Timur sudah menjadi milik TikyoPurnomo dengan setat Ngintil/oelakang dan Tikyo Purnomo sudahmenjual Run Maturun kepada Suradi Siswo Diyono;Bahwa artinya Run Maturun adalah bahwa tanah tersebut sudah dijuallepas atau dijual selamalamanya dan juga bisa diwariskan, sedangkanarti setat Ngintil adalah Hak yang membeli hanya mengikuti dibelakangmengikuti setat pokok artinya bahwa

Sringah binti Setat sehingga para Pemohon berkedudukanhukum yang benar sebagai para pihak yang dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari ibu kandung para Pemohon in casu Hj.Sringah binti Setat yang telah meninggal dunia pada 5 April 2018 di Sangatta;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat yang masingmasing bertanda P.1(fotokopi akta kematian an.

Sringah binti Setat mempunyai 5orang anak, masingmasing bernama :1. Neri Handayani.Nuky Wijaya.Nita Agus Sari.Khicip Basmakhin.y oR OWNNasrul Ponco Margo Wiyarto;Menimbang, bahwa pada posita angka 2 (dua), para Pemohonmendalilkan jika Hj. Sringah binti Setat telah meninggal dunia pada tanggal 5April 2018.

Sringah binti Setat telah meninggal dunia tanggal 5 April2018;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon in casu saksi BasriPurwanto bin Bahrudin dan Wasrap bin Subar juga telah menjelaskan jika saatalmarhumah Hj. Sringah binti Setat meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlibin dahulu.

Sringah binti Setat telan meninggal dunia. Dengandemikian, maka pewaris meninggalkan 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :Hal. 15 dari 18 halamanNeri Handayani binti Nurdin Abdullah.Nuky Wijaya bin Nurdin Abdullah.Nita Agus Sari binti Nurdin Abdullah.Khicip Basmakhin bin Nurdin Abdullah.vi RF WN FPNasrul Ponco Margo Wiyarto bin Nurdin Abdullah;dan kelima ahli waris tersebut tidak ternyata adanya halangan untuk menjadiahli waris dari almarhumah Hj. Sringah binti Setat.

Sringah binti Setat adalah kelima orang anak pewaris yangmasingmasing bernama :1.

yang artinya : kenapa lama dikembalikan uang saya,;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan saksi meringankan yakni I WAYANDARMA yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 saat berada diwarung miliknya yang berjarak sekitar 10 meter dari poskamling Banjar Karangsariyang tersebut dalam dakwaan, ia tidak melihat ada I WAYAN SETAT.

Saksi IWAYAN DARMA juga menerangkan tidak mendengar pembicaraanantara Terdakwa dengan NI MADE SAKTINI karena sedang sibuk melayani pembeli ;Menimbang, bahwa tentang keberatan penasehat hukum Terdakwa mengenaiperubahan sikap saksi I MADE SETAT ketika memberikan keterangan di depanpersidangan.

Majelis telah mengingatkan dan meminta keterangan kepada saksi IMADE SETAT mengenai perbedaan keterangan yang ia berikan di depan persidangandengan apa yang diterangkan di hadapan Penyidik sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Penyidikan, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 163 KUHAP.

Setelah Majelismengingatkan hal tersebut ternyata saksi I MADE SETAT menyatakan bahwa apa yangditerangkannya dihadapan Penyidik adalah benar ; Menimbang, bahwa saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa yakni IWAYAN DARMA menyatakan tidak melihat 1 WAYAN SETAT berada di sekitarposkamling Banjar Karangsari.

Saksi I MADE SETAT mendengar kalimat yang diucapkan oleh Terdakwayakni : bayah pipis lene lamun ide tare mayah, birat pipis lene yang artinya : bayaruang saya, kalau kamu tidak bayar ambil uang saya.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01-01-1939, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki bernama KAMID alias SOLEH, anak ke-4(empat) dari pasangan suami-isteri SETAT dan Hj.MAIMUNAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran KAMID alias SOLEH kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

dianggap telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang masingmasing bernamaROHAMAH dan PONI'AH yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon : ROHAMAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama SETAT

MAIMUNAH;Bahwa Pemohon dulunya bernama KAMID dan setelah pulang dari berhaji juga biasadipanggil KAMID alias SOLEH;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana Pemohon dilahirkan karena usia saks lebihmuda dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa Pemohon mengurus akte kelahiran karena mau berangkat umroh;Saksi 2 Pemohon : PONI'AH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon;e Bahwa saksi tahu nama orangtua Pemohon yaitu bernama SETAT dan Hj.

P.5 hitamdan 2(dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon jika dikaitkandengan keterangan saksisaksinya dipersidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa benar Pemohon anak dari pasangan suamiister1 SETAT dan Hj.MAIMUNAH;Bahwa benar Pemohon anak lakilaki ke4(empat) dari 5(lima) bersaudara anakanak suamiisteri SETAT dan Hj.

akan UndangUndang Republik Indonesia No.23/Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Peraturan Presiden Republik Indonesia No.25/Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dariPeraturanPeraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01011939, telah dilahirkan seorang anakjenis kelamin lakilaki bernama KAMID alias SOLEH, anak ke4(empat) dari pasangansuamiisteri SETAT

Levin bin Tjio Setat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

perkawinan MMM dan KKK, tidak dikaruniai anak, tetapi KKK dengansuami yang dahlu mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu SAMURI, TARMINdan MARSINI;Bahwa SAMURI dan MARSINI telah meninggal dunia, SAMURI mempunyaianak yaitu 5 (lima) yaitu, Suprihadi, Suyitno, Supatikah, Suyanto dan NurKholiq (Para Turut Tergugat); sedangkan MARSINI mempunyai anak satuyaitu RIDUWAN (Penggugat);Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari pada MMM;Bahwa almarhum MMM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaituSAMURI bin KASAN SETAT

dahulu;Bahwa SAMURI dan MARSINI telah meninggal dunia, SAMURI mempunyaianak yaitu 5 (lima) yaitu, Suprihadi, Suyitno, Supatikah, Suyanto dan NurKholiq (Para Turut Tergugat); sedangkan MARSINI mempunyai anak satuyaitu RIDUWAN (Penggugat);12Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari pada MMM, sehingga barangsengketa sawah dan tanah tersebut asalnya dikuasai MMM, sebelum meninggallalu dihibahkan kepada RIDUWAN (Tergugat) ;Bahwa almarhum MMM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaituSAMURI bin KASAN SETAT

dahulu;e Bahwa SAMURI dan MARSINI telah meninggal dunia, SAMURI mempunyaianak yaitu 5 (lima) yaitu, Suprihadi, Suyitno, Supatikah, Suyanto dan NurKholiq (Para Turut Tergugat); sedangkan MARSINI mempunyai anak satuyaitu RIDUWAN (Penggugat);e Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari pada MMM, sehingga barangsengketa sawah dan tanah tersebut asalnya dikuasai MMM, sebelum meninggallalu dihibahkan kepada RIDUWAN (Tergugat) ;e Bahwa almarhum MMM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaituSAMURI bin KASAN SETAT

(saudara kandung lakilaki) danPPP (saudara kandung perempuan);7 Bahwa benar, SAMURI bin KASAN SETAT telah meninggal dunia tahun 1971 secaraIslam, dan meninggalkan/ mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :a.

telah meninggal lebih dahulu dari MMM, maka berdasarkan hukum IslamSAMURI bin KASAN SETAT adalah bukan ahli waris dari MMM demikian juga anakanakdari SAMURI bin KASAN SETAT bukan merupakan ahli waris dari MMM;Maka berdasarkan pertimbangan tersebut pada saat MMM meninggal dunia, maka PPPberhak mewarisi harta peninggalan MMM atas Tanah Sengketa II dan % (separuh) dariTanah Sengketa I;Menimbang, bahwa Penggugat adalah anak dari PPP, sehingga dengan meninggalnyaPANUT MBOK GEMBROT binti KASAN SETAT,

Bahwa atas pemberian dari kedua orang tuanya tersebut,Penggugat berusaha untuk pisah setat/Pethil setat sehingga secara hukumtanahtanah pemberian dari orang tuanya bisa menjadi sah atas namaPenggugat, namun oleh karena pemisahan setat secara natural harusdilakukan dengan melibatkan waris dari almarhum PARDIMAN bin HARJOSUMARTO dan ahli waris dari almarhum SUKIRJO bin HARJO SUMARTOmaka pisah setat tersebut menjadi gagal/tidak terlaksana karena ParaTergugat tidak mau membantu menanda tangani berkasberkas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setat bin Rais) dengan Pemohon II (Dahlia binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di Desa Tanjung Baru Kecamatan Kuala Enok, Kabupaten Indragiri Hilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang

4.

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2017/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Setat bin Rais, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pemuda RT.004 RW. 008 No. 12Kelurahnan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah berkumpuldan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), bertempattinggal di Tanjung Baru kurang lebih 5 (lima) tahun, kKemudian pindah keTanjungpinang tinggal di jalan Pemuda di rumah saudara Pemohon Ilselama 1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di jalan Pemudahingga saat ini, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :5.1 Linda binti Setat, lahir pada tanggal 02 Februari 1998,5.2 Andi bin Setat, lahir pada tanggal 03

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Setat bin Rais) denganPemohon I! (Dahlia binti Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1989 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Kuala Enok, KabupatenTembilahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setat bin Rais) denganPemohon Il (Dahlia binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1989 di Desa Tanjung Baru Kecamatan Kuala Enok, KabupatenIndragiri Hilir;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 00140/Pdt.P/2017/PA.TPI3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bastari, Kota Tanjungpinang;4.

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2017/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Setat bin Rais, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pemuda RT.004 RW. 008 No. 12Kelurahnan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah berkumpuldan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), bertempattinggal di Tanjung Baru kurang lebih 5 (lima) tahun, kKemudian pindah keTanjungpinang tinggal di jalan Pemuda di rumah saudara Pemohon Ilselama 1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di jalan Pemudahingga saat ini, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :5.1 Linda binti Setat, lahir pada tanggal 02 Februari 1998,5.2 Andi bin Setat, lahir pada tanggal 03

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Setat bin Rais) denganPemohon I! (Dahlia binti Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1989 di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Kuala Enok, KabupatenTembilahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setat bin Rais) denganPemohon II (Dahlia binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1989 di Desa Tanjung Baru Kecamatan Kuala Enok, KabupatenIndragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bastari, Kota Tanjungpinang;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 00140/Pdt.P/2017/PA.TPI4.

yangterletak di Banjar Dinas Panggung, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Nang Bengul; Sebelah Timur : jalan; Sebelah Selatan : tanah milik Made Pasek; Sebelah Barat : tanah milik Made Setat dan Pangkung;Untuk selanjutnya disebut sebagai : tanah sengketa/obyek tereksekusi;B.Bahwa Para Pelawan adalah ahli waris sah dari Wayan Gedensebagaimana tercantum dalam silsilah keturunan terlampir yang tidak ikutdigugat oleh Para

dengan harga pembelian sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) sebagaimana yang tertera dalam kwitansi pembayaranterlampir, yaitu tanah yang terletak di Banjar Dinas Panggung, DesaSembiran, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: tanah milik Nang Bengul;Sebelah Timur : jalan; Sebelah Selatan : tanah milik Made Pasek; Sebelah Barat: tanah milik Made Setat dan Pangkung;Akan tetapi setelah dilakukan pengukuran oleh Para Terlawan secaradiamdiam

yang terletak di Banjar DinasPanggung, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Bulelengberdasarkan warisan peninggalan Wayan Geden, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Nang Bengul; Sebelah Timur : jalan umum; Sebelah Selatan =: tanah milik Made Pasek; Sebelah Barat : Pangkung/tanah milik Made Setat;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilakukan terhadaptanah sengketa/obyek tereksekusi Nomor 97/PEN/PDT.G/2007/PN.SGR,tertanggal 11 Desember 2007, diangkat;Menyatakan

No. 2687 K/Pdt/2013Sebelah Utara : tanah milik Nang Bengul;Sebelah Timur : jalan umum;Sebelah Selatan : tanah milik Made Pasek;Sebelah Barat : Pangkung/tanah milik Made Setat;11. Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untuk tunduk dan taatatas putusan ini;12.

No. 2687 K/Pdt/201310.11.12.Panggung, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng atasnama Para Pelawan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Nang Bengul; Sebelah Timur : jalan; Sebelah Selatan =: tanah milik Made Pasek; Sebelah Barat : tanah milik Made Setat dan Pangkung;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilakukan terhadaptanah sengketa/obyek tereksekusi Nomor 97/PEN/PDT.G/2007/PN.SGR,tertanggal 11 Desember 2007, diangkat;Menyatakan pelaksanaan eksekusi

Setat atas Tanah Sawah Blok A dan B seluruhnya diatasnamakan Ny.Sagimin Wiryodimejo;b. Tanah Sawah Blok A, Pathok 159, Persil 76, luas + 2.400 m? diberikan ataumenjadi hak Ny. Siyem Harjosuratno, secara turun temurun/run tumurun;c. Pajak atas seluruh sawah AB ditanggung bersama oleh Ny. SagiminWiryodimejo dan Ny. Siyem Harjosuratno dengan bagian masingmasingsetengah;7.

Siyem Harjosuratnodiatur dengan Ugeran tanggal 5 November 1957 tersebut dan barudibolehkan pecah Setat setelah tahun 1997;Bahwa, ternyata, tanggal 6 Februari 2010, Tergugat I menjual tanah sawah sengketakepada Tergugat II, ditandatangani di hadapan NotarisPPAT: Viva Iskandar, S.H.,NotarisPPAT di Klaten, sama sekali tidak diketahui Penggugat.

No.800 K/Pdt/2012Stressing pointnya adalah Peralihan Hak Milik yang dalam bahasa adatdisebut dengan Peralihan Setat;Kasus ini tidak menyangkut penyerahan hak milik atas tanah/Setat tetapiPerjanjian Penyerahan Hak Garap Turun Temurun sama sekali tidak bertujuandan berakibat peralihan hak milik atas tanah/Setat yang wajib tunduk padaRijksblaad Surakarta 1938 No. 10, namun cukup dibuat di antara para pihak yangmembuatnya dengan disaksikan Para Saksi dan syukursyukur dibuat di hadapanKepala Desa dan

MOHAMAD LATIF bin SETAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kebunan RT 003/ RW 001 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan , Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat IV sekarang PEMBANDING IV;5.

SRI UTAMI binti SETAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, semula sebagaiPenggugat V sekarang sebagai PEMBANDING V;BIBIS SISWOYO bin SETAT, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, semula sebagaiPenggugat VI sekarang sebagai PEMBANDING VI;KANTUN bin SARMIDIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Industri