Pemohon:
Shams Abdul Kadir Baradja binti Abdul Kadir Baradja

Penggugat:
RIO HANDA AJI
Tergugat:
Shams Tabriz Habib

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Reika Nur Azizah, lahir di Samarinda tanggal 11 Desember 2002; Dina Nur Akbar, lahir di Samarinda tanggal 28 Januari 2010; Muhammaddan Nur Shams, lahir di Samarinda tanggal 02 November 2015, adalah anak sah dari

Muhammaddan Nur Shams, lahir di Samarinda, 02 November 2015;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suci Megasari binti Maharyoso tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, pada tanggal 07 Juli 2006, dengan nomorkutipan Akta Nikah 785/19/VII/2006 tanggal 08 Juli 2006;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Reika Nur Azizah, lahir di Samarinda tanggal 11Desember 2002; Dina Nur Akbar, lahir di Samarinda tanggal 28 Januari 2010;Muhammaddan Nur Shams

Muhammaddan Nur Shams yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Hj. Dhuriah Dharma, A.Md.Keb.

Reika Nur Azizah dan atasnama Muhammaddan Nur Shams, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Bidan Praktek,demikian juga bukti P.4 berupa fotokopi Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda.

Menetapkan anak yang bernama Reika Nur Azizah, lahir di Samarinda tanggal 11Desember 2002, Dina Nur Akbar, lahir di Samarinda tanggal 28 Januari 2010 danMuhammaddan Nur Shams, lahir di Samarinda tanggal 02 November 2015, adalahanak sah dari Pemohon (Eka Maulana Akbar bin Surya Effendi), dengan isteriPemohon bernama (Suci Megasari binti Maharyoso);3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ridhallah bin Shams) dengan Pemohon II (Yuyun Dialmi binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013, di Jeddah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ridhallah bin Shams, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TeknisiKomputer, alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridhallah bin Shams) denganPemohon II (Yuyun Dialmi binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2013 di Jeddah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridhallah bin Shams) denganPemohon II (Yuyun Dialmi binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2013, di Jeddah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Hal 8 dari 9 Pen. No. 0376/Pdt.P/2016/PA.JPMoch.

Muhammad AgusSofwan Hadi dan Muhamad sna Wahyudi, SHAMS. masingmasingsebagai Anggota Majelis, Putusan mana Pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Dra. Nurhayati. Sebagai Panitera Penggantidi juar hadirnya Pemohon dan dihadiri oleh Termohen:Ketua Majelis,ETL he (iefee sud se 2=G00 BpMulyadi, S. Ag Anggota Majelis Anggota Majelis4 oo,sayinDrs, M. Agus Sofwan Hadi = M.

Gandaria VII No. 16 RT.010 RW. 001 Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kabayoran BaruJakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMACHDI, SH.MH, Advokat pada SHAMS Law Office, beralamat diNata Garden Blok F No. 9 Jalan Haji Dehir RT. 007 RW. 002Kelurahan Jatiluhur Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 01/SHAMS/SK/XI/2021 tanggal 1November 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang No.1213/Leg.Srt.KuasaAdvokat/2021/PN.Ckr tanggal 13 Desember2021

PASAL YANG DILANGGAR+o eee ee ee ed ee ee ee ee ee ee Pe eee ee le eer eee eeeoe eee ee eee ee ee ee ee ee a a 5 CEB ioe Ne Be ty eset ee aSiete eaten tree Ve ea ee a Ge ce Te kre en ale Skies ba Mea rasa ce mbate a ak ae me Talin'a own W me eaote ita me nae esr ateacs ra om CRS SHAMS acee nt cli ttc cee eu be SCS Teg a camee ee AKSI Il ee One eee ee Pee!ama: mip Actin Urur i... Tahun, Jenis Kelamin:......... .... ......., SeeSuku a erase AGAMA os noe :gmat sens elas ssceaaans ee .

Saksi : SUPARI alias PARI ; Bahwa dalam perkara ini Saksi pernah diperiksa olehPenyidik Polri dan keterangan Saksi tersebut adalah Bahwa masalah perkara ini adalah penipuan arisansepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa j= = 28e+ 5 ee. esses shams SHmS SHE Cee Semie B Sme BS Bahwa Saksi menjadi peserta arisan sepeda motoryang dikelola oleh Terdakwa tersebut dan Saksiikut 2 nama ( 2arisan ) 3 Bahwa uang setoran arisan setiap bulan adalahsebesar Rp.100.000, , diterima oleh Terdakwa danHalaman 13 dari

kemudian Saksimelaporkan ke Polisi ; Bahwa sekarang Saksi sudah dibayar lunas olehTerdakwa sebesar Rp.5.800.000, , akan tetapidibayar tersebut setelah perkara ini dilaporkan kePolisi ;Atas keterangan Saksi Ke2 tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;SUPARMI alias BU MARUF ;Bahwa dalam perkara ini Saksi pernah diperiksa olehPenyidik Polri dan keterangan Saksi tersebut adalahBahwa masalah perkara ini adalah penipuan arisansepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa j= = 28e+ 5 ee. esses shams

Saksi SUTARNO ; Bahwa dalam perkara ini Saksi pernah diperiksaoleh Penyidik Polri dan keterangan Saksi tersebutadalahBahwa masalah perkara ini adalah penipuan arisansepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa j= = 28e+ 5 ee. esses shams SHmS SHE Cee Semie B Sme BSBahwa isteri Saksi ikut menjadi peserta arisansepeda motor yang dikelola oleh Terdakwa, akantetapi sampai sekarang belum pernahGibayar je we sense ame &Bahwa awal arisan yang diikuti isteri Saksi padabulan April 2006 dan terakhir pada bulanOktober2010

ANAK I, TTL: Ain Shams, Kairo, 03 Desember 2007;b. ANAK II: Ain Shams, Kairo, 02 Maret 2010;C. ANAK III, TTL : Ain Shams, Kairo, 28 Agustus 2012;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Shams Firdaus Yance S bin Fredrik Soerbag) terhadap Penggugat (Kasiyem Yitno W binti Kasino Yitno Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :op ei i a of = a wt 4 . . 5 aAas olall ale Sila Leas Shams jl aut 5 pac shal la)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tiga orang anak yang bernama Shams Parvez Rabbani Bin Setiabudi, S.E, lahir di Surabaya, 03 Februari 2005, Queen Parisha Rabbani Binti Setiabudi, S.E, lahir di Surabaya 06 Juni 2007 dan Kay Prospera Rabbani Binti Setiabudi, S.E, lahir di Surabya 18 Mei 2010, di bawah perwalian Pemohon (Sriana Tarisya Catra Binti Drs. Sukamto Sastro Utomo, AK.

keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat disatukan kembali,sehingga hakikat perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangScanned by CamScanner 55, Manhal aLThullab Juz Vi halaman 346 dan pendapat UlaSayyid Sabiq dalam kitab Fighus Sunnah Nae 1 Saleenees ag" pacberikut : sre oF aoAigally Aili) Sle Aud gi igi oi J5et 5303 ottArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"dalle gclall Lge Gila eas shams

=i a lh doe 4 te aol I4alls colall ale Sila Lym s Shams jane 5 pac aidil la)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor tahun 1974 jopasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975

pertengkaransecara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan tidak ada harapan dapathidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga, sehingga rumah tangga merekasudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinahsebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:= &fails lal Agile gle Liga s shams

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumSlam j 22222 o nena nnn nn cence nnn nnn cnc cence ccc nnn nen enn nn nen enn nneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut := oft " c= I uF 4 11 4 A 5 54a pcolall ale Sila Leas Shams jl auc 5 pac sail 1a)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Wanareja, Kabupaten Cilacaphingga sekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap selama 7tahun 5 bulan dengan tidak pernah kembali untuk tinggal bersama denganPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, tidak pernah memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugatdan anakanaknya serta tidak meninggalkan harta/barang yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anakSINKS, joense ner neememsneenennneeamnnnnnntmensne nine HRs RHE AHERN SHAMS

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :als pcolall ale Sila Leas Shams jl auc 5 pac sail 1a)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Maromli Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :op ei i a of = a wt 4 . . 5 aAas olall ale Sila Leas Shams jl aut 5 pac shal la)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumF=fMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :als pcolall ale Sila Leas Shams jl auc 5 pac sail 1a)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMQ IGI1) ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn RR ARR AAR RAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat