Menetapkan bahwa di Malang, pada tanggal 18 Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama RAMADHANIA AZZAHRA, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama SHOLIK ACHMAD dan SUMARMI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya; 4.

- SHOLIK ACHMAD

Menyatakan Terdakwa Sholik Bin Wakidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum, untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sholik Bin Wakidi

PUTUSANNomor : 701/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Sholik Bin WakidiTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir :41 tahun/19 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Mulyosari RT.31 RW.09 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing

Menyatakan terdakwa Sholik Bin Wakidi bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sholik Bin Wakidi dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 701/Pid.B/2015/PN.Kpnone Bahwa ia terdakwa SHOLIK

di RT.31 RW.09 DesaHarjokuncaran Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.Malang setidaktidaknya di suatutempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, iaterdakwa dengan sengaja telah mengadakan atau member kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa SHOLIK

Menyatakan Terdakwa Sholik Bin Wakidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum, untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ALLAN TJIPTARAHARDJAmelawanSHOLIK Dkk

SHOLIK, beralamat di Jalan Gununganyar Tambak II RT. 04 RW. 01,Surabaya.SODA 2... ec ee ceee ec ceeeceeneeceeeeeeeeeaeeceeeeseeecaeeceesaeseeeeneesseeesneeeaees TERGUGAT ;2. SHOLIHAH, beralamat di Jalan Gununganyar Tambak Il RT. 04 RW. 01,Kelurahan Gununganyar Tambak, Kecamatan Gununganyar, SurabayaJo) 00 ee TERGUGAT II;3. H. ABD.

MIKI SANTOSO BIN SHOLIK

/d 25 Maret 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 12 Maret 2012 s/d 10 April2012; Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 11 April 2012 s/d 09 Juni 2012; sores Pengadilan Negeri tersebut ;weeeeeee Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MIKI SANTOSO BIN SHOLIK

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana bersamasamadengan sengaja tanpa keahlian mengedarkan sediaan farmasi berupa obat kerassebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKI SANTOSO BIN SHOLIK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwa ditahan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) subsidair 2 bulan kurungan 3 Menyatakan barang bukti berupa

PDM114/JOMBA/03/2012, yaitu sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa MIKI SANTOSO BIN SHOLIK sebagai orang yangmelakukan, yang turut melakukan atau yang menyuruh melakukan bersamasama denganAGUS SUPRIYANTO ALIAS BENDEL BIN SHOLEFH (berkas perkara terpisah/splitsing)pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar jam 19.15 Wib atau pada suatu waktutertentu setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2012, bertempat dipinggir jalan DesaMegaluh Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya melalui SMS terdakwa MIKI SANTOSO BIN SHOLIK bertemudengan saksi ARIS SETYAWAN BIN SUMAR dirumah teman terdakwa yangbernama

, sehingga menurut hukum mereka Terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa MIKI SANTOSO BIN SHOLIK selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwaadalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud sebagai barangsiapa dalam perkara ini adalah MIKI SANTOSO BINSHOLIK sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi ; 2.

CANDRA PRAS PRAYOGI ALIAS CANDRA BIN SHOLIK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SHOLIK Bin KASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SHOLIK Bin KASMARI

Menetapkan Sholik bin Fathekan meninggal dunia pada tanggal6 April 2024

3.Menetapkan ahli waris dari almarhum Sholik bin Fathekan adalah:

3.1.Rubiyawati binti Waidi (isteri);

3.2 Maulana Akbar bin Sholik (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pemohon:
1.RUBIYAWATI binti WAIDI
2.MAULANA AKBAR bin SHOLIK

Menyatakan Terdakwa Candra Pras Prayogi Alias Candra Bin Sholik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

CANDRA bin SHOLIK

MENGADILI :

1, Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SHOLIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARIYANTO Bin SHOLIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HARIYANTO bin SHOLIK

ANGGA IRWANTO Bin SHOLIK IRWANTO, dan Terdakwa II. RUSLAN UTOMO Bin RIANTO WIJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

PIDANA:1.ANGGA IRWANTO BIN SHOLIK IRWANTO2.RUSLAN UTOMO BIN RIANTO WIJAYA

LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwa I ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :: ANGGA IRWANTO Bin SHOLIK IRWANTO: Gresik: 27 Februari 1993: LakilakiIndonesia: Dsn.Mojopuro Gede, Mbongah, Gresik, JawaTimur: Islam: Swasta: SD: RUSLAN UTOMO Bin RIANTO WIJAYA: Bantul: 28 Juni 1987: LakilakiIndonesia: Dsn.Ponggok I Rt 09,Ds. Trimulyo Kec. JetisKab.Bantul: Islam: Buruh: SMP1.

ANGGA IRWANTO Bin SHOLIK IRWANTO ,terdakwa II RUSLAN UTOMO Bin RIANTO WIJAYA pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013bertempat di Karangasem Catur Tunggal III , No. 12 B Bulaksumur, Kecamatan DepokKabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil suatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik saksi Muhammad Yusuf atau bukan milik terdakwa sehargaRp.17.000.000

ANGGA IRWANTO Bin SHOLIK IRWANTOmempunyai niat untuk mencari uang dengan cara mengambil barang milik orang laintanpa ijin selanjutnya terdakwa I.

Penuntut Umum , dan paraTerdakwa juga mengaku bahwa ia dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat mengikuti persidangan terhadap perkara ini.9wonnn oan n= Menimbang, bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelaku yangdidakwakan dalam perkara ini adalah jelas ia para Terdakwa LANGGA IRWANTOBin SHOLIK IRWANTO dan terdakwa IT RUSLAN UTOMO Bin RIANTO WIJAYAoleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim unsur ke1 yaitu barang siapa telahterpenuhi.Tentang Unsurke 2.

ANGGA IRWANTO Bin SHOLIK IRWANTO, danTerdakwa HI. RUSLAN UTOMO Bin RIANTO WIJAYA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

SHOLIK bin P. SARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTIK binti ENJO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

SHOLIK bin P. SARI
Termohon:
SUTIK binti ENJO

Penggugat:
NANANG SANTOSO selaku manager KSP LANCAR
Tergugat:
NURHASANAH
Turut Tergugat:
SHOLIK AHMADI

CANDRA bin SHOLIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.

PUTUSANNOMOR 9/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Candra Pras Prayogi Alias Candra Bin Sholik;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 23 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngaglik Gg Masjid Al Amin RT. 004 RW. 004Kecamatan

Kranggan Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Ekspedisi);Pendidikan : SMP;Terdakwa Candra Pras Prayogi Alias Candra Bin Sholik ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan :1.

Surat Pernyataan Banding yang dibuat oleh Kepala LembagaPemasyarakatan Klas II B Mojokerto atas Pernyataan Permohonan bandingTerdakwa Candra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik;.

Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto bahwa pada tanggal 14Desember 2020 permintaan banding Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut diberitahukan kepada TerdakwaCandra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik;Halaman 8 putusan Perkara Nomor 9/PID.SUS/2021/PT SBY.6.

Relaas Pemberitahuan Inzage berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal14 Desember 2020 masingmasing diberitahukan kepada Ema DianPrihantono, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMojokerto dan Terdakwa Candra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik telahdiberi kesempatan utnuk mempelajari berkas perkara tersebut;7.

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Mojokerto
Tergugat:
1.Muhammad Sholik
2.Rumini

MUHAMMAD SHOLIK, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal di DusunPakem Kulon RT 002 RW 002 Desa Panggih KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

1. Menyatakan Terdakwa 1 DZIKRI ABDUL BASIT bin SHOLIK dan Terdakwa 2 MUHAMMAD FREDYANSYAH bin RATAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Bersama-Sama Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DZIKRI ABDUL BASIT bin SHOLIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.MAUDYNA SETYO WARDHANI,S.H
Terdakwa:
1.DZIKRI ABDUL BASIT Bin SHOLIK
2.MUHAMMAD FREDYANSYAH Bin RATAM

SHOLIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.SAIFUR RIZAL Bin ABD KODIR
2.DIYAH CAHYA FIRDAUS, S.Pd Binti MOCH SHOLIK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumari bin Mat Sholik alias Mat Saliq) kepada Penggugat (Nurul Muhayati binti Mujiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KHOIRUL AMIN BIN SHOLIK) terhadap Penggugat (FINI ARINI BINTI SAMPIR) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Sholik bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sugiyarti binti Sarpani) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sholik) terhadap Penggugat (Ika Faticha binti H. Abdullah);
4. Membebaskan biaya perkarakepada Penggugatkepada Penggugat ;