bungkus kotak kosong rokok Dunhill Putih- 2 (dua) bungkus kotak kosong rokok Dunhill Hitam- 1 (satu) bungkus kotak kosong rokok Clasmild- 2 (dua) bungkus kopi lampung kemasan 1/2 Kq- 1 (satu) kaleng kosong kemasan 275 ml- 3 (tiga) buah sambun pembersih wajah ukurang refill lifebouy kemasan 250 ml- 1 (satu) bungkus minyak goreng merk fortune- 2 (dua) bungkus minyak merk sinar laut- 1 (satu) buah sarung warna coklat corak batikDikembalikan kepada saksi korban SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK

atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 23.00 wibterdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF, terdakwa II SUDARSONO Als BASIONGBin PURNOMO dan terdakwa II DENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTI ngobrolngobrol di rumah terdakwa I kemudian membuat kesepakatan untuk melakukan pencuriandi toko milik Saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK

GPM Kampung Mataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, yang pada waktu itu sedang kosong.~ Kemudian terdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF terdakwa IT SUDARSONOAls BASIONG Bin PURNOMO dan terdakwa III DENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTImenuju ke toko milik Saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK denganmembawa (satu) batang besi bulat sebesar jempol tangan dengan panjang 40 cm dan (satu) buah Sarung coklat bercorak batik.

Setelah sampai di toko milik Saksi SUMIYATIYATMI NINGSIH Binti SOMAK terdakwa II SUDARSONO Als BASIONG BinPURNOMO dan terdakwa III DENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTI mencongkel secarabergantian dinding toko milik Saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK setelahitu terdakwa IMUHAMAD ARIF Bin SYARIF membuka kunci pintu bagian atas danbawah toko lalu setelah terbuka terdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF danterdakwa II SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO dan terdakwa II DENIAGUSTIN Bin JALIL MUKTI masuk dan mengambil

coklat bercorak batik kemudianterdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF dan terdakwa II SUDARSONO AlsBASIONG Bin PURNOMO dan terdakwa II DENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTIpergi meninggalkan toko menuju Bedeng/rumah untuk menyimpan barangbarang dansejumlah uang tersebut diatas untuk disimpan dan dibagi bertiga untuk keperluan sehari Akibat perbuatan terdakwal MUHAMAD ARIF Bin SYARIF dan terdakwa IISUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO dan terdakwa III DENI AGUSTIN BinJALIL MUKTI, saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK

No. 77/Pid.B/2016/PN.Gns hal 5 dari 27 hal.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi untuk didengar keterangannya, yakni :1 Saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK, di persidangandengan cara dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan

buah blender merk TD dan kotaknya, 1 (Satu) buah megicom merk SiJempol dan kotaknya, 1 (Satu) buah strika merk Maspion dan kotaknya, 2(dua) buah tas tangan warna hijau dan 1 (satu) buah tas tangan warnapink; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama temantemannyatersebut terkhusus untuk barangbarang yang belum ditemukan sampaldengan saat ini, diperkirakan saksi Abdul Rahman Alias Amanmengalami kerugian sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan Adek, Jufri, Iwan Somak

danArpan (masingmasing DPO) keluar dari toko milik saksi Abdul Rahman AliasAman sambil membawa 1 (Satu) buah kipas angin besar setelah itu IwanSomak (DPO) menutup kembali pintu toko tersebut, setelah itu Terdakwaberkata kepada Iwan Somak dan Arpan (masingmasing DPO) kenapakalian curi kipas angin itu lalu dijawab oleh Iwan Somak dan ArpanHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tjb(masingmasing DPO) dengan mengucapkan kata nanti kalau sudah lakukami jual kipas ini ku kasihpun bagianmu;Bahwa

dan Arpan (masingmasingDPO);Bahwa Terdakwa bersama dengan Adek, Jufri, Iwan Somak dan Arpan(masingmasing DPO) tersebut tidak ada mendapat jjin dari saksi AbdulRahman Alias Aman untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut:1 (Satu) buah blender merk Power Com dan kotaknya;1 (Satu) buah blender merk Philips dan kotaknya;1 (Satu) buah blender merk Miyako dan kotaknya;1 (Satu) buah megicom merk Natsuper dan kotaknya;1 (Satu) kotak

Kemudian sekira pukul 05.00 WIB Terdakwamelihat Iwan Somak dan Arpan (masingmasing DPO) keluar dari toko milik saksiAbdul Rahman Alias Aman sambil membawa 1 (satu) buah kipas anginbesar setelah itu lwan Somak (DPO) menutup kembali pintu toko tersebut,setelah itu Terdakwa berkata kepada Iwan Somak dan Arpan (masingmasing DPO) kenapa kalian curi kipas angin itu lalu dijawab oleh IwanSomak dan Arpan (masingmasing DPO) dengan mengucapkan kata nantikalau sudah laku kami jual kipas ini ku kasihpun bagianmu

Kemudian sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa melihat lwan Somak dan Arpan (masingmasing DPO)keluar dari toko milik saksi Abdul Rahman Alias Aman sambil membawa 1 (Satu)buah kipas angin besar setelah itu Iwan Somak (DPO) menutup kembali pintutoko tersebut, setelah itu Terdakwa berkata kepada Iwan Somak dan Arpan(masingmasing DPO) kenapa kalian curi kipas angin itu lalu dijawab olehIwan Somak dan Arpan (masingmasing DPO) dengan mengucapkan katananti kalau sudah laku kami jual kipas ini ku kasihpun bagianmu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I I ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaal bin Ayeng) dan Pemohon II (Suhaini binti Somak) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jumaal bin Ayeng, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mengkoneng, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suhaini binti Somak, umur 34 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaal bin Ayeng) dan Pemohon II (Suhaini binti Somak) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Dusun Mengkoneng,Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;3, Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopl Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107870738 atas nama Suhaini binti Somak (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 30 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaal bin Ayeng) dan Pemohon II (Suhaini binti Somak) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Dusun Mengkoneng, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Kabupaten Ogan Komering Ulu, diatas sumpah saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa, ssaksi adalah sepupu Pemohon II ; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istersah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di KelurahanTalang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu,pada tanggal 15031988,;; Bahwa, seingat saya wali nikah Wali hakim yang bernama Maun,dengan mas kawin berupa Emas 1/ 2 suku tunai dan di saksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Sentani dan Somak

/Pdt.P/2018/PA.ME.suku tunai dan di saksikan dua orang saksi yang masingmasing bernamaSentani dan Somak;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mengurus yang memerlukan akta autentik sebagai bukti terjadinyapernikahan, sedangkan Para Pemohon tidak mempunyai bukti sebagai manadimaksud tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

4 suku tunai dan di saksikan dua orangsaksi yang masingmasing bernama Sentani dan Somak Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selama itupula Para pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki bukti pernikahan yang sah berupa akta autentik (Buku Kutipan Akta Nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan

dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan, makaharus ditetapbkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon II ParaPemohon yang dilaksanakan menurut syariat Islam di Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 15031988, wali nikah Wali hakim yang bernama Maun, dengan mas kawin berupaEmas >2 suku tunai dan di saksikan dua orang saksi yang masingmasingbernama Sentani dan Somak

Lili di Somak Tanjung Ateh Jorong Parak, KenagarianTaram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa bersama denganBendrianto Pgl. Iben ditangkap Polisi Polres Lima Puluh Kota ;Bahwa polisi yang melakukan penangkapan pada waktu itu berjumlah 3 orang ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang duduk di warung Lesehan milik Risnal Pgl. Liliyang tidak jauh dari tempat duduk terdakwa dan Bendrianto Pgl.

Lili di Somak Tanjung Ateh Jorong Parak, KenagarianTaram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa bersama denganBendrianto Pgl. Iben ditangkap Polisi Polres Lima Puluh Kota ;Bahwa polisi yang melakukan penangkapan pada waktu itu berjumlah 3 orang ;Bahwa pada waktu itu saksi yang merupakan pemilik warung melihat terdakwa danBendrianto Pgl.

Lili di Somak Tanjung Ateh Jorong Parak,Kenagarian Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwabersama dengan Bendrianto Pgl. Iben ditangkap Polisi Polres Lima Puluh Kota ;Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di lesehan warung milikRisnal pgl. Lili ada orang yang memakai ganja dan kemudian polisi mendatangiwarung Risnal Pgl.

Lili di Somak Tanjung Ateh Jorong Parak, Kenagarian Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa bersama dengan Bendrianto Pgl.Iben ditangkap Polisi Polres Lima Puluh Kota ;Menimbang, bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di lesehanwarung milik Risnal pgl. Lili ada orang yang memakai ganja dan kemudian polisimendatangi warung Risnal Pgl.

Lili di Somak Tanjung Ateh Jorong Parak, KenagarianTaram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa bersama denganBendrianto Pgl. Iben ditangkap Polisi Polres Lima Puluh Kota ;Menimbang, bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di lesehanwarung milik Risnal pgl. Lili ada orang yang memakai ganja dan kemudian polisimendatangi warung Risnal Pgl.

ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan 1 sebanyak 1 (satu) paket denganberat 59,15 gr seharga Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 18.30wibketika terdakwa bersama dengan Hendra pgl Cen (berkas perkara terpisah) yang sedang minumdi warung milik saksi Lili di Somak

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) paket sebanyak 13 (tiga belas)paket kecil ganja dengan berat keseluruhan 59,15 gr seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 18.30wibketika terdakwa bersama dengan Hendra pgl Cen (berkas perkara terpisah) yang sedang minumdi warung milik saksi Lili di Somak

ganjatersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ganjatersebut untuk dipakai sendiri tidak untuk dijual;2 Saksi Rio Saputra pgl Rioe Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara sehubungan terdakwamemiliki narkotika golongan I jenis ganja kering;e Bahwa saksi melihat terdakwa dan temannya bernama Hendra pglCen ditangkap oleh Polisi yang berpakaian preman pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 18.30wib di Lesehan milikRisnal pgl Lili di Somak

satu kampungsedangkan dengan terdakwa kenal saat dudukduduk diwarung;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3 Saksi Kosrizal pgl KosBahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara sehubungan terdakwamemiliki narkotika golongan I jenis ganja kering;Bahwa saksi melihat terdakwa dan temannya bernama Hendra pg Cen ditangkap olehPolisi yang berpakaian preman pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekitar pukul 18.30wib di Lesehan milik Risnal pg Lili di Somak

pekerjaan terdakwa adalah tani dan bongkarmuat batu;Bahwa saksi tidak tahu uang darimana terdakwa membeli ganjasebanyak itu (barang bukti diperlihatkan kepada saksi);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 18.30wibbersama dengan Hendra pgl Cen di warung milik Risnalpgl Lili di Somak

Setelan kegiatan pembuatan tanggul embung selesai danalat berat/excavator akan dikembalikan oleh saksi BUDI LESTARIONOkepada pemilik alat yaitu saksi ALI SOMAK bin KASMIN (alm) sedangkanexcavator tersebut masih mempunyai sisa jam sewa, selanjutnya untukmemperluas embung tersebut Terdakwa berinisiatif berbicara dengan saksiBUDI LESTARIONO bin SUKIMIN (alm) untuk meminta dan menggunakanexcavator tersebut untuk digunakan memperluas embung.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk HYUNDAI warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi ALI SOMAK bin KASMIN (alm). Uang hasil penjualan material tanah urug sejumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah buku catatan ritase warna biru; 1 (satu) kantong plastik berisi tanah urug.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi Ali Somak Bin Kasmin (Alm). Uang hasil penjualan material tanah urug sejumlahRp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara ; 1 (Satu) buah buku catatan ritase warna kuning; 1 (Satu) kantong plastik berisi tanah urug;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Lasmanan bin Somak adalah adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Toha Sunan bin Sapari;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun1987, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Lamongan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPemohon agar masalahnya dapat diselesaikan dengan cara kekeluargaandengan walinya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya bermohon agar walinya / ayah kandung Pemohon bernamaLasmanan bin Somak dinyatakan Adhol dengan mendalilkan bahwawalinya tersebut telah enggan atau menolak untuk menjadi

saling mencintai dan tidak ada halangan secara hukumdiantara keduanya untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2, makaternyata Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong untuk dinikahkan, namunpihak Kantor Urusan Agama tersebut setelan diadakan pemeriksaanadministrasi masih terdapat kekurangan persyaratan atau tidak memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan oleh karena wali Pemohon yangbernama Lasmanan bin Somak

kemudian saksi bersama saksi Paulus Mbatu dan Martin Mbatu bergegas keDusun Nasedanon tempat mobil yang mengangkut daging tersebut ditahan ; Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi melihat 5 (lima) karung putih beradadi belakang mobil jenis pick up warna hitam, kemudian saksi mengecek isi karungtersebut dan ternyata benar bahwa isi karung tersebut kerbau milik saksi yang telahdipotong menjadi daging ; Bahwa saksi memastikan hal tersebut dari potongan telinga kerbau berupa potonganDifalek Somak

bergegas ke Dusun Nasedanon tempat mobil yang mengangkutdaging tersebut ditahan ; Bahwa benar setelah sampai di tempat tersebut, saksi ALEKS MOOYHANAmelihat 5 (lima) karung putih berada di belakang mobil jenis pick up warna hitamkemudian saksi ALEKS MOOYHANA mengecek isi karung tersebut dan ternyatamemang benar bahwa isi karung tersebut kerbau milik saksi ALEKS MOOYHANAyang telah dipotong menjadi daging yang saksi ALEKS MOOYHANAmemastikannya dari potongan telinga kerbau berupa potongan Difalek Somak

milik saksi Aleks Mooyhana kemudian dengan maksud dan tujuan untukdijual kepada saksi Usman Kiah seolaholah milik mereka sendiri tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Aleks Mooyhana ; Bahwa para terdakwa tersebut mengambil (satu) ekor kerbau warna hitam denganpotongan telinga Difalek Somak milik saksi Aleks Mooyhana tanpa seijin pemiliknyakemudian mereka menjualnya, adalah perbuatan melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum telah terpenuhi ; Unsur ternakSLBahwa Pasal 101 KUHP memberikan definisi bahwa yang disebut ternak adalahsemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi, dalam hal ini barangyang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) ekor kerbau warna hitam dengan potongantelinga potongan Difalek Somak yang merupakan bagian dari harta milik saksi AleksMooyhana dan bukan milik para terdakwa ; Bahwa dalam persidangan

terungkap para terdakwa telah mengambil barang milikorang lain yang adalah berupa (satu) ekor kerbau warna hitam dengan potongan telingaDifalek Somak milik saksi Aleks Mooyhana dengan maksud dan tujuan untuk dijual kepadasaksi Usman Kiah seolaholah milik mereka sendiri tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiAleks Mooyhana ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ternak dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi ; Unsur dilakukan oleh dua

Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Amin Ketua Kelompok Tani Pematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)

150. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Bustami Ketua Kelompok Tani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)

151. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Dalong Ketua Kelompok Tani Sungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)

152.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Pematang Somak(AMIN) tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani PematangMeranti (BUSTAMI) tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. KENCANARAYA (T.

KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 15.000 batang tanggal 07 Desember 2006;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 10.800 batang tanggal 07 Desember 2006;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)tanggal 04 Februari 2007;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (BUSTAMI)04 Februari 2007;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT.

KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 10.000 batang tanggal 05 Februari 2007;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 7.200 batang tanggal 05 Februari 2007;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

Majid bin Umar Somak) terhadap Penggugat (Yani Hapriani binti Agus Salim);

Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN) sebanyak15.000 batang tanggal 7 Desember 2006;412 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 10.800 batang tanggal 7 Desember 2006;413 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN) sebanyak10.000 batang tanggal 05 Februari 2007;448 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 7.200 batang tanggal 05 Februari 2007;449 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN) sebanyak10.000 batang tanggal 5 Februari 2007;448 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 7.200 batang tanggal 5 Februari 2007;449 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

(asli);149 Surat Pernyataan tanggal 9 Februari 2007 an.Amin Ketua KelompokTani Pematang Somak Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuansing.(asli);150 Surat Pernyataan tanggal 9 Februari 2007 an. Bustami KetuaKelompok Tani Pematang Meranti Kecamatan Kuantan Hilir, KabupatenKuansing.

(asli) ;

(asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Amin Ketua Kelompok TaniPematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Bustami Ketua KelompokTani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Dalong Ketua Kelompok TaniSungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Pematang Somak (AMIN) tanggal 04Februari 2007 ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (BUSTAMI)tanggal 04 Februari 2007 ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T.

(asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.AminKetua Kelompok Tani Pematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing.(asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.BustamKetua Kelompok Tani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing.(asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.DalongKetua Kelompok Tani Sungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Pematang Somak (AMIN) tanggal 04Februari 2007 ;1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (BUSTAMI)tanggal 04 Februari 2007 ;1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T.

(asll) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Amin Ketua Kelompok TaniPematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Bustami Ketua KelompokTani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli) ;Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Dalong Ketua KelompokTani Sungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mat imron Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Amrohani Binti Somak);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

(asli) ;

Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 15.000 batang tanggal 07 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 10.800 batang tanggal 07 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 10.000 batang tanggal 05 Februari 2007 ;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 7.200 batang tanggal 05 Februari 2007 ;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

Kencana Raya kepada kelompok TaniPematang Somak tanggal 25 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli tanda terima Dana Land Clearing sebesarRp. 17.500.000, dari PT. Kencana Raya kepada kelompok TaniPematang Meranti tanggal 25 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli tanda terima uang sebesar Rp. 12.075.000,untuk pembayaran bambu (ajir) dari PT. Kencana Raya kepada(T.

Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 10.000 batang tanggal 05 Februari 2007 ;.1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 7.200 batang tanggal 05 Februari 2007 ;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wawan bin Somak) terhadap Penggugat (Fitri Hawandani binti Giono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

LINDAanak kau lah duo hari ndak pulang, ala lo gak nyo (anak kamusudah dua hari tidak pulang, mungkin udah sepertinya / hamil) ;Bahwa saksi ENDRA WATIpgl LINDA mengatakan kepada terdakwakau buek anak di somak (kamu buat anak dalam semak) ;Bahwa karena perkataan itu) terdakwa membalas' denganmengatakan kepada saksi ENDRA WATI pgl LINDA kau ado main joorang proyek (kamu main serong dengan pekerja proyek) ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat' menyesaliperbuatanya;Bahwa dipersidangan terdakwa telah

LINDAduo hari indak pulang, alah gonduk anak kau tu, pariso lah dulu(dua hari tidak pulang, anakmu sudah hamil, periksakanlah dulu12e Bahwa saksi ENDRA WATIpgl LINDA mengatakan kepada terdakwakau buek anak di somak (kamu buat anak dalam semak) ;e Bahwa karena perkataan itu) terdakwa membalas denganmengatakan kepada saksi ENDRA WATI pgl LINDA kau ado main joorang proyek (kamu main serong dengan pekerja proyek) ;e Bahwa saksi RIRIN ENDRA SARI pgl RIRIN telah melakukanpengecekan ke dokter untuk memastikan

Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Amin Ketua Kelompok Tani Pematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)150. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Bustami Ketua Kelompok Tani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)151. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Dalong Ketua Kelompok Tani Sungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)152.

Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Amin Ketua Kelompok TaniPematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)150. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Bustami Ketua KelompokTani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)151. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Dalong Ketua KelompokTani Sungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)152.

Ismail Yusuf) kepada KelompokTani Pematang Somak (AMIN) tanggal 03 Desember 2006;Halaman 45 dari 387 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.PBR46395. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Bambu ( Ajir ) dari PT.KENCANA RAYA (T. Ismail Yusuf) kepada KelompokTani Pematang Meranti (BUSTAMI) tanggal 03 Desember 2006;396. 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Bambu ( Ajir ) dari PT.KENCANA RAYA (T.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak(AMIN) sebanyak 15.000 batang tanggal 07 Desember 2006;412. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti(Bustami) sebanyak 10.800 batang tanggal 07 Desember 2006;413. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T.

KENCANA RAYA kepada kelompokTani Pematang Somak tanggal 25 Desember 2006;419. 1 (satu) lembar asli tanda terima Dana Land Clearing sebesarRp. 17.500.000, dari PT. KENCANA RAYA kepada kelompokTani Pematang Meranti tanggal 25 Desember 2006;420. 1 (satu) lembar asli tanda terima uang sebesar Rp.12.075.000, untuk pembayaran bambu (ajir) dari pT. KENCANARAYA kepada (T.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak(AMIN) sebanyak 10.000 batang tanggal 05 Februari 2007;448. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti(Bustami) sebanyak 7.200 batang tanggal 05 Februari 2007;449. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T.

Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Amin Ketua Kelompok Tani Pematang Somak Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)

150. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Bustami Ketua Kelompok Tani Pematang Meranti Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)

151. Surat Pernyataan tanggal 09 Februari 2007 an.Dalong Ketua Kelompok Tani Sungai Paku Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing. (asli)

152.

Ismail Yusuf) kepada Kelompok Pematang Somak(AMIN) tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani PematangMeranti (BUSTAMI) tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. KENCANARAYA (T.

KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 15.000 batang tanggal 07 Desember 2006;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 10.800 batang tanggal 07 Desember 2006;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)tanggal 04 Februari 2007;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (BUSTAMI)04 Februari 2007;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT.

KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Somak (AMIN)sebanyak 10.000 batang tanggal 05 Februari 2007;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANA RAYA (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Pematang Meranti (Bustami)sebanyak 7.200 batang tanggal 05 Februari 2007;1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.

Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat Kantor Cabang Balai Karangan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau
Terbanding/Turut Tergugat II : Silvanus Ilvan Somak

SILVANUS ILVAN SOMAK, bertempat tinggal di Jalan HRA.

oleh karena pelaksanaan lelang telah cacat Hukum, sehinggasepatutnya Hakim menyatakan bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor:528 Desa Balai Karangan tanggal 24 November 1994 atas nama DASWAN,yang terletak di Jalan Raya Entikong Dusun Balai Karangan III Desa BalaiKarangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau Provinsi KalimantanBarat, haruslah dikembalikan pada status semula sebelum pelaksanaanlelang yakni menjadi jaminan hutang Pelawan kepada Terlawan I.Terhadap Turut Terlawan II (Silvanus Ilvan Somak

dibayarsecara tanggung renteng oleh Para Terlawan;Memerintahkan kepada Turut Terlawan untuk tidak memindahtangankan/balik nama kepada siapapun atas tanah terperkara denganSertifikat Hak Milik Nomor : 528 Desa Balai Karangan tanggal 24 November1994 atas nama DASWAN, yang terletak di Jalan Raya Entikong DusunBalai Karangan III Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau Provinsi Kalimantan Barat, sebelum perkara ini mempunyalkekuatan hukum tetap;Menghukum Turut Terlawan II (SILVANUS ILVAN SOMAK

)Dalam ProvisiTerhadap turut Terlawan II (Silvanus Ilvan Somak) pada posita point 3, dapatTerlawan jelaskan sebagai berikut:Bahwa permohonan putusan provisionil/sela yang diajukan oleh Pelawantidak berdasar dan harus ditolak, karena pelaksanaan lelang telah dilakukansesuai dengan salinan Risalah Lelang Nomor: 552/53/2018 Tanggal 27September 2018 dan sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan RI Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang.Atas dasar ini Terlawan

melalui surat kabar harian "Tribun Pontianak" yang terbit diPontianak pada tanggal 13 September 2018 sebagai PengumumanLelang Kedua, serta Ralat Pengumuman Lelang tanggal 20 September2018 melalui selebaran dan melalui surat kabar yang sama tanggal 21September 2018;d.Setelah semua persyaratan dan proses persiapan lelang lengkap dansesuai dengan ketentuan yang berlaku, kemudian pelelangan atas objeksengketa dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018yang dimenangkan oleh Silvanus Ilvan Somak