Menyatakan Terdakwa RAJA Bin SONGKA, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa RAJA Bin SONGKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

RAJA Bin SONGKA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Romi Siya Alias Romi anak dari Ibie Songka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta denda sejumlah Rp1.500.000.000.00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

li>

3 (tiga) plastik klip besar;

1 (satu) buah dompet warna merah muda dan putih;

1 (satu) buah timbangan digital merk Camry;

8 (delapan) pak plastik klip ukuran kecil merk C-TIK;

11 (sebelas) pak plastik klip ukuran kecil;

3 (tiga) plastik klip bertuliskan toko mas Mitra;

1 (satu) buah potongan sedotan;

1 (satu) buah sendok kecil warna biru;

1 (satu) botol Urine milik saudara Romi Siya Alias Romi Anak dari Ibie Songka

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
ROMI SIYA alias ROMI anak dari IBIE SONGKA

Halik bin Nyaman yang dilaksanakan pada tahun 1951, di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

No.69/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 1 dari 11 Hal.tahun 1951 di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu;. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Biru, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Lanyuru, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya,saksi nikahnya masingmasing bernama Sila dan Sulaimana denganmaskawinnya berupa kelapa 5 (lima) pohon;.

Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon;Bahwa, saksi mengetahui

Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;e Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;e Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon; Bahwa, saksi

Halik bin Nyaman padatahun 1951 di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu,walinya adalah ayah kandung yang bernama Biru yang menikahkanadalah Lanyuru, selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksinikah adalah Sila Sulaimana serta mahar berupa kelapa 5 (lima) pohon ,suami Pemohon adalah Pensiunan Veteran, namun telah meninggaldunia, dan tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukkelengkapan administrasi pengalihan tunjangan janda veteran darialmarhum Abd.

Halikbin Nyaman yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Songka, DesaSongka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu telah sesuai dengan syaratdan rukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Jamiun bin Darma ) dengan Pemohon II ( Dio binti Tambuku ) yang dilaksanakan pada tahun 1969, di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu:3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Songka dengan SHM No, 00560 tahun 2014,dengan Surat ukur tanggal 10 September 2013, No. 38/Songka/2013,dengan luas 104 M2;5. Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum yakni melakukanPenjualan atas tanah Pekarangan tersebut, akan tetapi Pemohon masihmempunyai anak yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatanhukum, olehnya itu Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari anaknya yang masih di bawah umur tersebut;6.

Songka dengan SHM No, 00560 tahun 2014,dengan Surat ukur tanggal 10 September 2013, No. 38/Songka/2013,dengan luas 104. M2;5.

Songka dengan SHMNo, 00560 tahun 2014, dengan Surat ukur tanggal 10 September 2013, No.38/Songka/2013, dengan luas 104 M2;Menimbang, bahwa dan sesuai dalil Pemohon, tanah tersebut Pemohoningin menjualnya untuk mengurus kepentingan anaknya bernama MUH.

Songka denganSHM No, 00560 tahun 2014, dengan Surat ukur tanggal 10 September 2013,No. 38/Songka/2013, dengan luas 104 M2 sehingga secara Perdata belumdianggap cakap untuk melakukan suatu perbuatan hukum dan oleh karenanyaHalaman 5 dari 7Penetapan Nomor : 23/Pdt.P/2018/PN Plpperlu ditetapkan seorang wali untuk mewakili anak yang belum dewasa tersebutdalam mengurus segala hak dan kepentingan anak tersebut secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 KUHPerdata yangberbunyi Bila salah

Songka tersebut,Pemohon ingin menjualnya untuk membiayai kepentingan anakanak Pemohonyaitu melakukan segala pengurusan akan tetapi anak Pemohon tersebut saat inibelum dewasa secara perdata dan belum mampu untuk melakukan suatuperbuatan hukum, maka Hakim berpendapat Pemohon yang merupakan Bapakkandung dari MUH.

Songka. Surat Ukur Nomor :00037 /Songka / 2005 tanggal 26 Maret 2005 seluas 82.517 M2. Atas namaPerseroan Terbatas (PT) Wekasa Karya Berkedudukan di Palopo; Il. Kepentingan :Bahwa kepentingan Penggugat mengajukan Gugatan Kepengadilan TataUsaha Negera berdasarkan pasal 53 ayat (1) UU No. 5 Tahun L986terhadap terbitnya objek sengketa Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00001 / Kel. Songka.

Songka SU. No. 00037/2005 tanggal 26 Maret 2005 atas nama PT. WEKASA KARYA,;; Bahwa terhadap penerbitan Keputusan TUN. berupa Sertipikat Hak GunaBangunan No. 0001/Kel. Songka SU. No. 00037/2005 tanggal 26 Maret2005 atas nama PT.

Songka, Surat Ukur Nomor :00037 / Songka / 2005 tanggal 26 Maret 2005 seluas 82.517 M2.

Songka, Surat UkurNomor : 000387 / Songka / 2005 tanggal 26 Maret 2005 seluas 82.51 7 M2,atas nama Perseroan Terbatas (PT) Wekasa Karya seluas+ 600 M2 yangdimohonkan Penggugat; 2 222Putusan Perkara Nomor : 76/G/2016/PTUN.MKsHalaman 9 dari 29 Halaman3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut/mengangkat Sertipikat Hak GunaBangunan No. 00001 / Kel. Songka.

Fadel Ashar Chalid, dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu terkait dengan objek sengketa SHGB No.00001/Kel.Songka, tanggal 21 April 2005, Surat Ukur No.00037/Songka/2005, tanggal 26 Maret 2005, seluas 82.517 m2, atas nama PerseroanTerbatas (P1) Wekasa Kala ; ~0n0nnannnnnennnnnnsnn Bahwa desain di Songka ; 2 nnn mnemonic nnn nnnnnn Bahwa luasnya adalah + 7 Hal 5 s

Arifuddin S bin Songka;- 1 (satu) buah batu yang lebih kecil dari genggaman orang dewasa;- serpihan pecahan kaca pintu samping sebelah kiri mobil truk dalam berbagai bentuk;dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIFUDDIN S BIN SONGKA.4.

ANTO meminta uang dan rokok saksi Moh.Arifuddin S bin Songka namun mobil truck yang dikemudikan oleh saksiMoh. Arifuddin S bin Songka tidak mau berhenti sehingga Terdakwa Ill danLk.

Pol DD 8712 GB berwarna merah yang dikemudikan oleh saksi Moh.Arifuddin S bin Songka adalah untuk memintarokok dan uang saksi Moh.Arifuddin S bin Songka yang nantinya akan dipakai untuk membeli rokok,dengan demikian telah terbukti dalam perbuatan Para Terdakwa dan Lk.

Arifuddin Sbin Songka, ketika mobil truk yang ia kemudikan ditahan oleh para terdakwadan Lk. Anto, saksi Moh. Arifuddin S bin Songka tidak memberikan uangdan rokok yang diminta oleh para Terdakwa dan Lk. Anto, karena saat saksiMoh. Arifuddin S bin Songka baru akan mengambilkan rokoknya, kemudianmobil yang dikemudikan oleh saksi Moh.

Arifuddin S bin Songka langsung menancapgas mobil truk yang ia kemudikan dan pergi meninggalkan para terdakwadan Lk.

Sudirmanrt/rw 001/003, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagai Pemohon VIII;Hj.

Tomangambari Rt/rw 003/002, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagai Pemohon XVAlif Achmad Bin Achmad, tempat dan tanggal lahir Songka, 02 Februari1992, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Tomangambari Rt/rw 003/002, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo , sebagai Pemohon XVI;Samar Bin Satti, tempat dan tanggal lahir Songka, 31 Desember 1950,agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan, PendidikanSekolah

Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, tanggal sebagai Pemohon XXIV;Ansar Bin Rahim, tempat dan tanggal lahir Songka, 20 Agustus 1970,agama Islam, pekerjaan transportasi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Songka, Kec.

Tomangambari Rt/rw003/002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, sebagai Pemohon XXXVI;Mahfud Bin Sonni, tempat dan tanggal lahir Songka, 05 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum Bumi Asri SongkaRt/rw 005/ 002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, sebagai Pemohon XXXVII;H.

permohonan pengesahan nikah yang diajukankuasa pemohon tanggal 13 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada tanggal 13 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor 92/Pdt.P/2010/PA Plp, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama .............pada tahun 1949 di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah orang tua pemohon bernamaPantara

, Desa Songka,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalamregister nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan pemohondengan ............. , sebagaimana surat keterangan KUA, Desa Songka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu.Bahwa semasa hidup suami pemohon adalah anggota Veteran yang menerima gaji setiapbulan dengan Petikan Surat Keputusan Nomor 035/03/31/AXVII/VII/1988, tanggal12 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusia

Majelis Hakim yang terhormat memeriksa dan menetapkan:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan pernikahan antara pemohon dengan suami pemohon bernama ............. yangdilaksanakan di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu padatahun 1949 adalah sah secara hukum.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa pemohon hadir dipersidangan dan sesaat setelah

, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelaki yangbermama ............. saksi tidak hadir namun saksi mengetahui bahwa benar telahterjadi pernikahan pada tahun 1949 di Desa Songka antara pemohon dengan lelakiyang bernama ..............Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Songka bernamaTomangambari dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalahayah kandung pemohon yang bernama Pantara.Bahwa yang menjadi saksi nikah

, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelaki yangberama ............. saksi tidak hadir namun saksi mengetahui bahwa benar Pemohondengan ............. adalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 1949 di Songka,Kecamatan Wara Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Songka bernamaTomangambari dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalahayah kandung pemohon yang bernama Pantara.Bahwa yang menjadi

Penggugat:
1.Inar
2.Yudi Asrul, SH
Tergugat:
1.Sugeng
2.Nabia
3.Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Songka
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo

Songka seluas 202 m2 Tahun 2014 an. HJ. MASNIAHRAUF;10.

Namun sebelummenguraikan tanggapan atas dalil gugatan Para Penggugat, agarlebih mudah difahami, maka Para Tergugat menguraikan secarasingkat sejarah atau riwayat tanah yang berlokasi di sebagianwilayah Desa Songka ( sekarang Kelurahan Songka ), khususnyapada sekitaran letak obyek sengketa.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomor00971/Songka, Surat Ukur Nomor 01407/Songka/2016, tanggal05 Desember 2016, seluas 376 M2 atas nama SUGENG adalahsah dan berkekuatan hukum;Halaman 29 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pip7.

Zarindah sehingga yangberkepentingan terhadap tanda tangan batas dalam penerbitanSertipikat Hak Milik No.00971/Songka adalah PT.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.00971/Songka, SuratUkur No. 01407/Songka/2016 seluas 376 M?

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Kaso Bua bin Tosila, pada tahun 1951 diSongka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Topannawia, dikawinkan oleh imam setempat bernamaSila, saksi nikahnya masingmasing bernama Tomangambari dan Jalanidengan maskawinnya berupa kebun kelapa seluas 200 (dua ratus) meterdibayar tunai..

Menetapkan sah pernikahan pemohon, Hadami binti Topannawia denganKaso Bua bin Tosila yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Desa Songka,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.

1983, , telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok,bermeterai cukup dan berstempel pos (P3).Asli Surat kematian atas nama Kaso Bua, Nomor 460/20/KTL/IX/2012,tertanggal 7 September 2012 ( P4).Dua orang saksi, masingmasing bernama :Bagenda bin Gani, umur 81 tahun, agama Islam, telah menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai sepupu dua kali.e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki bernama Kaso Bua binTosila pada tahun 1951 di Desa Songka

UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang perkawinan.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmengurus kelengkapan administrasi demi mendapatkan tunjangan2.janda veteran Republik Indonesia dari suami pemohon sebagai anggotaVeteran.Amiruddin bin Towero, umur 72 tahun, agama Islam, telah menerangkandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai sepupu.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Kaso Buabin Tosila, pada tahun 1951 di Desa Songka

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Hadami bintiTopannawia dengan lelaki Kaso Bua bin Tosila, yang dilaksanakanpada tahun 1951 di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000.00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1434 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

tidak percaya laluberkata " adikadik" dan saksi korban kembali berkata " betul, saya tungguadikku" namu saksi Raja Bin Songka masih tidak percaya dan berkata "kamu tidak usah pulang kerumahmu, nanti saya bawa kamu ke kantorpolisi", mendengar perkataan saksi Raja Bin Songka maka saksi korbandan saksi Hal Mubasri menjadi ketakutan sehingga keduanya langsungmelarikan diri namun saksi korban berhasil dikejar oleh terdakwa dansaksi Raja Bin Songka sedangkan saksi Hal Mubasri berhasil melarikandiri; Selanjutnya

ke atas;Selanjutnya saksi Raja Bin Songka membuka celana panjang dan celanadalam yang dikenakannya dan bersamaan saat itu terdakwa melepaskandekapan dari saksi korban lalu berdiri dan menarik turun celana jeans dancelana dalam yang dikenakan oleh saksi korban pada bagian sebelahkanan hingga terlepas lalu saksi Raja Bin Songka menarik turun celanajeans dan celana dalam saksi korban pada bagian sebelah kiri, setelahsaksi korban dan saksi Raja Bin Songka dalam keadaan masingmasingHalaman 4 dari 42

Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Jnpsetengah telanjang, terdakwa kembali mendekap saksi korban sambilmeremas payudara saksi korban pada bagian sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan bersamaan itu pula saksi RajaBin Songka kemudian naik ke atas paha saksi korban dan mengambilposisi berlutut di atasnya;Kemudian saksi Raja Bin Songka mencium leher sebelah kanan saksikorban hingga nampak bekas ciuman (cumpang), selanjutnya saksi RajaBin Songka membuka paksa kedua paha saksi korban menggunakankedua

kanan saksi korban kembali kedepan sepedamotor terdakwa dan melihat hal tersebut terdakwa turun dari atassepeda motornya menghampiri saksi Raja Bin Songka lalu mengambilsaksi korban dari pegangan saksi Raja Bin Songka lalu terdakwamemeluk saksi korban dari arah belakang dan bersamaan saat itu saksiRaja Bin Songka langsung memegang celana jeans yang dikenakanoleh saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya denganposisi setengah jongkok sehingga saksi korban berusaha melepaskandiri dengan merontaronta

telanjang, terdakwa kembalimendekap saksi korban. sambil merema. payudara saksi korban padabagian sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danbersamaan itu pula saksi Raja Bin Songka kemudian naik ke atas pahasaksi korban dan mengambil posisi berlutut di atasnya;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN JnpKemudian saksi Raja Bin Songka mencium leher sebelah kanan saksikorban hingga nampak bekas ciuman (cumpang), selanjutnya saksi RajaBin Songka membuka paksa kedua paha saksi

PENETAPANNOMOR 0119/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.007Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II berkumpul sertahidup berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri di rumah kakakdari ayah Pemohon di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser hingga sekarang;5. Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DANPEMOHON II, Lahir di Desa Songka, tanggal 3 Maret 2016;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIlahir di Songka pada tanggal 3 Maret 2016 adalah anak Pemohon danPemohon II;Hal. 2 dari 12 hal.

, tanggal 3 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Polindes Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,tanggal 3 Maret 2016, menerangkan telah lahir seorang anak bernamaANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, anak dari Pemohon danPemohon II;B.

Penetapan No. 0119/Pdt.P/2017/PA.Tagt.Pasal 7 ayat (1) serta 26 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, sehingga Majelis Hakim dapat menetapkan bahwanasab anak yang yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, Lahirdi Desa Songka, tanggal 3 Maret 2016, tersebut sebagai anak dari paraPemohon;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat ahli Figih, WahbahalZuhaili, dalam Kitab alFigh allslam?

SUPU (H.SUFRI MALAKTI) yang terletak di sekitar Perumahan PNS Songka;Bahwa awalnya pada tahun 2004 saksi di suruh oleh H. SUPU (H.

SUPU (H.SUFRI MALAKTD) yang terletak di sekitar Perumahan PNS Songka;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah ada sertifikatnya atas nama PT.WEKASA KARYA dimana H.

SUFRI MALAKI dengan Terdakwa SIDING ILYAS SITUJUsebagai penjual/pemilik tanah di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo seluas 82.517 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00037/ Songka / 2005tanggal 26 Maret 2005;Bahwa benar, harga tanah yang saksi korban (H.

SUFRI MALAKI dengan Terdakwa SIDING ILYAS SITUJUsebagai penjual/pemilik tanah di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,dimana tanah tersebut seluas 82.517 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00037/ Songka /2005 tanggal 26 Maret 2005;Menimbang, bahwa kesepakatan harga tanah yang saksi korban (H.

SUFRI MALAKI dengan Terdakwa SIDING ILYAS SITUJUsebagai penjual/pemilik tanah di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,dimana tanah tersebut seluas 82.517 M2 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00037/ Songka /2005 tanggal 26 Maret 2005;Halaman 33 dari 40halaman Putusan No.: 20/Pid.B/2013/PN.Plp34Menimbang, bahwa kesepakatan harga tanah yang saksi korban (H.

syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 4999-01-009192-10-4; di mana total tunggakan tercatatsebesarRp. 55.144.510.00 (lima puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu lima ratus sepuluh rupiah);

Bank RakyatIndonesia (Pesero) TbkLakiLakiKaryawan BUMNMELAWANZulkifli HrSongka/19 Maret 1989JI Jenderal Sudirman Km 6 (depan pintugerbang ke 2 Perum Zarindah Songka) Kel.Songka Kec. Wara selatan Kota PalopoLakiLakiPelajarNasrullah SusantoSongka/1 Mei 1975JI Jenderal Sudirman Km 6 (depan pintugerbang ke 2 Perum Zarindah Songka) Kel.Songka Kec.

dibayarsekaligus lunas pada saat penandatanganan Surat Pengakuan Hutang.Untuk menjamin pinjamannya agar pinjaman Tergugat I, kepadaPenggugat dibayar dengan semestinya, baik pinjaman yangditimbulkan karena pengakuan ini atau karena alasanalasan lain,ataupun yang mungkin timbul termasuk bunga, denda, ongkosongkos, dan biayabiaya lainnya, maka Tergugat Ildan Tergugat Illmemberikan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SKT (Surat Keterangan Tanah) No. 045.2/53/KS/Iv/2016Kelurahan Songka

2017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah memberikanataupun menyerahkan langsung agunan tanahdan/atau bangunan berupa SKT (Surat Keterangan Tanah) No. 045.2/53/KS/IV/2016Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, a.nNasrullah Susanto;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepadaPT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk tanggal 09 Mei 2016;Keterangan SingkatBukti no. 5, 6, dan 7 membuktikan bahwa benar jika pemilik SKT (SuratKeterangan Tanah) No. 045.2/53/KS/ IV/2016Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, a.n Nasrullah Susanto (Tergugat II), telahmenyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat kepada pihak Penggugat selaku Kreditur.

Susanto (Tergugat II), berikut sekaligus tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya;Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat III atau siapasaja yang menguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SKT(Surat Keterangan Tanah) No. 045.2/53/KS/ IV/2016Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, a.n Nasrullah Susanto (Tergugat II),untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, Arifah binti Mulia dengan Andi Arifin bin Andi Parenrengi yang dilangsungkan pada tahun 1969 di Songka, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 04//Pdt.P/2011/PA.PlpBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Arifah binti Mulia, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan sekolah rakya (SR), alamat jalan Yogie S Memed Rt. 002 Rw.001, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Andi Arifin bin Andi Parenrengi pada tahun 1969 di Songka,Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Muli, dan dikawinkan oleh Imam setempat bernama Silidan saksi nikahnya masingmasing bernama: Salihonge =SulaimanaMaskawinnya 2 (dua) pohon kelapa dibayar tunai.3.

Setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan suami pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua pemohon selama 2tahun kemudian pindah di rumah bersama pemohon dengan suamipemohon di Songka, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo hingga sekarang dan dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,kini suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2010berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 077/KS/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Songka, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan pemohon Arifah binti Mulia dengan Andi arifinbin Andi Parenrengi yang dilangsungkan pada tahun 1969 di Songka, DesaSongka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.

, Desa Songka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu .e Bahwa, pemohon dengan lelaki Andi Arifin bin Andi Parenrengi tidak adahalangan untuk kawin, karena tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan, atau halangan lain menurutketentuan hukum yang berlaku.e Bahwa, pada saat berlangsungnya perkawinan pemohon dengan lelakiAndi Arifin bin Andi Parenrengi terdapat, wali nikah, ijab Kabul dan 2(dua) orang saksi nikah, masingmasing bernama Salihong dan Sulaimanadengan mahar 2 (dua) pohon

2, Kelurahan Songka, Kec.

TIARA mengatakan lagi adakah di perumahan Green songkaPurangi kemudian Terdakwa mengatkan lagi Sharelok saja lokasimu kemudian Perempuan LIA mengirim lokasinya sehingga Terdakwa menujusesuai Lokasi yaitu Perumahan Green Songka kemudian setelah Terdakwatiba di lokasi Perm. Green songka maka Terdakwa mengatakan kepadaPerempuan Tiara dengan mengatakan maukan dulu pergi keluarbersama Per.

2, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo ;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari kamis, tanggal 11 Februari2021, adanya informasi dari masyarakat mengenai adanya dugaanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu di daerah Perumahan GreenSongka 2, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, danberbekal informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikan oleh Saksibersama dengan tim Sat ResNarkoba Polres Palopo dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Sevyan

2 Kel. songka Kec.

Haruna ;Satu unit rumah permanen terletak di Songka Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo dengan type 45 pada Perumahan Pinangdu yang dibangun diatastanah seluas 110 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Pak BasinSebela Timur : Pak HasongSebelah Selatan : Jalan PerumahanSebela Barat : Jalan ParumahanTanah perumahan dan/atau lokasi usaha yang terletak di Songka, Kelurahan Songka ,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo seluas 5 Hetare dengan batasbatas sebagaiberikut

Haruna ;3 Satu unit rumah permanen terletak di Songka, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo dengan type 45 pada Perumahan Pinandu yang dibangundiatas tanah seluas 110 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Pak BasinSebela Timur : Pak HasongSebelah Selatan : Jalan PerumahanSebela Barat : Jalan Parumahan3.4.

Haruna ;3 Satu unit rumah permanen terletak di Songka, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo dengan type 45 pada Perumahan Pinandua yangdibangun diatas tanah seluas 110 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Pak BasinSebela Timur : Pak HasongSebelah Selatan : Jalan PerumahanSebela Barat : Jalan Parumahan7.4.

Haruna ;3 Satu unit rumah permanen terletak di Songka, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo dengan type 45 pada Perumahan Pinandu yang dibangundiatas tanah seluas 110 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Pak BasinSebela Timur : Pak HasongSebelah Selatan : Jalan PerumahanSebela Barat : Jalan Parumahan4 Tanah perumahan dan/atau lokasi usaha yang terletak di Songka, Kelurahan Songka ,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo seluas 5 Hetare dengan batasbatas sebagaiberikut

Haruna ;Satu unit rumah permanen terletak di Songka, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo dengan type 45 pada Perumahan Pinandu yang15dibangun diatas tanah seluas 110 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah Utara : Pak BasinSebela Timur : Pak HasongSebelah Selatan : Jalan PerumahanSebela Barat : Jalan Parumahan3.4.

, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII:HAMPIUN, bertempat tinggal di Songka, RT. 002, Desa Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;SYAMSUDIN MAULANA, bertempat tinggal di RT. 019, Desa BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X:BADRIANSYAH, bertempat tinggal di Songka, RT. 002

Kideco Jaya Agung Dengan SERINUT/SRI NUT DiDaerah Paku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, tertanggal 17 Juli 2014 a.n SERINUT/SRINUT (Bukti T/PR47), Kwitansi Pembayaran KompensasiTanam Tumbuh Di Area Paku a.n Serinut/Sri Nut, tanggal17 Juli 2014 (Bukti T/PR48);Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh AntaraPT. Kideco Jaya Agung Dengan A. SYALAM Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 11 Maret 2015 ain A.

Kideco Jaya Agung mulai kerja di Songka seingat saksisejak tahun 19791980 an;Bahwa Saksi tidak tahu PT. Kideco Jaya Agung mengerjakan apa diSongka dan Saksi juga tidak tahu PT.

Kideco Jaya Agung Dengan Warga/Masyarakat Di DaerahPaku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 18 Januari 2009 an Bapak H.

, diantara sungai songka dan diselatansungai melas.

MH yang beralamat di Jalan Anggrek Blok D No.4 Kelurhan Tompotikka Kecamatan Wara KotaPalopo.....Palopo, berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 25 Mei 2012, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo ; Selaniuinya disebut sebagai Para PEMBANDING Semula Para PENGGUGAT;MELAWANHALIPA, Umur + 71 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Songka Kec.

Wara Selatan KotaPalopo, sebagai Tergugat ;BEDA, Umur 69 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Songka Kec. Wara Selatan, KotaPalopo, sebagai Tergugat Il ;MARDIA, Umur +67 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Songka Kec.

Wara Selatan KotaPalopo , sebagai Tergugat Ill ; JUNAID (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 33 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiTerug, TY jemme sss snenennnisnessenternrsinmeninssninnninninnemiennninenANSHAR Als. BALLATONG (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Songka Kec.

MUHSANA (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiWergugatt: VIL jasse22 sees ieee teers neers8. RUMINJA (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanSongka Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiTergugat VIll ; Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDNG Semua Para Tergugat; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca :1.

Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun (kering) yang terletak diKampung Songka, Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo dengan luas + 1.400 m2. Bahwa adapun batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas : dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas : Tanah milik Siara ; Sebelah Selatan berbatas : Tanah milik H. Abd. Malik sesuai peta blok003 NO.