Penggugat:
Megaria
Tergugat:
Herman Tahir
Turut Tergugat:
Notaris Roosye Evitina Soriton

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Cirebon) untuk melakukan proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1782 / Pegambiran gambar situasi nomor 288/1988 tanggal 08-02-1989 seluas 14.780 M2 yang semula atas nama HANUM MUTJUNANG (ANG BOK SOEY)/Penggugat II, JHONY SORITON/Tergugat I, RIDWAN SETIAWAN/Penggugat I dan LIUS TINEKA (HIL KIN JONG)/Tergugat II menjadi atas nama RIDWAN SETIAWAN/Penggugat I dan HANUM MUTJUNANG (ANG BOK SOEY)/Penggugat II.6.

Perdata:Pengugat:- RIDWAN SETIAWAN- Hanum MutjunangTergugat:- JHONY SORITON - LIUS TINEKA - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON

JHONY SORITON, lakilaki Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Majasem No.1 Rt.5 Rw.8 Kel.Karyamulya Kec Kesambi KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;LIUS TINEKA, perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jin Azales A.IV No.12 Rt.005 Rw.03 Kel.KedoyaKec.Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II.Selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Tergugat.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON,berkedudukan di JIn Dr Wahidin S No.40 Kota Cirebon, selanjutnyadisebut

Photocopy Kartu Tanda Penduduk No.115/XXXI/IIIII/474.4/84tertanggal 31 Desember 2086, atas nama JOHNNY SORITON, KTPNo.0.15463/600.454.120 tertanggal 20 April 1986, atas nama LIUSTINEKA, KTP No. 32.74.05.1011.04516 , tertanggal 19 Nopember1996 atas nama RIDWAN SETIAWAN, KTPNo.32.74.03.1013.09296 tertanggal 6 Desember 1999 atas namaHANUM MUTJUNANG bermaterai cukup diberi tanda P.1 ;2.

Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 1782 / Pegambiran, atas tanahseluas + 14.780 M2 atas nama 1.HANUN MUTJUNANG,2JOHNNY SORITON, 3.RIDWAN SETIAWAN, 4.LIUS TINEKE,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Cirebon, bermateraicukup diberi tanda P.3 ;Suratsurat bukti bukti tersebut telah diberi materai yang cukup,sehingga secara yuridis formal dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini, dan telahdisesuaikan dengan aslinya dimana bukti surat P1 tidak ada aslinya

danmempunyai kekuatan hukum oleh karenanya petitum gugatan point ke 3haruslah dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dihubungkandengan bukti TT.I yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1782 / Pegambirangambar situasi nomor 288/1988 tanggal 08021989 seluas 14.780 M2didapatkan fakta hukum bahwa benar tanah obyek sengketa padaawalnya adalah milik SETIABUDI SITUTEDJA alias SIE TIONG LIANG15kemudian pada tahun 1995 beralin kepemilikannya kepada HANUMMUTJUNANG (ANG BOK SOEY)/Penggugat Il, JHONY SORITON

telah dipertimbangkan diatas,yang mana telah dinyatakan bahwa bukti surat P2 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum, maka konsekuensinya adalah tanahobyek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1782 /Pegambiran gambar situasi nomor 288/1988 tanggal 08021989 seluas14.780 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pelabuhan Gudang Balong ;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Timur : Balong;Sebelah Barat : Tanah Para Penggugat ;Yang semula milik HANUM MUTJUNANG (ANG BOK SOEY)/Penggugat Il, JHONY SORITON

Memberi izin kepada Pemohon selaku Ayah kandung dari anak-anak Pemohon yang bernama DAVENLY MATHEW CARLOS SORITON dan AYUB WELYAM SORITON yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk mengambil tabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan Sudirman dengan No Rekening 3149-00-0633643-4 dan di Bank Central Asia (BCA) KCU Balikpapan dengan NO.

YOHANNES MICHAEL SORITON Tempat Tanggal Lahir : Medan, 29 Mei 1968, Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : Komp. PU, NO.01, RT.020, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai --------------------------PEMOHON;---------------------

AYUB WELYAM SORITON.

DAVENLY AMTHEW CARLOS SORITON, lahir di Balikpapan padatanggal 7 Agustus 2002, jenis kelamin lakilaki; 2.

MICHAEL SORITON (pemohon)dengan LIDYA YULIANA CAROLINE telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1.

1. Menyatakan terdakwa HENDRA SORITON telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SORITON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.Fransiscus Juan Palempung,SH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
HENDRA SORITON

TUTUROONG danSHERLY SORITON ; Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan namadimana tertulis FRISILYA MEINY, namun seharusnya FRISILIAMEINY; Bahwa kesalahan tersebut nanti diketahui ketika akan mengurus KartuKeluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.

TUTUROONG danSHERLY SORITON ; Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan namadimana tertulis FRISILYA MEINY, namun seharusnya FRISILIAMEINY; Bahwa kesalahan tersebut nanti diketahui ketika akan mengurus KartuKeluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa

TUTUROONG dan saksi CINDYCLAUDIA MAKDALENA KAITJILY yang telah memberikan keterangan denganberjanji sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi,diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada AktaKelahiran No. 351/Btg/1992; Bahwa data diri Pemohon yang benar adalah FRISILIA MEINY lahir di Bitungpada tanggal 9 September 1992 dan nama orang tua Pemohon adalahJOHNIE GERALD TUTUROONG dan SHERLY SORITON

Pengadilan Negeri Bitung;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahsecara materil, permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untukdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyakni : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada AktaKelahiran No. 351/Btg/1992; Bahwa data diri Pemohon yang benar adalah FRISILIA MEINY lahir di Bitungpada tanggal 9 September 1992 dan nama orang tua Pemohon adalahJOHNIE GERALD TUTUROONG dan SHERLY SORITON

nama JOHNIE GERALD TUTUROONG(Vide Foto copy Kartu Keluarga No.7172022801080027 atas nama JOHNIEGERALD TUTUROONG selaku Kepala Keluarga bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makadengan pertimbangan bahwa ternyata data diri Pemohon yang benar adalah namalengkap FRISILIA MEINY TUTUROONG, S.KOM, lahir di Bitung pada tanggal 9Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN BitSeptember 1992 dan nama orang tua Pemohon adalah JOHNIE GERALDTUTUROONG dan SHERLY SORITON

Mitra Aiyangga Nusantaraberdasarkan Akta Kuasa Direktur Nomor 22 tanggal31 Januari 2018, yang dibuat dihadapan Notaris/PPATRoosye Evitina Soriton, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Januari 2019. Dalam hal inimemilih domisili hukum tetap pada kantor kuasanya,Dalam Hal ini memberikan kuasa kepadaABDURRACHMAN WM.

Mitra Atyangga Nusantaraberdasarkan Akta Kuasa Direktur Nomor. 22 Tanggal 31 Januari 2018, yang dibuatdan ditandatangai oleh Tergugat selaku Pemberi Kuasa dan Penggugat selakuPenerima Kuasa dihadapan Notaris & PPAT Rosye Evitina Soriton, SH.;Halaman 2 dari 30 Putusan No.38/Pdt.G/2019/PN Pal.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak; Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah disebabkanadanya Pemberian Kuasa secara Notariel sebagaimana Akta Kuasa DirekturNomor 22 tanggal 31 Januari 2018 yang dibuat oleh dan dlhadapanNotaris/PPAT Roosye Evitina Soriton, SH., sedangkan dalam Surat GugatanPenggugat tidak menarik Pihak Notaris/PPAT Roosye Evitina Soriton SH,selaku notaris yang membuat Akta Kuasa Direktur Nomor 22 tanggal 31Januari 2018 a quo untuk didudukkan sebagai salah satu pihak

Mitra Aiyangga Nusantara berdasarkan Akta Kuasa DirekturNomor 22 tanggal 31 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris/PPAT Roosye Evitina Soriton, SH., sebab telah terang danjelas bahkan diakui sendiri oleh Penggugat dalam Surat Gugatannya, bahwaKuasa yang diberikan kepadanya telah ditarik kembali oleh Tergugat.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT TUMPAAN
Tergugat:
1.LERRY SORITON
2.FEIBE IVONE IMBAR

:c:cceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeees PENGGUGAT; Lerry Soriton, bertempat tinggal di Tumpaan Baru Jaga Ill kecamatanTumpaan Kabupaten Minahasa Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Feibe Ivone Imbar, bertempat tinggal di Tumpaan Baru Jaga IIl kecamatanTumpaan Kabupaten Minahasa Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan No.17/Pdt.G.S/2019/PN.Amr,dengan jalan perdamaian

Penggugat:
STEVEN YOHANES KAMBEY
Tergugat:
FRANS SALIM KALALO
Turut Tergugat:
NOTARIS ROOSYE EVITINA SORITON, SH

Thalib di hadapan penghulu Sareniadapun yang menjadi saksi adalahAdik Pemohon Il bernama AkbarThalib dan Adik Pemohon bernama Riski Fandi Soriton, denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan cincin emas seberat 2gram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 39 tahun, sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 783/AC/2018/PA.Gtlotanggal 18 Desember 2018, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia33 tahun, sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 0546/AC/2016/PA/Gtlotanggal 20 September

tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo Sampai sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Arsyila Khumairoh Soriton

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi bersaudara kandung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanWumialo Kecamatan Kota Tengah pada 23 Desember 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung .Pemohon II bernama Ahmad S.ThalibBahwa yang menikahkan adalah Penghulu bernama Sareni ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Akbar Thalib danRiski Fandi Soriton

;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dan sebuah cincing emas 2 gram dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak 1 orangbernama Arsyila Khumairoh Soriton :Hal. 4 dari 11 Hal.

;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dan sebuah cincing emas 2 gram dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 orangbernama Arsyila Khumairoh Soriton :Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk KepastianHukum

Bahwa gugatan Penggugat cacat formil karena kurang pihak.a.b.Bahwa ROSSYE EVITINA SORITON, SH sebagai Notaris/PPATseharusnya disertakan sebagai pihak yang mengetahui perjanjian kreditNotariil yang dibuat antara Terbanding semula Penggugat denganPembanding semula Tergugat dan Kantor Pertanahan Paluseharusnya disertakan sebagai pihak karena Kantor Pertanahan Paluyang menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) padahal SHTdimaksud yang menjadi dasar permohonan eksekusi lelang Pembanding semula Tergugat

kepada KPKNL Palu sebagai Pembanding Il semulaTergugat Il;Bahwa karena ROSSYE EVITINA SORITON, SH selaku Notaris/PPATdan Kantor Pertanahan Palu tidak disertakan sebagai pihak padahalkeduanya memiliki kKedudukan hukum dan kepentingan hukum dalamperkara a quo maka gugatan Penggugat kurang pihak sehingga sudahseharusnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima;2.

Hermanto L di hadapanPejabat Notaris/PPAT Roosve Evitina Soriton, SH dan Notaris/PPAT telahmembacakan di hadapan kedua pihak (Penggugat dan Tergugat ) isi dariperjanjian kredit tersebut (beserta addendumaddendum perjanjian kreditnya),sehingga menurut Pembanding semula Tergugat bahwa Terbanding semulaPenggugat telah mengetahui dan memahami secara jelas dan pasti maksuddari Perjanjian Kredit a quo hal ini dapat dibuktikan dengan bukti surat TI1sampai dengan TI11;Menimbang, bahwa setelah membaca dan

, SH atau dengankata lain kewajiban untuk memberikan salinan perjanjian kredit adalahkewajiban hukum Pejabat Notaris/PPAT Roosve Evitina Soriton, SH bukankewajiban hukum Pembanding semula Tergugat ;Menimbang, bahwa selain itu memperhatikan rentang waktu antaraperjanjian kredit awal pada tahun 2004 sampai dengan sengketa ini dimulaipada tahun 2015 terdapat rentang waktu yang cukup bagi Terbanding semulaPenggugat untuk mendapatkan turunan atau salinan perjanjian kredit tersebutbahkan pada saat Addendum

Perjanjian Kredit terakhir tanggal 30 Juni 2014Terbanding semula Penggugat memiliki kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa perjanjian antara Terbanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat sebagaimana Akta Perjanjian Kredit Nomor 47tanggal 23 Juni 2004 sampai dengan beberapa kali addendum dan yangterakhir Addendum Perjanjian Kredit Nomor 44 tanggal 30 Juni 2014 yangdibuat dihadapan Notaris Roosye Evitina Soriton, SH adalah sah

Pembanding/Penggugat : STEVEN YOHANES KAMBEY Diwakili Oleh : RIZAL SUGIARTO
Terbanding/Tergugat : FRANS SALIM KALALO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ROOSYE EVITINA SORITON, SH

Bahwa tanah objek sengketa diperoleh Tergugat dari Tergugat II sesuaiAkta Jual Beli Nomor 201/Birobuli/1997 tanggal 1091997 yang diterbitkanoleh Almarhum Johnny Soriton, S.H., Notaris di Palu yang dalam perkara iniakta jual beli tersebut harus dibatalkan karena tanah objek sengketa bukanmilik Tergugat II:Halaman 2 dari 19 hal. Put.

Nomor 278 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Kurang DalamMenyebutkan Pihak Tergugat (p/urium litis consortium)Bahwa gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakmemasukkan Johnny Soriton, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Palu, sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, padahal dalamgugatannya Penggugat Konvensi/Tergugat

Rekonvensi meminta supayaAkta Jual Beli Nomor 201/Birobuli/1997 yang dibuat Johnny Soriton, Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Palu dibatalkan;Oleh karena itu Mohon Majelis Hakim yang mulia menyatakan gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard),Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Telah LewatWaktu/Daluwarsa (veraring)Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam gugatan konvensiyang didaftarkan ke Pengadilan Negeri Kelas

Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 154/Birobuli/1993 justru telah berakhir masa berlakunyasejak tahun 2010 dan tidak pernah dilakukan permohonan perpanjangan diKantor Pertanahan Kota Palu, dan selanjutnya justru Ari Kirtwangko yangmerupakan Direktur dari PT Censul Raya membeli objek Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 154/Birobuli/1993 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 11876/2011 tanggal 30 Desember 2011 dan Akta Jual Beli Nomor21833/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuat di hadapan NotarisRoosye Evytina Soriton

ArieKiriwangko, dihubungkan dengan pertanyaan jauh sebelumnya terhadapkeberadaan/kapasitas (legal standing) Penggugat dalam hal ini adalah PTCensul Raya, dahulu/sebelumnya adalah PT Censul Raya Corporation makajelaslah dalam perkara in casu, maka Penggugat adalah pemilik Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 154/Birobuli/1993 yang jelas berdasarkan Akta JualBeli Nomor 11876/2011 tanggal 30 Desember 2011 dan Akta Jual Beli Nomor21833/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuat di hadapan NotarisRoosye Evytina Soriton

Di jual kepada Muhammad Zulfikar AlieBhutto, Siti Rahmilia dan Siti Rahma Kalsum.Dengan ketentuan :Pembayaran hak waris pertama kepada Siti Fitriani sejumlahRp.94.791.667. dibayarkan segera setelah ditetapbkannya keputusan ini.Pembayaran berikutnya kepada Siti Mir'ah dan Ibu Siti Haryani di berijangka waktu maksimal 3(tiga) tahun dari tanggal ditetapkannyakesepakatan ini.Balik nama sertifikat di kuasakan pada notaris EVI SORITON biayabalik nama, roya dan Pajak Bumi dan Bangunan PBB) di tanggungHal

Pembayaran berikutnya kepadaSiti Mir'ah sejumlah Rp 94.791.667, (Sembilan puluh empat juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah)dan Ibu Siti Haryati sejumlah Rp 81.250.000, (delapan puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) di beri jangka waktu maksimal 3(tiga)tahun dari tanggal ditetapbkannya kesepakatan ini.Balik nama sertifikat di kuasakan pada notaris EVI SORITON biayabalik nama, roya dan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di tanggungoleh Siti Fitriani.serta

Krisyuda Sentral Sentosa dan PT.NusaLestari Sentosa dan sejak pada tahun 1998 telah menunjuk danmengangkat Penggugat sebagai Direktur Utama berdasarkan RUPS, RUPSLuar Biasa dan BARUPS luar biasa sesuai dengan surat pengangkatanselaku Direktur Utama yang dibuat dan ditanda tangani bersama padaKantor Notaris Palu Jhony Soriton, SH;8.

AktaJual Beli No. 68/Palu) Selatan/2000 tanggal 14042000 padaNotaris/PPAT Johny Soriton, SH dan telah bersertifikat hak milik No.387/1998, seluas 147 m? An. Hilda Achrul dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan : Toko Aneka Listrik; Sebelah Timur dengan : Hilda Achrul; Sebelah Selatan dengan : Hilda; Sebelah Barat dengan : Jalan Raya;.

Akta Jual Beli No. 67/Palu Selatan /2000 tanggal 14042000 pada Notaris/PPAT Johny Soriton,SH dan telah bersertifikathak milik No. 005/1998, seluas 18 m? An. Hilda Achrul dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Toko Aneka Listrik; Sebelah Timur dengan ~ : Hilda; Sebelah Selatan dengan : Hilda; Sebelah Barat dengan : Hilda Achrul;.

Fotocopy Akta Notaris Johnny Soriton,SH tertanggal 26 Februari 1996,Pendirian PT Helsan Kriswana Sentosa (PL 1,2,3 1);2. Fotocopy Akta Notaris Johnny Soriton,SH tertanggal 15 Mei 1996,Perubahan PT Helsan Kriswana Sentosa (PL 1,2,3 2);3. Fotocopy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham No.24 tertanggal 8Juli 1999 (PL 1,2,3 3);4. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT Helsan Kriswana Sentosa tertanggal 15 September 2006(PL 1,2,3 4); 5.

No.270/Pdt.G/2013/PA.PAL10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Krisyuda Sentral Sentosa No.40 tertanggal 3 Maret 2012 (PL1,2,3 9);Fotocopy Akta Notaris Johnny Soriton,SH No.01 tertanggal 1 Juni 1996,Pendirian PT Nusa Lestari Sentosa (PL 1,2,3 10);Fotocopy Akta Notaris Johnny Soriton,SH No.298 tertanggal 31 Desember1996, Perubahan PT Nusa Lestari Sentosa (PL 1,2,3 11);Fotocopy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTNusa