Ditemukan 211 data
47 — 11
Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;4.
Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.Tempat lahir : Banyuwangi.Tgl.
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dan dari Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair dan subsidair ; Membebaskan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI. darisegala dakwaan dan tuntutan hukum ; Mengembalikan harkat
dan martabat terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMAHADI,Sp.Rad Bin HUSNI dalam keadaan semula ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;4Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariterdakwa dan penasihat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut :SstanggaBahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan pada tanggal 1Desember r 2014 berdasar pada ketentuan pasal 3 jo.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni, selakuDirektur RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku Pengguna Anggaran /Pengguna Barang pada RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin sebagaimanaLampiran keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 188.44 /07/KUM/2011tentang penunjukan Pengguna Anggaran / Pengguna Barang satuan KerjaPerangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatantertanggal 03 Januari 2011 bersamasama dengan saksi H.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husnibersamasama dengan saksi H. SUHARTO, SE MM Bin SUPRAPTO selakuDirektur Utama CV.
44 — 14
Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Subsidair, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rechhtsvervolging) 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula; 4.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin HUSNI
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHUSNI;Banyuwang;57 Tahun / 03 Mei 1956;Laki laki;Indonesia;Jalan Darma Praja V No.37 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Islam;PNS (Direktur RSUD Dr. Moch.
BinHUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad BinHUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni,selaku Direktur RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku PenggunaAnggaran / Pengguna Barang pada RSUD Dr. Moch.
LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI bahwa biaya pembayaranpenambahan daya listrik kepada pihak PLN dari 167 KVA menjadi 197 KVAakan ditanggung terlebih dahulu oleh terdakwa selaku Direktur Utama CV.Resindo Perkasa Utama.Bahwa setelah pertemuan tersebut, Manager PT.PLN (Persero) WilayahKalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Cabang Banjarmasinmenyampaikan surat jawaban dengan surat nomor : 298/161/CBJM/2011tanggal 10 Mei 2011 yang pada intinya bahwa permohonan dari RSUD Dr.Moch.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHusni bersamasama dengan saksi H. SUHARTO, SE MM Bin SUPRAPTOselaku Direktur Utama CV. Resindo Perkasa Utama bertentangan dengan: Pasal 6 huruf f Pepres No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barangdan Jasa disebutkan bahwa para pihak yang terkait dalam pelaksanaanpengadaan barang / jasa harus mematuhi etika yaitu : menghindan danmencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan negaradalam Pengadaan Barang/Jasa,.
110 — 31
Christina Gunarsih, Sp.Rad.
Terbanding/Tergugat : dr.RATNA SUTANTO,Sp.Rad
108 — 6
Pembanding/Penggugat : LUHUT NAINGGGOLAN,ST
Terbanding/Tergugat : dr.RATNA SUTANTO,Sp.Rad
163 — 96
Haji Tahir Tuanaya, Sp.Rad, 2. Haji ABDURRAHMAN TUANAYA, MELAWAN BUPATI MALUKU TENGAH
63 — 41
Christina Gunarsih, Sp.Rad.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH
66 — 18
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin tanggal 15 Desember 2014 Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm. yang dimintakan banding tersebut:
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana
- Melepaskan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rechhtsvervolging)
- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SHLUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHUSNI;Banyuwangi;57 Tahun / 03 Mei 1956;Laki laki;Indonesia;Jalan Darma Praja V No.37 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Islam;PNS (Direktur RSUD Dr. Moch.
Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad BinHUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad BinHUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama ;4.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni,selaku Direktur RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku PenggunaAnggaran / Pengguna Barang pada RSUD Dr. Moch.
LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI bahwa biaya pembayaranpenambahan daya listrik kepada pihak PLN dari 167 KVA menjadi 197 KVAakan ditanggung terlebih dahulu oleh terdakwa selaku Direktur Utama CV.Resindo Perkasa Utama. Bahwa setelah pertemuan tersebut, Manager PT.PLN (Persero) WilayahKalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Cabang Banjarmasinmenyampaikan surat jawaban dengan surat nomor : 298/161/CBJM/2011tanggal 10 Mei 2011 yang pada intinya bahwa permohonan dari RSUD Dr.Moch.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHusni bersamasama dengan saksi H. SU HARTO, SE MM Bin SUPRAPTOselaku Direktur Utama CV. Resindo Perkasa Utama bertentangan dengan: Pasal 6 huruf f Pepres No. 54 Tahun 2010 Tentang PengadaanBarang dan Jasa disebutkan bahwa para pihak yang terkait dalampelaksanaan pengadaan barang / jasa harus mematuhi etika yaitu :menghindari dan mencegah terjadinva pemborosan dan kebocorankeuangan negara dalam Pengadaan Barang/Jasa;.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILIK LESTARI, SP.RAD,CH bintiIl MUHAMMAD TAUFIK bin NGATURDJUNAEDI secara bersamasama pada hari Senin, tanggal 9 November 2007sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamHal. 1 dari 8 hal. Put.
LILIK LESTARI, SP.RAD,CH binti NGATURDJUNAEDI datang ke rumah saksi SISBANDILLAH bersamasama denganTerdakwa Il. MUHAMMAD TAUFIK bin NGATUR DJUNAEDI untuk mengajakanaknya yang bernama Muhammad Haris Sis Sultansyah (hasil perkawinanTerdakwa dengan saksi korban H. SISWANDI SURYANTO, SH.MHum) yangpada saat itu sedang makan.
LILIK LESTARI, SP.RAD,CH bintiNGATUR DJUNAEDI, Terdakwa Il.
LILIK LESTARI, SP.RAD,CH binti NGATURDJUNAEDI datang ke rumah saksi SISBANDILLAH bersama denganTerdakwa II. MUHAMMAD TAUFIK bin NGATUR DJUNAEDI untuk mengajakanaknya yang bernama Muhammad Haris Sis Sultansyah (hasil perkawinanTerdakwa dengan saksi korban H. SISBANDILLAH SURYANTO, SH.MHum)yang pada saat itu sedang makan.
LILIK LESTARI, SP.RAD,CH binti NGATURDJUNAEDI, Terdakwa Il. MUHAMMAD TAUFIK bin NGATUR DJUNAEDIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan KeduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. dr. LILIK LESTARI, SP.RAD,CHbinti NGATUR DJUNAEDI, Terdakwa Il.
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfy Mahatma Hadi,Sp.Rad. Bin Husni memerintahkan Panitia Pengadaan Barang dan JasaPenambahan Daya Tahap Rumah Sakit dr. H. Moch.
Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad. Bin Husni selaku direktur RSUD dr.H. Moch. Ansari Saleh dengan Terdakwa selaku direktur CV.
Luthfy MahatmaHadi, Sp.Rad. Bin Husni selaku Direktur Rumah Sakit dr. H. Moch.
Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad.
64 — 9
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad, Melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA cq PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN,
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama mantan direktur RSUD Dr. MOCH ANSARI SALEH BANJARMASINberalamat di jalan Dharma Praja V No.37 Kel. Pemurus Luar Kec. BanjarmasinTimur, kota Banjarmasin.=Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanBADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSATJAKARTA cq PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DANPEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, beralamat di jalanJend. A. Yani Km.32,5, Banjarbaru.
Terbanding/Terdakwa : DR. H. SUHARTO, SE, MM Bin Suprapto (Alm)
57 — 32
Sp.Rad mengajukanpermohonan Penambahan Daya / Tegangan Listrik dari 164 Kwh ke 197Kwh kepada Pimpinan PLN Cabang Banjarmasin berdasarkan suratNomor : 015/3338TU/RSAS. Bahwa sekitar awal tahun 2011 bertempat di Rumah Sakit Dr.H.Moch.Ansari Saleh Banjarmasin dilakukan pertemuan antara saksi dr. LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku Direktur Rumah Sakit dr. H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin dengan terdakwa selaku Direktur UtamaCV.
LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku Direktur Rumah SakitDr.H.Moch.
LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad BinHUSNI selaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasindan terdakwa Selaku Direktur CV.
PLN (Persero) Cabang BanjarmasinRayon Lambung mangkurat selaku pihak Pertama dengan saksi dr.LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku Direktur Rumah SakitDr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku pihak kedua.
LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku Direktur Rumah = Sakithalaman 15 dari 64 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMDr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin bersepakat dengan terdakwa selakuDirektur CV.
36 — 74
Sp.Rad mengajukanpermohonan Penambahan Daya / Tegangan Listrik dari 164 Kwh ke 197 Kwhkepada Pimpinan PLN Cabang Banjarmasin berdasarkan surat Nomor :015/3338TU/RSAS.Bahwa sekitar awal tahun 2011 bertempat di Rumah Sakit Dr.H.Moch. AnsariSaleh Banjarmasin dilakukan pertemuan antara saksi dr. LUTHFY MAHATMAHADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku Direktur Rumah Sakit dr. H. Moch. AnsariSaleh Banjarmasin dengan terdakwa selaku Direktur Utama CV.
LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku direktur RSUD. dr.H.Ansari SalehBanjarmasin dan pihak kedua adalah terdakwa selaku direktur Cv.
LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa Selaku Direktur CV.
LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa selaku direktur CV. Resindo Perkasa Utama.Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah melakukan pemeriksaanmenyeluruh terhadap pelaksanaan pekerjaan tambah daya tahap dan tahapll dari di Rumah Sakit Dr.H.Moch.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husniselaku direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch.
119 — 92
Sp.Rad mengajukanpermohonan Penambahan Daya/ Tegangan Listrik dari 164 Kwh ke 197 Kwhkepada Pimpinan PLN Cabang Banjarmasin berdasarkan surat Nomor :015/3338TU/RSAS.Bahwa sekitar awal tahun 2011 bertempat di Rumah Sakit Dr.H.Moch. AnsariSaleh Banjarmasin dilakukan pertemuan antara saksi dr. LUTHFY MAHATMAHADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku Direktur Rumah Sakit dr. H. Moch. AnsariSaleh Banjarmasin dengan terdakwa selaku Direktur Utama CV.
LUTHFYMAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNI selaku direktur RSUD. dr.H.Ansari SalehBanjarmasin dan pihak kedua adalah terdakwa selaku direktur Cv.
LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa Selaku Direktur CV.
LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa selaku direktur CV. Resindo Perkasa Utama.Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah melakukan pemeriksaanmenyeluruh terhadap pelaksanaan pekerjaan tambah daya tahap dan tahapIl dari di Rumah Sakit Dr.H.Moch.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husniselaku direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch.
59 — 29
Muhammad Ilyas, Sp.Rad (K) selaku dokterAhli Radiologi pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr. WahidinSudirohusodo Makassar yang hasil pemeriksaan ditemukan : Hasil Pemeriksaan :Riwayat penyakit/perlukaan :Keluhan utama : koroban masuk Rumah Sakit Umum Pusat Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan keluhan utamanyerikepala yang dirasakan sejak satu hari sebelum masuk RumahSakit. Menurut koroban bahwa keadaan ini dialami setelah korbanterkena tebasan parang pada sisi kiri kepalanya.
Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujunh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.
Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujun belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.
Muhammad llyas, Sp.Rad (K) selaku dokterAhli Radiologi pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr. WahidinSudirohusodo Makassar yang hasil pemeriksaan ditemukan : Hasil Pemeriksaan :Riwayat penyakit/perlukaan :Keluhan utama : koroban masuk Rumah Sakit Umum Pusat Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan keluhan utamanyerikepala yang dirasakan sejak satu hari sebelum masuk RumahSakit.
Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujuh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.
Terbanding/Terdakwa : dr. DORA DJUNITA POHAN, M.M Binti H. AMRAN POHAN, S.H.
122 — 62
AGUS PRAWIRAPRAPTA, Sp.Rad tidak bisa ditagihkan karena dokternya tidak pernah hadirdan surat Perjanjian Kerjaasama Nomor: 445/001.h/rsud/2014 Tanggal 2Januari 2014 sebagai kelengkapan persyaratan ternyata belumditandatangani oleh dr. AGUS PRAWIRA PRAPTA, Sp.Rad, mendengarjawaban saksi ADI PRASETYA tersebut, Terdakwa memerintahkan saksi ADIPRASETYA supaya tetap mengajukan pencairannya, karena surat perjanjianbelum ditandatangani oleh dr.
AGUS PRAWIRA PRAPTA,Sp.Rad dan atas nama dr.
AGUS PRAWIRAPRAPTA, Sp.Rad untuk Bulan Januari 2014 sampaidengan Bulan Oktober 2014 ke kantor BPKADKabupaten OKU Timur, tetapi saksi ADI PRASETYAmengatakan bahwa, untuk honorarium dr.
Farah Syafitri Karim,Sp.Rad :oO Tahun anggaran 2014 telah dibayarakanhonorarium/insentif dokter spesialis Kejiwan atas namadr.
126 — 94
AGUS PRAWIRA PRAPTA,Sp.Rad dan atas nama dr.
Agus Prawira Prapta, Sp.Rad baik untuk tahun 2014 dan tahun2015 sebagaimana diatas, tanda tangan dr.
Agus Prawira Prapta,Sp.Rad :o Tahun anggaran 2014 telah dibayarkan honorarium/insentifdokter spesialis Radiologi atas nama dr.
AGUS PRAWIRAPRAPTA, Sp.Rad untuk Bulan Januari 2014 sampaidengan Bulan Oktober 2014 ke kantor BPKADKabupaten OKU Timur, tetapi saksi ADI PRASETYAmengatakan bahwa, untuk honorarium dr.
217 — 187
Saksi dr.MJN REANNYA MAMAHIT, Sp.OG MARS dengan namaemail Mekentur @yahoo.com ;2. dr.JOSEPH TALANGI, Sp.rad dengan nama email Jstalangi@yahoo.Com, milik dr. JOSEPH TALANGI ; Sp.rad;3. dr.SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes dengan nama emailSmoningkey@yahoo.Com , milik dr. SHIRLEY MONINGKEY, MkKes ;4. Saksi dr.
Saksi dr JOSEPH TALANGI, Sp.rad dengan nama. emailJstalangi@yahoo.Com, milik dr. JOSEPH TALANGI, Sp.rad ; 3. dr. SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes~ dengan nama emailSmoningkey@yahoo.Com , milik dr. SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes; 4. Saksi dr.
Saksi dr JOSEPH TALANGI, Sp.rad dengan nama emailJstalangi@yahoo.Com, milik dr. JOSEPH TALANGI, Sp. rad ;3. dr. SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes dengan nama emailSmoningkey@yahoo.Com, milik dr. SHIRLEY MONINGKEY, M.Kes ; 4. Saksi dr.
12 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Spg.VailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI, Sp.Rad bin Jafar Shodig, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 21September 1972, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan S2,tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma No. 3 B RT.
Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON IASLI,Sp.Rad No : 3515052601095991 tanggal 30 Juni 2016, yang aslinyadikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3.
Pemohon juga menerangkan bahwa ketika ParaPemohon mengurus paspor Para Pemohon mengalami kendala karena nama ParaPemohon berbeda di Kutipan Akta Nikah dengan di Kartu Tanda Penduduk dan diKartu Keluarga Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada hari Senin tanggal 23 Nopember 1998 ;e Bahwa, nama Pemohon I yang benar adalah PEMOHON I ASLI,Sp.Rad
150 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sp.Rad, bertempat tinggaldi Perum Taman Gading, Blok LL, Nomor 20, KelurahanTegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Sudibyo,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanSrikoyo, Nomor 12, Patrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2017;1.Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;LawanPT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.KANTOR CABANG UTAMA JEMBER, berkedudukan danberkantor pusat di Jalan Jendral Sudirman, Kavling 1,
HENI FATMAWATI, M.Kes., Sp.Rad. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
78 — 19
Metrilia Harwati Halib, M.Kes, Sp.Rad binti H. Halib) dengan lelaki, (Suprianto,ST.,MT bin Subandri), dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Metrila Harwati Halib, M.Kes, Sp.Rad binti H.Halib, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS di RS. Bahteramas Prov.
Metrila Harwati Halib, M.Kes,Sp.Rad bintiH.Halib) dengan calon suaminya (Suprianto, ST.,MT bin Subandri);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyar? yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan adhalnya Wali Pemohon;3.
Metrilia Harwati Halib,M.Kes, Sp.Rad binti H. Halib) dengan lelaki, (Suprianto,ST.,MT bin Subandri),dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan imi dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Daulqadah 1438 H, oleh kami Drs. Muh. HusainShaleh,S.H.