Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.ALBIN NURIANSYAH ALS. ALBIN AK. IHSAN FIRMANSYAH
2.M. LINGGAR SAPUTRA ALS. DEDE AK. DJAYA UNGANG DEA MAS
3.DENDI DWIANTO SAPUTRA ALS. DENDI AK. WANTO SUSANTO SAPUTRA
2532
  • DEDE AkDJAYA UNGANG DEA MAS dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 maret 2021,sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di Stadiun Pragas Kel. SeketengKec. Sumbawa kab. Sumbawa. Bahwa Barang yang di ambil oleh saudara DENDI berupa 2 ( dua ) buahTravo Lampu Stadiun Pragas., 2 ( dua ) gulung kawat tembaga dan 6(enam ) buah Baterai lampu.
    Bahwa pada saat saudara DENDI melakukan pencurian berupa 2 ( dua )buah Travo Lampu Stadiun Pragas., 2 (dua ) gulung kawat tembaga dan6 ( enam ) buah Baterai lampu di stadium pragas tersebut Terdakwasedang menaunggu di luar Stadiun Pragas bersama melihat setuasinHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwdengan saudara ALBIN ( nama panggilan ) , 18 tahun , alamat Kampungirian kel. Uma Sima Kec.
    itu karena pada saat itu Terdakwa dengan saudara ALBINhanya menunggu di luar stadium Pragas saja.Bahwa peran dari masing masing para Terdakwa yaitu saudara DENDImengambil barang berupa 2 ( dua ) buah Travo Lampu Stadiun Pragas.,2 ( dua ) gulung kawat tembaga dan 6 ( enam ) buah Baterai lampu diHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwdalam Stadiun Pragas sedangkan Terdakwa dengan saudara ALBINhanya menunggu di luar megawasi situasi saja.Bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan oleh
    saudara DENDI terjadipada hari Senin tanggal 22 maret 2021, sekitar pukul 17. 00 Witabertempat di Stadiun Pragas Kel.
    Sumbawa yang dimanapada saat itu Terdakwa sedang duduk dengan saudara DENDI dansaudara ALBIN kemudian saudara DENDI mengajak Terdakwa dansaudara ALBIN jalan jalan dengan cara berboncengan 3 ( tiga ) akantetapi karena hujan akhirnya para Terdakwa berhenti di di Stadiun Pragassetelah itu Saudara DENDI menurunkan Terdakwa dengan saudaraALBIN di depan pintu Stadiun Pragas dan saudara DENDI pulang untukmenngambil obeng sama tang , kemudian kembali dari mengambil obengdan tang saudara DENDI langsung masuk
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
4.HAFRIJAL BIN HARIADI
5.RUSDI BIN SUNARDI
8317
  • Untuk melakukan pencurian kabel kembai.Sesampainya kedua terdakwa di belakang stadiun tepatnya di sudutsebelah timur papan score kedua terdakwa naik ke atas pohon lalumemanjat pagar stadiun. Setelah masuk kedalam lapangan stadiun lalukedua terdakwa bergantian menggali tanah, lalu mengambil kabel Ilistrik.Selanjutnya kedua terdakwa mengupas' karet pembungkus listrikmenggunakan pisau carter, dan membuka seluruh lapisan dan mengambilkuningannya.
    stadiun tepatnya di sudutsebelah timur papan score para terdakwa naik ke atas pohon lalumemanjat pagar stadiun, setelah masuk kedalam lapangan stadiumterdakwa Ill Deddy Nurmawan mengecek kabel untuk memastikanapakah masih ada aliran listrik atau tidak dengan menggunakan taspenseperti pada waktu pertama melakukan pencurian kabel.
    Sesampainya kedua terdakwa di belakang stadiun tepatnya disudut sebelah timur papan score kedua terdakwa naik ke atas pohon lalumemanjat pagar stadiun. Setelah masuk kedalam lapangan stadiun lalu keduaterdakwa bergantian menggali tanah, lalu mengambil kabel Ilistrik. Selanjutnyakedua terdakwa mengupas karet pembungkus listrik menggunakan pisau carter,dan membuka seluruh lapisan dan mengambil kuningannya.
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Maret 2015 — HADI POSAN GULTOM Als. DIPOS
327
  • DIPOS pada hari Jumattanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat didalam stadiun Jalan Asahan KM VII Nagori Dolok Hataran Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum
    Batu VII Jalan Asahan teman saksi korbanyang bernama SURYA RAMADANI ingin buang air kecil dan pada saat itu saksiSURYA RAMADANI buang air kecil dipinggir jalan tersebut lalu saksi korban pergimelihatlinat kedalam komplek stadiun Batu VII setelah itu saksi SURYARAMADANI datang menghampiri saksi korban kedalam komplek stadiun Batu VIItersebut namun tibatiba terdakwa HADI POSAN GULTOM ALS.
    , dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dalam keadaan dan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi korban DEGO ARMANDO HUTABARAT dijemput oleh temannya yangbernama SURYA RAMADANI dan selanjutnya mereka jalanjalan hingga ke KotaPematang Siantar dan pada saat itu mereka ingin melihatlinat sepanjang jalanAsahan setibanya di Gerbang Stadiun Batu VII Jalan Asahan teman saksi korbanyang bernama SURYA RAMADANI ingin buang
    air kecil dan pada saat itu saksiSURYA RAMADANI buang air kecil dipinggir jalan tersebut lalu saksi korban pergimelihatlinat kedalam komplek stadiun Batu VII setelah itu saksi SURYARAMADANI datang menghampiri saksi korban kedalam komplek stadiun Batu VIItersebut namun tibatiba terdakwa HADI POSAN GULTOM ALS.
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 225/PID.B/2014/PN Pti
Tanggal 16 Desember 2014 — DWI ROMANDHON bin BAMBANG SUTIKNO
316
  • halamanStadiun Joyokusumo, Desa Winong, Kecamatan Pati, Kabupaten Patiatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa DWI ROMANDHON Bin BAMBANG SUTIKNO padahari Senin, 18 Agustus 2014 sekitar pukul 06.45 Wib duduk dipendopo gedung kesenian komplek Stadiun
    Saksi SRI AMINI Binti TAMIYUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa kaitannya dalam perkarapencurian dompet milik saksi pada hari Senin, 18 Agustus 2014 pukul07.00 Wib di Stadiun Joyokusumo Pati yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi tidak melihat sewaktu terdakwa mengambildompet milik saksi, tetapi saksi melihat saat terdakwa sudahdikerumuni massa dan membawa dompet milik saksi; Bahwa benar dompet saksi tersebut berisi uang sebesar
    Saksi SULISTYONO Bin SUDJOKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa benar pada hari Senin, 18 Agustus 2014 sekitar pukul 07.00Wib saksi berolah raga di Stadiun Joyokusumo Pati sambilmengawasi keadaan karena sebelumnya sudah sering ada laporankehilangan uang di Stadiun Joyokusumo; bahwa benar wakiu saksi datang sempat melihat terdakwa duduk dipendopo Stadiun tersebut dan saksi sebelumnya juga sering melihattersangka ditempat tersebut, sehingga saksi merasa curiga terhadapterdakwa
    Dan setelah korban pergi berolahraga, lima menit kemudianterdakwa mendekati sepeda motor korban dan saat suasana sepimengambil dompet dengan cara memasukkan tangannya kedalamjok sepeda motor lalu mengambil dompet dan memasukkannyakedalam kaosnya;Bahwa benar terdakwa sudah 7 (tujuh) kali mengambil dompet milikorang lain dilingkungan stadiun joyokusumo tersbeut;Bahwa benar awal mula terdakwa bisa mengambil barang didalam joksepeda motor adalah kunci sepeda motor matik milik terdakwaketinggalan didalam
    Dan setelah korban pergi berolahraga, lima menit kemudianterdakwa mendekati sepeda motor korban dan saat suasana sepimengambil dompet dengan cara memasukkan tangannya kedalamjok sepeda motor lalu mengambil dompet dan memasukkannyakedalam kaosnya;Bahwa benar terdakwa sudah 7 (tujuh) kali mengambil dompet milikorang lain dilingkungan stadiun joyokusumo tersebut;Bahwa benar awal mula terdakwa bisa mengambil barang didalam joksepeda motor adalah kunci sepeda motor matik milik terdakwaketinggalan didalam
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 7 Maret 2016 — SAMUEL SIPAYUNG
3316
  • Sesampainya di Lapangan Stadiun MiniBalapan Motor Cross yang terletak di Jalan Asahan Km. 7 Nagori Lestari Indah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun tersebut, terdakwa dan CONGLI SARAGIH (DPO) dudukdi bawah pohon sawit yang tumbuh di areal stadium mini balapan motor cross tersebut, laluCONGLI SARAGIH (DPO) merakit Bong (alat hisap sabu) kemudian CONGLI SARAGIH(DPO) mengeluarkan (satu) bungkus Narkotika jenis sabu dan 2 (dua) bungkus Narkotikajenis ganja dari dalam kantongnya.
    Samosirdan saksi Janassir Simbolon (kelimanya anggota Satuan Narkoba Kepolisian ResorSimalungun) yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat perihal adanyadugaan transaksi Narkotika yang terjadi Lapangan Stadiun Mini Balapan Motor Cross yangterletak di Jalan Asahan Km. 7 Nagori Lestari Indah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun datang dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan CONGLISARAGIH (DPO), akan tetapi pada saat penangkapan tersebut CONGLI SARAGIH (DPO)berhasil
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF als YUSUF Bin M.AMIR HARITA
2.PENDRI SAPUTRA ALS PENDRI BIN SUGIHARTO
3.HENDIKA LESMANA als DIKA bin SYAIR,
453
  • UtamaRiau Terdakwa III membeli minuman sprite dan mengambil pipet sebanyak 3batang setelah itu Terdakwa III bersama Terdakwa melanjutkan perjalanan keStadiun Utama Riau sesampai di Stadiun Utama Riau Terdakwa Ill menelponTerdakwa Il PENDRI untuk datang kestadiun setelah Terdakwa II sampaidistadion Para Terdakwa masuk kearea Stadiun Utama Riau dan dudukdisebuah pos penjualan tiket kemudian Terdakwa Ill langsung merakit bongyang terbuat dari botol sprite tersebut setelah bong terakit shabupundimasukkan
    UtamaRiau Terdakwa Ill membeli minuman sprite dan mengambil pipet sebanyak 3batang setelah itu Terdakwa III bersama Terdakwa melanjutkan perjalanan keStadiun Utama Riau sesampai di Stadiun Utama Riau Terdakwa Ill menelponTerdakwa Il PENDRI untuk datang kestadiun setelan Terdakwa II sampaiHal 6 dari 36 Halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN Pbrdistadion Para Terdakwa masuk kearea Stadiun Utama Riau dan dudukdisebuah pos penjualan tiket kemudian Terdakwa Ill langsung merakit bongyang terbuat dari
    Perbuatan mana dilakukan merekaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah shabushabuberhasil dibeli oleh Terdakwa III bersama dengan Terdakwa YUSUF kemudianTerdakwa Ill dan Terdakwa kembali Stadiun Utama Riau dan saat beradadiperjalanan menuju ke Stadiun Utama Riau Terdakwa III membeli minumansprite dan mengambil pipet sebanyak 3 batang setelah itu Terdakwa III bersamaTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Stadiun Utama Riau sesampai diStadiun
    Hal 10 dari 36 Halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN Pbrsambil mendekati lakilaki tersebut dan mengatakan bahwa kami pihakkeamanan stadiun dan saat itu lakilaki yang diketahui bernama M.
    AmirHarita melanjutkan perjalanan ke Stadiun Utama Riau, sesampainya di StadiunUtama Riau Terdakwa Hendika Lesmana Als Dika Bin Syair menelpon TerdakwaPendri Saputra Als Pendri Bin Sugiharto untuk datang ke Stadiun, setelahHal 32 dari 36 Halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN PbrTerdakwa Pendri Saputra Als Pendri Bin Sugiharto sampai di Stadion ParaTerdakwa masuk kearea Stadiun Utama Riau dan duduk disebuah pos penjualantiket, kKemudian Terdakwa Hendika Lesmana Als Dika Bin Syair langsung merakitbong
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 637/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2017 — Nama lengkap : TODO SINURAT alias BAPAK TODO; Tempat Lahir : Petapahan; Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 05 Mei 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Negara Kampung Meor Meor Lingkungan II Kelurahan Petapahan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
2812
  • bersalah danberjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwaTODO SINURAT alias BAPAK TODO, pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2017,atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di depan Stadiun
    SAMUEL,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pengaduan saksitentang terjadi peristiwa kekerasan fisik terhadap diri saksi; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul15.00 Wib di Depan Stadiun
    SAKSI KAMSIAH Br SIAGIAN, dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya di penyidik; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung dan banyak juga orang lainyang melihatnya; Bahwa saksi melihat kejadian kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa sekitarjarak 20 (dua puluh) meter; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul15.00 Wib di Depan Stadiun Baharuddin Siregar Lubuk Pakam Jalan MedanKec
    SAKSI YUDI KANDRA SYAHPUTRA, dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya di penyidik;Halaman4Putusan Nomor :637/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung dan banyak juga orang lainyang melihatnya; Bahwa saksi melihat kejadian kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa sekitarjarak 10 (sepuluh) meter; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul15.00 Wib di Depan Stadiun
    wajahdekat mata sebelah kanan bengkak, mulut saksi korban pecah dan berdarahdan gigi saksi korban menjadi goyang akibat perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah memberikan keterangannya dan diperiksa didepanpenyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Sabu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul15.00 Wib di depan Stadiun
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Perkara No. 32/Pdt.G/2021/PA.Sak3.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun,Afdeling 2, RT. 004, RW. 001, Dusun I, Kampung Rawang Kao, KecamatanLubuk Dalam, Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat yang beralamatkan di Afdeling 1, RT. 001, RW. 001
    ,Dusun , Kampung Sri Gading, Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siaksekitar 2 minggu; Kemudian terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugatyang beralamatkan di Jalan Stadiun, Afdeling 2, RT. 004, RW. 001, Dusun I,Kampung Rawang Kao, Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Februari tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
    Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di kabupaten Siak, Provinsi Riau, yang merupakantetangga Penggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu dipersidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisansebagai berikut: Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun,Afdeling 2,
    Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, yang merupakantetangga Penggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu dipersidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisansebagai berikut:Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun,Afdeling 2,
    RT. 004, RW. 001, Dusun I, Kampung Rawang Kao,Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Afdeling 1, RT.001, RW. 001, Dusun I, Kampung Sri Gading, Kecamatan Lubuk Dalam,Kabupaten Siak sekitar 2 minggu; kemudian terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun, Afdeling 2, RT.004, RW. 001, Dusun , Kampung Rawang Kao, Kecamatan LubukDalam, Kabupaten Siak;Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 21 Januari 2014 — RIO GITO PRABOWO Bin TRIYONO (Alm)
6120
  • Beberapa saat setelahsempat minumminuman dilapangan Dr Murdjani, kemudian terdakwa dan Sadr.MAHING ( DPO ) dan keempat temannya yang terdakwa tidak kenal yangkesemuanya DPO mengajak saksi korban untuk menemui seseorang yang hendakberkelahi dengan para pelaku kebelakang stadiun Mini Banjarbaru Kel.loktabatSelatan Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. Pada saat itu saksi korbanberangkat dengan menggunakan sepeda motor berboncengan bertiga denganterdakwa dan Sdr.
    Beberapa saat setelahsempat minumminuman dilapangan Dr Murdjani, kemudian terdakwa dan Sdr.MAHING ( DPO ) dan keempat temannya yang terdakwa tidak kenal yangkesemuanya DPO mengajak saksi korban untuk menemui seseorang yang hendakberkelahi dengan para pelaku kebelakang stadiun Mini Banjarbaru Kel.loktabatSelatan Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. Pada saat itu saksi korbanberangkat dengan menggunakan sepeda motor berboncengan bertiga denganterdakwa dan Sdr.
    Setelah saksi menyerahkan uang tersebut saksi berbincangbincang dengan terdakwa RIO, MAHING ( DPO ) dan ke empat pelaku lainnya( DPO ) tersebut, pada saat itu terdakwa RIO dan MAHING ( DPO )mengatakan kepada saksi bahwa mereka hendak berkelahi dengan seseorang(tidak menyebutkan nama) dibelakang stadiun mini Loktabat SelatanBanjarbaru, karena saksi merasa seorang teman kemudian saksi mengiyakanpermintaan terdakwa RIO dan MAHING ( DPO ) tersebut.
    Kemudiansetibanya di belakang stadiun mini /ditempat kejadian perkara tersebut, terdakwaRIO dan MAHING ( DPO ) mengeluarkan minuman berakohol yang dibawasebelumnya dan meminumnya.
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 29 Maret 2017 — BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN, DK
205
  • SARWANI danwaktu itu janjianya bertemu di Stadiun 29 November, Sesampai di sampit danbertemu dengan sdr. SARWANI, motor langsung mereka terdakwa jual kepadanyadengan harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    SARWANI dan waktu itu janjianya bertemu di Stadiun 29November, Sesampai di sampit dan bertemu dengan sdr. SARWANI, motorlangsung mereka terdakwa jual kKepadanya dengan harga Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).
    SARWANI dan waktu itu janjianyabertemu di Stadiun 29 November, Sesampai di sampit dan bertemu dengansdr. SARWANI, motor langsung mereka terdakwa jual kepadanya denganharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    SARWANIdan waktu itu janjianya bertemu di Stadiun 29 November, Sesampai di sampit danbertemu dengan sdr.
    SARWANI dan waktu itu janjianya bertemu di Stadiun 29 November,Sesampai di sampit dan bertemu dengan sdr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 623/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 19 Januari 2015 — HADI POSAN GULTOM ALS DIPOS
544
  • DIPOS pada hariJumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di dalam stadiun Jalan Asahan KM VII Nagori Dolok HataranKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
    Batu VII Jalan Asahan teman saksikorban yang bernama SURYA RAMADANI ingin buang air kecil dan pada saatitu saksi SURYA RAMADANI buang air kecil dipinggir jalan tersebut lalu saksikorban pergi melihatlinat kedalam komplek stadiun Batu VII setelah itu saksiSURYA RAMADANI datang menghampiri saksi korban kedalam komplekstadiun Batu VII tersebut namun tibatiba terdakwa HADI POSAN GULTOMALS.
    , dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dalam keadaan dan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi korban DEGO ARMANDO HUTABARAT dijemput oleh temannya yangbernama SURYA RAMADANI dan selanjutnya mereka jalanjalan hingga keKota Pematang Siantar dan pada saat itu mereka ingin melihatlinat sepanjangjalan Asahan setibanya di Gerbang Stadiun Batu VII Jalan Asahan teman saksikorban yang bernama SURYA RAMADANI ingin buang
    air kecil dan pada saatitu saksi SURYA RAMADANI buang air kecil dipinggir jalan tersebut lalu saksikorban pergi melihatlinat kedalam komplek stadiun Batu VII setelah itu saksiSURYA RAMADANI datang menghampiri saksi korban kedalam komplekstadiun Batu VII tersebut namun tibatiba terdakwa HADI POSAN GULTOMALS.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Perkara No. 56/Pdt.G/2021/PA.Sak3.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun,Afdeling 2, RT. 004, RW. 001, Dusun I, Kampung Rawang Kao, KecamatanLubuk Dalam, Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat yang beralamatkan di Afdeling 1, RT. 001, RW. 001
    ,Dusun , Kampung Sri Gading, Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siaksekitar 2 minggu; Kemudian terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugatyang beralamatkan di Jalan Stadiun, Afdeling 2, RT. 004, RW. 001, Dusun I,Kampung Rawang Kao, Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Februari tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
    ,Afdeling 2, RT. 004, RW. 001, Dusun I, Kampung Rawang Kao,Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Afdeling 1, RT.001, RW. 001, Dusun I, Kampung Sri Gading, Kecamatan Lubuk Dalam,Kabupaten Siak sekitar 2 minggu; kemudian terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun, Afdeling 2, RT.004, RW. 001, Dusun , Kampung Rawang Kao, Kecamatan LubukDalam, Kabupaten Siak; Bahwa keadaan rumah tangga
    Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, yang merupakanSaudara sepupu Penggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu dipersidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisansebagai berikut: Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun,
    Afdeling 2, RT. 004, RW. 001, Dusun I, Kampung Rawang Kao,Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak sekitar 1 minggu; kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Afdeling 1, RT.001, RW. 001, Dusun I, Kampung Sri Gading, Kecamatan Lubuk Dalam,Kabupaten Siak sekitar 2 minggu; kemudian terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Stadiun, Afdeling 2, RT.004, RW. 001, Dusun , Kampung Rawang Kao, Kecamatan LubukDalam, Kabupaten Siak;Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DANIL
295
  • KemudianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa menunjukkan kepada saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi JAMILMUNTHE, saksi INDRA PRADIPTA rumah kosong di Jalan Stadiun gangKampung Baru Kelurahan Tanjung Leidong, Kecamatan Kualuh Leidong,Kabupaten Labuhanbatu Utara dan saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi JAMILMUNTHE, saksi INDRA PRADIPTA menemukan 1 (Satu) buah plastik besartransparan berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dibalut lakban bening milikTerdakwa.
    dikantong bajusebelah kanan terdakwa berupa 1 (satu) buah kotak kaleng rokokgudang garam warna merah dan 1 (satu) unit handpone merk Advankemudian setelah kotak kaleng rokok tersebut dibuka ternyata berisikan1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristal bening, 1(satu) buah plastic klip Kosong dan 1 (Satu) buah sendok atau sekopyang terbuat dari pipet dan kemudian terdakwa memberitahukan bahwadirinya masih menyimpan Kristal bening lainnya yang disimpanterdakwa dirumah kosong di Jalan Stadiun
    kotak kaleng rokokgudang garam warna merah dan 1 (satu) unit handpone merk Advankemudian setelah kotak kaleng rokok tersebut dibuka ternyata berisikan1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristal bening, 1(satu) buah plastic klip Kosong dan 1 (Satu) buah sendok atau sekopHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Rapyang terbuat dari pipet dan kemudian terdakwa memberitahukan bahwadirinya masih menyimpan Kristal bening lainnya yang disimpanterdakwa dirumah kosong di Jalan Stadiun
    dikantong bajusebelah kanan terdakwa berupa 1 (satu) buah kotak kaleng rokokgudang garam warna merah dan 1 (satu) unit handpone merk Advankemudian setelah kotak kaleng rokok tersebut dibuka ternyata berisikan1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristal bening, 1(satu) buah plastic klip kosong dan 1 (Satu) buah sendok atau sekopyang terbuat dari pipet dan kemudian terdakwa memberitahukan bahwadirinya masih menyimpan Kristal bening lainnya yang disimpanterdakwa dirumah kosong di Jalan Stadiun
    terungkap didepanpersidangan yang telah diuraian diatas dan dihubungkan dengan unsur unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan maka dapat dilihat yakni perananterdakwa tidak ada sama sekali dalam suatu proses menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan melainkan Narkotika jenis shabu shabu tersebut di perolehdirumah kosong yang disimpan terdakwa di Jalan Stadiun
Register : 07-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 200/Pid.Sus/2012/PN.Bjb
Tanggal 29 Januari 2013 — M. RUSLI Bin BURHAN
2621
  • RUSLI Bin BURHAN pada hari Jumat tanggal07 September 2012 sekitar pukul 20.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2012,bertempat di depan stadiun H. Idak JI. RO Ulin Kelurahan Loktabat Kec.
    Indera Perkasa sedang melakukan patrolidi Wilayah Landasan Ulin arah kekantor Polres Banjarbaru mendapat informasi darimasyarakat bahwa didepan Stadiun Mini Loktabat Banjarbaru ada orangmencurigakan dengan ciriciri seperti Terdakwa, kemudian saksi Firdaus Tariganbersama rekanrekannya menghampiri Terdakwa lalu dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu didalamkantong celana levis yang dipakai Terdakwa.
    RUSLI Bin BURHAN pada hari Jumat tanggal07 September 2012 sekitar pukul 20.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2012,bertempat di depan Stadiun H. Idak JI. RO Ulin Kelurahan Loktabat Kec.
    Lalu Terdakwa diantarkan lagi olehtukang ojek tersebut menuju Stadiun Mini Loktabat dan setelah sampai di StadiunTerdakwa turun dari ojek dan tukang ojek tersebut terdakwa bayar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa duduk dihalaman Stadion Mini LoktabatBanjarbaru menunggu sdr. Abdul.Bahwa pada waktu itu ketika Tim SatRes Narkoba Banjarbaru yang diantaranyaadalah saksi Firdaus Tarigan dan saksi M.
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.
Tanggal 16 Maret 2016 — Muhammad Riskan Als. Riskan Bin H. Faisal.
2422
  • berikut :Bahwa, saksi merupakan Anggota Kepolisian yang memeperoleh tugasmelakukan Penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa, peristiwa tersebut bermula dari adanya laporan masyarakatyang menyatakan bila terjadi peristiwa penyalahgunaan Narkotika,selanjutnya bersama saksi Muhammad Lutfi yang merupakan rekan 1(satu) Team dari Kesatuan Reserse Narkoba Polres Banjarbarumelakukan penyelidikan ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 15.30Wita ditempat yang beralamat di Stadiun
    berikut :Bahwa, saksi merupakan Anggota Kepolisian yang memeperoleh tugasmelakukan Penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa, peristiwa tersebut bermula dari adanya laporan masyarakatyang menyatakan bila terjadi peristiwa penyalahgunaan Narkotika,selanjutnya bersama saksi Hendrik Yunika yang merupakan rekan 1(satu) Team dari Kesatuan Reserse Narkoba Polres Banjarbarumelakukan penyelidikan ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 15.30Wita ditempat yang beralamat di Stadiun
    Terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh petugas Kepolisian Resort Banjarbaru, yangbertempat di dekat Stadiun Damang Lehman tepatnya di JI. KebunSerai Kel. Martapura Timur Kec. Martapura Kab. Banjar ;Bahwa, penangkapan Terdakwa setelah saksi Ahmad Als. Amattertangkap terlebih dahulu oleh Petugas Kepolisian Resort Banjarbaru ;Bahwa, dari penangkapan telah disita beberapa barang dari diriTerdakwa yaitu,1.
    Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ResortBanjarbaru, yang bertempat di dekat Stadiun Damang Lehman tepatnya di JI.Kebun Serai Kel. Martapura Timur Kec. Martapura Kab. Banjar, setelah saksiAhmad Als. Amat tertangkap terlebin dahulu oleh Petugas Kepolisian ResortBanjarbaru ;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Riskan Als. Riskan Bin H.Faisal, telah dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa pada RumahSakit Umum Daerah Banjarbaru yang dilakukan oleh dokter Yiyin Wahyuni.
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 16 September 2013 — ENGGUN GUNAWAN Bin SARNEN
262
  • AJIT PAMUNGKAS Bin KAWIT.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan pencurian yaituterdakwa Enggun Gunawan bin Sarnen sertelahnya ditangkapoleh
    MAMAN SULEMAN Bin SANIM.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi tahu adanya pencurian
    HADI KUSMANTO SHADIMIN Bin URIP SHADIMIN.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi
    Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan juga barangbukti bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.30Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewangga komplek stadiun MashudWisnusaputra Kuningan telah melakukan pencurian berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — P & T
90
  • Kecamatan MedanXXXXXXXXXXXX.Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Register Nomor : 614/Pdt.G/2014/PA.Mdne Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, XXXXXXXXXXXX, perempuan, dan XXXXXXXXXXXxX,lakilaki, semuanya telah dewasa.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini dalam keadaan tidakrukun disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bahkanTermohon pernah tertangkap tangan dengan lelaki tersebut ketika sedangberbuat tidak senonoh di stadiun
    terakhir di JalanXXXXXXXXXxxx No. 456, Kelurahan Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanXXXXXXXXXXXX.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, XXXXXXXXXXXX, perempuan, dan XXXXXXXXXXXxX,lakilaki, semuanya telah dewasa.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini dalam keadaan tidakharmonis disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bahkanTermohon pernah tertangkap tangan dengan lelaki tersebut ketika sedangberbuat tidak senonoh di stadiun
Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — PT. DELTA UTAMA GINJANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN SIMALUNGUN Cq. DINAS PERKOTAAN DAN PEMUKIMAN PENGEMBANGAN WILAYAH KABUPATEN SIMALUNGUN
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1850 K/Pdt/201 1Bahwa dari hasil Pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat , pada akhirPenggugat berhasil menjadi Pemenang Pertama atas Pembangunan (lanjutan)Gedung Olah Raga (GOR) yang berada di kompleks Stadiun Rajamin Purba KMVil Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sebagaimana terdapat dalamKeputusan Pemimpin Kegiatan Pembanguan Pusat olah raga KM VII PematangSiantar tahun 2004 Nomor 028/PKBHPBP/XIV/04 tentang Penetapan LelangPemimpin Kegiatan Pembangunan Pusat Olah Raga di stadiun Rajamin
    Nomor 17 Tahun2008 yang telah diundangkan melalui lembaran daerah KabupatenSimalungun Tahun 2008 No. 17 Seri D No. 16 maka dengan demikianPenggugat telah keliru menetapkan identitas Tergugat dalam perkara ini.Bahwa Penggugat dalam menetapkan pihak Tergugat dalam perkara initidak jelas oleh karena antara pihak Penggugat dengan Tergugat selakujabatannya sebagai Kepala Dinas tidak pernah berhubungan hukum secaralangsung dalam melaksanakan pemborongan Pusat Gedung Olahraga(GOR) yang berada di Kompleks Stadiun
    Rajamin Purba KabupatenSimalungun, oleh karena berdasarkan Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah menghunjuk pemimpin kegiatan untuk pemboronganpembangunan (lanjutan) Gedung Olahraga Stadiun Rajamin PurbaKabupaten Simalungun oleh karena sesuai dengan tugasnya pemimpinkegiatan adalah meneliti, memeriksa dan bertanggungjawab terhadapkegiatan baik fisik maupun keuangan dan disatu sisi Penggugat sebagaiHal. 6 dari 14 hal.
    No. 1850 K/Pdt/201 1pihak kedua dan pemimpin kegiatan Pemborongan Pembangunan (lanjutan)Gedung Olahraga Stadiun Rajamin Purba Kabupaten Simalungun selakupihak pertama telah mengikatkan diri didalam Surat PerjanjianPemborongan (kontrak) dan pada Pasal 11 dalam kontrak telah dengantegas kedua belah pihak sepakat apabila ada perselisihan maka keduabelah pihak menyelesaikan melalui Pengadilan Negeri Simalungun makadengan demikian gugatan Tergugat tidaklah beralasan hukum dan Tergugatmemohon melalui Majelis
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 329/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — RAJU FIRNANDO Als RAJU Bin KAHAR JAFAR
275
  • dari 22 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAJU FIRNANDO Als RAJU Bin KAHAR JAFARbersamasama dengan ANCA dan EBOK (keduanya belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 09.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Naga SaktiArea Stadiun
    kerugian sebesar lebih kurang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa RAJU FIRNANDO Als RAJU Bin KAHAR JAFARbersamasama dengan ANCA dan EBOK (keduanya belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 09.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Naga SaktiArea Stadiun
    kejahatan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangterdakwa berikan kepada penyidik tersebut benar serta terdakwa adamenandatangani BAP yang dibuat oleh penyidik.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan ancaman kekerasantersebut pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 09.45wib di stadiun
    Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa RAJU FIRNANDO Als RAJU Bin KAHAR JAFARbersamasama dengan ANCA dan EBOK (keduanya belum tertangkap)melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 09.45 Wib bertempat di Jalan Naga SaktiArea Stadiun
    mendahuluiatau menyertai maupun mengikuti perbuatan mengambil sesuatu barangsehingga apabila salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhi, makaunsur ini telah dapat dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa RAJU FIRNANDO Als RAJU Bin KAHAR JAFAR bersamasama dengan ANCA dan EBOK (keduanya belum tertangkap) melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016sekira pukul 09.45 Wib bertempat di Jalan Naga Sakti Area Stadiun
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 136/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 14 September 2011 — SAPRIL PAMBUDI al. SAPROL bin SUYANTO,dkk
294
  • Kemudian ada teman saksi yangakan masuk ke dalam Stadiun Joyokusumo, tetapi dicegatoleh Terdakwa Sapril dan teman temannya, dan terjadikeributan, lalu saksi mendekat dan kemudian terjaditantang tantangan.; Bahwa kemudian saksi dengan teman temannya pergimeninggalkan Terdakwa Sapril, dan Terdakwa Sapril denganteman temannya juga pergi meninggalkan Stadiun JoyokusumoPati. menuju ke Mushola SPBU Joyokusumo Pati. ; Bahwa sekitar pukul 01.00 wib Terdakwa I.
    kepala, tangan dan punggung ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et repertum yang dibacakandipersidangan ;Bahwa akibatnya saksi tidak sekolah sampai kurang lebih 4hari;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi SAKSI KORBANtersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;DsSaksi : GALUH FEBRI bin DENDY SULISTIYONQ = dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2011, saksi dari jam22.00 wib nongkrong / dudukduduk di Stadiun
    Saksi : ELOK SUDRAJAD bin MUHAJI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2011, sekitar jam1 dinihari, di depan Mushola Pom Bensin Joyo Kusumo Pati,desa Muktiharjo Pati telah terjadi pengeroyokan terhadapsaksi SAKSI KORBAN ;Bahwa awalnya saksi datang ke Stadiun Joyokusumo Patikurang lebih pukul 00.30 wib dengan teman temannyaberenam, yaitu antara lain dengan para Terdakwa.Bahwa kejadian pengeroyokan