Tebing Tinggi Deli, "mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oang iain, dengan maksud untuk dimiiiki denganmeiawan hukum ", perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caa sebagai berikut:Bermula pada hah Jum'at tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 wib saksi Yusran selaku saksikorban terbangun karena mendengar sepefti ada suara orang yang sedang menar ik fiber dari dalam gudangmilik saksi korban kemudian saksi korban duduk dan saat itu juga saksi korban mendengar ada suaa

fiberwarna meah bertuliskam "REY" yang berisi ikan dan kepiting tidak berada lagi ditempat semuia/hiiangkemudian saksi korban membangunkan tetangganya saksi JASEP SITORUS yang beada didepan rumahsaksi korban seteiah itu saksi korban bersamasama dengan saksi JASEP5JITORIIQ monrlonnar ci iaa mnhil x/ann coholi imma rrannamioi rianrmn n/sti inii iL 4eytooon olrVj RNGRW, View, IULiKS.. gl TM" ' "' 'aS>~ 'JO ww..w w. ..Wl . .korban seteiah itu saksi korban bersamasama dengan saksi JASEP SITORUS mendengar suaa

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 saksi membeli ikan jenis kedoro dankepiting rajungan dari para Neiayan kemudian saksi memasukan ikan dan kepiting tersebut kedalamfiber milik saksi berwarna meah dan meletakkannya didalam kios/gudang untuk diiual keesokanharinya, kemudian sekira pukul 00.00 wib saksi tidur diruang iamu dan sekira pukui 02.00 wib saksiterbangun karena mendengar seperti ada suaa ,oang yang sedang menarik fiber dari dalam gudangmiliknya kenmdian untuk memastikan suaa tersebut

laiu saksi duduk dan saat itu iuoa saksi mendeiada suaa mobili ua&sffi yjua'Hj miiixnvsi Kenmosan untuK memastikan suara tersebut laiu saksi dudukdan saat itu juga saksi mendei ada suara mobil sedang berjalan dari depan rumah/gudang saksimendengar demikian laiu saksi bangkit dan menuju gudang untuk memeriksa baangbaang miliknyaseteiah diteliti ternyata 1 (satu) buah fiber warnamerah tidak ada lagi ditempat semula /hilang kemudian saksi membangunkan saksiol i uRuo yang uerada uidepan rurnan saKSi

tinggal di Dusun Pejangkungan, RT.011, RW.002, DesaPejangkungan, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo; ......... ee ceeeeeceeeseeeneeeteeeeeese Bahwa Pemohon di desanya termasuk orang yang tidak MaMPpU; .............eeeeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa suami Pemohon bernama SUMPONO, ......ccccc ccc cccceseeeeccccccccssesssescseseseeseeneese Bahwa dalam perkawinannya dengan SUMPONO, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)OTANS ANARS ins sssanssncvnnsins.se swesensawasan.ss anenns saanwn sn anaanwa sWeRinas 6 AR SuAA

Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Hal.2 dari 9 Put.No.0882/Pdt.G/2016/PA.GtIo/ syeg deya b Meyesai SUAA Me 3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; !

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pall@hari Senin:bn Suaa pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aryati Yahya,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. Drs. Samsudin, S.H.Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,- (suaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000, (suaa ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013hal. 13 dari 13 hal. Perkara No.297/Pdt.G/2013/PA.LKMasehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 Hijriyah oleh Dra.

Ce cpclll jas y Laglial Coad 6paall alga ae Suaa ii d 3 i . 13 thArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan darsuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan anfara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak ba'in" ;a: G/2017/PA Bbs Hai. 6 dari 8 hal.

Uapai unuuan icigugai sUAA iwor1usd inaiain :>auipai fai ui maiaiii ucuukembali, disamping itu tergugat yang mengantongi penghasilannya sendiri tidakdiberikan kepada penggugat. apabila penggugat ingin membeli kebutuhan penggugatdan anak penggugat, penggugat menunta kepada orang tua penggugat.5. Bahwa pada bulan April 2011 tergugat pergi meninggalkan penggugat dirumah orangtua penggugat tanpa pamit kepada orang tua penggugat tanpa ada sebab yang jelas.6.

Tahun 2006serta perubahan kedua dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakimerlu mendengar keterangan keluarga atau orangorang dekat dariPenggugat atau Tergugat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat yang telahdidukung oleh alat bukti surat (P) dan kettelah menerangkan di bawah sumpah, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa a Penggugat dan Tergugat adalah suaa

hari saja) yang kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat mencemburui Penggugat tanpa alasan yang sah dan jugakarena Tergugat suka mabuk mabukan; Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka mabuk karena saksi seringmelihat mata Tergugat memerah dan dari mulutnya bau minumanBahwa saksi juga mengetahui/mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat sedang bertengkar karena ketikabertengkar suaa

diwujudkan oleh Penggugatdan Tergugat; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangan dalam kitabFigh Sunnah jilid If halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :sUaa

Kaidah fikih dalam kitab Ahkam AlQuran Juz Il halaman 405 karangan ar Razial Jashash yang berbunyi:4) gs Y alle suaa abiggctictl alse Gr adsts LI pss uyBarang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalim sahingga hak jawabnyamenjadi gugur.2.

Uepuoyouws, ebdue, yen sipuoy WIpuss inuejebuaw syes emuegAIS Wd/L 1007/9 Pd/PL60 ON Fd EY TP Hep 9 TeyeAUUBUOYOUWEd I/EpNJep UEYYNQWUaW YyNJUN UOYOWS, lUegequaLusijafeu ny eueley Yyajo uesejeieq Uep WNyny UBWesepieq BuefuedasUexNgeyip jedep uoYyoue eAUIpey edue, UeyUNjellp Buek Uesmynd nedBg'y (1) JeAe 6rL eseq Lenzuajay UeyJesepieg emyeg Buequiuayy(Y@SuaA) UOYOWS eAUIpDeYy edue UeyYNyelip yedeplul Bueyied seje Uesnind eyeww ny eusley yajo emUeg Buequiuay)YOISISA BJEIaS EsyadIp snjey jnqesia UeUOYOLUad

sekitar satusetengah tahun yang lalu karena terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa, sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatsering main bilyard, sering meminum minuman keras, berjudi danberperangai kasar ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransejak sekitar setahun setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran adalah pertengkaranmulut, saling bantahbantahan dengan suaa

pertengkaran Pemohon denganTermohon karena rumah saksi berhadapan dengan rumah Pemohondan Termohon sehingga pertengkaran Pemohon dan Termohon seringdi dengar oleh saksi;Bahwa yang saksi ketahui penyebab dari pertengkaran Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain;Bahwa saksi sering melihat lakilaki lain datang menemui Termohon dirumah Pemohon dan Termohon disaat Pemohon sedang pergibekerja;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut dengan suaa

Bahwa saya tidak melihat kejadiannya dan saya hanya mendengar ada suaa memintatolong dan B.Zaenal sudah terlentang ditanah. Bahwa pada waktu saya menolong B.Zaenal saya melihat luka bekas cakar padabagian dada , pipi sebelah kiri dan kanan. Bahwa benar saya pernah di Periksa di Kantor Kepolisian tersebut dan keterangan sayayang ad di Kantor Kepolisian tersebut adalah benar.

Mendengar suaa tersebut Terdakwaterkejut, dan lari meninggalkan kotak amal yang belum sempat dibuka dan diambil olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa lari, saksi Ink Sutrisno berteriakmaling....maling yang didengar oleh saksi Achmad Fadilah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterbukti dan terpenuhi ;AD.3.

kecelakaan saksi berada di dalam kamar; Bahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 21 Mei 2018 sekitarjam berapa Saksi tidak ingat, ada datang seorang lakilakidenganmenggunakan sepeda motot, kemudian orang tersebut masuk ke warungkemudian memesan makan, setelah orang tersebut meletakkan tas danduduk tidak lama orang tersebut keluar menyebrang jalan menuju arahkonter HP yang berada di sebrang jalan dan kemudian Saksi masuk kekamar, selang beberapa menit kemudian Saksi mendengar ada suarabenturan dan suaa

SaksiKepolisian Khairi Maulana bersamam Redi Yudha menggendor pintusebuah rumah namun pintu tak kunjung dibuka, namun terdengar suaa daribelakang rumah tersebut kKemudiN Saksi Kepolisian mencoba mengejar darisamping rumah tersebut dan mendapatkan terdakwa Sriono sedang berjalanmeninggalkan rumah tersebut., Lalu Saksi Kepolisian Khairi Maulana berterikaDiammm ....ditempattt,! Kami dari Kepolisian...!.

terdakwa membawa kenderaan dengan kecepatan60/km jam ;Bahwa pada saat itu saksi dalam keadaan tidur tibatiba saksimendengar suara benturan keras sampai kaca kenderaan depanpecah lalu saksi terbangun dan menanyakan kepada terdakwa apayang terjadi terdakwa menjawab menabrak seseorang ;Bahwa saksi kemudian menelepon ke M.Nurul di PT.Sumberjaya ataskejadian tersebut,kemudian M.Nurul menyuruh saksi agar mencariPolsek terdekat karena khawatir akan ada amukan dari massa ;Bahwa benar saksi tidak mendengar ada suaa

Aman Masloman anak ke 5 yang menjual tanah milik orangtuanya Djabur Uda dan Suaa Masloman yang juga orang tua dari ParaPemohon Kasasi tanpa dikuatkan dengan penandatanganan para saksisaksi dan/atau tanpa menggunakan PPAT dan/atau di bawah tangansebagaimana ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah juncto Undang Undang Pokok Agraria Nomor 5Tahun 1960:7.