Sudirah

Menyatakan SUDIRAH, sebagai wali dari keponakannyayang bernama Arif Setiawan, anak pertama jenis kelaminlakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 1 April 1995 ;3.

Pemohon:
Sudirah

Menyatakan Terdakwa SUDIRAH Bin WARNITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) bendel aplikasi pengajuan kredit B.108260;- 1(satu) bendel perjanjian kredit angsuran berjangka Nomor: KPM/KS14-03/59036890;- 1(satu) bendel akte tertanggal 14 Juni 2014 atas nama SUDIRAH;- 1(satu) lembar sertifikat fidusia W11.01226181.AH.05.01.TH.2014 debitur an. SUDIRAH;- 1(satu) lembar surat pernyataan;- 2(dua) lembar copy surat somasi;Terlampir dalam berkas perkara6.

SUDIRAH Bin WARNITA

Menyatakan terdakwa ROSIDI Als JIWUD Bin SUDIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ROSIDI Als JIWUD Bin SUDIRAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSIDI Als JIWUD Bin SUDIRAH

perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROSIDI Als JIWUD Bin SUDIRAH

warnaputih;1 (satu) kardus Handpone merk Samsung S III;e Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DADANG DARNIABinti DULAIL;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROSIDI Als JIWUD Bin SUDIRAH

hak ;5 Untuk sampai pada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu ;ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukantindak pidana dan pelaku tersebut harus mampu mempertanggungjawabankanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa ROSIDI Alias JIWUD Bin SUDIRAH

ditangguhkan, makacukup alasan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idm20Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan PasalPasaldalamketentuan dan Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ROSIDI Als JIWUDBin SUDIRAH

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ROSIDI AlsJIWUD Bin SUDIRAH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kunci kontak kendaraan sepeda motormerk Honda, type NC1IB3C A/T, Nopol

Pemohon:
Sudirah

Menyatakan Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD

PUTUSANNomor: 332/ Pid.B/ 2017/ PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD;Tempat lahir > Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 68 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mangunjaya Dusun Mangunsari Rt.01 Rw

Majelis Hakim tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan/Permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM111/ Inmyu/ Ep.2/X/ 2017, yaitu sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUDIRAH

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUDIRAH aliasGAWIL Bin DASAD, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

terungkapdipersidangan Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 17 dari 18Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.Ildm3.

Budi Alias Bodi Bin Sudirah

Purwati binti Mudjamil melawan Sudirah bin Sarma

Menyatakan Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)BULAN ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah atas alasan terdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 1.

SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH

Lungsemut RT.11 /RW.003Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;agama :Islampekerjaan : Dagang ;Terdakwa dalam pemeriksan ini tidak ditahan / berada diluar tahanan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yang padapokokya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum denganDakwaan:Perbuatan Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH

ROMLAH binti SUDIRAH;Bahwa benar, keduanya adalah Kakak dan keponakan Terdakwa sendiri;Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa bertengkar dengan istri dirumah terdakwasendiri dan istri Terdakwa keluar rumah dan masuk kerumah saksi Hj. KIBTITYATUZAHRA binti H.

ROMLAH binti SUDIRAH;Bahwa Terdakwa menyesal sekali dan telah meminta maaf kepada saksi Hj.KIBTIYATU ZAHRA binti H. ILYAS dan Hj. ROMLAH binti SUDIRAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa tersebut diatas, maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wibdi di rumah saksi Hj. KIBTTYATU ZAHRA binti H.

Barang siapaMenimbang yang di maksud barang siapa dalam hukum pidana adalah setiap orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatan hukum yang telah dilakukannya, yang dalam perkara ini seorang yangAd.2.bernama SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH dengan identitas lengkapsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan, adalah orang yang dihadapkan dalampersidangan ini sejak sidang pertama sampai dengan sekarang, oleh sebab itu tidakperlu di pertanyakan lagi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARTO SUWITO bin SOTARUNO ) dengan Pemohon II (SUDIRAH binti KERTO REJO ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1979 di XXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DARTO SUWITO bin SOTARUNO SUDIRAH binti KERTO REJO

XXX Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXKX KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon "SUDIRAH binti KERTO REJO umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai " Pemohon II"Pemohon dan Pemohon II selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon DARTO SUWITO binSOTARUNO dengan Pemohon II SUDIRAH binti KERTO REJO yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1979 di Dusun XXXXXXXX RT.XXXRW. XXX Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenGunungkidul ;3.

XXX Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1979di rumah orang tua Pemohon II (SUDIRAH) dan saksi hadir pada saatperkawinan para Pemohon);"2 Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam yang saksi nikahnyaadalah TARUNOREJO dan DARMO SUWITO dan juga dihadiri olehOPANG DANY aK ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nemo nanananesanaanemnmananinn Bahwa

XXX Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenak dengan para Pemohon) Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1979di rumah orang tua Pemohon II (SUDIRAH) dan saksi hadir pada saatperkawinan para Pemohon);"202" Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam yang saksi nikahnyaadalah TARUNOREJO dan DARMO SUWITO dan juga dihadiri olehOIRAINIG, eI y aij pnnsreeestnste niente ries sieein neni innninnin anne Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARTO SUWITO binSOTARUNO ) dengan Pemohon II (SUDIRAH binti KERTO REJO ) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1979 di XXXXXXXX, KabupatenGUUNUNQK ICU =2====2 2am snes nn nee enennnieeeeninnee3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sudirah bin Sanadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Inah binti Talam di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Sudirah bin Sanadi
Termohon:
Inah binti Talam

,ama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Sudirah bin Sanadi, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunAsinan RT.010/RW.003, Desa Arjasari, Kecamatan Patrol ,Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanInah binti Talam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudirah bin Sanadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Inah binti Talam);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudirah bin Sanadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inah binti Talam);didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KAMSIN Bin SUDIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

   >

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KAMSIN Bin SUDIRAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

   Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
KAMSIN BIN SUDIRAH

PUTUSANNomor 386/Pid.B/2018/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMSIN Bin SUDIRAH.. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 28 November 1971.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Idm Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2018/PN lIdm tanggal 25September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.Menyatakan terdakwa KAMSIN Bin SUDIRAH

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KAMSIN Bin SUDIRAH baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi DARTA Bin CAPANG dan. saksiWAWAN RUSWANA Bin SANTO (dilakukan penuntutan dalam berkasHalaman 2

enam puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang modal milik terdakwa dan uang taruhan parapemasang.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Idm> Bahwa terdakwa selaku bandar permainan judi dadu kuclak tersebutbukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya untukmemperoleh keuntungan, sedangkan pekerjaan terdakwa seharihariadalah sebagai wiraswasta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KAMSIN Bin SUDIRAH

Menyatakan terdakwa KAMSIN Bin SUDIRAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum= untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KAMSIN BinSUDIRAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRAH BIN RASIDIN) terhadap Penggugat (SINTIYANA BINTI SADIR);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
SINTIYANA BINTI SADIR
Tergugat:
SUDIRAH BIN RASIDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTA BIN SUDIRAH) terhadap Penggugat (CARTI SULASTRI BINTI DAWIR);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
CARTI SULASTRI BINTI DAWIR
Tergugat:
SUTA BIN SUDIRAH

Penggugat:
CASINIH binti SUDIRAH
Tergugat:
TAHMID ASHARI bin KARSAN

PENETAPANNomor 2399/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :CASINIH binti SUDIRAH, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Pancer Kulon RT.0O09 RW.004 Desa PangarenganKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan secara hukum, Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah Hak Milik No.13455 luas 297 M2 yang terletak di Gersik Rt.04 Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul yang tercatat atasnama SUDIRAH

Penggugat:
SUDIRAH
Tergugat:
1.PUJI WARTOKO
2.SITI ROHANI
3.SUMARNO

1. Menyatakan Terdakwa SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH

SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH

Halaman 2 dari 25 HalamanMENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL MENYEWAKAN, MENUKARKAN,MENGGADAIKAN , MENGANGKUT, MENYIMPAN ATAUMENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDA YANG DIKETAHUI ATAUSEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWA DIPEROLEH DARI KEJAHATANPENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUH Pidana ;Menjatuhkan terhadap terdakwa Terdakwa SUHADIAlias OTONG Bin SUDIRAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan

Halaman 13 dari 25 HalamanMenimbang bahwa di depan persidangan telah juga didengar keteranganterdakwa SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Benar keterangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut ; Telah terjlipbat dalam kasus tindak pidana pencurian yang dilakukan olehsaksi MOH TAUFIK dkk. ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar jam01.00 Wib, saat itu saya bersama sama dengan saksi MAUN TerdakwaASEP (DPO) dan saksi MOH.

merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimakan membuktikan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikan didepan persidangan atau tidak;Menimbang bahwa para Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu melanggar :Dakwaan Pertama Pasal : 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana / atauDakwaan kedua Pasal 480 ke 1 KUH Pidana / atauDakwaan ketiga Pasal 480 ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, Terdakwa SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH

Menyatakan Terdakwa SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan , sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSWANTO alias UUS Bin SUDIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
KUSWANTO Alias UUS Bin SUDIRAH

Nama lengkap : Kuswanto Alias Uus Bin Sudirah.2. Tempat lahir : Indramayu.3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Februari 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Larangan Blok Maja Rt.015/003 Kec.Lohbener Kab. Indramayu.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Kuswanto Alias Uus Bin Sudirah ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019.

Menyatakan Terdakwa KUSWANTO Alias UUS Bin SUDIRAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KUSWANTO Alias UUSBin SUDIRAH, selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KUSWANTO Alias UUS Bin SUDIRAH, pada hariSabtu tanggal

Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dalam hal ini adalah orangperorangan atau manusia sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa bernamaKUSWANTO Alias UUS Bin SUDIRAH yang setelah identitasnya diperiksaternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam bagian awal putusan, suratdakwaan Penuntut Umum dan jawaban Terdakwa sendiri dipersidangan,sehingga benar adalah Terdakwa sendiri yang kini sedang diadili dan bukanorang

Menyatakan Terdakwa KUSWANTO alias UUS Bin SUDIRAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I : KASDUKI bin (Alm) NARBA, terdakwa II : KARDANI bin (Alm) CARBA, terdakwa III : SUDIRAH alias KECOT bin RASTIJAH masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi dijalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua ;2.

SUDIRAH als KECOT Bin RASTIJAH

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKASDUKI Bin (Alm) NARBAhndramayu50 tahunLakilakiindonesiaDi Desa Rambatan Kulon Blok NingkrongRt 22 Rw 03, Kecamatan Lohbener,Kabupaten IndramayuslamTukang OjegKARDANI Bin (Alm) CARBAIndramayu47 tahun / 05 Juni 1970LakilakiindenesiaDi Desa Rambatan Kulon Blok NingkrongRt 22 Rw 03, Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu Agama slamPekerjaan TaniIl Nama lengkap SUDIRAH

KASDUKI bin (Alm) NARBA, terdakwa IL KARDANI bin(Alm) CARBA, dan terdakwa Il SUDIRAH alias KECOT Bin RASTWAH, baikbertindak sendirisendin maupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2017, bertempat di Desa Rambatan Kulon Blok Ningkrong Kec.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa KASDUKI Bin (Alm) NARBA, Terdakwa IL KARDANI Bin (Alm)CARBA dan terdakwa Il SUDIRAH alias KECOT bin RASTUAH yangdipersidangan telah membenarkan identtasnya bahwa mereka adalah paraTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karenaitu, unsur int telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : KASDUKI bin (Alm) NARBA, terdakwa Il:KARDANI bin (Alm) CARBA, terdakwa Ill: SUDIRAH alias KECOTbin) RASTIJAH masingmasing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermainjudi dijalan umum ttanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4( empat) bulan3.

1. MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HENDRI SUKRISNA Alias BUDUY Bin (Alm) SUDIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
HENDRI SUKRISNA Alias BUDUY Bin Alm SUDIRAH