Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 935/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
SUDIWAN
141
  • Pemohon:
    SUDIWAN
Putus : 07-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Juni 2022 — SUDIWAN alias DIWAN bin KIRAN (Alm)
234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIWAN alias DIWAN bin KIRAN(Alm)
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Cbn.
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana : - ARY SUDIWAN, SH. Bin (Alm) KARYANI
14018
  • ARY SUDIWAN, SH;18. Koran Radar Cirebon edisi Kemsi Legi, 13 November 2014 hal. 17 kolom kanan bawah yang tertulis permohonan maaf dari ARY SUDIWAN, SH. selaku Direktur Utama PT. MEGA PROYEK SAPINDO NEGARA kepada PT.
    ARY SUDIWAN, SH. diantaranya selaku Direktur PT. CV. CENDANA ENGINEERING EXAVATOR (CENDANA GROUP) dan selaku Direktur Utama Perusahaan Pertambangan PT. MEGA PROYEK SAPINDO NEGARA;22. 1 (satu) buah papan nama sn. ARY SUDIWAN, SH;23. 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Cab. Tegal Sudirman an. ARY SUDIWAN, SH. dengan No. Rek. 116-00-0584007-0 Jl.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober 2014;2. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama BUDI SUSANTO dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama BUDI SUSANTO, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH;Barang bukti tersebut disita dari BUDI SUSANTO, di Kantor Polres Cirebon Kota Jl.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober 20142. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama SIGIT PRASETYO dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama SIGIT PRASETYO, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH;Barang bukti tersebut disita dari SIGIT PRASETYO, di Kantor Polres Cirebon Kota Jl.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober 2014;2. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama WAHYUDI dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama WAHYUDI, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH;Barang bukti tersebut disita dari WAHYUDI, di Kantor Polres Cirebon Kota Jl.
    Pidana : - ARY SUDIWAN, SH. Bin (Alm) KARYANI
    ARY SUDIWAN, SH;18.Koran Radar Cirebon edisi Kemsi Legi, 13 November2014 hal. 17 kolom kanan bawah yang tertulispermohonan maaf dari ARY SUDIWAN, SH. selakuDirektur Utama PT. MEGA PROYEK SAPINDONEGARA kepada PT.
    ARY SUDIWAN, SH;Koran Radar Cirebon edisi Kemsi Legi, 13 November2014 hal. 17 kolom kanan bawah yang tertulispermohonan maaf dari ARY SUDIWAN, SH. selakuDirektur Utama PT. MEGA PROYEK SAPINDONEGARA kepada PT.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober2014;2. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas(Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atasnama WAHYUDI dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas namaWAHYUDI, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ARY SUDIWAN, SH;Barang bukti tersebut disita dari WAHYUDI, di Kantor Polres Cirebon KotaJI.
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2890/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
DASEM BINTI DARLAN
Tergugat:
SUKIM BIN SUDIWAN
90
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKIM BIN SUDIWAN) terhadap Penggugat (DASEM BINTI DARLAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Penggugat:
    DASEM BINTI DARLAN
    Tergugat:
    SUKIM BIN SUDIWAN
    SALINAN PUTUSANNomor: 2890/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:DASEM BINTI DARLAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gebang RT.019 RW. 004Desa Sukasari Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;MelawanSUKIM BIN SUDIWAN, umur 37 tahun, agama
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat SUKIM BIN SUDIWAN kepadaPenggugat DASEM BINTI DARLAN dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUKIM BIN SUDIWAN)terhadap Penggugat (DASEM BINTI DARLAN) dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — ENDANG KAEKSI binti SUDIWAN ATMO SUMARTO VS AWAL MUNANTO bin SAMSI, Dk
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG KAEKSI binti SUDIWAN ATMO SUMARTO VS AWAL MUNANTO bin SAMSI, Dk
    PUTUSANNomor 665 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:ENDANG KAEKSI binti SUDIWAN ATMO SUMARTO, bertempattinggal di Jalan Jatisari No. 8 D RT.05 RW.08 Kelurahan Bancarkembar,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Oleh karena itu perkawinan Termohon I dan IIyang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan adalah sah menurut Hukum Islam dan HukumPositif Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:ENDANG KAEKSI binti SUDIWAN ATMO SUMARTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 230/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
SUMAJI Bin SUDIWAN
707
  • Penuntut Umum:
    AFINA MARIZA, SH
    Terdakwa:
    SUMAJI Bin SUDIWAN
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PROBO C, SH
Terdakwa:
JASMI Binti SUDIWAN
3810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jasmi binti Sudiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasmi binti Sudiwan oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PROBO C, SH
    Terdakwa:
    JASMI Binti SUDIWAN
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PROBO C, SH
Terdakwa:
JASMI Binti SUDIWAN
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jasmi binti Sudiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasmi binti Sudiwan oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PROBO C, SH
    Terdakwa:
    JASMI Binti SUDIWAN
    saksi melakukan Operasi Pekat di lokalisasi Gunungrejo DesaDepok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan dan menemukan saya sedangmenjual minuman keras tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 2 (dua) botol bir Anker ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Jasmi binti Sudiwan
    Menyatakan Terdakwa Jasmi binti Sudiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman kerasGolongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasmi binti Sudiwan oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol bir Anker dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 86/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LISDA HARYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIWAN Als. DIWAN Bin KIRAN Alm.
600
  • ., tanggal 09 September 2021, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Sudiwan Als Diwan Bin Kiran (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudiwan Als Diwan Bin Kiran (Alm) dengan pidana penjara
    (Satu) Unit HP Merk VIVO V2025 Warna Pelangi dengan No.IMEI: 862695058206750 dengan No.HP : 082231191917;
  3. 1 (Satu) Unit HP Merk NOKIA 1208 Warna Hitam dengan No.IMEI : 357737108823465 dengan No.HP : 085273351572;
  4. Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis HONDA CRF Warna Hitam List Hijau Merah dengan No.Pol : BD 6064 NW dengan No.Rangka : MH1KD1116KK103841, Dengan No.Mesin : KD11E1103142;

    Dikembalikan kepada terdakwa Sudiwan

    Pembanding/Penuntut Umum : LISDA HARYANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUDIWAN Als. DIWAN Bin KIRAN Alm.
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUDIWAN Als. DIWAN Bin KIRAN Alm.
9225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudiwan Als Diwan Bin Kiran (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudiwan Als Diwan Bin Kiran (
      Pelangi dengan No.IMEI : 862695058206750 dengan No.HP : 082231191917;

      - 1 (Satu) Unit HP Merk NOKIA 1208 Warna Hitam dengan No.IMEI : 357737108823465 dengan No.HP : 085273351572;

      Dirampas untuk dimusnahkan;

      - 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis HONDA CRF Warna Hitam List Hijau Merah dengan No.Pol : BD 6064 NW dengan No.Rangka : MH1KD1116KK103841, Dengan No.Mesin : KD11E1103142;

      Dikembalikan kepada terdakwa Sudiwan

      Penuntut Umum:
      LISDA HARYANTI, SH
      Terdakwa:
      SUDIWAN Als. DIWAN Bin KIRAN Alm.
      Bahwa Terdakwa SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana PasalHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mkm112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAooo Bahwa ia Terdakwa SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN (Alm)SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN (Alm) pada hari Senin tanggal
      Als DIWAN Bin KIRAN (Alm) SUDIWAN AlsDIWAN Bin KIRAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan No.445/06/F.1/V/2021 tertanggal 01 Maret 2021 menyatakan bahwaTerdakwa SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN (Alm) hasil PemeriksaanMethampitamin Positif Shabushabu.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mkm Bahwa Terdakwa mengakui benar telah mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika Golongan 1 Bentuk Bukan Tanaman JenisSabuSabu dan telah dilakukan UJI
      Kemudian saksi dan teman saksiSdra IPUL lanjut bercerita dan sekira pukul 22.00 Wib saksi pulang kerumahsetelah itu saksi pulang kerumah saksi untuk istirahat; Bahwa, saksi mengenal Terdakwa sdra SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN(Alm) sekira 4 Tahun yang lalu yang mana saksi bekerja pada Sdra DIWANsebagai pemuat sawit milk Sdra DWAN namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Sdra SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN (Alm); Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Pihak Kepolisian berupa 1(satu)paket sedang
      Hasil tes urine oleh dr.Feralinda, Sp.PK dokter Pemeriksa padaRSUD Mukomuko yang dilakukan kepada Terdakwa SUDIWAN AlsDIWAN Bin KIRAN (Alm) SUDIWAN Als DIWAN Bin KIRAN (Alm) padahari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan No. 445/06/F.1/V/2021 menyatakan bahwa TerdakwaSUDIWAN Als DIWAN' Bin KIRAN (Alm) hasil PemeriksaanMethampitamin Positif Shabushabu;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehinstitusi yang berwenang sesuai aturan hukum
      Menyatakan Terdakwa Sudiwan Als Diwan Bin Kiran (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mkmmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudiwan Als Diwan BinKiran (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 24-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 89/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
JULIANTO Als JULI Bin SUDIWAN
347
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Julianto Als Juli Bin Sudiwan tersebut di atas, telah terbukti secara

    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Julianto Als Juli Bin Sudiwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap


    Terdakwa:
    JULIANTO Als JULI Bin SUDIWAN
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Tingkohubu yang bernama Nini sedangkanwali nikah adalah Orang tua Kandung Pemohon II yang bernama BirdunAkangku dan yang menjadi saksi adalah Sudiwan dan Memed denganmahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;5.
    TliBahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikseibu Pemohon ,Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara syariatislam pada tanggal 01 Pebruari 2016 di Desa Tingkohubu, KecamatanSuwawa, Kabupaten Gorontalo;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Birdun Akangku;Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama Nini;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudiwan danMemed;Bahwa mahar yang
    TliBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara syariatislam pada tanggal 01 Pebruari 2016 di Desa Tingkohubu, KecamatanGalang, XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Birdun Akangku;Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama Nini;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudiwan danMemed;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alat bukti surat dan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Pebruari 2016 di Desa Tingkohubu, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Gorontalo, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Birdun Akangku dan yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah Sudiwan
    antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun perkawinanyakni : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada saat ijabqabulnya tersebut Pemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Birdun Akangku, dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah Sudiwan
Register : 05-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2012 — pemohon
182
  • Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (NOERITO bin ROEDHOE) bersama Pemohon II (ISI KATIRA binti KAMRAT) terhadap seorang anak perempuan bernama Intan Rahmawati binti Sudiwan, lahir tanggal 18 Nopember 2003; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ;Bahwa dengan adanya anak angkat tersebut kehidupanrumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tambah harmonis,bergairah dan semangat lagi serta tidak pernah terjadipercekcokkan;Bahwa TARSIWEN Binti KUSAERI, ibu anak angkat tersebut,telah meninggal dunia ketika anak yang akan diangkat(INTAN RAHMAWATI) berumur sekitar 2 bulan, oleh karenaitu keinginan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengangkatanak tersebut semakin termotivasi karena disampingmenolong, juga niat ibadah mengharap pahala dari Allah;Bahwa SUDIWAN
    Foto copy kutipan akta nikah Sudiwan dengan Tarsiwen(orang tua anakanak yang akan diangkat) Nomor :300/18/TII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas tanggal 8Desember 1988 dan telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian diberi kode P.3;4.Foto copy Surat Kelahiran atas nama INTAN RAHMAWATI5.Nomor :470/47/xi/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas tanggal 12 Desember 2003, telah
    tempat tinggal di Desa PegalonganRt.03 Rw.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 7777Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, selama dalam ikatanperkawinan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkatseorang anak bernama INTAN RAHMAWATI lahir tanggal 18Nopember 2003 anak dari seorang bernama TARSIWEN BintiKUSAERI ;Bahwa Sudiwan
    SUDIWAN bin SUWARSO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KedungwuluhLor RT.06 RW.O1, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi ayah kandung anak yang akan diangkat ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah,menikah sejak tahun 1995, namun selama perkawinan belum Bahwa saksi adalah ayah kandung dari INTAN RAHMAWATIyang lahir 18
    Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukanberdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (NOERITO binROEDHOE) bersama Pemohon II (ISI KATIRA binti KAMRAT)terhadap seorang anak perempuan bernama IntanRahmawati binti Sudiwan, lahir tanggal 18 Nopember2003;3.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempati kediamanbersama di Kampung Sudiwan RT.002 RW.002, Desa Kebon Dalam Kidul,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;5. Bahwa, Tergugat adalah supir rental di sebuah Usaha Rental Mobil milikteman Tergugat dan dibayar minimal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sehari dan dalam 1 (satu) bulan sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah)dan Tergugat sudah lama bekerja disana sejak belum menikah denganPenggugat sampai dengan saat ini;6.
    Ketika Penggugat keluar dari rumah tempat tinggalbersama antara Penggugat & Tergugat, yang disebabkan rumah tersebuttelah diganti kuncinya oleh Tergugat, maka Penggugat menempati rumah diKampung Sudiwan RT.002 RW.012, Desa Kebon Dalam Kidul, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten. Selanjutnya Tergugat memeriksa kembalirumah tersebut setelah 2 (dua) bulan ditinggal pergi.
    Bangunan yang terletak di Kampung Sudiwan, RT.002RW.012 Desa Kebon Dalam Kidul, Kecamatan PrambananKabupaten Klaten dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah Pak Bayan Sebelah Selatan : Rumah Pak Parno Sebelah Barat : Rumah Dwi Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri17.Bahwa, karena dikhawatirkan juga Tergugat lalai dalam melaksanakan isiputusan ini, maka sangat wajar jika Tergugat dikenakan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No
    Bangunan yang terletak di Kampung Sudiwan, RT.002 RW.012,Desa Kebon Dalam Kidul, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,dengan batasbatas: Sebelah Timur : Rumah Pak Bayan Sebelah Selatan : Rumah Pak Parno Sebelah Barat : Rumah Dwi Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri6.
    Sudiwan, RT.002 RW.012,berbeda dengan rumah di Kp. Sudiwan, RT.002 RW.002 (posita 4),kemudian pulang ke rumah kakak kandung Penggugat (dimana);2. Dalam posita angka 5 disebutkan gaji Tergugat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap hari sehingga dalam setiap bulan tertulis Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), yang seharusnya Rp. 3.000.000.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 12 Desember 2012 — MARWOTO Bin Alm PAIJAN dkk.
275
  • TEGUH PRAHARA Bin Alm SUDIWAN, 3. SUHARJO MARDI SISWOYO Als SUTARYO Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama Lengkap : TEGUH PRAHARA Bin Alm SUDIWAN Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/07 Juni 1966 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Ujunggenteng RT.03 RW.06 Desa Karangpucung,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Dagang 3. Nama Lengkap : SUHARJO.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1 Marwoto Bin (Alm) Payan,terdakwa 2 Teguh Prahara Bin (Alm) Sudiwan dan terdakwa 3 Suharjo MardiSiswoyo alias Sutaryo masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan. 3.
    MARWOTO Bin (Alm) PAIJAN bersamasama denganterdakwa 2 TEGUH PRAHARA Bin (Alm) SUDIWAN dan terdakwa 3 SUHARJOMARDI SISWOYO alias SUTARYO Bin SUMARDI, pada hari Selasa tanggal 09Oktober 2012 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal. 2 dari 10 Hal. Put.
    MARWOTOBin (Alm) PAIJAN bersamasama dengan terdakwa 2 TEGUH PRAHARA Bin (Alm)SUDIWAN dan terdakwa 3 SUHARJO MARDI SISWOYO Alias SUTARYO BinSUMARDI secara bersamasama telah bermain judi remi dengan menggunakan (satu) setkartu remi, bahwa dalam permainan judi ini, ditentukan taruhan sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah) tanpa Bandar.
    Adapun cara bermain judi remi adalah terdakwa 1.MARWOTO Bin (Alm) PAIJAN bersamasama dengan terdakwa 2 TEGUH PRAHARABin (Alm) SUDIWAN bermain kartu dengan menggunakan kartu remi.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 8/PID.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - WASIS ARIFUDIN Bin SARKAM
5915
  • ARY SUDIWAN, SH. Koran Radar Cirebon edisi Kemsi Legi, 13 November 2014 hal. 17 kolom kanan bawah yang tertulis permohonan maaf dari ARY SUDIWAN, SH. selaku Direktur Utama PT. MEGA PROYEK SAPINDO NEGARA kepada PT.
    ARY SUDIWAN, SH. diantaranya selaku Direktur PT. CV. CENDANA ENGINEERING EXAVATOR (CENDANA GROUP) dan selaku Direktur Utama Perusahaan Pertambangan PT. MEGA PROYEK SAPINDO NEGARA. 1 (satu) buah papan nama sn. ARY SUDIWAN, SH. 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Cab. Tegal Sudirman an. ARY SUDIWAN, SH. dengan No. Rek. 116-00-0584007-0 Jl.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober 2014. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama BUDI SUSANTO dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama BUDI SUSANTO, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH.Barang bukti tersebut disita dari BUDI SUSANTO, di Kantor Polres Cirebon Kota Jl.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober 2014. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama DWI KUSUMO WAHYANDANU dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama DWI KUSUMO WAHYANDANU, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH.Barang bukti tersebut disita dari DWI KUSUMO WAHYANDANU, di Kantor Polres Cirebon Kota Jl.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal 25 Oktober 2014. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama SIGIT PRASETYO dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH. 1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama SIGIT PRASETYO, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH.Barang bukti tersebut disita dari SIGIT PRASETYO, di Kantor Polres Cirebon Kota Jl.
    ARY SUDIWAN, SH.18.Koran Radar Cirebon edisi Kemsi Legi, 13 November2014 hal. 17 kolom kanan bawah yang tertulispermohonan maaf dari ARY SUDIWAN, SH. selakuDirektur Utama PT. MEGA PROYEK SAPINDONEGARA kepada PT.
    ARY SUDIWAN, SH.tertanggal 25 Oktober 2014.Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawaitetap)tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama DWI KUSUMOWAHYANDANU dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH.1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama DWI KUSUMOWAHYANDANU, tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tanganioleh ARY SUDIWAN, SH.Barang bukti tersebut disita dari DWI KUSUMO WAHYANDANU, di KantorPolres Cirebon Kota Jl.
    ARY SUDIWAN, SH.tertanggal 25 Oktober 2014.. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas (Pegawaitetap)tertanggal 25 Oktober 2014 atas nama SIGIT PRASETYO denganSdr. ARY SUDIWAN, SH.1 (satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas nama SIGIT PRASETYO,tetanggal 25 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ARY SUDIWAN,SH.Barang bukti tersebut disita dari SIGIT PRASETYO, di Kantor PolresCirebon Kota JI.
    ARY SUDIWAN, SH. tertanggal25 Oktober 2014.2. Surat Perjanjian Kerja Pertambangan Migas(Pegawai tetap) tertanggal 25 Oktober 2014 atasnama WAHYUDI dengan Sdr. ARY SUDIWAN, SH.3. 1 (Satu) lembar Surat Tanda kelulusan atas namaWAHYUDI, tetanggal 25 Oktober 2014 yangditanda tangani oleh ARY SUDIWAN, SH.Barang bukti tersebut disita dari WAHYUDI, di Kantor Polres Cirebon KotaJl.
    ARY SUDIWAN, SH.4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUDIWAN bin HADI RISWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti SARIMUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    • Mut'ah, berupa satu unit sepeda motor merk Yamaha
    Sudiwan dan uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu Juta Rupiah).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Sudiwan dan uang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah).Mmenimbang bahwa karena permintaan/tuntutan Termohon dicabutsendiri oleh Termohon maka Majelis Hakim tidak perlu lagi untukmempertimbangkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksi;Hal. 6 dari 10 Hal. Put.
Sudiwan dan uang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu JutaRupiah),Menimbang bahwa kesedian Pemohon untuk memberikan sesuatubarang dan uang yang bermanfaat dan bernilai kepada Termohon karenaTermohon dicerai oleh Termohon, oleh Majelis Hakim dipandang sebagaimutah.
Sudiwan dan uang sebesarRp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 276/Pdt.P/2023/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
269
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Menyatakannama Sudiwan Ahmad Khoerudinyang tercatat dalamAkta Kelahiran: Nomor: 3302-LT-30112023-0012 Tanggal 30 November 2023 Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, KK, dan KTP,namaSudiwan yang tercatat dalam Buku Nikah Pemohon, adalah nama satu orangdan nama yang akan digunakan adalah Sudiwan Ahmad Khoerudin;
    • Membebankan kepada Pemohon
Register : 28-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 366/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
JIGEN SAPUTRA Als JIGEN Bin SUSTEMAN
14690
  • Deny Sudiwan Alias Iwan Bin Tanjung di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan,= Bahwa saksi pernah di periksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara inidan Keterangan saya di Polisi sudah benar semuanya;Halaman 25 dari halaman 67Putusan Nomor : 366/Pid.B/2021/PN Bgl=" Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Merapi
    RANI alias RANI Bin alm RUWANA ,saksi ILHAM RAHMATIKA SETIAWAN alias ILHAM bin JONI SETIAWAN, saksiDENY SUDIWAN alias IWAN Bin TANJUNG, saksi WAHYU TAUFIK HIDAYATalias YUNG bin PARJO juga melihat Terdakwa dan saksi ADMEN alias MENberada di tempat kejadian tersebut bersama korban yang saat itu saksi berdiridengan jarak sekira 7 (tujuh) meter (didepan warung kopi) dari tempat kejadiandan saksi masih bisa melihat dengan jelas kejadiannya, dimana Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Scoopy dan saksi
    RANI alias RANI Bin alm RUWANA ,saksi ILHAM RAHMATIKA SETIAWAN alias ILHAM bin JONI SETIAWAN, saksiDENY SUDIWAN alias IWAN Bin TANJUNG, saksi WAHYU TAUFIK HIDAYATalias YUNG bin PARJO juga melihat Terdakwa dan saksi ADMEN alias MENkesemuanya saksi Saksi melihat ada pertengkaran mulut atau percekcokanmulut antara Terdakwa , saksi ADMEN alias MEN dengan korban bahkan saksiWAHYU TAUFIK HIDAYAT alias YUNG bin PARJO ada melihat Terdakwamenunjuk korban dan mengatakan sesuatu kepada korban namun saksiWAHYU
    RANI alias RANI bin almRUWANA , saksi ILHAM RAHMATIKA SETIAWAN Alias ILHAM Bin JONISETIAWAN saling bersesuaian dengan keterangan saksi DENY SUDIWAN aliasIWAN bin TANJUNG yang menerangkan saksi melihat sepeda motor scoopywarna hitam merah dan sepeda motor bebek datang bersamaan ke depan cafekopi, dengan posisi motor berhenti di pinggir jalan , sepeda motor jenis bebekdiparkir di belakang motor korban,dan sepeda motor scoopy diparkir di sebelahmotor korban kemudian terjadi cekcok mulut dengan posisi
    RANI alias RANI bin alm RUWANA , saksiILHAM RAHMATIKA SETIAWAN Alias ILHAM Bin JONI SETIAWAN, saksiDENY SUDIWAN alias IWAN bin TANJUNG saling bersesuaian denganHalaman 61 dari halaman 67Putusan Nomor : 366/Pid.B/2021/PN Bglketerangan saksi WAHYU TAUFIK HIDAYAT alias YUNG bin PARJO yangmenerangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor scoopy dan saksi ADMENAlias MEN bin AHMAD ZAINI mengendarai sepeda motor Jupiter Z datangberiringan kemudian berhenti depan kedai kopi yang saksi jaga, lalu yangmengendarai
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Angga Prastomo bin Mito Adi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fika Aprilia Dwi Jayanti binti Sudiwan Prapto Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Memerintahkan kepada

    Parman No. 134 F Kedungmenjangan, Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawanFika Aprilia Dwi Jayanti binti Sudiwan Prapto Mulyadi, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diRT.0O1 RW. 004 Desa Mandiraja Kulon KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Dwi Angga Prastomo bin MitoAdi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (FikaAprilia Dwi Jayanti binti Sudiwan Prapto Mulyadi) dihadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Angga Prastomo bin Mito AdiSuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FikaAprilia Dwi Jayanti binti Sudiwan Prapto Mulyadi) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga;4.