Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suphandi suhandi sugandi sukmandi supiandi sugiandi subhandi sughandy sukhandi sughanda
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0221/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 8
  • Imam Sughandi bin T. Saudi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Konvensi (Yessi Rista binti Jamaris) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan;
    3.
    Imam Sughandi, umur 1,7 tahun berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sampai anak tersebut mumayyiz;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama T. Keyyan Rafsya bin T. Imam Sughandi, umur 1,7 tahun, tersebut setiap bulannya sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 2,5% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun).
    Imam Sughandi bin T.
    Imam Sughandi bin T. Saudi) terhadap Termohon (YessiRista binti Jamaris);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 40 Hal.
    Ghandi Karya Abadi, atasnama Imam Sughandi dan Linda S. berkedudukan di Jalan PerjuanganHal. 6 dari 40 Hal. Salinan Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2015/Ms.TtnNo. 17 Gp.
    Imam Sughandi adalahtidak benar, yang benar adalah CV. Ghandi Karya Abadi merupakan milikorang tua Pemohon, hanya saja akta pendirian tertera atas nama T.Imam Sughandi dan Linda T.
    Imam Sughandi binT. Saudi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap TermohonKonvensi (Yessi Rista binti Jamaris) di depan sidang MahkamahSyariyah Tapaktuan;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 201/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Juni 2015 — Terdakwa (MARDAN Bin ALI )
54 — 7
  • /PN...sesuatu) senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa Mardan Bin Alimenghampiri kendaraan alat berat merk Belcoloder milik PT.Medco, kemudiandating saksi Rendi Satria Bin Muhammad Yamin dan saksi Sughandi Putra BinMardias, AF yang merupakan anggota polisi sedang melakukan patrol melihatterdakwa memberhentikan mobil alat berat itu dan menghampirinya, selanjutnyamenemui
    Saksi Sughandi Putra Mardias, Af Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30wib, di pinggir jalan umum Desa Tri Jaya Sp.8, Kec.Bts Ulu, Kab.
    kriteria terpenuhi secara kumulatif oleh terdakwa danperbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi maka telahterbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud diundangkannya Undangundang Nomor 12 / Drt / 1951, untuk legalnya senjata penikam, pemukul danpenusuk yang berada dalam penguasaan seseorang harus ada ijin dari pihakyang berwenang yaitu Menteri Pertahanan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Sughandi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 919/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurhanipa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Galih Niagara Saputra bin Sughandi PS;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGHANDI bin SUKARNI) terhadap Penggugat (YUNITA PUSPITASARI binti SUYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN Sanana Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Snn
Tanggal 30 April 2021 — FEMAS KEDAFOTA Alias POCE
94 — 50
  • Sughandi dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana dan Penjelasannya yang dimaksuddengan tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yang dilakukan sedemikianrupa, sehingga perbuatan itu menimbulkan kepercayaan atau keyakinan ataskebenaran dari sesuatu kepada orang lain;Menimbang, bahwa menurut R.
    Sughandi dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana dan Penjelasannya pengertianserangkaian kebohongan ialah susunan kalimatkalimat bohong yang tersusundemikian rupa yang merupaka cerita sesuatu yang seakan akan benar;Menimbang, bahwa pengertian membujuk menurut R.
    Sughandi dalambukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana danPenjelasannya membujuk itu dengan jalan mempergunakan : 1) Hadiah atauperjanjian akan memberi uang atau barang. 2) Kekuasaan yang timbul daripergaulan 3) Tipudaya;Menimbang, bahwa secara khusus (lex specialis) yang dimaksuddengan Anak, dalam Pasal 1 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk Anak yang masih dalam kandungan;Menimbang,
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1311/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Fajar Bin Mohamad Iksan) terhadap Penggugat (Dhea Agustina Sughandi Binti M.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 405/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 26 Agustus 2014 — - SABARUDIN HASIBUAN Als. SABAR
18 — 9
  • ., MH. dan ANDRYESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota. dandibantu oleh TRISNAWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh HENDRA PRAJA ARIFIN, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
    ANDRY ESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH.Panitera Pengganti,TRISNAWATI.19
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sughandi bin Rasti) kepada Penggugat (Tika Lestari binti Ujiono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penipuan
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 638/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Desember 2013 — - KASIRUN
20 — 4
  • ., MH. dan ANDRYESWIN SUGHANDI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota. dan dibantuoleh JULPABMAN HARAHAP. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh SHAHWIR ABDULLAH, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
    ANDRY ESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH.Panitera Pengganti,JULPABMAN HARAHAP.19
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 399/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 26 Agustus 2014 — - JUMIRIN Alias RIN Bin MUKIDI
24 — 10
  • ., MH. dan ANDRYESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota. dandibantu oleh MARLINEN GRESLY:S sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh RIFQI ARIALFA, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
    ANDRY ESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH.Panitera Pengganti,MARLINEN GRESLY:S., SH.19
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3257/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SUGHANDI,S.MTA.).3. Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadlanah) diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
1.DAVID SIMON
2.ANDI CAHYONO
3.IGN NUGROHO TRI YOGYANTO
4.HADI SUGHANDI
5.THEODORUS DORI
6.SHINTYA PURNAMA DEWI
Tergugat:
UD. BANGUN JAYA
93 — 4
  • = Rp6.500.000,00
  • = Rp99.840.000,00
  1. Penggugat IV (Hadi Sughandi
    Penggugat:
    1.DAVID SIMON
    2.ANDI CAHYONO
    3.IGN NUGROHO TRI YOGYANTO
    4.HADI SUGHANDI
    5.THEODORUS DORI
    6.SHINTYA PURNAMA DEWI
    Tergugat:
    UD. BANGUN JAYA
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Setedi alias Tedi bin Rusli Ginting
57 — 26
  • Sughandi dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana dan Penjelasannya yang dimaksuddengan tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yang dilakukan sedemikianrupa, sehingga perbuatan itu menimbulkan kepercayaan atau keyakinan ataskebenaran dari sesuatu kepada orang lain;Menimbang, bahwa menurut R.
    Sughandi dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana dan Penjelasannya pengertianserangkaian kebohongan ialah susunan kalimatkalimat bohong yang tersusundemikian rupa yang merupaka cerita sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa pengertian membujuk menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah berusaha meyakinkan seseorang (dengan katakatamanis) bahwa yang dikatakannya benar (untuk memikat hati, menipu, dansebagainya) dan menurut R.
    Sughandi dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Penjelasannya Cara membujuk ituHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Dumdengan jalan mempergunakan : 1) Hadiah atau perjanjian akan memberi uangatau barang. 2) Kekuasaan yang timbul dari pergaulan 3) Tipudaya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan persetubuhan menurutrumusan KUHP adalah sesuai Arrest Hoge Raad yaitu Tindakan memasukkankemaluan lakilaki ke dalam kemaluan perempuan yang pada umumnyamenimbulkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penipuan
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 144/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 10 April 2014 — - PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE
21 — 10
  • ., MH. dan ANDRYESWIN SUGHANDI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota. dan dibantuoleh DWY ENY SUSIYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh CHANDRA RISKI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
    ANDRY ESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH.Panitera Pengganti,DWIENY SUSIYANI, SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
1.DAVID SIMON
2.ANDI CAHYONO
3.IGN NUGROHO TRI YOGYANTO
4.HADI SUGHANDI
5.THEODORUS DORI
6.SHINTYA PURNAMA DEWI
7.Ign Nurgroho Tri Yogyanto
Tergugat:
UD. BANGUN JAYA
121 — 5
  • Penggugat:
    1.DAVID SIMON
    2.ANDI CAHYONO
    3.IGN NUGROHO TRI YOGYANTO
    4.HADI SUGHANDI
    5.THEODORUS DORI
    6.SHINTYA PURNAMA DEWI
    7.Ign Nurgroho Tri Yogyanto
    Tergugat:
    UD. BANGUN JAYA
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Santri Mayrissa binti Herwindani bin Marah Anoem
Terbanding/Tergugat I : Remmidhanty Anoem binti Marah Anoem
Terbanding/Tergugat II : Ir. Fridondi Anoem bin Marah Anoem
Terbanding/Tergugat III : Nanik Ida Hariani Binti Didik Sugandhi
Terbanding/Tergugat IV : Ratih Muharina Binti Tousrin Indradjaja bin Marah Anoem
Terbanding/Tergugat V : Feizal Maulana Gandhi Bin Tousrin Indradjaja bin Marah Anoem
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. Peni Indiarti Binti Soemartono
Terbanding/Turut Tergugat II : Melanie Saviandari binti Mulyadi Anoem bin Marah Anoem
Terbanding/Turut Tergugat III : Rimadhanita Ghassani binti Mulyadi Anoem bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat II : Alia Savitri binti Herwindani bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat III : Erwansyah Dj bin Herwindani bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat IV : Winda Nastiti Pratiwi binti Herwindani bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat V : Dr Bambang Irawan bin Soepono Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mira Saprita binti Bambang Irawan bin Soepono Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VII : Amiarti Annisa binti Bambang Irawan bin Soepono Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Drs. H. Padma Sudaidi bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat IX : Hendarmin bin Marah Anoem
238 — 107
  • Bambang Irawan bin Soepono) dan Tergugat III (Nanik IdaHariani binti Didik Sughandi) serta Turut Tergugat (Dr. Peni Indiati bintiSoemartono), ketiganya adalah menantu dari Pewaris Marah Anoem, yangmasingmasing pasangannya telah meninggal dunia setelah meninggalnyaPewaris Marah Anoem sebelum harta pusaka dibagikan. Bahwa berdasar pada Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 329/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JUNARI ALIAS JUMARDI ALIAS MADI BIN MANA
33 — 7
  • Sedangkan pengertian pekarangan tertutup, ialahdataran tanah yang ada pada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu,pagar tumbuhtumbuhan yang hidup) dan tandatanda lain yang dianggapsebagai batas (Sughandi, 1980 : 379).Berkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, R. Soesilomengatakan : Pencurian dalam pasal ini dinamakan pencurian denganpemberatan atau pencurian dengan kwalifikasi dan diancam hokuman yanglebin berat. Apakah yang diartikan dengan pencurian denan pemberatan itu?
    Apabila pencurian hanya mengangkat daun pintu dari engsel tidakterdapat kerusakan apaapa, tidak dapat diartikan memongkar (Sughandi, 1980: 380). Menurut Anwar, pengertian pembongkaran ditujukan terhadap bendabenda yang besar, perusakan terhadap barangbarang yang kecil (Anwar, 1994: 22). Sedangkan mengenai pengertian kunci palsu, menurut Pasal 100 KUHPadalah dengan anak kunci palsu termasuk alatalat yang tidak diperuntukkanuntuk membuka kunci.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 553/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
2.ANDI AKBAR, SH
Terdakwa:
GUNAWAN ALLIAS GUN BIN HASAN BASRI
78 — 8
  • Apabila pencurian hanyamengangkat daun pintu dari engsel tidak terdapat kerusakan apaapa, tidak dapatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 553/Pid.B/2018/PN Mrediartikan memongkar (Sughandi, 1980 : 380). Menurut Anwar, pengertianpembongkaran ditujukan terhadap bendabenda yang besar, perusakan terhadapbarangbarang yang kecil (Anwar, 1994 : 22).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Irfan Alias Ippang Bin Arifin
19 — 2
  • Apabila pencurian hanyamengangkat daun pintu dari engsel tidak terdapat kerusakan apaapa, tidakdapat diartikan membongkar (Sughandi, 1980: 380).
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 420/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 17 September 2014 — - BRAM SUHERI SIAGIAN
21 — 7
  • ., MH. dan ANDRYESWIN SUGHANDI OETARA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota. dandibantu oleh ESRA RAHMAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh ZULHAM, SH. Jaksa Penuntut19Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.