Menyatakan bahwa terdakwa Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

* Pidana- YANUAR CHRISTYANTO Bin BAMBANG SUMENO

Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno ditangkap padahari Senin tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2016 sampai dengan tanggal 23 Desember 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Januari 2017.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno pada hariSenin tanggal 24 Oktober

Pekerjaanterdakwa adalah satpam di Kalasan Sleman dan dalam judi nomor togelHongkong hanya iseng untuk menambah mencukupi kebutuhan sehari hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jamusan Rt. 05 Rw. 29 Ds.

Unsur Barana siapa :Menimbang, bahwa tentang Unsur barang siapa Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukan seorangterdakwa yang bernama Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno denganidentitas selengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan NomorReg.Perkara: PDM03/SImn/Ep.2/12/2016, serta saksisaksi membenarkannya;Dengan demikian Majelis mempunyai keyakinan, bahwa terdakwalahorang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum seperti dalam suratdakwaannya

Sleman D.lYogyakarta ada kegiatanperjudian jenis togel Hongkong ;Menimbang, bahwa ternyata perjudian jenis togel Hongkong tersebutdilakukan oleh terdakwa Yanuar Christyanto Bin Bambang Sumeno, dimanaterdakwa sudah menjual nomor togel Hongkong tersebut bertangsung sekitar 1(satu) tahun dengan melayani pesanan nomor judi togel Hongkong mulai jam21.00 wib sampai dengan jam 22.30 wib dimana terdakwa bertindak sebagaiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 497/Pid.B/2016/PN.Smnpengecer sekaligus sebagai bandar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHARMEN Als ARMEN Bin AHMAD SUMENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan MUHARMEN Als ARMEN Bin AHMAD SUMENO oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan MUHARMEN Als ARMEN Bin AHMAD SUMENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   MAISURI, SH
   Terdakwa:
   MUHARMEN Als ARMEN Bin AHMAD SUMENO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Nur Cahyo Bin Sumeno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Bagus Nur Cahyo Bin Sumeno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Subsidair ;

SEK MING INGals SUMENO bin SIEK ASUNG pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 sekitar jam 15.30 Wib datang ke rumah terdakwa yang terletak diDusun Dangean, Rt.02 Rw.01, Desa Gulon, Kec. Salam, Kab.

SIEK MING INGals SUMENO bin SIEK ASUNG pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 sekitar jam 15.30 Wib datang ke rumah terdakwa yang terletak diDusun Dangean, Rt.02 Rw.01, Desa Gulon, Kec. Salam, Kab.

SIEK MING ING als SUMENO bin SIEK ASUNGdan Terdakwa Paulus serta menyita barang buktinya.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sdr.RIYANTO als PENCENGBin YITNO MIARSO, sdr. KUSDIYANTO Bin RUWAT MAHMUDI,Terdakwa III NURYANTO Bin PUSPOWIHARJO dan sdr.

STEKMING ING als SUMENO bin SIEK ASUNGBahwa pada mulanya dan sdr.RIYANTO als PENCENG Bin YITNO MIARSO,sdr. KUSDIYANTO Bin RUWAT MAHMUDI, NURYANTO BinPUSPOWIHARJO dan sdr.

SIEK MING ING als SUMENO bin SIEKASUNG di peroleh Fakta hukum bahwa Pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 sekitar jam 15.30 Wib para terdakwa datang ke rumah sdr. Paulus TriHartono (berkas terpisah) yang terletak di Dusun Dangean, Rt.02 Rw.01,Desa Gulon, Kec. Salam, Kab.

Menyatakan Terdakwa I RIYANTO als PENCENG Bin YITNO MIARSO, Terdakwa II KUSDIYANTO Bin RUWAT MAHMUDI, Terdakwa III NURYANTO Bin PUSPOWIHARJO dan Terdakwa IV SIEK MING ING als SUMENO bin SIEK ASUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

Magelang.Islam.Swasta SIEK MING ING als SUMENO bin SIEKASUNG.Magelang.69 tahun / 25 Desember 1945.Lakilaki.Indonesia.Dusun Tegalslerem, Rt. 07 Rw. 02, DesaPucung rejo, Kec. Muntilan, Kab. Magelang.Kristen.Buruh.

Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawah sumpahserta keterangan para Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa I RIYANTO als PENCENG BinYITNO MIARSO, Terdakwa IT KUSDIYANTO Bin RUWAT MAHMUDI,Terdakwa III NURYANTO Bin PUSPOWIHARJO dan Terdakwa IV SIEKMING ING als SUMENO

dari Penuntut Umum atas pembelaan dari paraTerdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatif yaitusebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa terdakwa I RIYANTO als PENCENG Bin YITNO MIARSO,terdakwa IT KUSDIYANTO Bin RUWAT MAHMUDI, terdakwa II NURYANTOBin PUSPOWIHARJO dan terdakwa IV SIEK MING ING als SUMENO

adalah setiap satu kali permainan masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada sdr.Paulus Tri Hartono sebagai jasa penyedia tempat dan peralatan judimahyong,e Memenangkan permainan judi mahyong tersebut sematamatadidasarkan pada untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dariyang berwajib, namun perbuatan terdakwa I RIYANTO als PENCENGBin YITNO MIARSO, terdakwa IT KUSDIYANTO Bin RUWATMAHMUDI, terdakwa IIT NURYANTO Bin PUSPOWIHARJO danterdakwa ITV SIEK MING ING als SUMENO

bin SIEK ASUNGdiketahui oleh petugas kepolisian atas laporan dari warga masyarakatsehingga para terdakwa ditangkap dan menyita barang buktinya.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa I RIYANTO als PENCENG Bin YITNO MIARSO, terdakwa IIKUSDIYANTO Bin RUWAT MAHMUDI, terdakwa III NURYANTO BinPUSPOWIHARJO dan terdakwa ITV SIEK MING ING als SUMENO bin SIEKASUNG baik

mengajukan permohonan asal usulanak untuk mengurus akta kelahiran; Bahwa anak para Pemohon sudah memiliki akta kelahirannamun yang masuk dalam akta tersebut hanya nama Pemohon Ilsedangkan nama Pemohon tidak tercantum dalam akte kelahirananak terssebut; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sirri pada tahun2014 kemudia menikah resmi dan dicatatkan di KUA KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pada tahun 2016; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah sirriyang bamenjadi wali nikah adalah SUMENO

Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah sirriyang bamenjadi wali nikah adalah SUMENO dengan disaksikanoleh SAKSI NIKAH 1 (saksi) dan SITI, dan yang menikahkanadalah, Modin Kampung setempat dengan maskawin beruapauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa status sebelum menikah sirri Pemohon statusnyaduda cerai dan Pemohon II perawan; Bahwa setelah nikah sirri para Pemohon tinggal bersama dirumah milik para Pemohon di Jalan Cemara Gg.

Ijab dan Kabul (Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa mejlis hakim telah mendengar keterangan parasaksi di depan persidangan yang mengatakan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri (di bawah tangan) dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah SUMENO dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SITI, danyang menikahkan adalah seorang Modin Kampung setempat denganmaskawin beruapa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa 1 HENDRO SUKOCO PUTRO ALS BERE BIN ACHMAD LIMANTORO dan Terdakwa 2 PUJIANTO ALS TATO BIN KARSO SUMENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan Penyalah gunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1 HENDRO

SUKOCO PUTRO ALS BERE BIN ACHMAD LIMANTORO dan Terdakwa 2 PUJIANTO ALS TATO BIN KARSO SUMENO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Sura X 125 warna Violet Hitam Nomor Polisi BH 5826 QF, Nomor Rangka : MH1JB9126BK877368, Nomor Mesin : JB91E-2865855 atas nama SRI RAHAYU RETNA NINGSIH;- 1 (satu) buah BPKB Nomor : I-05378148 F sepeda motor Honda Sura X 125 warna Violet Hitam , Nomor Polisi BH 5826 QF, Nomor Rangka : MH1JB9126BK877368, Nomor Mesin : JB91E-2865855 atas nama SRI RAHAYU RETNA NINGSIH;Dikembalikan kepada saksi Leo Fajar Putra Bin Bambang Sumeno

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Sura X 125 warna VioletHitam Nomor Polisi BH 5826 QF, Nomor RangkaMH1JB9126BK877368, Nomor Mesin : JB91E2865855 atas nama SRIRAHAYU RETNA NINGSIH;1 (satu) buah BPKB Nomor : 05378148 F sepeda motor Honda Sura X125 warna Violet Hitam , Nomor Polisi BH 5826 QF, Nomor Rangka :MH1JB9126BK877368, Nomor Mesin : JB91E2865855 atas nama SRIRAHAYU RETNA NINGSIH;Dikembalikan kepada saksi Leo Fajar Putra Bin Bambang Sumeno.1 (satu) unit sepeda

berwujud danbarang tersebut tidak harus mempuyai nilai okonomis, bahwa diperoleh faktaPutusan Nomor : 90/Pid.B/2016/PN.Srlhukum dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Violet Hitam BH 5826 QFNomor Rangka MH1JB9126BK877368, Nomor Mesin JB91E2865855 yangberhasil diambil oleh Terdakwa bersama dengan kedua rekan terdakwa yaitu EdiMahendra (dpo) dan Riki Mahendra (dpo) adalah sepenuhnya milik saksi LeoFajar Putra Bin Bambang Sumeno

motor tersebut akan tetapi tidak hidup,lalu datang scurity bernama LEO FAJAR perusahaan berusaha membantu,kemudian oleh DEDI MAHENDRA dan RIKI MAHENDRA menodongkan pistolrakitan kepada saksi LEO FAJAR mengambil sepeda motor Honda Supra X 125warna Violet Hitam BH 5826 QF Nomor Rangka MH1JB9126BK877368, NomorMesin JB91E2865855 yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersama dengankedua rekan terdakwa yaitu Edi Mahendra (dpo) dan Riki Mahendra (dpo) adalahsepenuhnya milik saksi Leo Fajar Putra Bin Bambang Sumeno

Satu) lembar STNK sepeda motorHonda Sura X 125 warna Violet Hitam Nomor Polisi BH 5826 QF, Nomor Rangka :MH1JB9126BK877368, Nomor Mesin : JB91E2865855 atas nama SRI RAHAYURETNA NINGSIH, 1 (satu) buah BPKB Nomor : I05378148 F sepeda motorHonda Sura X 125 warna Violet Hitam , Nomor Polisi BH 5826 QF, Nomor Rangka: MH1JB9126BK877368, Nomor Mesin : JB91E2865855 atas nama SRI RAHAYURETNA NINGSIH adalah milik saksi Leo Fajar Putra bin Bambang Sumenodikembalikan kepada saksi Leo Fajar Putra Bin Bambang Sumeno

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sriyatini binti Prapto Suwoto) yang bernama Melanni Rina Restuti binti Sumeno untuk menikah dengan Desta Adi Pratama bin Slamet Riyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMENO BIN WAMAN ) terhadap Penggugat (CARWI BINTI TASLIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAKSISAKSI1.Sumeno bin Martorejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi anakpaman Pemohon; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorangtua Pemohon, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Pekon Sukaraja, Sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sumeno dan Martono;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang

Sumeno) dengan Tergugat (Eli Agus Bin Sidik Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Nopember 1989 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eli Agus Bin Sidik Ali) terhadap Penggugat (Salmah Astuti Binti H. Sumeno)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sumeno, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Wawan bin Ahmad danEnceng bin Ardi dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

Sumeno dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaWawan bin Ahmad dan Enceng bin Ardi dengan mas kawin berupa UangRp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai di wilayah hukumKUA Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah jejaka danperawan, beragama Islam dan hingga saat ini belum pernah bercerai dantidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Penggugat danTergugat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rachmat Hidayat bin Sumeno) terhadap Penggugat (Siti Rukanah binti Kambyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sumeno Bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati Binti Sudiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darma Saputra bin Sumeno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fanny Mardiana Ayu Safitri binti Fajar Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

hidup danPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, Sesusuan mapun semenda; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah murtad dan tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tidak resmi sehingga sampai sekarang tidak mempunyai buku nikah; Sapri bin Sumeno

Irfan, seluas 840 m2. yang terletak di Dusun Gedongan RT. 01/ RW.05, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang yang dibeli pada tahun 1993, dengan batas tembok-tembok yang berdiri di dalam batas (sesuai sertifikat), dengan batas-batas yang sekarang: