M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SURATIMAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 47/Disp.B/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 02 Juni 1994 menjadi CYRIACUS ALFONS SURATIMAN;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor

SURATIMAN

Pemohon:
1.Nisan bin Suratiman Nawikarta
2.Lasmini binti Yusuf

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SURATIMAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : BERJUALAN BUAH DI ATAS TROTOAR sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
SURATIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Widodo Bin Suratiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
BAYU WIDODO Bin SURATIMAN

1. Menyatakan Terdakwa RIFKI ARIANTO Als KIKI Als KIRUN Bin SURATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFKI ARIANTO Als KIKI Als KIRUN Bin SURATIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIFKI ARIANTO Als.KIKI Als.KIRUN Bin SURATIMAN

BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Ida Kristiana, SH, MH
2.Suratiman

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------- 1 ( satu ) ekor kambing jantan jenis jawa warna putih cokelat dikembalikan kepada saksi Siswo Utomo/Suratiman ;----------------------- Uang sebesar Rp. 138.000,- ( seratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi Suwardi ;--------------------------------------------- 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor merek Suzuki Shogun 125 warna biru No Pol AB-3310-GG dikembalikan kepada Terdakwa Marginu Alias

Saksi SISWO UTOMO/SURATIMAN.

Wt.Suratiman pada waktu saksi datang ke rumah saksi Siswo Utomo atau Suratiman ;Bahwa atas kehilangan kambing tersebut, saksi tidak mengetahuiberapa kerugian yang diderita oleh saksi Siswo Utomo atau Suratiman Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmengambil kambing mlik saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 1. Saksi SUWARDI.

Bahwa pada waktu. dantempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula saatterdakwa Marginu Alias GinuBin Saronto mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun125 Nomor Polisi AB3310GG yang dilengkapi dengankeranjang atau krondomelintas didepan pekaranganrumah saksi Siswo Utomo/Suratiman dan saat ituterdakwa melihat ada 1 (satu)ekor kambing jawa warnaputih coklat milik saksi SiswoUtomo/ Suratiman yangterikat tali kampar dikandangkambing yang berada diHal 19 dari 37 halaman, No. 16/Pid.B/2014/PN.

/PN.Wt.kambing jawa warna putihcoklat tersebut putus,kemudian tanpa seijin darisaksi Siswo Utomo/Suratiman terdakwamengambil 1 (satu) ekorkambing jawa warna putihcoklat tersebut dengan caradibopong menuju sepedamotor miliknya yang diparkirdidepan pekarangan rumahsaksi Siswo Utomo/Suratiman 54.

kandang kambing milik saksi Siswo Utomo/Suratiman dilakukan Terdakwa dengan cara melewati pekarangan yang manamemiliki batasbatas, yaitu batas sebelah utara merupakan rumah saksi SiswoUtomo/ Suratiman dengan sungai dibelakangnya, batas sebelah timur kandangkambing merupakan pekarangan kosong milik tetangga, batas sebelah selatanmerupakan Jalan dusun Bantengan, dan batas sebelah barat merupakan rumahtetangga saksi Siswo Utomo/ Suratiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka kejadianterdakwa

Menyatakan terdakwa I SURATIMAN dan terdakwa II RIFKI PAKIH MARAJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SURATIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II RIFKI PAKIH MARAJO dengan pidana penjara selama 22 (dua puluh dua hari) ; -----------------------3.

Menetapkan agar terdakwa I Suratiman tetap berada dalam tahanan ; -----5.

Ireda No.80Keparakan, Mergangasan,YOQYEKEIM nnnnnnnn nnn mn nnn mn nnIslam ; ~ 222292 22 one no nnn nena oeWiraswasta, 5 seesteeenceneeneeeeeenetreetnmceneennennmmieTerdakwa Suratiman telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2012 sampai dengan tanggal 07 AprilPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2012 sampaidengant 17 Mai O12 5 +seseceseenseereenecmsesse sm rmeanencomeersassHal 1, Putusan No.191/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.

Menyatakan terdakwa Suratiman, terdakwa II Rifki Pakih Marujo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Hal 2, Putusan No.191/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suratiman dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa Il Rifki Pakih Marujo berupa pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan dikurangi masa tahanan sementara3.

Menyatakan terdakwa SURATIMAN dan terdakwa II RIFKI PAKIHMARAJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian,; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATIMAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II RIFKI PAKIH MARAJOdengan pidana penjara selama 22 (dua puluh dua hari) ; 3. Menyatakan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan agar terdakwa Suratiman tetap berada dalam tahanan ; 5.

IWANHERNAWAN, MM selaku Pembina Harian/Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Barito Kuala, perbuatan SURATIMAN, S.Sos Bin MARTODIMEJO selakuALB bersamasama Terdakwa SURATIMAN, S.Sos Bin MARTODIMEJO dan16Terdakwa SUYADI Bin SARWOMIRANTO meminta kembali dana sebesar Rp156.250.000, (seratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari CV.Wakang Jaya Putra, selanjutnya dana tersebut oleh SURATIMAN, S.Sos BinMARTODIMEJO, dan Terdakwa SUYADI BIN SARWOMIRANTO = gunakanmelakukan pengadaan

Perbuatan SURATIMAN, S.SosBinMARTODIMEJO bersamasama dengan Ir.

;Perbuatan SURATIMAN, S.Sos Bin MARTODIMEJO bersamasama denganTerdakwa SUYADI Bin SARWOMIRANTO, Ir. SANDRIE (atasan Langsung dariatasan Langsung Bendaharawan) dan Ir.

SANDRIE ;: SURATIMAN, S.Sos ;: Suyadi ;: Sapiah ;: Suwartono Susanto, SPe Staf bidang Pelaporan: Hj. Siti Fatimah, S.Hut.e Pinlak: 1.

KalSel tentangCPNS atas nama Suratiman ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS;1 Peraturan Menteri Kehutanan RI.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat Linda Sunarti binti Arjantika dengan Tergugat Suratiman bin Krama W yang dilaksankan di Komplek Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 10 September 1998 adalah sah menurut Hukum Islam;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATIMAN Bin KRAMA W) terhadap Penggugat (LINDA SUNARTI Binti ARJANTIKA);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

2017/PA.Kbmasa oll Ga alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;LINDA SUNARTI binti ARJANTIKA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 003RW. 001, Dukuh Blanakan, Desa Wonodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;SURATIMAN

Bahwa dahulu Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama SURATIMAN Bin KRAMA W pada hariNomor Perkara 739/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 1 dari 15Kamis, tanggal 10 September 1998, di Komplek Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;2.

Bahwa Penggugat dengan suami Penggugat SURATIMAN Bin KRAMAW, telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:1. AGUNG PRASETIO, Umur 17 tahun;2. BAGUS TRIWIDODO, Umur 9 tahun;3. HANIFAH KHARISMA PUTRI, Umur 5 tahun;Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, SURATIMAN BinKRAMA W terhadap Penggugat, LINDA SUNARTI Binti ARJANTIKA dihadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Menetapkan Perkawinan antara Penggugat (LINDA SUNARTI BintiARJANTIKA) dengan Tergugat (SURATIMAN Bin KRAMA W) yangNomor Perkara 739/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 13 dari15dilaksanakan di Komplek Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi pada tanggal 10 September 1998 adalah sah menurut Hukum Islam;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATIMAN Bin KRAMA W)terhadap Penggugat (LINDA SUNARTI Binti ARJANTIKA);5.

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2021/MS.Skmomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Miranda binti Suratiman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Gampong Suka Ramai, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm10.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan yang bertindak sebagai walinikah ayah kandung Penggugat yang bernama Suratiman bin Wakidi, yangdiwakilahkan kepada Eko Sugianto bin Suratiman dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Khairul dan Din dengan mahar berupaemas seberat 10 (Sepuluh) mayam;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus pejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

Menjatukan talak satu bain shughra Tergugat (Oji Saputra bin Johanif)terhadap Penggugat (Miranda binti Suratiman);4.

IWAN HERNAWAN, MM bersamasama dengan SURATIMAN S.Sos Bin MARTODIMEJO,SUYADI (Bendaharawan GERHAN), dan Ir.

IWAN HERNAWAN, MM bersamasamadengan SURATIMAN S.Sos Bin MARTODIMEJO, SUYADI(Bendaharawan GERHAN), dan Ir.

IWAN HERNAWAN, MM bersamasama SURATIMAN S.Sos Bin MARTODIMEJO, SUYADI(Bendaharawan GERHAN), dan Ir.

No. 367 K/Pid.Sus/2008Bahwa dari perbuatan SURATIMAN S.Sos Bin MARTODIMEJO, SUYADI(Bendaharawan GERHAN) dan terdakwa Ir.

Surat Pernyataan bersedia mengembalikan dana GERHAN tahun 2004atas nama SURATIMAN (ALB)..

Perobuatan tersebut dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut : 205 2Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Doni Arief Kurniawan dan saksi Suryono (keduanya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwaKeparakan Kidul MG I/ 1092 kel.Keparakan, kec.Mergangsan Yogyakartakarena menjual nomor judi jenis hongkong kepada saksi Suratiman danRifki Pakih Marajo (keduanya diajukan dalam penuntutan tersendiri) ; Bahwa terdakwa menjual judi

untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tg 18 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib saksiDoni Arief Kurniawan dan saksi Suryono (keduanya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwaKeparakan Kidul MG I/ 1092 kel.Keparakan, kec.Mergangsan Yogyakartakarena menjual nomor judi jenis hongkong kepada saksi Suratiman

padaperuntungan belaka ; 0 0n2 nnn nee nne nee Bahwa terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Yogyakartauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ; 222022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu masingmasing : 1.Doni AriefKurniawan,S.H. 2.Suryono, 3.Suratiman

non none nne nennne nnn5 (lima) lembar kertas karbon ; 222022 ne nnn nee nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Keparakan Kidul MG Il/ 1092, Kel.Keparakan,kec.Mergangsan Yogyakarta telah ditangkap oleh petugas karenamenjual nomor judi jenis hongkong kepada saksi Suratiman

R binti Suratiman, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan PT. BestProfit, tempat tinggal di RT. 003, Desa Wonorejo, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;MelawanM. Nur Solikhin bin Amari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan PT. Kideco, semula bertempat tinggal diRT. 003, Desa Wonorejo, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu.

R binti Suratiman);3.

setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin,kemudian diberitanda P 2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 006/DWJ/V2017 diterbitkan padatanggal 17 Januari 2017, tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, kKemudiandiberi tanda P 3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknnya sebagaiberikut :1.Suratiman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte Kematian atas nama SURATIMAN lahir di Pontianak pada tanggal 27 Juli 1958 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 18 November 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatakan tentang kematian suami Pemohon atas nama SURATIMAN pada

., tempattinggal Jurug RT.47, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon' VIIIYUSTINUS SURATIMAN Bin KARSOENOE MARTOWIYONO(keponakan Pemohon), Umur 63tahun, agama Katholik, pekerjaanPNS, Pendidikan , tempat tinggalJaten RT .042, Desa Argosari,Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, selanjutnya disebutsebagai "Termohon IXJ.

DARSOSUWITO, lLahir tanggal03 Mei 1968 (Termohon V);SISNANTO Bin DARSOSUWITO, lahir tanggal 06Desember 1973 (Termohon VI); DJAMAT Bin JOSETIKO, meninggal dunia padatanggal 20 November 2010 meninggalkan 2 (dua)Orang anak masSingmasing :SUGIARTI Binti DJAMAT, lahir tanggal 07September 1949 (Termohon VII);SUBAGYO Bin DJAMAT, Jlahir tanggal 19Januari 1959 (Termohon VIII); KARSOENOE MARTOWIYONO Bin JOSETIKO, meninggaldunia pada tanggal 06 Juni 2005 meninggalkan 3(tiga) orang anak masingmasing :YUSTINUS SURATIMAN

NUR AFIF SURATIMAN ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakancukup ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM13/BJRNE/06/2016, tertanggal 07 Juni 2016, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WIRATNO Bin SUTIKNO pada hari Kamis tanggal

truk No.Pol.AA1995AF, merk Mitsubishi type Colt Diesel FETAS (4x2) M/T, lapis blue MT, tahun 2009, nomor rangka : MHMFE74P49K029924,nomor mesin : 4D34TE87067 ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan truk No.Pol.AA1995AF atas nama UNTUNGWALUYO, No.STNK 1062686/JG/2014 yang dikeluarkan Polda Jawa Tengah berlakusampai dengan 07102019 ; 1 (satu) lembar SIM BI Umum an.LASMANTO al DARMANTO, No.SIM791214150506, dikeluarkan Polres Banjarnegara pada tanggal 09122013 berlaku s/d10122018 ;Telah disita dari NUR AFIF SURATIMAN

, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada NUR AFIF SURATIMAN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Karena kelalaian atau kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraanbermotor, maka terjadi kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka ringan ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang

NUR AFIF SURATIMAN ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarnegara, pada hari KAMIS tanggal 23 Juni 2016, oleh AHMAD NURHIDAYAT, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DIANA DEWIANI, SH. dan ANGELIARENATA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARNO Bin PARYONO) terhadap Penggugat (SRI BUDIYATI Binti SURATIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Antoni Bin Suratiman)terhadap Penggugat (Tri Wulandari Binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.500,00 (seratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suratiman alias Sarto Wiyono bin Mardi Wiyono) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Marsudi.) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).