Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUTANDY SETYAWAN NGUI, S.E., tersebut

SUTANDY SETYAWAN NGUI, S.E

PT.MAKRO SENTRAL PERDANA >< SUTANDY M.Sc CS

.: 0479/MSP/SK/S/VII/2013 tanggal18 Juli 2013 yang dibuat SUTANDY, M.Sc. Direktur Utama PT. MAKROSENTRAL PERDANA dan Tuntutan Pengembalian Pembayaran Bunga dariTergugat II kepada Penggugat.B. TENTANG KOMISARIS PERSEROAN BERWENANG ~ BERTINDAKMEWAKILI PENGGUGAT3. Bahwa Penggugat adalah badan hukum berbentuk perseroan terbatasberdasarkan Akta Risalah Rapat PT MIKRO SENTRAL PERDANA tanggal28 Oktober 2016 Nomor 71, dibuat oleh HENGGAWATI, S.H.

Notaris diJakarta yang telah memperoleh persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia dengan Surat Keputusan tanggal 7 November 2016 Nomor:Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor: 649/PDT/2018/PT.DKI..AHU0020736.AH.01.02.Tahun 2016 adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Tuan SUTANDY M.ScDirektur Perseroan : Tuan TJHIN AMAN GOMORAKomisaris : Nyonya SANDRA JUDA WIDJAYA.

Dan untukmasalah bunga Pak Sutandy/Tergugat akan membayar setelahgenset eks Baubau berhasil di jual (pada saat itu fisik gensetberada di halaman kantor TergugatRekonpensi/Penggugat yang beralamat di Jalan Salak Masir,Tanjung Duren, Jakarta Barat.

MOM (Minute of Meeting)ditandatangani oleh Pak Yunius Rusili/ PenggugatRekonpensi/Tergugat II, Pak Sutandy/Tergugat I, dan Pak TjhinAman Gomora;Tetapi pada kenyataannya setelah genset eks Baubau terjual tidakada informasi yang diberitahukan kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat Il, Penggugat Rekonpensi/Tergugat Ilmengetahui hal ini, dikarenakan pada saat tanpa sengaja melewatikantor Tergugat Rekonpensi/Penggugat, ternyata genset tersebutsudah tidak ada di halaman kantor TergugatRekonpensi/Penggugat

, dan pada saat itu juga tidak adapembayaran kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat II, danPenggugat Rekonpensi/Tergugat Il segera menanyakan haltersebut kepada Pak Sutandy/Tergugat , dan jawabannya adalahgenset itu memang sudah terjual, tetapi pembayarannya akanbertahap;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il masih berusahamelakukan komunikasi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugatdari undangan maupun hasil kesepakatan meeting sering tidakterlaksana, meskipun Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il sudahdatang

PT MAKRO SENTRAL PERDANA VS SUTANDY, M.Sc., , dk

SUTANDY, M.Sc., bertempat tinggal di Kembangan MurniBlok L.1/8, RT 008 RW 002, Kembangan Selatan, JakartaBarat;2. PT SUMBER MAKMUR SEJAHTERABUANA,berkedudukan di Jalan Prof. Dr.

1. Menyatakan Terdakwa Sutandy Setyawan Ngui, S.E tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Tindak Pidana Pencucian Uang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutandy Setyawan Ngui, S.E oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar RP.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu

DENY KOSASIH

1. Disita dari sdr. SUTANDY SETYAWAN NGUI tanggal 31 Mei 2020, berupa :

1) 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Bulevar Hijau norek : 5211226979 a.n EDI.

2) 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Kelapa Gading norek : 0657227629 a.n SUTANDY SETYAWAN NGUI.

3) 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Central Park norek : 5485188816 a.n SUTANDY SETYAWAN NGUI.

7) 1 (satu) lembar Bukti Setoran BCA dari SUTANDY ke rek nomor : 2273667075 a.n FANENA INTI SEJAGAT sebesar Rp. 300.000.000;,

8) 1 (satu) bundle catatan user name milik sdr.

SUTANDY SETYAWAN NGUI,

9) 1 (satu) bundle Voucer promo casback diskon group SUTANDY SETYAWAN NGUI,

1. Disita dari sdr. SUTANDY SETYAWAN NGUI tanggal 17 Juli 2020, berupa :

1). 1 (satu) bundle print out Company Profile OMEGA PRIME GROUP.

2). 1 (satu) bundle print out Rencana Pemasaran OMEGA PRIME GROUP.

6). 1 (satu) bundle Foto copy perjanjian antara SUTANDY SETYAWAN NGUI dengan pihak Omega Prime.

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUTANDY SETYAWAN NGUI, SE.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Victor Sutandy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Victor Sutandy oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;
3. Menetapkan

barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada terdakwa Victor Sutandy

Penggugat:
PT MAKRO SENTRAL PERDANA
Tergugat:
1.SUTANDY, M.Sc.
2.PT SUMBERMAKMUR SEJAHTERABUANA

UtrBahwa perbuatan saksi SUTANDY SETYAWAN NGUI dan terdakwaIr.

Utrsaksi SUTANDY SETYAWAN NGUI, SE dan Terdakwa IR.

Di restoran HXC pada saat itu jugasaksi SUTANDY SETYAWAN NGUI presentasi dan meyakinkan saksidan beberapa orang peserta yang hadir. Pada saat melakukanpresentasi tentang Omega Prime tersebut saksi SUTANDY SETYAWANNGUI dan Terdakwa IR.

ALDO JOE,SH, MH dan saksi Sutandy Setyawan Ngui, SE. Saksi kenal denganterdakwa, saksi Dr.

SUTANDY SETYAWAN NGUI KCP CENTRAL PARK, sertaperuatan saksi JENNIFER SETYAWAN yang = meminjamkanrekeningnya dan menerima pentransferan dari rekening BCA NOREK:5485188816 atas nama SUTANDY SETYAWAN NGUI KCP CENTRALPARK.

Pembanding/Terdakwa : SUTANDY SETYAWAN NGUI, SE. Diwakili Oleh : ARIF RACHMAN KHAKIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH

SAMSUDIN SIREGAR, SH baru setelahselesai PEMOHON akhirnya di izinkan pulang sekitar jam 15.20Wib;Bahwa kemudian setelah itu, sekitar 1 (Satu) bulan kemudianPEMOHON beserta rekannya a.n SUTANDY SETIAWAN NGUIkembali diminta datang ke Kantor Polres Metro Jakarta Utara yangdisampaikan melalui kuasa hukum nya Sdr.

SUTANDY SETIAWAN NGUIdan sdr. IR.

ANDI WIDIATNO, SH, S.KOM, MH,yang padaintinya terhadap perkara a quo telan memenuhi unsur unsur perbuatanyang telah di lakukan oleh SUTANDY SETYAWAN NGUI dan IR.

SUTANDY SETIAWAN NGUI, S.E. diberitanda T30;31. Fotocopy Surat Kajari Jakarta Utara Nomor : B284/M.1.11/ Epp.1/10/2020, Tanggal 12 Oktober 2020 perihal pengembalian berkas perkaraatas nama Tersangka Sdr. SUTANDY SETIAWAN NGUI, S.E. diberitanda T31;32. Fotocopy Surat Kapolres Metro Jakarta Utara Nomor : B/7957/XI/RES.1.11/2020/Reskrim, tanggal 9 November 2020 tentang PengirimanBerkas Perkara Tersangka a.n. SUTANDY SETIAWAN NGUI, S.E. diberitanda T32;33.

SUTANDY SETIAWAN NGUI, S.E.diberi tanda T33;34. Fotocopy Surat Kapolres Metro Jakarta Utara Nomor : B/9327/XII/RES.1.11/2020/Reskrim, tanggal 22 Desember 2020 tentang PengirimanBerkas Perkara Tersangka a.n.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pisi bin Paulus) terhadap Penggugat (Stevanny Sutandy binti Abing Sutandy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

ALEX memberikan kepada terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 14.30 Wib, anggota Kepolisian Sektor Sungai Apit yaitu saksi DEKO SUBRATA,saksi JONI dan saksi DEDY SUTANDY yang sebelumnya memperoleh informasibahwa di warung milik sdr.

ALEX,datang ke warung tersebut, setibanya diwarung tersebut terdakwa ditangkap danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik putih bening di atas tikar karena sebelum ditangkapterdakwa melakukan perlawanan dengan cara tidak menyerahkan dompet miliknyayang berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik putih beningkepada saksi DEKO SUBRATA, saksi JONI dan saksi DEDY SUTANDY sehingga saksiDEDY SUTANDY menarik dompet milik terdakwa

ALEX memberikan kepada terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 14.30 Wib, anggota Kepolisian Sektor Sungai Apit yaitu saksi DEKO SUBRATA,saksi JONI dansaksi DEDY SUTANDY yang sebelumnya memperoleh informasi bahwaterdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu) datang ke warung milik sdr.FRENGKI di pasar Sungai Apit, Kecamatan Sungai

Apit, Kabupaten Siak, setibanyadiwarung tersebut terdakwa ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik putih bening diatas tikar karena sebelum ditangkap terdakwa melakukan perlawanan dengan caratidak menyerahkan dompet miliknya yang berisi 1 (satu) paket shabushabu yangdibungkus dengan plastik putih bening kepada saksi DEKO SUBRATA, saksi JONI dansaksi DEDY SUTANDY sehingga saksi DEDY SUTANDY menarik dompet milikterdakwa sampai

binti JIMMY SUTANDY) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;--

,ParaAdvokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada Kantor Advokat Law Firm Hendrik Kaulia & Partners beralamat kantor di Jl.RayaBolevard Ruko fresno, blok D18, Kota Deltamas, Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi , selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanShilvani Anggela S. binti Jimmy Sutandy, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempattinggal di Perumahan Taman Pelangi, blok D,RT.002, RW.007, DesaKarang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,selanjutnya

Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Yani bin Oni Jaelani) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Shilvani Anggela S.binti Jimmy Sutandy) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi ijin kepada Pemohon (INDRA YANI bin ONI JAELANI) untukmenjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (SHILVANI ANGGELA S.binti JIMMY SUTANDY) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arti Sutandy bin Caci)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Nuratih) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2002 di Montong Surak, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 225/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Arti Sutandy bin Caci,umur 35 agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Montong Surak Desa SemoyangKecamatan Praya Timur , selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Nurhayati binti Nuratih , Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arti Sutandy binCaci) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Nuratih) yang telah dilaksanakanpada Tanggal 31 Desember 2002, di Montong Surak Desa SemoyangKecamatan Praya Timur.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arti Sutandy bin Caci) denganPemohon II (Nurhayati binti Nuratih) yang telah dilaksanakan pada Tanggal 31Hal 9 dari 11Desember 2002, di Montong Surak Desa Semoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Hak Milik Nomor 20122/Sawerigading, terbit Tanggal 15 Januari 2004, Surat Ukur Nomor 00099/2003 seluas 1.487 m²tercatat atas nama Elisabeth Tjouwardi (Elisabeth T);

Fransiska, 2).Emirensiana Meldi, 3).Elisabeth Tjouwardi, 4).Elizabeth Ivon Sutandy;

tercatat atas nama 1).Elizabeth Ivon Sutandy, 2).Emirensiana Meldi, 3).Elisabeth Tjouwardi, 4).Yulivia Fransiska;

Emirensiana, 2).Elizabeth Ivon Sutandy, 3).Elisabeth, 4).Yulivia Fransiska;

Emirensiana, 2).Elizabeth Ivon Sutandy, 3).Elisabeth, 4).Yulivia Fransiska;

Siri Sumekti sebagai Penggugatmelawan Henry Suwito Sutandy alias Tan Hauw Bing sebagaiTergugat dan Sutikno Tirtoraharjo sebagai Tergugat IIyang berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Semarang No.:215/Pdt/G/1986/PN.Smg tanggal 21011988 jo PutusanPengadilan Tinggi Semarang No.:425/1988/PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1Soeratman Brotohardjono dan Pemohon Kasasi 2 HenrySuwito Sutandy;Atas putusan peradilan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut di atas, Soeratman Brotohardjono yang bertindakatas namanya sendiri dan sebagai kuasa lisan dari isterisendiri Ny.

Siri Sumekti pada 21 September 1995 mengajukanpermohonan dijalankannya (eksekusi) kepada Ketua PengadilanNegeri Semarang untuk memanggil Henry Suwito Sutandy aliasTan Hauw Bingalamat Jalan Karimata 42 Semarang, untuk mentaati putusanHal. 3 dari 19 hal. Put. No. 81PK/Pid/2009putusan seperti tersebut di atas dan kepada Termohon supayamembayar :a. Membayar harga tanah sebesatr ............::ccccc Rp229.200.000, b.

Henry Suwito Sutandy tanggal 28 Desember 1985,berdasarkan akta jual beli dihadapan Camat Kramat /PPAT Drs. Pracipto, dikeluarkan sertipikat keIlsebagai penganti sertipikat rusak ;3. Budi Hartono Tirtorahardjo berdasarkan RisalahLelang tanggal 6September 1989 Nomor 15/19891990 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon MELATI sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama:

CHARLES SUTANDY, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 16 Febuari 2003;

3.

Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 233, atas nama IRVAN SUTANDY;
Jl. Perum Rapak Benuang Kel. Sempaja Selatan, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 14449, atas nama IRVAN SUTANDY;
Jl. Perum Rapak Benuang Kel. Sempaja Selatan, Kec.

Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 14451, atas nama IRVAN SUTANDY;
Jl. Perum Rapak Benuang Kel. Sempaja Selatan, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 14452, atas nama IRVAN SUTANDY;
Jl. Damanhuri Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.

Sungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 16127, atas nama IRVAN SUTANDY;

4. Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohon ini dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

HENDRI SUWITO SUTANDY, dahulu bertempattinggal di Jalan A. Yani Nomor 172 Semarang,sekarang tidak diketahui lagi domisilinya di wilayahhukum negara Republik Indonesia;Ny. SITI SUMEKTI BROTO HARDJONO:5. Ny. Dra. ENDANG SUSI GANDAWATI, keduanyabertempat tinggal di Jalan Kecapi II/25A, Blok DC4 Perumahan Harapan Baru, Bekasi Barat, Bekasi:6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA cq KANTORWILAYAH (BPUPLN WILAYAH V) JAWAHalaman 1 dari 23 hal. Put.

Bahwa kepemilikan Tergugat atas objek jual beli termaksud adalahberdasarkan pembelian lelang yang dilaksanakan oleh Kantor Lelang KelasIl Tegal dalam perkara antara Tergugat II (Sutikno Tirtorahardjo) danTergugat III (Hendri Suwito Sutandy) melalui Pengadilan Negeri di TegalPerkara Nomor 01/Pdt.Del.Eks/1988/PN Tgl., juncto Nomor 98/Pdt.Eks/1986/PN Smg.

berdasar perbuatan hukum jual beli yangdituangkan dalam akta Notaris Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 10 tanggal 4November 1992 di hadapan Pejabat Umum Notaris Harjono Moekiran, S.H;Bahwa asal usul kepemilikan objek sengketa Tergugat 1/TermohonPeninjauan Kembali diperoleh dari pembelian lelang yang dilaksanakanoleh Kantor Lelang Kelas Il Tegal dalam perkara antara Tergugat II/Termohon Peninjauan Kembali Il (Sutikno Tirtorahardjo) melawan TergugatII Termohon Peninjauan Kembali Ill (Hendry Suwito Sutandy

Siti Sumekti Broto Hardjono) melawan TergugatIIl/Termohon Peninjauan Kembali Ill (Hendry Suwito Sutandy) dan TergugatIl/Termohon Peninjauan Kembali Il (Sutikno Tirtorahardjo) yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 215/Pdt.G/1986/PN Smg.juncto Nomor 425/Pdt/1988/PT Smg juncto Nomor 3006 K/Pdt/1989, yangintinya mengenai hutang piutang;Bahwa Putusan Nomor 215/Pdt.G/1986/PN.Smg. tanggal 21 Januari 1988juncto Nomor 425/Pdt/1988/PT.Smg., tanggal 25 Januari 1989 juncto Nomor3006

K/Pdt/1989 tanggal 16 Desember 1993 oleh Tergugat IV/TermohonPeninjauan Kembali IV dan Tergugat V/Termohon Peninjauan Kembali Vdimohonkan Eksekusi terdaftar Nomor 59/Pdt.Eks/1995 dan selanjutnyadimohonkan bantuannya pada Pengadilan Negeri Tegal denganPenetapannya Nomor 04/Pdt.Eks.Del/1997/PN.Tgl. untuk melakukan lelangatas harta benda milik Tergugat III/Termohon Peninjauan Kembali Ill (HendriSuwito Sutandy) dan Tergugat Il/Termohon Peninjauan Kembali II (SutiknoTirtorahardjo);Bahwa harta benda Tergugat

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (UJANG SUDRAJAT BIN SARA KARTOJO) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATI BINTI SUTANDY EDYANA SUDINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Piter Hardiyanto Sutandy bin Hardi Kusnadi terhadap Penggugat Asmuniar binti Muslimin
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu ,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.)

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,alamat Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Waj,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Piter Herdiyanto Sutandy bin HardiKusnadi karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 di KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa Penggugat dan Tegugat pernah rukun dan hidup bersama selama 1bulan lebih di rumah orang tua Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutandy bin Soekarja) terhadap Penggugat (Virgiyanti binti Burhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);