Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 729/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2014 — TAN SWEE KOON
474
  • Menyatatakan terdakwa TAN SWEE KOON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TAN SWEE KOON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;4.
    TAN SWEE KOON
    PUTUSAN NOMOR : 729/Pid.Sus/2014 /PN.JAK.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaNama lengkap : TAN SWEE KOONTempat lahir : SingaporeUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 5 Oktober 1977;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Singapore ;Tempat tinggal : Blok 540 Seragoon North Ave #0595 Singpor550540
    Sus/2014/PN.Jkt.Tim.1 Menyatakan terdakwa terdakwa TAN SWEE KOON J telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TINDAK PIDANATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan subsidiair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAN SWEE KOONdenganpidanapenjaraselama 9 ( sembilan ) tahun dengan perintahterdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,.
    /JKTM//06/2014tertanggal 25 Juni 2014, sebagai berikut :Primair: Bahwa terdakwa TAN SWEE KOON pada hari Senin, tanggal 27Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2014, bertempat di Jl. Raya BekasiTimur LP Klas I Cipinang tepatnya di Blok III Lt. Il Kamar 209, Kel.Cipinang Besar Utara, Kec.
    Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, tablet warba krem no.3 tersebut diatas adalah benar () negative tidak mengandungGolongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wanennnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidiair: Bahwa terdakwa TAN SWEE
    Menyatatakan terdakwa TAN SWEE KOON tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 489/Pid.B/2017/ PN.Btm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Chua Swee Cheng Alias Steven Chua
5920
  • Menyatakan terdakwa CHUA SWEE CHENG ALS STEVEN CHUA telah bersalah melakukan tindak pidana penggelapan Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHUA SWEE CHENG ALS STEVEN CHUA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Chua Swee Cheng Alias Steven Chua
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 489/Pid.B/2017/ PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Chua Swee Cheng Alias Steven Chua;Tempat lahir : Singapore;Umur/tanggal lahir : 71 Tahun / 16 Desember 1946;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Singapore;Tempat tinggal : APT BLK 250 Bangkit Road #03358 Singapore670250;Agama
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHUA SWEE CHENG ALSSTEVEN CHUA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah dan mohon diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 225/Epp.2/Batam/05/2017, tanggal 23 Mei 2017, sebagai berikut :DAKWAANKesatu : Bahwa terdakwa CHUA SWEE CHENG Alias STEVEN CHUA pada sekirabulan September 2013
    Bahwa unsur setiapOrang disini menunjuk pada diri terdakwa yang dalam perkara ini adalahTerdakwa CHUA SWEE CHENG ALS STEVEN CHUA yang diajukan kePersidangan dengan identitas yang telah ditanyakan dipersidangan sehinggatidak terjadi error in persona dan padanya tidak terdapat alasan pemaaf maupunpembenar.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHUA SWEE CHENG ALSSTEVEN CHUA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
527952
  • KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G.Intervensi /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
577185
  • Menerima Penggugat Intervensi (Tan Kim Swee Augustine) sebagai pihak dalam perkara Perdata No.541/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst;3. Menetapkan ongkos perkara akan dipertimbangkan bersama-sama dengan putusan akhir;
    Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
    PUTUS ANNOMOR : 541/PDT.G.Intervensi /2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Selasebagai berikut dalam perkara antara :Tan Kim Swee Agustine, dalam hal ini bertindak selaku direktur dari danoleh karena itu sah bertindak untuk dan atas nama TANURI (S) PTE.LTD.
    Mejelis akan mengacu padaketentuan yang terdapat didalam Reglement Acara Perdata (Reglement opde Rechtsvordering) Stb.1847 50 jo 1849 63, yang didalam pasal 279 RVberbunyi Barang siapa mempunyai kepentingan dalam perkara perdatayang sedang beralan antara pihakpihak lain dapat menuntut untukmenggabungkan din atau campur tangan,Menimbang, bahwa bertitik tolak dari ketentuan pasal 279 RVtersebut diatas, maka hal yang perlu dipertimbangkan selanjutnya, adalahapakah Penggugat Intervensi yaitu Tan Kim Swee
    Menerima Penggugat Intervensi (Tan Kim Swee Augustine) sebagaipihak dalam perkara Perdata No.541/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst;3. Menetapkan ongkos perkara akan dipertimbangkan bersamasamadengan putusan akhir;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : Selasa , Tanggal 10 Januari2017 oleh kami KISWORO,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, SH.,MHABDUL KOHAR., SH.,MH dan SOESILO ATMOKO SH.
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G. /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 April 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
7901033
  • Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
    . /2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Tan Kim Swee Agustine, dalam hal ini bertindak selaku direktur dari danoleh karena itu sah bertindak untuk dan atas nama TANURI (S) PTE.LTD.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — JULIE HARYONO DKK VS TAN KIM SWEE AGUSTINE DKK
256118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULIE HARYONO DKK VS TAN KIM SWEE AGUSTINE DKK
    ., dankawankawan, Para Advokat/Pengacara/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Wjn Tantawi & Partners,beralamat di Menteng Square Blok AR18 Jalan MatramanRaya Nomor 30E, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018 dan 3 April 2018 ;Para Pemohon Kasasi II:1.LawanTAN KIM SWEE AGUSTINE, dalam hal ini bertindakselaku direktur dari dan oleh karena itu sah bertindak untukdan atas nama Tanuri (S) PTE.LTD., berkedudukan diSingapura, dan beralamat di Nomor 8 Defu Lane 8,Singapura 539313,
    Notaris di Jakarta Utara:Atau sekiranya Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Tan Kim Swee Agustinedalam permohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberkenan menerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 9 dari 27 hal. Put.
    Menerima Penggugat Intervensi (Tan Kim Swee Augustine)sebagai pihak dalam perkara Perdata Nomor 541/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Pst;3. Menetapkan ongkos perkara akan dipertimbangkan bersamasama dengan putusan akhir;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan putusan Nomor 541/PDT.G/2015/PN. Jkt. Pst.A.tanggal 27 April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi :Menolak tuntutan provisi dari Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi :.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 733/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — SUSANG LIM CS >< TAN KIM SWEE AGUSTINE CS
284169
  • SUSANG LIM CS >< TAN KIM SWEE AGUSTINE CS
    Tan Kim Swee Agustine, dalam hal ini bertindak selaku direkturdari dan oleh karena itu sah bertindak untuk dan atas namaTANURI (S) PTE.LTD., suatau perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Singapura berkedudukan di Singapura, danberalamat di No.8 Defu Lane 8, Singapura 539313, yang diwakilioleh Kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Baskara,SH.,Mhum.,Lusiany Kosasih, SH.,M.Kn., dan Dessy NataliaKurniawati,SH.
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2017 — 1.TOR ENG TART als GENDUT 2.OOI SWEE LIEW als ASOH
6437
  • 1.TOR ENG TART als GENDUT2.OOI SWEE LIEW als ASOH
    SWEE LIEW als ASOH, 1(satu) buah kartu ATM MHongleong Bank dengan nomor kartu467851 3830020215, visa milik OO!
    SWEE LIEW als ASOH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa li. TOR ENG TART als GENDUT dan iaterdakwa ll. OO!
    SWEE LIEW als ASOH, 1(satu) buah kartu ATM Hongleong Bank dengan nomor kartu467851 3830020215, visa milik OO SWEE LIEW als ASOH, kemudiandari saksi PHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing) dilakukan penyitaan barang bukti berupa : 3(tiga) buah handphone yaitu 1 (satu) buah Nokia N7 warna silver, 1(satu) buah Samsung SMG 318HZ warna putih dan 1 (satu) buah oppoR830 warna hitam ;Bahwa barang bukti 72.000 butir Narkotika jenis ecstasy berlogo LVwarna merah telah dimusnahkan
    SWEE LIEW als ASOH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 atyat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Hal 13 dari 19 Hal Putusan No.375/PID/2016/PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOR ENG TART alsGENDUT dan Terdakwa OOI SWEE LIEW als ASOH masingmasingdengan pidana MATI ;3.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 770/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2016 — TOR ENG TART Als GENDUT Dan OOI SWEE LIEW Als ASOH
6333
  • OOI SWEE LIEW als ASOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana MATI;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.
    gram, Koper besar warna hitam biru merk polo, Koper besar warna merah merk polo, 140 bungkus alumunium foil, 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu) buah Nokia 1280 warna ungu dan 1 (satu) buah Samsung GTE 1200t warna putih, 1 (satu) buah hanphone Samsung SM N9005 warna putih, 1 (satu) buah handphone Nokia RM-872 warna hitam, 1 (satu) buah kartu ATM MayBank dengan nomor kartu 5491 8610 0850 3559 mastercard, 1 (satu) buah kartu ATM HongLeong Bank dengan nomor kartu 4678 5138 3002 0215, visa Sdri, Ooi Swee
    TOR ENG TART Als GENDUT Dan OOI SWEE LIEW Als ASOH
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 605/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SWEE SENG Als ASENG
624
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Swee Seng als Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap suatu golongan penduduk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    TOHODO NARO, SH
    Terdakwa:
    SWEE SENG Als ASENG
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
1.Rinaldy Gustira Bin Hatipah
2.Englin Ray Swee Marbun Binti Basariah Simbolon
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rinaldy Gustira bin Hatipah) dengan Pemohon II (Englin Ray Swee Marbun binti Basariah Simbolon), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pemohon:
    1.Rinaldy Gustira Bin Hatipah
    2.Englin Ray Swee Marbun Binti Basariah Simbolon
    PA.JB.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara Istbat Nikah pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 antara:Rinaldy Gustira bin Hatipah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanKeamanan Nmor : 94, RT. 005 RW. 006, KelurahanKeagungan, Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Pemohon ;Englin Ray Swee
    Ubaidillah, M.Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 177//Pdt.P/2018/PA.JBLanjutanPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Rinaldy Gustira bin Hatipah, sebagai Pemohon ;Englin Ray Swee Marbun binti Basariah Simbolon, sebagai Pemohon II ;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lIalu;Setelah sidang
    Englin Ray Swee Marbun No.79/SP/IX/2018 tertanggal 5 September 2018 yang dikeluarkan olehPengurus RT.0O5 RW.06 dan diketahui oleh Pengurus RW.06 KelurahanKeagungan, Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P2 dan diparaf;3. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan pada RegisterKUA atas nama Rinaldy Gustira dan Englin Ray Swee Marbun bintiBasariah Simbolon No.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rinaldy Gustira bin Hatipah)dengan Pemohon II (Englin Ray Swee Marbun binti Basariah Simbolon)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 15 April 2015 — DODI CRISTIAN SIMAMORA; DKK
3010
  • /PN BimBatam menemui Saksi Korban LEE SWEE HAK AliasALBERT selaku Manager PT.
    PENG YAP M & E System Batam.Bahwa selanjutnya, sekira pukul 13.00 WIB sebagaimanawaktu yang ditentukan oleh para Terdakwa untuk keharusanSaksi Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERT menyiapkanuang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)sebagaimana dimintakan para Terdakwa, saat itu Terdakwa IImenelepon atau menghubungi Saksi Korban LEE SWEE HAKAlias ALBERT secara terusmenerus (berulang kali) namunoleh Saksi Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERT sengajatidak diangkat teleponnya.Bahwa namun sekira
    pukul 16.00 WIB, ketika Terdakwa IIkembali menelepon Saksi Korban LEE SWEE HAK AliasALBERT, saat itu langsung diangkat teleponnya oleh SaksiKorban LEE SWEE HAK Alias ALBERT, lalu Terdakwa IIlangsung menanyakan permintaan uang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang harusdisiapkan oleh Saksi Korban LEE SWEE HAK AliasALBERT agar permasalahan pembuangan limbah jenis glasswoll (busa) di Tanjung Piayu di dekat lokasi SMPN 40 Batamyang diduga limbah tersebut berasal dari PT.
    Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)sebagaimana dimintakan oleh para Terdakwa, dan saat ituySaksi Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERT langsungmenyampaikan bahwa dirinya masih berusaha mencaripinjaman uangnya terlebih dahulu pada keesokan harinya.Bahwa atas penyampaian Saksi Korban LEE SWEE HAKAlias ALBERT tersebut, Terdakwa II langsung mengatakanmemberikan waktu sampai keesokan harinya agar SaksiKorban Saksi Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERTmenyiapkan uang sebesar Rp. 120.000.000, (seratus
    16.00 WIBSaksi Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERT menghubungiTerdakwa I untuk menyampaikan bahwa uangnya dapatdiambil di PT.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 935/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 30 September 2013 — ROMMY GUNAWAN Alias SUHARTONO Alias BENI BUDIMAN Alias AYUNG Alias OBET
356
  • TAN SWEE KOON Alias Mr. TAN serta pendistribusianyamenunggu perintah saksi Mr.
    TAN SWEE KOON Alias Mr. TAN sertapendistribusianya menunggu perintah saksi Mr.
    TAN berada di Lapas Batu Nusakambangansaksi TAN SWEE KOON Alias Mr. TAN ditelepon oleh teman saksiTAN SWEE KOON Alias Mr. TAN yang biasa saksi TAN SWEE KOONAlias Mr. TAN panggil BOSS yang bernama Tua Kui danmenyampaikan kepada saksi TAN SWEE KOON Alias Mr. TAN bahwaada barang dan perlu menyiapkan kamar;Bahwa benar saksi TAN SWEE KOON Alias Mr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
294600
  • ;
  • Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai pengganti kerugian dari uang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH yang digunakan terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak.;

    1. Membebankan agar supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Utrbahwa saksi tidak kenal dengan sdr : LEE SWEE KEONG alias KEITH dansdr.
    LEE SWEE KEONG alias KEITH sertasaksi Mr.
    LEE SWEE KEONG aliasKEITH mengirimkan uang modal investasi kepada terdakwa,saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH tidakmengetahui secara pasti apakah usaha terdakwa berjalanatau tidak.
    sekarang ini, saksi korban LEE SWEE KEONG aliasKEITH tidak pernah mendapatkan keuntungan ataupengembalian uang modal sesuai dengan apa yang dijanjikanterdakwa pada saat menawarkan usahanya kepada saksikorban LEE SWEE KEONG alias KEITH, maka oleh karenasaksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH merasamendapatrangkaian kebohongan atau tertipu oleh janji janjioleh terdakwa, maka saksi korban LEE SWEE KEONG aliasKEITH datang ke Indonesia dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Negara Republik
    UtrSeluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai pengganti kerugian dariuang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH yang digunakanterdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak.;6.
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 810/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
ALOYSIA WEISANG
192
  • ------------------------ = M E N E T A P K A N = ----------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianak Nomor : 983/1965 tanggal 10 Djuni 1965 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) Seng Kim anak dari suami istri : Ng Swee
    Teng dan Goei Tjiu Luidiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Aloysia Weisang anak dari suami istri : Ng Swee Teng dan Goei Tjiu Lui ; ------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianak dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
    , atas nama Seng Kim anak dari Suami istri Ng SweeHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pat.P/2017/PN.MIgTeng dan Goei Tjiu Lui yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pontianak ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PontianakNomor 983/1965 tanggal 10 Djuni 1965 disitu tertulis telah lahir (*namayang lama)Seng Kim anak dari suami istri : Ng Swee
    Teng dan Goei TjiuLuidiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Aloysia Weisanganak dari Suami istri Ng Swee Teng dan Goei Tjiu Lul ; Alasan menyesuaikan KTP dan KK demi kelancaran pengurusan suratsurat atau akte dikemudian hari.
    Bahwa untuk keperluan tersebutPemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pontianak Nomor : 983/1965 tanggal 10 Djuni 1965disitu tertulis telah lahir Seng Kim anak dari Suami istri : Ng Swee Tengdan Goei Tjiu Luidiubah/diganti menjadi telah lahir Aloysia Weisang anakdari suami istri: Ng Swee Teng dan Goei Tjiu Lui ; Berdasarkan halhal tersebut diatas
    maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : ds2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianak Nomor : 983/1965tanggal 10 Djuni 1965 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) SengKim anak dari suami istri: Ng Swee Teng dan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PontianakNomor : 983/1965 tanggal 10 Djuni 1965 disitu tertulis telah lahir (namayang lama) Seng Kim anak dari Suami istri : Ng Swee Teng dan Goei TjiuLuidiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Aloysia Weisanganak dari Suami istri : Ng Swee Teng dan Goei Tjiu Lui ; 3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
JANE PUTRI
4714
  • Bahwa terhadap perkawinan antara Pemohon JANE PUTRI selaku istridengan ONG SWEE HUAN selaku suami tersebut, maka telan adaPerjanjian Kawin sebagaimana Akta Perjanjian Kawin Nomor : 60, tanggal10 Oktober 2019 yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN, S.H., Notaris diJakarta Utara;3.
    Jane Putri, No.Nik.1271215001900007, tertanggal 11 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, yang diberi tanda denganbukti P 1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri, Nomor 1271KW090120200001, antara Ong Swee Huan dengan Jane Putri, tertanggal 09 Januari2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Medan, yang diberi tanda dengan bukti P 2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami, Nomor 1271KW090120200001, antara Ong Swee
    Saksi ROBERT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Ong Swee Huan;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Ong Swee Huan di Jakarta;Bahwa pemberkatan Pemohon dengan suaminya di Jakarta di GBI danKartu Tanda Penduduk Pemohon berada di Medan ;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Ong Swee Huan adamembuat Perjanjian Perkawinan di Jakarta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan = agar perjanjianperkawinannya dicatatkan;Bahwa Pemohon ingin ada perpisahan harta dengan suaminya
    Saksi MUHAMMAD IQBAL SINAGA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja dirumahPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Ong Swee Huan;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Ong Swee Huan di Jakarta,saksi mengetahui dari orangtua Pemohon;Bahwa pemberkatan Pemohon dengan suaminya di Jakarta di GBI danKartu Tanda Penduduk Pemohon berada di Medan ;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Ong Swee Huan adamembuat Perjanjian Perkawinan di Jakarta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan = agar
    Pengadilan Negeri MedanKelas A Khusus sehingga dengan alasan tersebut Pengadilan Negeri Medanberhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan kedua saksi yang diajukan oleh pemohon dimana Pemohontelah melangsungkan perkawinan yaitu Jane Putri dengan Ong Swee
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PID.SUS/2016/PT DKI
Tanggal 6 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIL ABDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : TOR ENG TART Alias GENDUT
Terbanding/Terdakwa II : OOI SWEE LIEW Alias ASOH
487
  • Pembanding/Penuntut Umum : AMRIL ABDI, SH
    Terbanding/Terdakwa I : TOR ENG TART Alias GENDUT
    Terbanding/Terdakwa II : OOI SWEE LIEW Alias ASOH
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUJONO KUSNI alias BENI
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
6220
  • ;
  • Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai pengganti kerugian dari uang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH yang digunakan terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah);
    Kemudian diketahul pada tanggal 15 Januari2015 saat saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH berada diHongkong, yang mana akunting saksi korban LEE SWEE KEONGalias KEITH yang bernama CHENG YEW SIONG als ATEKmemberitahukan kepada saksi korban LEE SWEE KEONG aliasKEITH bahwa salah satu akun Bank HSBC dan Bank HANGSENGtidak bisa lagi di akses atau terblokir sedangkan sebelumnya bisadiakses.
    , sekitar bulan Januari 2009 Terdakwa melakukan pertemuandengan saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH dan saksi ONGCHOON KEONG di Jl.
    Kemudian diketahul pada tanggal 15 Januari2015 saat saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH berada diHongkong, yang mana akunting saksi korban LEE SWEE KEONGalias KEITH yang bernama CHENG YEW SIONG als ATEKmemberitahukan kepada saksi korban LEE SWEE KEONG aliasKEITH bahwa salah satu akun Bank HSBC dan Bank HANGSENGHal 22 Putusan Nomor 224/PID.Sus/2019/PT.DKItidak bisa lagi di akses atau terblokir sedangkan sebelumnya bisadiakses.
    Kemudian diketahul pada tanggal 15 Januari2015 saat saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH berada diHongkong, yang mana akunting saksi korban LEE SWEE KEONGalias KEITH yang bernama CHENG YEW SIONG als ATEKmemberitahukan kepada saksi korban LEE SWEE KEONG aliasKEITH bahwa salah satu akun Bank HSBC dan Bank HANGSENGHal 35 Putusan Nomor 224/PID.Sus/2019/PT.DKItidak bisa lagi di akses atau terblokir sedangkan sebelumnya bisadiakses.
    ;Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai penggantikerugian dari uang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITHyang digunakan terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpahak.;6.
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — PHANG HOON CHING Alias ACONG
7632
  • Kartu5491 8610 0850 3559, 1 buah ATM HONGLEONG BANK dengan No.Kartu 4678 51383002 0215 milik OOISWEE LIEW Alias ASOH;Kemudian saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan OOI SWEE LIEWAlias ASOH mengatakan bahwa terdakwa PHANG HOON CHING AliasACONG akan ikut membantu dalam mengedarkan 140.000 butir narkotikajenis ekstasy tersebut atas perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dansaksi OO SWEE LIEW Alias ASOH mengakui mendapatkan uangakomodasi untuk membeli tiket pesawat dari Malaysia ke Jakarta, sertaHalaman 4
    Putusan No.376/PID.SUS/2016/PT.DKIpenginapan dan makan dari AKAU Alias AHONG (DPO) melalui rekenimilik saksi OO SWEE LIEW Alias ASOH dan yang mengambil uangakomodasi dari ATM saksi OOI SWEE LIEW Alias ASOH adalah saksiTOR ENG TART Alias GENDUT, selanjutnya saksi Prima Gunawanmemperlihnatkan Surat Perintah Penangkapan dan Penggeledahanterhadap terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG, dalampenggeledahan tersebut saksi Prima Gunawan berhasil menyita barangbukti dari terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG
    SWEE LIEWAlias ASOH berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Baratguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, dengan No.
    Kartu 4678 51383002 0215 milik OOI SWEE LIEWAlias ASOH;Kemudian saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan OO!
    SWEE LIEWAlias ASOH mengatakan bahwa terdakwa PHANG HOON CHING AliasACONG akanikut membantu dalam mengedarkan 140.000 butir narkotikajenis ekstasy tersebut atas perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dansaksi OO SWEE LIEW Alias ASOH mengakui mendapatkan uangakomodasi untuk membeli tiket pesawat dari Malaysia ke Jakarta, sertapenginapan dan makan dari AKAU Alias AHONG (DPO) melalui rekenimilik saksi OO!
Putus : 07-04-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PID/2008
Tanggal 7 April 2009 — MARTA MARTINA NEFILANDA
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal tersebut kepada SNG SWEE LEEHal. 3 dari 17 hal.
    ,dan 10 (sepuluh) menit kemudian saksi CHARLOS OGTIPLACANARIA alias CHARLI atas' perintah SNG SWEE LEEalias ROBERT SNG kembali memberikan bubuk yang samadengan takaran yang lebih banyak dimasukkan ke dalamlubang hidung, sehingga kepala saksi ZAINAL GANDASAPUTRA menjadi pusing dan hilang, kesadaran dankondisi saksi ZAINAL GANDA SAPUTRA yang lemah tersebutdibiarkan oleh saksi CHARLOS OGTIP LACANARIA aliasCHARLI dan SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG sampai besokpagi ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Juli
    No.1528K/Pid/2008SAPUTRA diambil oleh SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2007 sekirapukul 16.00 Wib, SNG SWEE LEE alias ROBERT SNGmemberikan kesempatan kepada saksi ZAINAL GANDASAPUTRA untuk menaikkan jumlah uang tebusan, sehinggaakhirnya disepakati nilai uang tebusan sebesar USD220.00 (dua ratus dua puluh ribu Dollar AS) dan palinglama hari Senin, tanggal 30 Juli 2007 uang tebusansudah diserahkan kepada SNG SWEE LEE alias ROBERT SNGDI Manila dan malam harinya sekira
    B 471 AB warna SilverMetalik dan turunlah SNG SWEE LEE alias ROBERT SNGmembuka pintu = mobil sambil memanggil saksi ZAINALGANDA SAPUTRA masuk ke dalam mobil untuk diajak makanbersama di Ancol, setelah saksi ZAINAL GANDA SAPUTRAtiba didalam mobil dan duduk di bangku tengah,disampingnya duduk SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG,sedangkan saksi CHARLOS OGTIP LACANARIA alias CHARLIduduk di bangku depan disamping saksi MOE MARIACHRISTINA alias SOPIAH yang langsung mengemudikanmobil dengan kecepatan tinggi menuju
    LEE alias ROBERT SNG sampai besokpagi ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2007 sekirapukul 18.45 Wib, SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG denganmenggunakan handphone miliknya menyuruh saksi ZAINALGANDA SAPUTRA mengirim SMS ke isteri saksi ZAINALGANDA SAPUTRA yang isinya mengatakan saksi ZAINALGANDA SAPUTRA menuju Tasikmalaya untuk berobat selama2 sampai 3 hari dan handphone milik saksi ZAINAL GANDASAPUTRA diambil oleh SNG SWEE LEE alias ROBERT SNG ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2007 sekitarpukul