Pemohon:
MOHAMMAD TAKDIM FAJAR

Menyatakan terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

- Pidana TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAITempat Lahir : CirebonUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 25 Pebruari 1979Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perk :PDM IIl60 / Cireb / 09 / 2014 tanggal 12 Nopember 2014;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Cirebon oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI bersamasamadengan saksi ALVIN Bin BUDIADI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 sekitar Jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni 2014, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAIdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan2.

Unsur "setiap orang "Adalah setiap orang sebagai Subyek Hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan perbuatannya tersebut dilakukan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sebagaimana yang didakwakan kepadanyayang dalam hal ini tidak lain adalah terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAIsebagaimana dengan identitas dalam Surat Dakwaan, sehingga unsur ini telahterbukti.Ad.2.

TAYEB ;Bima ;48 Tahun ;LakiLaki ;Indonesia ;RT.12, Desa Rasabou, KecamatanSape, Kabupaten Bima ;Islam ;Penjaga Sekolah ;TAKDIM M. TAYEB ;Bima ;44 Tahun ;LakiLaki ;Indonesia ;RT.12, Desa Rasabou, KecamatanSape, Kabupaten Bima ;Islam ;Wiraswasta ;TASLIM M. TAYEB ;Bima ;Hal.1 dari 1 hal. Put.

TAKDIM M. TAYEB, Terdakwa 4.TASLIM M. TAYEB serta Sdr. TASWIN M.

TAKDIM M. TAYEB, Terdakwa4. TASLIM M. TAYEB bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pengancaman sebagaimana diaturdalam Pasal 335 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TANRIN M. TAYEB,Terdakwa 2. TAUFIK M. TAYEB, Terdakwa 3. TAKDIM M.TAYEB, Terdakwa 4. TASLIM M. TAYEB dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan potong masa tahanansementara, dengan perintah segera masuk ;3.

TAKDIM M. TAYEB, Terdakwa4. TASLIM M. TAYEB telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasamadengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TANRIN M. TAYEB,Terdakwa 2. TAUFIK M. TAYEB, Terdakwa 3. TAKDIM M.TAYEB, Terdakwa 4. TASLIM M.

TAKDIM M. TAYEB, 4. TASLIM M.

,Advokat yang berkantor di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenTegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2021, sebagai Pemohon;melawanNita Febriyani binti Takdim, tempat tanggal lahir Tegal, 02 Februari 1996 (umur25 tahun), agama Islam, Pekerjaan XxXxxxXxxXXxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Nita Febriyani binti Takdim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkanPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takdim bin Suldi) terhadap Penggugat (Waridah binti Warji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Takdim binti M.

No. 1349 /Pdt.G/2017/PA.Bm2.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Sritin Sri Mei Decin dan Tergugatbernama Takdim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Rasabou Kecamatan Sape KabupatenBima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 7 bulan

tinggal pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan apapun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan olehpihak keluarga dan tokoh masyarakat;Saksi Il , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Kecamatan Mpunda Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Sritin Sri Mei Decin dan Tergugatbernama Takdim

Memberi izin kepada Pemohon ( Takdim bin Maksum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uuy Nurhidayah binti Ali Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takdim Bin Maksum) terhadap Penggugat (Nurkhayati Binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Termohon kurang bisa menghormat (takdim) kepada Pemohon,danGs Termohon seringkali meminta untuk dijatuhi Talak oleh Pemohon6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak, yang pada akhirnya Pemohon dan Termohon samasama keluar dari rumah kontrakan pada pertengahan tahun 2016,keduanya samasama pulang ke rumah orang tua masingmasing diGlagaharum Porong Sidoarjo ;Hal 2 dari 6 hal. Perkara No.3122/Pdt.G/2018/PA. Sda.7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Takdim) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Kusnan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Yang mana dari pihak keluargapemohon menganggap keluarga termohon berasal dari status keluarga yang sangatmampu (kaya), namun pada kenyataannya setelah pemohon mengetahui bahwakeluarga termohon merupakan keluarga yang biasa, dari pihak pemohon merasa kecewadan akhirnya melampiaskannya kepada termohon dengan halhal yang bisa dikatakanmelukai perasaan termohon dan keluarga. termohon sudah semaksimal mungkinberusaha takdim dan menjadi istri yang baik bagi pemohon, akan tetapi jika keputusanpemohon untuk

Bahwa Pemohon dengan (saudara kandung pemohon) adalah saudarakandung dari pasangan suami istri Takdim Sidabutar dengan Nurhayani BrPadang, dan ayah kandung dari Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2004 sedangkan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia padatahun 1989;Halaman 1 dari 5 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Bin Ishak) terhadap Penggugat (Subhatul Munawaroh Binti Moh Takdim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Alek Fatalbar bin Takdim) terhadap Penggugat (Yuli Mustikawati binti Karidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Fadilah bin Takdim) terhadap Penggugat (Amsiawati binti Padli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurhasan Bin Takdim) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Suhendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 369.000,-(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwo prastiyo bin Takdim) kepada Penggugat (Wulan Dhari binti Munari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu