Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 141/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 15 Mei 2012 — 1. ADI PUTRA Als ADI Bin SUGIONO; 2. HENRY ALEX ANDHYANSYAH SOEKARNO PUTRA Als ALEX Bin SOEKARNO.
23410
  • - 1(satu) buah kunci mobil.dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa CHARLES BRONSON TAMPUBOLON Als TALONG Bin DABBEL TAMPUBOLON.6. Membebankan biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)
    Dumai Timur Kota Dumai, saat itu saksi bersama teman saksi yangbernama Sdra FRENGKY berjumpa dengan Sdra TALONG, waktu itu Sdra TALONG hendakmembayar utang kepada saya karena Sdra TALONG ada utang kepada saya sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah), waktu itu Sdra TALONG memberikan uang kepada saya sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setelah uang tersebut berada pada tangan saya,pelaku sebanyak 2 (dua) orang yang tidak saya kenal tiba tiba datang menghampiri saya danjuga Sdra FRENGKY dan
    Janur Kuning Dumaisedangkan Sdra TALONG setahu saya langsung pergi dengan menggunakan sepeda motorarah ke Kilang Pertamina Dumai.e Bahwa Sdra TALONG mempunyai utang kepada saya karena Sdra TALONG meminjam uangsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saya pada bulan Januari 2012 sekira pukul17.00 Wib (hari dan tanggal saya tidak ingat), waktu itu saya memberikan uang tersebutkepada Sdra TALONG tersebut di depan sebuah Warung Internet ( Warnet ) di daerah Kel.Jayamukti Dumai, yang saya tidak
    Bahwa hubungan saya dengan saudara HERBET hanya teman yang saya kenal lebih kurangsatu bulan serta saat sekarang ini saya bekerja dengan saudara HERBET di koperasi Horas( simpan pinjam uang ), saya tidak hubungan dengan saudara TALONG dan sebelumnya sayatidak mengenali saudara TALONG dan saya mengetahui namasaudara TALONG dari saudaraHERBET, saya menemani saudara HERBET menjumpai saudara TALONG karena saudaraHERBET mengajak saya makan bakso namun pada saat berada di Jl.Janur kuning saudaraHERBET
    bertemu dengan saudara TALONG, sesuai yang disampaikan saudara HERBET10kepada saya, bahwa ianya mahu bertemu dengan saudara TALONG untuk menagih utangkepada saudara TALONG.Bahwa sepengetahuan saya sesuai dengan yang disampaikan saudara HERBET kepada sayabahwa utang uang saudara TALONG yang sebelumnya saudara TALONG meminjam uangkepada saudara HERBET untuk menyelesaikan masalah TALONG yang kecelakaan denganorang lain, sesuai yang disampaikan saudara HERBET bahwa uang yang dipinjam saudaraTALONG sejumlah
    sdr TALONG menjawab iya bang dan saya menjawab kau jangan buat14malu aku, nanti kena tangkap pula dan sdr TALONG menjawab ya bang dan sayamenangatakan sama siapa kau setoran dan sdr TALONG menjawab sama si HERBETbang dan saya mengatakan bikin malu aku saja kalian, sebelumunya kan dah aku ingatkanjangan jual togelkemudian saya menyuruh sdr TALONG menelpon sdr HERBET untukmemastikan apakah benara sdr TALONG menjual togel dan menyetorkan hasilnya ke sdrHERBET, kemudian sdr TALONG menelpon sdr HERBET
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 139/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 15 Mei 2012 — ROY TAMPUBOLON Alias ROY Bin MAROJOHAN
8114
  • sayatidak mengenali saudara TALONG dan saya mengetahui namasaudara TALONG dari saudaraHERBET, saya menemani saudara HERBET menjumpai saudara TALONG karena saudaraHERBET mengajak saya makan bakso namun pada saat berada di Jl.Janur kuning saudaraHERBET bertemu dengan saudara TALONG, sesuai yang disampaikan saudara HERBETkepada saya, bahwa ianya mahu bertemu dengan saudara TALONG untuk menagih utangkepada saudara TALONG.Bahwa sepengetahuan saya sesuai dengan yang disampaikan saudara HERBET kepada sayabahwa
    utang uang saudara TALONG yang sebelumnya saudara TALONG meminjam uangkepada saudara HERBET untuk menyelesaikan masalah TALONG yang kecelakaan denganorang lain, sesuai yang disampaikan saudara HERBET bahwa uang yang dipinjam saudaraTALONG sejumlah lebih kurang Rp.1000.000, namun pada saat HERBET bertemu dengansaudara TALONG menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, kepada saudara HERBET.Bahwa pada saat saya dengan saudara HERBET ke Jl.
    Pauh Jaya dan saudara TALONG menunggu dipinggir Jl.
    saudaraTALONG, lalu saya membuka Hand Phone tersebut saat itu saya lihat dipesan singkat adatulisan dua angka nomor sama dengan angka nomor lagi, lalu saya menanyakan kepadasaudara TALONG ini angka angka apa ini , lalu saudara TALONG menjawab angkaangka nomor togel pak jadi ngapaian kau disini TALONG menjawab setor pak , saya6mengatakan lagi setor apa , lalu TALONG menjawab Setor uang nomor lalu saya73mengatakan lagi sama siapa lalu TALONG menjawab sambil menujuk kearah saudaraHERBET Sama dia pak
    motor TALONG, HERBET didekat warnet pinggir Jl.
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mkl
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA’, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BA’BA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)
5622
  • Yang tanam adalah Petrus Talong dengan nenek Petrus Talong; Petrus Talong tidak melihat Para Penggugat tanamtanam di obyek sengketa.Cuma patane yaitu patanenya Penggugat; Petrus Talong tidak melihat Para Penggugat mengolah obyek sengketa;Ne' Siappa tinggal di obyek sengketa cukup lama;Ne' Alang yang membawa Ne' Siappa ke obyek sengketa.
    Selanjutnya, oleh karena Petrus Talong tidak pernah melihat ParaPenggugat di obyek sengketa/ tidak pernah mengolah obyek sengketa, tentuharus dipertanyakan mengapa sampai Petrus Talong bisa menerangkan bahwatanah sengketa, setahu Petrus Talong asalnya itu tanah dari Kamali TongkonanTaba?
    Petrus Talongtidak pernah melihat Ne' Siappa lakilaki bersama dengan Ne' Siapaperempuan samasama tinggal di obyek sengketa; Petrus Talong tidak melihat Para Penggugat mengolah obyek sengketa; Petrus Talong tidak kenal Lai' Sakke;Menimbang, bahwa dari keterangan Petrus Talong sebagaimana tersebutdan juga dari seluruh keterangan Petrus Talong, Majelis Hakim mengamatibahwa tidak ada satupun dari keterangan Petrus Talong yang cukup mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan bahwa Lai Sakke dan Lai Rattangpernah
    Bahkan, Petrus Talong dalamketerangannya menerangkan bahwa Petrus Talong tidak pernah melihat ParaPenggugat mengolah obyek sengketa.
    Justru yangditerangkan oleh Petrus Talong dalam keterangannya dipersidangan adalahbahwa Petrus Talong tidak melihat Para Penggugat tanamtanam di obyeksengketa dan Petrus Talong tidak melihat Para Penggugat mengolah obyeksengketa.
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
1.DORKAS ALIK
2.PETRUS TALONG
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.YAN PULUNG
3.DONALDO DAVID BUBUN
4.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
14163
  • Penggugat:
    1.DORKAS ALIK
    2.PETRUS TALONG
    Tergugat:
    1.AGUSTINA
    2.YAN PULUNG
    3.DONALDO DAVID BUBUN
    4.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
    PETRUS TALONG, umur 62 tahun jenis kelaminlakilaki,pekerjaan tidak ada, beralamat JIn.
    Bahwa ditinjau dari segi subjektif gugatan Penggugat Dorkas Alik danPenggugat II Petrus Talong secara yuridis formil mengandung cacad yang amatmendalam, sebab tidak semua ahliwaris dari almarhumah MARTHINA MINGGURINDING PADANG dan almarhum PAULUS PUUNG yang ditempatkan sebagaiTergugat dalam perkara aquo.2.
    Bahwa setahu saksi yang menang waktuitu adalah Dorkas Alik dengan Petrus Talong(Penggugat). Bahwa saksi tahu kalau Dorkas Alikdengan Petrus Talong menang yang kasih tahu adalah mereka. Bahwa saksi mendapat cerita tersebutwaktu selesai Putusan di Pengadilan Negeri Makale. Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahsengketa ini ada suratsuratnya . Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketatersebut.
    Bahwa Setahu saksi yang tempati tanahSengketa ini adalah Dorkas Alik dan Petrus Talong. Bahwa saksi sudah tidak tahu siapa lagiselain Dorkas Alik dan Petrus Talong yang tempati tanah sengketa tersebut. Bahwa saksi terakhir melihat tanahsengketa Tahun 1980 an. Bahwa saksi lahir tahun 1970. Bahwa Setahu saksi di tanah sengketasekitar tahun 1980 ada pohon Durian. Bahwa setahu saksi yang tanam pohonDurian adalah Indok Liling.
    Bahwa saat Petrus Talong menguasai tanahSengketa saksi merasa keberatan dan saksi perkarakan. Bahwa Agustinus Bubun pernah tinggal ditanah sengketa bersama saksi.
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Muhammad B Talong bin Baco Talong dengan (Alm) Hj. Lenteng binti Maping, yang terjadi pada tanggal 01 Oktober 1959, di Jalan Perintis Kemerdekaan 18, Lorong 1, Nomor 5, RT 001 RW 001, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan antara
    H. Muhammad B Talong bin Baco Talong dengan (Alm) Hj.
    Muhammad B Talong bin Baco Talong dengan(Alm) Hj. Lenteng binti Maping tidak pernah memiliki buku nikah;10.Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan bukunikah PEMOHON dengan (Alm) Hj. Lenteng binti Maping yang akan digunakan untuk mengurus tabungan dan Deposito di Bank BNI.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • tri seringmasuk rumah kayak saya tanpa sepengetahuan pemiik rumah;5. siiap saya dapat wang saya selalu ngomong dan ish tau oeraoa besamyalelapl uaNngnya Saya yang oyimpan buat makan sehearihar anak dan istSaya:Satap Sava dapat Wai Sava selalu member stn untuk kperluan pribadiBerdiri Ldak criluk aiiak,Untuk koperan scoarthan dan keporluan anakanak itu tanmgqoqungan sayadan saya selalu b cara sama istri saya dapat wang berapa telong di catatkandan pengeluaran tari ni bual Makan sana biaya anakanak talong
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 620/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Desember 2013 — ADI PURWO SETYO Bin SUNARNO
443
  • ., bertempatdi Desa Kedawung, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa pada saat saksi berada di Portalan Pasir bersama temantemannya diantaranya diantaranya yaitu BAGAS PRASETYO Bin SURIPdan IMAM DJAELANI, telah datang terdakwa meminta talong untukdiantarkan untuk mencari teman terdakwa di Kolam Pemancingan, karenasaksi yang merasa kasihan kepada terdakwa lalu menyuruh BAGASPRASETYO untuk mengantar terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha T105ERD (Yamaha Vega) wama hitam No.Pol.AG4944MN milik
Register : 11-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 246/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
YAJJI BIN JUMAING
836
  • lama kemudian datang saksi DARWIS langsungmemeluk terdakwa dan berkata sudahmi bapaksudahmi bapak,angurangiko (mengingatko) dan saat terdakwa dipeluk oleh saksiDARWIS, terdakwa masih sempat mengayunkan kayunya tersebut kepadasaksidan sempat mengenai pada tubuh bagian belakang saksi, dan saksiDARWIS langsung berkata kepada saksi* lari mko tanta sehingga saksilangsung pergi, Saat pulang kerumah, di perjalanan saksi bertemu denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN Mrsdengan saudara talong
    Beta dan saksi sempat berkata ke saudaraTalong Dg Beta beta, beta lihatki bapaknya mamma (saudara YAJJI)naburuka, sudahka napukul setelah itu saudara BETA langsung berkatakepada saudara YAJJI we sadarko, angurangiko (mengingatko), kenapasemuako itu dan saudara YAJJI berkata kepada saudara TALONG DG.BETA tidak usah ikut campur namun saksi menghiraukannya dan tetappulang kerumah saksi yang terletak di Dusun Salenrang Desa SalenrangKec. Bontoa Kab.
Register : 19-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1325
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Talong) terhadap Penggugat (Basse Bangkala binti Manriringi);
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Parasia Rosdiana Binti Baruja
Tergugat:
1.Dorkas Alik
2.Petrus Talong
3.Yan Pulung
4.Agustina
5.Donaldo David Bubun
6.ATR/BPN Makale
19076
  • Parasia Rosdiana Binti Baruja
    Tergugat:
    1.Dorkas Alik
    2.Petrus Talong
    3.Yan Pulung
    4.Agustina
    5.Donaldo David Bubun
    6.ATR/BPN Makale
    MasaleKecamatan Panakukang Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 023/ LAWAP/ SKU/ XI/ 2020 tanggal 2 Nopember 2020,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 di bawah registerNomor : 227/ SK/ I/ A/ 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanDORKAS ALIK, beralamat di Jalan Nusantara Samping RumahSakit ST Fatimah Kelurahan Kampen Kecamatan Makale KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;PETRUS TALONG
    adakios anak Tergugat I, yaitu Thomas R yang tidak dijadikan pihak dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas patutlah kiranyaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II dapat dikabulkan.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi tersebut di atas adalah bagianyang tak terpisahkan dalam pokok perkara ini.Halaman 10 dari 73 Putusan Perdata Nomor 205/Padt.G/2020/PNMakBahwa pada dasarnya Tergugat Dorkas Alik dan Petrus Talong
    merupakan anak kandung Dorkas Alik ;Bahwa dulunya di tanah sengketa ada rumah Ne Liling yang dibangunsecara gotong royong oleh orangorang dari Burake ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan pada waktu Ne Liling tinggal ditanah sengketa ;Bahwa dulunya di tanah sengketa ada pohon durian ;Bahwa sekarang di tanah sengketa ada rumah Ne Liling yang ditempatioleh Dorkas Alik dan Petrus Talong ;Bahwa rumah Ne Liling sudah 2 (dua) kali diganti atapnya ;Bahwa pengetahuan saksi tentang asal usul tanah sengketa
    merupakan anak kandung Dorkas Alik ;Bahwa Dorkas Alik yang merawat Ne Liling semasa hidupnya ;Bahwa Ne Liling sudah meninggal pada tahun 1980 ;Bahwa dulunya di tanah sengketa ada rumah Ne Liling ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan pada waktu Ne Liling tinggal ditanah sengketa ;Bahwa dulunya di tanah sengketa ada pohon durian dan pohon mangga;Bahwa sekarang di tanah sengketa ada rumah Ne Liling yang ditempatioleh Dorkas Alik, Petrus Talong dan Pong Pero ;Bahwa rumah Ne Liling sudah pernah diganti
    faktafakta hukum bahwapenguasaan masingmasing tanah oleh Tergugat dan Tergugat II (Dorkas Alikdan Petrus Talong), Tergugat III dan Tergugat IV (Yan Pulung dan Agustina)serta Tergugat V (Donaldo David Bubun) di dalam tanah obyek sengketaberasal dari riwayat tanah (Sumber) yang berbeda, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa kumulasi atau penggabungan gugatan (Samenvoeging vanvordering) dalam perkara ini yang dilakukan oleh Penggugat bertentangandengan hukum karena diantara Para Tergugat tersebut tidak
Register : 20-06-2005 — Putus : 20-07-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 204/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 20 Juli 2005 — - PAIMAN BIN SINGO MARIDI
15213
  • Umum Talong, E Sc.Lubuk Batang Kab.OKU saksi telah diahiaya Bee: 4bs iiayetseksi dengan memukul saksi menggumakan beF orang dewasa yeng menyebabken seksi luka di~E sakei berobat ke RSUD.
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — HAERUDDIN BIN SUPU, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. PT. MAPPA TRANS LAND., III. NURHUDAYA;
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 128 K/TUN/2016terletak di Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Dengan Danau Tonjong sekarang dan Perumahan DanauAlam Pendidikan;Barat : Dengan Danau Tonjong;Selatan Dengan Tanah Darat Samanong, sekarang PerumahanDanau Alam Pendidikan;Timur : Dengan Tanah Darat Singko dan Talong;Bahwa tanah darat/Perumahan tersebut di atas Para Penggugat perolehberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 43/PDT.G/
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang bernama Lopok Gusungyang tertetak di Kelurahan Persiapan Mawang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, seluas + 1,59 Ha dengan batasbatas:Utara : Danau Tonjong;Barat : Danau Tonjong;Setatan : Tanah Samanong;Timur : Tanah Singko dan tanah Talong;Adalah hak milik Para Penggugat;3. Menyatakan bahwa Tergugat VIIl s/d Tergugat XIlIl yang telahmenguasai tanah sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.
    Mawang/tanggal 27 Januari 2004 atasnama Nurhudaya;Selatan : Dengan tanah Samanong, sekarang Perumahan Danau AlamPendidikan;Timur : Dengan tanah Singko dan Talong;Bahwa begitu pula tanah Para Penggugat pada bagian tengah padatanggal 27 Januari 2004 terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 00131/Kel.Mawang/tanggal 27 Januari 2004, Surat Ukur Nomor 00092, tanggal 12112003, seluas 2520 M?
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3042
  • Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan diantaranyaPutri, Yoan, Lena, Meri, Ninic Gemini, Retno alias Mama, Kartina, Gita,Shine, Minie Talong, Zahrania Sweet, Bunda Putri, Ikkha, PalomaShemale, Yanti hal tersebut diketahui oleh Penggugat berdasarkan SMSmesra di handphone Tergugat, hal tersebut juga diakui oleh Tergugat;Hal. 2 dari 37 Put. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmd. Tergugat juga sering pergi ke diskotik dan meminum minumanalkohol serta menonton video porno;8.
    Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan diantaranya Putri,Yoan, Lena, Meri, Ninic Gemini, Retno alias Mama, Kartina, Gita, Shine,Minie Talong, Zahrania Sweet, Bunda Putri, Ikkha, Paloma Shemale,Yanti hal tersebut diketahui oleh Penggugat berdasarkan SMS mesra dihandphone Tergugat, hal tersebut juga diakui oleh Tergugat;d. Tergugat juga sering pergi ke diskotik dan meminum minuman alkoholserta menonton video porno;6.
    iniadalah sejak tanggal 10 Juli 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan : Tergugat tidak ada waktu dan perhatian lagi untuk Penggugat dan anakanak; Tergugat sering keluar di malam hari dengan alasan pekerjaan; Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan diantaranya Putri,Yoan, Lena, Meri, Ninic Gemini, Retno alias Mama, Kartina, Gita, Shine,Minie Talong
Register : 28-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 170/Pdt.G/2009/PA.Prm
Tanggal 26 Oktober 2009 — * SURIANI binti IMAM AMBO * BY. KENEK bin JATI TK. KAMPUNG
525
  • yang menanggungnya.Bahwa pada tahun kedua perkawinan Pemohon ingin merantaukerengat karena bengkel tempat dia berusaha telah diambil anaknyadan Termohon yang memberinya ongkos untuk kesana , satu bulan diadaisana Termohon dipesankan untuk datang kesana dan Termohondatang begitu juga bulanbulan berikutnya.Bahwa Pemohon pernah minta unagn kepada Termohon untuksewa tempat usaha dan termohon kirimkan setelah itu Termohontanyakan kepada orang yang punya tempat katanya tempat itu tidakdisewakan hanya talong
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0406/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Hamrani ) terhadap Penggugat (Nour Ajizah binti Talong, SH).
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa pada bulan Desember 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatminta talong untuk membuat air kopi pada larut malam kepada Penggugatdan Penggugat mengatakan gula untuk membuat air kopi terserbut tidakada, namun Tergugat malah berkatakata kasar dan marahmarah kepadaPenggugat, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada hari itujuga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidakpernah lagi pulang ke rumah tempat
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Jamsiah binti Talong (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan umum, RT.20, Rw.06, KelurahanRantau Kujang, Kabupaten Barito Selatan, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yanglalu, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Btk
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA
Pembanding/Tergugat II : YAN PULUNG
Terbanding/Penggugat I : DORKAS ALIK
Terbanding/Penggugat II : PETRUS TALONG
Turut Terbanding/Tergugat III : DONALDO DAVID BUBUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
3921
  • Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA
    Pembanding/Tergugat II : YAN PULUNG
    Terbanding/Penggugat I : DORKAS ALIK
    Terbanding/Penggugat II : PETRUS TALONG
    Turut Terbanding/Tergugat III : DONALDO DAVID BUBUN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
    PETRUS TALONG, umur 62 tahun jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tidakada, beralamat Jin.
    Bahwa ditinjau dari segi subjektif gugatan Penggugat Dorkas Alik danPenggugat II Petrus Talong secara yuridis formil mengandung cacadyang amat mendalam, sebab tidak semua abhliwaris dari almarhumahMARTHINA MINGGU RINDING PADANG dan almarhum PAULUSPUUNG yang ditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara aquo.2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2540/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Talong RT.001 RW.006 Desa Gunungan KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai
Register : 21-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2022 — Parasia Rosdiana Binti Baruja
Terbanding/Tergugat I : Dorkas Alik
Terbanding/Tergugat II : Petrus Talong
Terbanding/Tergugat III : Yan Pulung
Terbanding/Tergugat IV : Agustina
Terbanding/Tergugat V : Donaldo David Bubun
Terbanding/Tergugat VI : ATR/BPN Makale
358
  • Parasia Rosdiana Binti Baruja
    Terbanding/Tergugat I : Dorkas Alik
    Terbanding/Tergugat II : Petrus Talong
    Terbanding/Tergugat III : Yan Pulung
    Terbanding/Tergugat IV : Agustina
    Terbanding/Tergugat V : Donaldo David Bubun
    Terbanding/Tergugat VI : ATR/BPN Makale