dengan keterangantetangga dan keterangan Pegawai Lurah Kandang Mas, Kecamatan KampungMelayu, Kota Benggkulu, Termohon sudah tidak tinggal di alamt tersebut lagiatau sudah pindah untuk itu dipanggil tersebut dinyatakan tidak sah, sedangaknPemohon tidak tahu lagi alamat atau tempat keberadaan Termohon sekarang,dan mohon agar Termohon di panggil melalui mas media (RRI) Bengkulukarena Termohon gaib ;Halaman 3 dari 6 halaman, putusan Nomor 379/Pat.G/2019/PA.BnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tangall

gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganPasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan lain tentang syaratsyarat formilberperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tangall

.76 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohon ini untuk memperbaiki buku nikah karena ada kesalahanpada nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tertulis nama Pemohon adalah Helda Talib usia 25 tahun,yang betul adalah nama Helda Thalib, lahir di Tanjung tangall

Hal. 4 dari 10 halaman Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohon ini untuk memperbaiki buku nikah karena ada kesalahanpada nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tertulis nama Pemohon adalah Helda Talib usia 25 tahun,yang betul adalah nama Helda Thalib, lahir di Tanjung tangall 1 Juni1963, dan Pemohon Il tertulis usia 20, yang benar adalah namaMartinah binti Wagio lahir di Pati tanggal 11 Desember 19967; Bahwa maksud Pemohon

(ima juta rupiah) tangall 29 April 2016 pukul 09.53.04; 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI no.rek. 1210-01-003002-50-8 an. Doni Muhammad nama penyetor Vina Eriana IDR Rp.5.500.000. (ima juta lima ratus ribu rupiah) tangal 29 April 2016 pukul 14.34.07;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

(ima juta rupiah)tangall 29 April 2016 pukul 09.53.04. 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI no.rek. 121001003002508 an. DoniMuhammad nama penyetor Vina Eriana IDR Rp.5.500.000. (ima juta lima ratusribu rupiah) tangal 29 April 2016 pukul 14.34.07.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(ima juta rupiah) tangall 29 April 2016 pukul 09.53.04. Rp.5.500.000.

(ima juta rupiah) tangall 29 April 2016, ke rekening DoniMuhamad; Rp.5.500.000.

(ima juta rupiah)tangall 29 April 2016 pukul 09.53.04;e 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI no.rek. 121001003002508 an. DoniMuhammad nama penyetor Vina Eriana IDR Rp.5.500.000.

MEDIA PLANNING KAISERsebesar Rp2.185.074.462.2.1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh ADRIAN KUSNADI sebagaidirektur.3. Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289.4. Berita Acara Serah Terima MEDIA KAISER tanggal, 18 Juli 2014.Dari saksi YEHUDA PATRICK HADIPRANATA1.1 (satu) lembar formulir pengiriman uang multiguna RabobankNo.

MEDIAPLANNING KAISER sebesar Rp2.185.074.462.1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh ADRIAN KUSNADIsebagai direktur.Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289.Berita Acara Serah Terima MEDIA KAISER tanggal, 18 Juli2014.Dari saksi YEHUDA PATRICK HADIPRANATA1 (satu) lembar formulir pengiriman uang multigunaRabobank No.

Putusan Nomor 1368 K/PID/20176. 1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh ADRIAN KUSNADI sebagaidirektur.7. Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289.8. Berita Acara Serah Terima MEDIA KAISER tanggal, 18 Juli 2014.Dari saksi YEHUDA PATRICK HADIPRANATA3.1 (satu) lembar formulir pengiriman uang multiguna RabobankNo.

---------------------------------------

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 330/13/IX/2000, tanggal 06 September 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kaupaten Tegal, tempat dan tanggal lahir Pemohon I, Tegal 20 tahun diubah menjadi Tegal 09 November 1980 dan nama Pemohon II ( KHOISAH Binti NADIRIN ) tempat dan tanggal lahir 18 tahun, menjadi nama SITI KHOISAH Binti NADIRIN , tempat dan tangall

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:330/13/IX/2000, tanggal 06 September 2000, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kaupaten Tegal, tempat dan tanggallahir Pemohon I, Tegal 20 tahun diubah menjadi Tegal 09 November 1980dan nama Pemohon II ( PEMOHON I/) tempat dan tanggal lahir 18tahun, menjadi nama PEMOHON II, tempat dan tangall lahir : Tegal 07Agustus 1983. ;3.

::c0eeeSe@jak tangall........ccececececeececeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesHal.10 dari hal 10 Put. 3414/Pdt.G/2014/PA.Sby

::eseeeDan telah berkekuatan hukum tetap.............eeeSejak tangall.........cececececeeeeceeeceeeeaeeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesHal 10 dari hal 10 Put. No 3559/Pdt.G/2014/PA.Sby

Saksi11, cHibbabeaaaSaEKIKE tempat tangall lahir, see eebeHEbEAKHEH bsdiiiabbiaa SII,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JorongKKAKKAAKEAKAIREAEKEEKEEEAEEE = KCamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon bernama ht shbhhsibsiinhiinbintinini: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suam1

M.Hum, selaku Hakimliakim Aaggota, putusan tersebut diucapkandalam siddimg terbuka untuk wrum jada hati BRU, tangall 6 NOPENARR206330eh,Ketua Majeliis dengam dicampinsii Hakiediadem Angeeian terseluii, dikant ele NYOMAN MURDANNA, selaku Panicexa Pengeanti pada Pengadilan Tinggi Matazam,13sidak dihadixi oleh IDA AYU PUTW CANON! DWH, SHI sedges Renata, UHRpada KejakeamNegerMutatana rand TerdakdaksentsPetaaAbandhkwieaimn ya,Hakinn Anggoteal, Majellis, Noisy? UMBU JAM&A, S.H. SRI WAHYUNI, S.H.

dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut:login TOV yo jxcg ypoll cud Isl aul aalb wolall Leable,Artinya:" Hakim dapat menjatuhkan talak satu ba'in apabila telah terbuktiadanya kemadhorotan dan keduanya tidak mungkin lagi untukdidamaikan kembali (Fiqhussunnah Jus II hal.249);Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat ijin untuk melakukan perceraian dengan adanya bukti P.4 yang berupaSurat = Izin untuk Melakukan Perceraian dari Bupati Sleman NomorKGGCOOOGIOOXK tangall

dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi sejak awalbulan Mei tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberi nafkah untukkebutuhan rumah tangga, Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain,Tergugat sudah tidak bisa menjadi imam yang baik terhadap keluarganya, yang Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.Rkspuncaknya sejak tangall

dengan Termohon,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapat didengartanggapan/jawaban dengan mengingat Termohon tidak pernah hadir di muka sidang:Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka Nomor 30/07/V/1999 tangall

Sirimau KotaAmbon.Bahwa yang menajadi korban yaitu saudara NICO HUKA dan yang menjadipelakunya adalah SULAIMAN NINGKEULA yang biasa dipanggilSAHLEMANBahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut namunsaksi tahu dari cerita korban kepada saksi.Bahwa awalnya pada hari Kamus tangall 24 Desember sekitar pukul 14.30wit, saat itu korban pulang kerumah diimana korban merupakan suamisaksi, kemudian korban sempat mengatakan kepada saksi bahwa Hpkorban sudah tidak ada/hilang kKemudian korban

,M.H = Hakim Tinggi selaku HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor: 14/Pid/2019/PT.DKI tanggal 22 Januari 2019 ditunjukselaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalampengadilan tingkat banding putusan mana pada hari KAMIS tangall 7PEBRUARI 2019 diucapkan di muka sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota MajelisDAHLIA BRAHMANA, S.H.,M.H dan MUHAMAD YUSUF, S.H.,M.Hum,berdasarkan Penetapan Plh.

HJ.MIMI IRYANI , Lahir di Jakarta tangall.17 Maret 1963, Alamat : Jl.Duta Indah Raya Blok H.7/1, Pondok Gede Bekasi;2. SUTARNO PRIO ATMOJO, lahir di Sragen, tanggal 2 September 1965, Alamat : Bagan Rt.01/01. Nglorog, Sragen, Jawa-Tengah;3. AGUS KURNIAWAN, lahir di Kendal, tanggal 17 Agustus 1981,Alamat : Tlangu Rt 03/04, Sukorejo, Kendal, Jawa-Tengah;4. SUKAMTO, lahir di Cilacap, tanggal 27Juni 1974,Alamat : Danasri Lor Rt 01/02.Kec.Nusanungu,Cilacap, Jawa-Tengah;695.

PutusanNomor 369/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1.10.11.12.13.14.15sHJ.MIMI IRYANI , Lahir di Jakarta tangall.17 Maret 1963, Alamat :Jl.Duta Indah Raya Blok H.7/1, Pondok Gede Bekasi;SUTARNO PRIO ATMOJO, lahir di Sragen, tanggal 2 September1965, Alamat : Bagan Rt.01/01.

tidakmelaksanakan kewajibannya dan tetap mengambil haknya bersamasamadengan terdakwa II dengan cara mengambil keuntungan dari pencairan danaproyek peningkatan jalan Jambi Sukaramai, dengan cara membuat laporanpekerjaan yang tidak sesuai dengan pekerjaan dilapangan seperti LaporanProgres Bulanan atau Kemajuan Fisik Pekerjaan, Laporan Progres MingguanSertifikat Bulanan (SB), Lampiran Serifikat Bulanan, sedangkan realisasiwaktu pelaksanaan pekerjaan juga hanya 33 (tiga puluh tiga) hari terhitungmulai tangall

tidak melaksanakankewajibannya dan tetap mengambil haknya bersamasama dengan terdakwa IIdengan cara mengambil keuntungan dari pencairan dana proyek peningkatanjalan Jambi Sukaramai, dengan cara membuat laporan pekerjaan yang tidaksesuai dengan pekerjaan dilapangan seperti Laporan Progres Bulanan atauKemajuan Fisik Pekerjaan, Laporan Progres Mingguan Sertifikat Bulanan(SB), Lampiran Serifikat Bulanan, sedangkan realisasi waktu pelaksanaanpekerjaan juga hanya 33 (tiga puluh tiga) hari terhitung mulai tangall

Biaya Meterai Rp. 6.000, aslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atasJUMLAH : Rp. 701.000, permintaan Penggugat/Tergugat(tujuh ratus satu ribu rupiah). pada tangall.........ccccccce , dalamkeadaan telah/belum berkekuatanhukum tetap;Pit. PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Syahrul, S.H.,M.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Rks

tidakmelaksanakan kewajibannya dan tetap mengambil haknya bersamasamadengan terdakwa II dengan cara mengambil keuntungan dari pencairan danaproyek peningkatan jalan Jambi Sukaramai, dengan cara membuat laporanpekerjaan yang tidak sesuai dengan pekerjaan dilapangan seperti LaporanProgres Bulanan atau Kemajuan Fisik Pekerjaan, Laporan Progres MingguanSertifikat Bulanan (SB), Lampiran Serifikat Bulanan, sedangkan realisasiwaktu pelaksanaan pekerjaan juga hanya 33 (tiga puluh tiga) hari terhitungmulai tangall

tidak melaksanakankewajibannya dan tetap mengambil haknya bersamasama dengan terdakwa IIdengan cara mengambil keuntungan dari pencairan dana proyek peningkatanjalan Jambi Sukaramai, dengan cara membuat laporan pekerjaan yang tidaksesuai dengan pekerjaan dilapangan seperti Laporan Progres Bulanan atauKemajuan Fisik Pekerjaan, Laporan Progres Mingguan Sertifikat Bulanan(SB), Lampiran Serifikat Bulanan, sedangkan realisasi waktu pelaksanaanpekerjaan juga hanya 33 (tiga puluh tiga) hari terhitung mulai tangall

,M.H Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:60/Pid.Sus/2019/PT.DKI tanggal 18 Pebruari 2019 ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding putusan mana pada hari RABU tangall 24 APRIL 2019, diucapkandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh : AANISKANDAR HIDAYAT, SH.

1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh ADRIAN KUSNADI sebagai direktur. Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289. Berita Acara Serah Terima MEDIA KAISER tanggal, 18 Juli 2014.Dari saksi YEHUDA PATRICK HADIPRANATA 1 (satu) lembar formulir pengiriman uang multiguna Rabobank No.

MEDIA PLANNING KAISERsebesar Rp. 2.185.074.462.2.1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh ADRIAN KUSNADI sebagaidirektur.3. Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289.4.

MEDIA PLANNING KAISER sebesarRp. 2.185.074.462.1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11 Agustus 2014yang ditanda tangani oleh ADRIAN KUSNADI sebagai direktur.Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289.Berita Acara Serah Terima MEDIA KAISER tanggal, 18 Juli 2014.1 (satu) lembar formulir pengiriman uang multiguna Rabobank No.

MEDIA PLANNING KAISER sebesar Rp.2.185.074.462.1 (satu) lembar invoice no FM.1408000070, tangall 11Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh ADRIANKUSNADI sebagai direktur.Purchase Order, tanggal 18 Agustus 2014 no. 201400289.Berita Acara Serah Terima MEDIA KAISER tanggal, 18Juli 2014.Dari saksi YEHUDA PATRICK HADIPRANATA1 (satu) lembar formulir pengiriman uang multigunaRabobank No.