Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniailorang anak bernama :Felicia Syafira binti Mismanto, lahir di Desa Mukti Jaya pada tanghgal 23Mei 2012.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..

Keduanya telah hidupbersama layaknya suami isteri hingga saat ini, dan hal itu pula secara tataadministrasi kependudukan telah diakui, dimana Pemohon adalahsuami/kepala keluarga, dan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon sertadikaruniai 1orang anak bernama Felicia Syafira binti Mismanto, lahir di DesaMukti Jaya pada tanghgal 23 Mei 2012.Menimbang, bahwa di persidangan, para Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah orangorang yangmenurut aturan perundangundangan

pukul 09.30wib,Bahwa bertempat jalan Tanggul Irigasi BK 24 Desa Kelirejo Kec.Belitang IIKab Oku Timur,terdakwa telah membuat laporan palsu kepada pihak polsekBelitang Kab Oku Timur ,telah menjadi korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa memberikan keterangan palsu dengancara terdakwa membuat laporan dengan datangf kepolsek Belitang II danmelporkan bahwa sepeda motor Honda Revo Fit Back Blue miliknya telahdiambil oleh 3(tiga)orang yang tidak dikenal pada hari Jumat tanghgal

pukul 09.30wib,Bahwa bertempat jalan Tanggul Irigasi BK 24 Desa Kelirejo Kec.Belitang IIKab Oku Timur,terdakwa telah membuat laporan palsu kepada pihak polsekBelitang Kab Oku Timur ,telah menjadi korban pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa memberikan keterangan palsu dengancara terdakwa membuat laporan dengan datangf kepolsek Belitang II danmelporkan bahwa sepeda motor Honda Revo Fit Back Blue miliknya telahdiambil oleh 3(tiga)orang yang tidak dikenal pada hari Jumat tanghgal

sekira pukul 09.30wib,bertempat jalan Tanggul Irigasi BK 24 Desa Kelirejo Kec.Belitang II KabOku Timur,terdakwa telah membuat laporan palsu kepada pihak polsekBelitang Kab Oku Timur ,telah menjadi korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa memberikan keterangan palsu dengancara terdakwa membuat laporan dengan datangf kepolsek Belitang II danmelporkan bahwa sepeda motor Honda Revo Fit Back Blue miliknya telahdiambil oleh 3(tiga)orang yang tidak dikenal pada hari Jumat tanghgal

Udin Bin Samin dan Mael ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal 12 Mei 2017sekira jam 16.00 Wib di Kampung Jawa Dusun B1 Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk besar Kabupaten Bangka Tengah ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi;Bahwa selain terdakwa bersama Jeri, Syafruddin Als.

Udin Bin Samin dan Mael ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal 12 Mei 2017sekira jam 16.00 Wib di Kampung Jawa Dusun B1 Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk besar Kabupaten Bangka Tengah ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Sol.Bahwa selain terdakwa bersama Mulyadi Effendi Als. Fijay Bin Fachrudin,Syafruddin Als.

Udin Bin Samin dan Jeri Saputra JayaAls.Jeri Bin Rehan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal 12 Mei 2017sekira jam 16.00 Wib di Kampung Jawa Dusun B1 Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk besar Kabupaten Bangka Tengah ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi;Bahwa selain terdakwa bersama Mulyadi Effendi Als. Fijay Bin Fachrudin,Syafruddin Als.

ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,2 set kartu remitif;1 helai tikar karpet warna orange hitam bermotif kotakkotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa para terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Bahwa para terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan para terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian karena bermain judi;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal

ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribuHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Sol.rupiah ) sebanyak 6(enam) lembar, uang pecahan Rp.5.000.p(lima ribau rupiah )sebanyak 12 (dua belas ) lembar dan uang pecahan Rp.2000,(Dua ribau rupiah )sebanyak 2(dua) lembar adalah uang yang dipakai dalam melakukan tindak pidanaberjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan diperolehfakta para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal

saksi, yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 SAKSISOEKIRNO HASMOROe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHANES MASAGUNG KIRNAWAN (anak saksi) pada tanggal 4Okitober 2002 di Balikpapan, Kalimantan Timur ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan empat orang anakyakni bernama :1 MUHAMMAD RAFLY AYMAN MASAGUNG, lahir di Balikpapanpada tanghgal

tersebut Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;2 SAKSI TUTIEK ANDRIANL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi ;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 111/Pdt.P/2016/PN Sda.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHANES MASAGUNG KIRNAWAN (anak saksi) pada tanggal 4Okitober 2002 di Balikpapan, Kalimantan Timur ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan empat orang anakyakni bernama :1 MUHAMMAD RAFLY AYMAN MASAGUNG, lahir di Balikpapanpada tanghgal

Keesokanhari saksi Marice menelpon saksi Merry Lahengke Als Atet untukmenanyakan sepeda motornya dan saksi Merry Lahengke Als Atetmengatakan untuk mengembalikan sepeda motor yang dipakainya keesokanharinya hinggal pada hari Rabu tanghgal 24 Oktober 2018 saksi Maricebertemu dengan saksi Merry Lahengke Als Atet dan saksi Merry LahengkeAls Atet mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi Marice telahdigadaikannya dengan harga Rp. 5.000.000.

Keesokan hari saksiMarice menelpon saksi Merry Lahengke Als Atet untuk menanyakan sepedamotornya dan saksi Merry Lahengke Als Atet mengatakan untukmengembalikan sepeda motor yang dipakainya keesokan harinya hinggalpada hari Rabu tanghgal 24 Oktober 2018 saksi Marice bertemu dengansaksi Merry Lahengke Als Atet dan saksi Merry Lahengke Als Atetmengatakan bahwa sepeda motor milik saksi Marice telah digadaikannyadengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Marice menanyakankepada saksi Merry

Keesokan hari saksi Marice menelpon saksi Merry Lahengke AlsHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN PtkAtet untuk menanyakan sepeda motornya dan saksi Merry Lahengke AlsAtet mengatakan untuk mengembalikan sepeda motor yang dipakainyakeesokan harinya hinggal pada hari Rabu tanghgal 24 Oktober 2018 saksiMarice bertemu dengan saksi Merry Lahengke Als Atet dan saksi MerryLahengke Als Atet mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi Maricetelah digadaikannya dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa guna pemeriksaan perkara ini penggugat telah dipanggil agar datangmenghadap ke persidangan, ternyata penggugat hadir pada sidang ke dua padatanggal 05 April 2016, sedangkan sidang selanjutnya masingmasing tanggal 12April 2016 dan tanghgal 19 April 2016 penggugat tidak hadir di persidangan

.* XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir tanghgal 27 September 2011.* XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir tanggal 15 Februari 2018, ketiga anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tanggal 1 Februari 2018, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering melakukan pengancaman kepada penggugat denganalat tajam.b. Tergugat sering bermain judi togel.c.

MagelangTengah, Kota Magelang, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik didalam lingkuprumah tangga, terhadap ayah kandungnya yaitu saksi Saurials.GarengPerbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari kamis tanghgal 7 Oktober2010, sekitar jam 13.00 WIB.

Magelang Tengah, KotaMagelang, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang, telahmelakukan Penganiayaan, terhadap ayah kandungnya yaitu saksiSauri als.GarengPerbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari kamis tanghgal 7 Oktober2010, sekitar jam 13.00 WIB.

Magelang Tengah, KotaMagelang, atau setidak tidaknya pada = tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang, telahmelakukan Penganiayaan, terhadap ayah kandungnya yaitu saksiSauri als.GarengPerbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikutPerbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari kamis tanghgal 7 Oktober2010, sekitar jam 13.00 WIB.

Kadir yang dilaksanakan pada tanghgal 16 Agustus 1995 di Kecamatan Kota Tengah, Kopta Gorontalo;

Alfin Izbir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi benar telah kehilangan barang berupa : 1 (satu) buah TVLED Merk Samsung warna hitam 32 Inc, 1 (satu) buah kamera merkCanon DSLR 60D berikut lensanya, 1 (satu) buah laptop merk Acer 14Inc, 1 (Satu) buah cincin, 1 (Satu) buah HP merk Mito warna putih, padahari Kamis, tanghgal 30 Maret 2017, sekira jam 21.00 wib dirumahnyaDsn. Jetis Kel.

Moh.Khoirul Rozikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi benar bersama terdakwa telah mengambil barang berupa : 1(satu) buah TV LED Merk Samsung warna hitam 32 Inc, 1 (satu) buahkamera merk Canon DSLR 60D berikut lensanya, 1 (satu) buah laptopmerk Acer 14 Inc, 1 (satu) buah cincin, 1 (satu) buah HP merk Mito warnaputih, pada hari Kamis, tanghgal 30 Maret 2017, sekira jam 21.00 wibdirumahnya Dsn. Jetis Kel.

Jbg.berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh KUA Kecamatan XXXXxXXKabupaten Jombang dengan SuratNomor: YYYYYY tanghgal 14 Juni 2021;4.

dengan ketentuan pasal 16 Permanomor 5 tahun 2019;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P1, P2345678910 dan P11 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jombang, Nomor surat:: Nomor: B179/KUA.13.12/PW.01/69/2021 tanghgal

XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melansungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanghgal 04 Mei 2011, dan tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Kubang Pekanbaru sellama 6( enam) tahun; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dalam rumah tangga, akan tetapi sejak tahun 2012

XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melansungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanghgal 04 Mei 2011, dan tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Kubang Pekanbaru sellama 6( enam) tahun; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dalam rumah tangga, akan tetapi sejak

ANAK I (Ik), tanghgal lahir 05 Januari 1994;2. ANAK Il (Ik), tanggal lahir 05 Juni 2006;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

spekeractive didalam kamar kost Terdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa shabutersebut merupakan hasil sisinan satu bungkus plastic kecil yang dibeli olehsaksi ADANG SAEFULLAH melalui Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa barang bukti shabu yang ada pada diriTerdakwa dan yang ada pada saksi ADANG SAEFULLAH didapatkan Terdakwadengan cara Terdakwa dihubungi oleh saksi ADANG SAEFULLAH melaluihandphone untuk memesan shabu dan kemudian dan kemudian Terdakwamembeli dari saksi RICO KARYANTO pada hari Senin, tanghgal

activedidalam kamar kost Terdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa shabutersebut merupakan hasil sisihan satu bungkus plastic kecil yang dibeli olehsaksi ADANG SAEFULLAH melalui Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa barang bukti shabu yang ada pada diriTerdakwa dan yang ada pada saksi ADANG SAEFULLAH didapatkan Terdakwadengan cara Terdakwa dihubungi oleh saksi ADANG SAEFULLAH melaluihandphone untuk memesan shabu dan kemudian dan kemudian Terdakwamembeli dari saksi RICO KARYANTO pada hari Senin, tanghgal

Puskesmas Banjang, tanghgal 24 September 2020;00.

Amt.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa: Fotokopi SuratKeterangan Sehat Nomor: 800/417/TUPuskBjg/2020 yang dikeluarkan UPT.Puskesmas Banjang, tanghgal 24 September 2020 yang memberi bukti bahwaanak para Pemohon dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa: Fotokopi SuratPenolakan Pernikahan Nomor 122/Kua.17.0707/PW.01

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanghgal 5 Februari tahun 2020disebabkan permasalahan yang sering terjadi di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mana Tergugat tidak bisa merubah sikap danperilaku buruknya, sehingga Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidupbersama dengan Tergugat dan memilih untuk berceral sejak kejadian tersebuttidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin serta sudah tidak salingperduli lagi satu sama lain;7.

GEOMETRI MADAHARSA, lahir di Sidoarjo, pada tanghgal 7Agustus 2016 ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan tujuanuntuk merubah nama anak pemohon yang tertulis di akta kelahiranyakni bernama GEOMETRI MADAHARSA, lahir di Sidoarjo, padatanghgal 7 Agustus 2016 menjadi KAKA GEO NABHAN ;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut nantinya anak terrsebuttidak nyaman apabila anak pemohon tidak bisa matematika ;Menimbang, bahwa keterangean saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan

GEOMETRI MADAHARSA, lahir di Sidoarjo, pada tanghgal 7Agustus 2016 ;Halaman 4 dari 9 hal Penetapan : No 124/Pdt.P/2020/PN Sda.

Bahwa Penggugat dinikahi Tergugat pada tanghgal 16 Agustus 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasti,Kabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor344/36/VII/2000Tanggal 16 agustus 2000; 2.

Selanjutnya saksi Marice memberikan1 (Satu) buah kunci sepeda motor dan saksi Marice meminta uang kepada terdakwa danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Marice dan terdakwa langsung pergi dengan membawa sepeda motor tersebut.Keesokan hari saksi Marice menelpon terdakwa untuk menanyakan sepeda motornya danterdakwa mengatakan untuk mengembalikan sepeda motor yang dipakainya keesokanharinya hinggal pada hari Rabu tanghgal 24 Oktober 2018 saksi Marice

Keesokan hari saksi Marice menelpon terdakwauntuk menanyakan sepeda motornya dan terdakwa mengatakan untukmengembalikan sepeda motor yang dipakainya keesokan harinya hinggal pada hariRabu tanghgal 24 Oktober 2018 saksi Marice bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi Marice telah digadaikannyadengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Marice menanyakan kepadaterdakwa dimana terdakwa menggadaikan sepeda motor miliknya namun terdakwatidak mau memberitahukannya

Menetapkan perubahan nama dan tanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan akta nikah Nomor: 249/75/IV/2007, tanggal 29 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul yang semula nama SUPRIYANTO menjadi SUTRIYANTO dan semula tanghgal lahir 20 Oktober 1975, menjadi tanggal lahir 30 Oktober 1975;3.