Pemohon:
TASAL PARINDING

Aumur tahun 6 bulan ;Bahwa sejak awal bulan Maret 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakanmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Tasal dari C;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2011 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat

Saksi (SAKSI 1 ):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,namun sejak awal bulan Maret 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sedang bertengkar mulut;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Tasal

saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,namun sejak awal bulan Maret 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat mereka sedang bertengkar, saksi tahu daripengaduan Penggugat;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Tasal

Aumur tahun 6 bulan ;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi kedua belahpihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4 Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Tasal dari C;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan telah pisahtempat tinggal, masingmasing tinggal bersama keluarganya dan sudah tidak salingmemperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa

masalah mendasar yang sulit dipertemukan adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Tasal dari C dan Penggugat tidakridlo menerima keadaan seperti itu, sehingga mempertahankan kondisi tersebut untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 adalah siasia belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang terus menerus yangberakibat

Menvatakan Terdakwa Wijaya Kusuma Bin Kunawi bersalah melakukan tindakpidana aimana diatur dan diancam pidanu dalam Tasal 362RUPE !Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wijaya Kusuma Bin Kunawi dengan pidanapenjura selama: 5 (lima) bulen, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengun perintah terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa: @ fenam) buah ban dalam sepeda motor merk RCdikembalikan kepada sakeal korban Usman. ; pencurian ~ sehaghe MaoPed4.

ditahan. arang bukti berum : 1 (satu) Umit mobil Truck RimoNo, Polisi BE 4474 GC dipergunakam dalam perkara Dar@ar terdakwa dibebami membayar biaya perkara sebesarribu rupiah ).gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganmemohon keringan hukuman; ..................cccceccceceeueceuscceesccsccueewa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanBe ETE RG RECT F 8 6 Fo 8 oo me eitiee.e oo HENS Ee He 6 OF HRHWS F 8 8 eR) Fo ee wleleele e000 seveesieeed 606 81 melanggar tasal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Umi Kalsum binti Jambul) dengan Tergugat (Sucipto bin Tasal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2004 di Desa Tanjung Peranap, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
4. Menjatuhkan talak satu khul

i Tergugat (Sucipto bin Tasal) terhadap Penggugat (Umi Kalsum binti Jambul) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN BIN TASAL) terhadap Penggugat (ERWATI BINTI RADISAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

. $00.000,(limaMenimbang, bahwa dari masingmasing unsur sebagaimana tersebut di atas dandihubungkan dengan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan, makaMajelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yang mana perbuatan Terdakwatelah memenuhi seluruh unsur dari Tasal 163 ayat (1) ke4, KUNP tersebut, sehinggadengan demikian Terdakwa telah terbukli secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberntan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperolch sclama persidangan

Halaman 9 dari 17 Halamanrumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti telah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan/pertengkaran, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang tercantum dalam Tasal 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun1974 dan AlQur'an surat ArRum ayat (21) tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Penggugat terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukanperkara

Halaman 14 dari 17 Halamandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi maksudpenjelasan Tasal 39 ayat (2) huruf ( F) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf ( F) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(F) Kompilasi Hukum Islam.

bersangkutan; ene e ene eee ee en nee nee nn ee scene ecto rene cee eeneeee ngar pembacaan surat dakwaan penuntubumunr pada Kejaksaan Negerierk PDM161/Rp.9/Bra Ja aanggalrketerangan sakst saksi dan keterangan terdakwa,gar tuntalan pidana dari penuntul umum pada Kejaksaan NegeriRp. 9/BRAJA .2/EPO/12/200%eSinemohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskane terdakwa Yauhari in Sumarno secara s h dan meyakinkanlakukan tindak pidana *encurian dengan pemberatan sebatur dan diancam pidana dalam tasal

,DAUR TASAL SUL, SH.ZUL PAHRI, SH, Ketiganya adalah Advokat dan Anggota POS Bntuan HukumAdvokat Indonesia,yang berkantor di Jalan Sukarno HattaBukit Indah UkakUkak, Desa Rensing, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di DUSUN, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.Surat ArRuum ayat 21; (2 Pre SSE >= 2Qa st SN 3 He olz zAnrle S29ee ae Boe oar TasAL 559 3358 Eats A Ke autCay Ssi>Age eS ONS 4 BALEYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari fenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadaNya

18,Melo ey wk By pe cyl dey emai tery cle Vy neil tAsal og al lb Ling wy hl cpedl Cree g Jet de pro OlolinsArtinya : menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpahal. 10 dari 13 halamanruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangandengan

Saksi Harto Al Tasal Als Harto Bin Arvin, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN KsnBahwa saksi dihadirkan dipersidangan Sehubungan dengan TelahMenyaksikan Penggeledahan dirumah terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah Warga RT Saksi;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) buah Botolbedak bayi warna Putih berisi 1 (satu) buah Pipet Kaca, 5 (lima)buah Potongan sedotan dan 2 (dua) buah Gulungan kertas timahrokok, 1 (

Tasal dirumah terdakwa di JI. LKMD RT.007 Desa Samba Danum Kec. Katingan tengah Kab.

Putusan No.803/Pdt.G/2020/PA.Pal tasal 149 dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, suamieraikan istrinya berkewajiban untuk memberikan nafkahkecuali istri dalam keadaan Nusyus; Aaang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, secaraMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum Pemohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama tidak pernah kembali sama Termohonpadahal Termohon telah berupaya mengajak kembali rukun, namunPemohon tidak bersedia kembali bahkan Pemohon tidak lagimemperhitungkan usia perkawinan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUHARMIT BIN LASIRAN, Tempat Tanggal lahir /umur: Tuban, 15 Juli 1978/ 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bogor RT. 02 RW. 13 Desa Bektiharjo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;TINI ASTUTIK BINTI TASAL

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluargaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0671/Pdt.G/2019/PA.Sbg.seharihari selain itu Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama Tasal Subang;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Pengg telah Penggugatdale Tasal Ca , . H&~ Tergug fiki dan mos ial dimana ketikaelas Tengugat berkata dan5. Bahwe ugat dan Tergugat6. Bahwa pinakkeluarga telah berupaya Tergugat agar kei fukun datam 1= tereebut tidak mennbuahkan hail:a rumah tangga, namun upayaHol 2 Pot Mo. 1DOe Pd G20 17/PA Dipl7.

Saksi:1.TRIJAYA bin TASAL, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan berkebun,bertempat tinggal di Jalan Sukamaju, Gang Sidomulyo, RT.04 RW.01Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama EDI RISQON; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah iniadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama EDIRISQON dengan anak kandung

J nt tie MWe AFA TY MH 1 m1 9 .4WITIIMIWAIY, Valiwa ScboudI ACLOIIluUdlI Tasal ius mN.DY JU.

PERTAMINA ) ( TASAL ) SERTA BOB ASA BIN SALIM CS DAN YOELIA ERNA